|
|
12 lat temu |
Aneks antidotum na seryjnego samobójcę? |
Kto ma kopie aneksu - ten kupuje sobie immunitet przeciw samobójcy seryjnemu. |
|
Beneficjenci zamachu smoleńskiego? |
|
|
|
12 lat temu |
Re: „Jakieś obce smoki” - rozmowa z prof. Jarosławem Markiem Rym |
Wreszcie ktoś odważył się napisać prawdę bez owijania w bawełnę. Natomiast stwierdzenie , że twierdzenia Grzegorza Brauna są bałamutne - no cóż uważam za wypowiedziane mimo wszystko z przymrużeniem oka.Dlaczego tak sądzę?
Otóż przypuszczam iż Rymkiewicz doskonale zdaje sobie sprawę iż demontaż struktur państwowych musi być przeprowadzony w oparciu o "ludność tubylczą" natomiast ta musi być prowadzona , inspirowana oraz tresowana przez tamtejszą agenturę. To jest ABC prowadzenia jakiejkolwiek polityki, że o polityce zaborczej czy hegemonistycznej nie wspomnę. Otóż nie mniej ważne w walce z wrogiem , w tym wypadku na pewno nie z przeciwnikiem ale z wrogiem, jak wspomniane przez Autora rozpoznanie zgubnych idei jest to , kto nas tymi ideami i jak zatruwa. Otóż nie czynią tego jedynie tzw " użyteczni idioci". Inspiruje to , nierzadko bardzo subtelnie tzw agentura wpływu. Ale nie jest to bynajmniej jedyny rodzaj agentury obcej ani nie jest to jedyne jej zadanie. Bez takiego agenturalnego rozpoznania znowu , jak po okrągłym stole będziemy się dawali okłamywać i podpuszczać. Tak więc zakładając powyższe twierdzę iż różnica zdań między Rymkiewiczem a Braunem polega li tylko na rozłożeniu akcentów tego co jest pierwszorzędną rzeczą do wykonania. Czyli innym słowy różni ich zadana optyka. Że o poetyce nie wspomnę:)
Bałamutności tu nie znajduję żadnej.
Po żadnej ze stron. |
|
„Jakieś obce smoki” - rozmowa z prof. Jarosławem Markiem Rymkiewiczem |
|
|
|
12 lat temu |
Co ukryto w raporcie Millera |
Tu jest "zaklejony" nieudolnie ostatni TAWS
http://www.youtube.com/watch?v=nBjeu_KfHOI
W ekspertyzie zamówionej przez prokuraturę jasno mówi się o wybuchach , które Miller zamienił na stwierdzenia "pożary"
http://www.youtube.com/watch?v=lyy57tbgUKY
|
|
National Geographic - reakcje |
|
|
|
12 lat temu |
Pederaści w KL |
2x |
|
pedały do gazu? |
|
|
|
12 lat temu |
Pederaści w KL |
Karalność pederastii w II Rzeszy dotyczyło tylko obywateli Rzeszy a nie terenów podbitych. W obozach koncentracyjnych pederaści mieli na tzw winklach przydzielony odrębny kolor.Ale... . byli nimi tylko Niemcy. Zgodnie z ustawami norymberskimi homoseksualizm podobnie jak aborcja były dopuszczalne a wręcz propagowane na terenie GG na ten przykład. |
|
pedały do gazu? |
|
|
|
12 lat temu |
Projekt narodowej geotermii. |
Największym "skarbem " fundacji geotermalnej są mapy. Sporządzili je polscy naukowcy na podstawie wieloletnich badań terenowych oraz unikalnego praktycznego doświadczenia.
Dlaczego to tak ważne? Otóż nie mniej ważne od zlokalizowania złoża ( co nasi zachodni i wschodni sąsiedzi zrobili lata wcześniej)jest znalezienie "złotego miejsca" w którym należy się w to złoże "wkłuć". W przeciwnym wypadku koszty eksploatacji złoża niepomiernie wzrastają a jego bieżąca wydajność takoż. Poszukiwania takiego " złotego miejsca " przeprowadza się na podstawie bardzo żmudnych badań terenowych. Pieniądze na sfinansowanie ostatniego etapu przygotowania dokumentacji obiecał państwowy fundusz , który miał na ten cel wyasygnować pieniądze w postaci pożyczko - subwencji ( zgodnie z przyjętą polityką unijną dotyczącą wspierania przez unię i Polskę alternatywnych źródeł energii- w telegraficznym skrócie ujmując) . Na skutek zmiany rządu obiecane na piśmie nazwijmy to subwencje wewnętrzne zostały bezprawnie cofnięte.Dodam iż zarząd ww instytucji natychmiast oczywiście został w pośpiechu zmieniony.Fundacja zgodnie z prawem, poczuciem elementarnych zasad przyzwoitości, praworządności oraz interesu narodowego skierowała sprawę do sądu. Niezależny ekspert powołany na tę okoliczność przez sąd stwierdził expressis verbis " mataczenie" państwowej skądinąd instytucji. CO więcej "rząd polski" , co było kuriozalnym , jedynym w swoim rodzaju przypadkiem , zwrócił się do odpowiednich organów w UE o cofnięcie przyznanych wstępnie na podstawie dotychczasowej dokumentacji- promes dotacji. Nie muszę chyba dodawać , że tego rodzaju i skali przedsięwzięcie pozbawione takiej promesy zostaje poważnie storpedowane. Co więcej, Polska zgodnie z przyjętymi metodami wymuszania na państwach członkowskich coraz większego udziału odnawialnych źródeł energii w ogólnym bilansie energetycznym poszczególnych państw członkowskich, będzie musiała na skutek takich decyzji zapłacić bardzo wysokie kary. Czyli pieniądze , które mogłyby zasilić naszą niezależność energetyczną pójdą w...budżet UE.
Ale geotermia to nie tylko bezpieczeństwo energetyczne Polski rozumiane jako zabezpieczenie doraźnych, bieżących potrzeb. To także możliwość eksportu. Ostrożne szacunki skłaniają do określenia iż na dzień dzisiejszy złoża które możemy eksploatować na pewno mogą pokryć 250% obecnego zapotrzebowania na energie cieplną i elektryczną kraju na dzień dzisiejszy. Ponadto bardzo wysokoenergetyczne i łatwo-dostępne złoża znajdują się przy naszej zachodniej granicy.
Nic więc dziwnego , że właściciele Donalda Tuska robią to co robią. Dodam ,że projekt narodowej geotermii miał być realizowany o tzw metodę amerykańską pozyskiwania energii to jest taką która co prawda jest droższa o jakieś 30% od innych ale za to później kompletnie nie wymaga ingerencji w instalacje podziemne poza bieżącym jej " przepłukaniem".
A teraz najważniejsze: program narodowej geotermii miał opierać się w współfinansowanie przez jej użytkowników to jest obywateli polskich. Jak to miało wyglądać? Ano każdy " konsument energii":) przysłowiowy Jan Kowalski miałby na skutek płacenia za energię zostawać ... współudziałowcem tego przedsięwzięcia. Należy dodać iż opłaty za tę enegię byłyby ,mniejsze niż dotychczasowe. Po jakimś czasie ( ok 1 1/2 do 2 lat) zyski mogłyby być albo wypłacane w postaci dywidendy albo odpisywane byłyby od rachunków za energię.
Jeśli dodać do tego eksport energii oraz , że taki system miałby obejmować rodzimy przemysł i rzemiosło.
Aż strach pomyśleć co oznaczałoby to w przyszłości dla pobratymców Eriki Steinbach nota bene dobrej znajomej her Tuska.
A tak na marginesie: podczas prowadzenia jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego lub operacji terrorystycznej na terenie naszego kraju podstawowe źródła energii byłyby niemal całkowicie " zdecentralizowane. Kanały ich dystrybucji takoż. Łatwe do obrony oraz ewentualnej odbudowy.
Bardzo wiele osób w naszym kraju nie ma pojęci na czym polega projekt geotermii narodowej. To między innymi dlatego TV Trwam nie dopuszcza się do multiplexu... . |
|
Wara wam od toruńskiej geotermii |
|
|
|
12 lat temu |
Dialektyka pomiędzy rogami diabła... . |
Jeden róg diabła , drugi róg diabła a pomiędzy nimi dialektyka coryllus`a.
Bardzo trafna metafora.
Zaiste. |
|
O dialektyce i dwóch rogach diabła |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Pieprzenie JARKA |
PAPULO - poradzicie sobie sami?
Od czego zaczniesz to już wiem:)
Od wspomożenia budowy silnego ruchu narodowego.
A kto to jest to " my" ?
Rozumiem , że nie będziecie pieprzyć o zamachu i wygracie wybory?
Gratuluję już dziś!! |
|
Odszczepieniec Ziemkiewicz |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Wiara czy niewiara nie mają absolutnie znaczenia ! |
Szkoda , że RAZ nie podał CO go przekona do tezy zamachu.
Bo rozumiem , że taki spis ok 200 artykułów , analiz, wątpliwości i ustaleń nie:
Zakładam , że jako rzetelny dziennikarz ma takie rzeczy przyswojone... .
http://www.obnie.pl/index.php?option=com_content&view=section&id=17&Itemid=77
Rozumiem iż zapoznał się z całym materiałem dowodowym ,procedurami i nadużyciami , przestępstwami i kłamstwami i to go nadal nie przekonuje na tyle aby mówić o zamachu?
To pytam się: CO go przekona?
I na co liczy?
Na to , że Moskwa dokonała zamachu i odda dowody?
Dlaczego nie pisze co go przekona?
Dlaczego?
|
|
Ziemkiewicz i Smoleńsk |
|
|
|
12 lat temu |
Co dla RAZ-a będzie dowodem? I dlaczego nie jest? |
Jeśli dotychczasowe ustalenia prokuratury , służb , blogerów, internautów,komisji Macierewicza oraz urzędników państwowych , ekspertyzy , ekshumacje , badania na obecność trotylu a także analiza zdarzeń poprzedzających "Smoleńsk" oraz wydarzenia które nastąpiły PO , nie dają Ziemkiewiczowi podstaw do twierdzenia iż był to zamach to pytam się CO da mu taką podstawę? Co sprawi , że jego zdaniem będziemy mogli z całą odpowiedzialnością takie tezy wysuwać? I jak mu się wydaje - jeśli to był zamach to Rosja nam kiedykolwiek udostępni wrak albo czarne skrzynki? Że nam kiedykolwiek odda naszą własność?
Że Putin pokaja się i przyzna do zamachu?
Niech napisze CO da mu taką legitymację a nie będzie go nikt traktował jak trojańskiego konia.
Jeśli jasno określi co da mu taką pewność to co najwyżej zostanie uznany za człowieka który chciałby gwiazdki z nieba albo za niepoprawnego formalistę.
Ale Ziemkiewicz tego nie robi ... .
I tu pojawia się ciekawe pytanie : DLACZEGO?
|
|
Odszczepieniec Ziemkiewicz |
|
