|
|
10 lat temu |
M3C |
Myślę, że masz rację.
Pewnie tym większe z nas naiwniaki w oczach świata.
Cóż... najwyraźniej ze światem jest coś nie tak. ;-)
PPzdr. :)
|
|
Cameron, my i szacunek |
|
|
|
10 lat temu |
Re:Re: Re: Re: nieścisłość |
Nie mniejszy niż z wybuchających puszek.
Tyle, że temat średnio śmieszny.
Ale może nie zauważyłaś...
Swoją drogą, jeśli jakaś puszka rozpadnie Ci się po upadku w drobny mak, daj ją do zbadania, bo to zdecydowanie nie jest normalne. Chyba, że po 10 piwie - wtedy ponoć nawet białe myszki przelatują na złotych rydwanach. |
|
Książka Pilcha, Smoleńsk i pranie mózgów |
|
|
|
10 lat temu |
Norwegia |
Z wywiadu:
"Polskie media prawicowe twierdzą, że emisja twojego programu dotyczącego gender doprowadziła do zaciętej dyskusji i w konsekwencji zamknięcia Nordyckiego Instytutu Gender Studies. Czy to prawda?
To spekulacja. Nikt nie zna powodów, jakie stały za nieprzyznaniem wspomnianemu instytutowi kolejnych funduszy. Nordycki Instytut Informacji o Gender działa i moim zdaniem robi dużo dobrej roboty."
Z angielskiej Wiki:
"The Nordic Gender Institute (NIKK) (Norwegian: Nordisk institutt for kunnskap om kjønn), previously Nordic Institute for Women's Studies and Gender Research, was a transnational resource- and information centre on gender research and gender equality in the Nordic countries. NIKK was established in 1995 by the Nordic Council of Ministers and closed down in 2011. (...)
The public debate in response to the 7-part documentary series "Hjernevask" (brainwashing) of the comedian Harald Eia, which aired in spring 2010 in the Norwegian television NRK had influence on the closing.[4][5] The Norwegian Parliament addressed these television reports, the core of the criticism concerned the scientific neglect of the biological to the social component.[6][7] The Norwegian network for Gender Studies states correlations between "Hjernevask" and increased discussion on the gender studies in its Annual report 2010.[8]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Gender_Institute
(przepraszam, niestety nie mam czasu tłumaczyć)
I dalej - wyjątkowo - najpierw odpowiedź, później pytanie ;-):
"robiąc program, chciałem spektakularnie obnażyć pewien absurd. Byłem już zmęczony faktem, iż miesza się naukę z ideologią, że politycy dla jakiś racji uznają fakty naukowe za pożądane lub nie. Niemcy zrobili to w latach 40. ubiegłego wieku, zaczęli dowodzić "naukowo” wyższości jednych ras na innymi. To było katastrofalne. "
(...)
"Jak skomentujesz oficjalne wypowiedzi autorytetów polskiego Kościoła katolickiego, że "gender jest gorsze od faszyzmu"(...)?
Może nie gorsze, a podobne? ;-)
PPzdr.
PS. Facet w wywiadzie mówi, co mu wypada powiedzieć, czy czego go nauczono, ale w swoim filmie udowodnił (ustami genderowców!), że "teoria naukowa gender" opiera się na "podstawie naukowej", którą trudno sprecyzować. Taka z tego "teoria naukowa", jak z koziej d. trąba. Jeżeli komuś nie odpowiada określenie "ideologia", niech używa innego, jeszcze bardziej trafnego: "ściema".
PPS. A co do pani Sylwii, warto rzeczywiście coś z tą sprawą zrobić. Może wystosować jakiś "list otwarty" z pytaniem, kogo miała na myśli pisząc o "autorytetach polskiego Kościoła katolickiego", i które konkretnie wypowiedzi miała na myśli? |
-1 |
Polska, Norwegia, gender i lewactwo |
|
|
|
10 lat temu |
Spiskowy |
Podatek? Będzie - kiedy wprowadzą opłatę audiowizualną.
Na razie płacą tylko ci, którzy:
1) mają odbiorniki
2) NIE uwierzyli panu premierowi jakiś czas temu, gdy mówił, że abonament RTV to haracz (bezprawnie ściągana oplata).
Na marginesie, będzie też podatek na TVN, o czym ostatnio pisał Tequila - czy to nie urocze?
PPzdr.
|
|
Baron Muenchhausen czyli państwo i Orkiestra Owsiaka |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Re: nieścisłość |
Fajerwerki w piwie? Wybuchające puszki?
Chyba za mało piję.
PPzdr. |
|
Książka Pilcha, Smoleńsk i pranie mózgów |
|
|
|
10 lat temu |
Spiskowy |
"Rownie dobrze to Panstwo faktycznie moze sciangac troche wiecej podatku a nie angazowac w to jakichs prywaciarzy."
A broń Cię Panie Boże! Wystarczająco dużo już ściągają.
Niech tylko zaczną wydawać na to, na co powinni.
PPzdr.
PS. Owsiak to nie jest "jakiś prywaciarz" - to "swój".
Oczywiście dla tych, którzy pociągają za sznurki. |
|
Baron Muenchhausen czyli państwo i Orkiestra Owsiaka |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Re: Baron Muenchhausen czyli państwo i Orkiestra Owsiaka |
Przy deklarowanym 90%-owym (a choćby i 70%-owym, bo namnożyło się ateistów ostatnio) katolicyzmie, cotygodniowa, 10-minutowa transmisja z Watykanu raczej nie powinna dziwić.
No i notka dotyczy nie tego, ile Owsiak kosztuje ale hipokryzji, na której cała jego akcja się opiera.
PPzdr.
|
|
Baron Muenchhausen czyli państwo i Orkiestra Owsiaka |
|
|
|
10 lat temu |
Jazgdyni |
To musi być sarkazm z wyższej półki, bo, sądząc po ocenach, prawie nikt się nie kapnął. ;-))
PPzdr. |
1 |
Niepewność i kryzys zaufania - Tusku ratuj! |
|
|
|
10 lat temu |
Właśnie to |
uważam za "koronny argument w sprawie".
Każda teoria, czy raczej ideologia, która nie tłumaczy tego cudu to dla mnie "pic na wodę i fotomontaż". Tylko jak to wytłumaczyć?
PPzdr. |
1 |
Książka Pilcha, Smoleńsk i pranie mózgów |
|
|
|
10 lat temu |
Im dłużej żyję na tym łez padole, |
tym większą mam świadomość, że często ważne okazuje się nie to, co się robi, ale to, co się mówi.
I to okazuje się być naszą słabością. Jesteśmy narodem czynu, ale nie potrafimy zadbać o to, by za nawet najpiękniejsze czyny nas szanowano.
PPzdr. |
|
Cameron, my i szacunek |
|
