|
7 lat temu |
logika jest |
Mniej więcej taka sama jak w przypadku NATO - niech inni się bardziej angażują. Są bardziej zainteresowani więc niech się nie wyręczają USA. Też zapewne chodzi o krytyczną ocenę polityki Obamy czyli pomocy nie wiązanej z konkretnym planem,często adresowanej bez rozeznania sytuacji na miejscu. |
3 |
USA redukują pomoc dla Ukrainy o prawie 70% |
|
|
7 lat temu |
to nie tylko polityka |
Spore zniszczenia poczyniła filozofia ,dla której swego czasu Bóg umarł a historia się skończyła. Zachłyśnięcie wiedzą ,maszynową cywilizacją i szybkością obiegu informacji. Sami też historycy z ich modą na naturalizm,ciekawostki i ekonomię. (ciekawe jakby nas współczesnych opisali z takich jedynie źródeł jak życiorysy i realia codzienne celebrytów) Czy przypisywania przodkom półzwierzęcych instynktów, to jak pamiętam chyba Szwedzi wpadli na pomysł że w średniowieczu rodzice nie żywili uczuć do dzieci . Tak się zerwała ciągłość tradycji i przekazywanych pokoleniowo dążeń. Ale najgorsze jest to spłycenie biorące się z pogoni za uogólniającą syntezą i koniecznym ogólnym wnioskiem co do logiki zdarzeń. Sam się czasem na tym łapię i wtedy przypominam sobie dwa wieczory spędzone na rozmowie ...z przedwojennym komunistą . Cóż warto zachować kontakt z żywą historią nawet w takim wydaniu. Bardziej to męczące ale i bardziej wartościowe. Wtedy mi to uświadomiło długotrwały ale przyspieszający proces degeneracji polskiej lewicy choć się nie spodziewałem że osiągnie poziom dzisiejszych za przeproszeniem gnojków-lewaków. A wciąż się zastanawiam gdzie jest ten krytyczny moment gdzie się zaczęła zdrada i zanik ludzkich wartości. Nie wiem czy to jest dobre określenie polityka historyczna. Czy warto kształtować postawy i poglądy. Sam efekt przywrócenia godności czy powrotu prawdy daje imponujący efekt. Czyż nie jest budujące gdy zbiorowa świadomość zdobywa się na bardziej trafny osąd niż zawodowy historyk? A starczyło pożegnać hipokryzję i fałszywki. Cieszę się ,że w Polsce doszło do zmian i ktoś miał odwagę na kilka koniecznych gestów. Bo najważniejsze są zasadnicze proporcje. |
6 |
Co z naszą narodową historią? – ale my Niepoprawni… róbmy swoje! |
|
|
7 lat temu |
muszę się przyznać,że |
Jakieś 30 lat temu obiecałem sobie,że nie siądę za kierownicą samochodu póki samochód elektryczny nie stanie się powszechnym. Czyli jestem kimś w rodzaju świętego ekologicznego ascetyka,niczym Szymon Słupnik. Być może dlatego żywię lekką niechęć wobec neofitów-fanatyków-cyklistów. Praktyczniej byłoby dopuścić ruch po chodnikach ale zgrzyta kultura jazdy. Jako pieszego wkurza mnie ,że zawsze mam najdłuższą drogę , bo najważniejszy samochód i rowerzysta ,już o projektantach kilometrowych dojść do wszelkich dworców czy przejść przez drogi nie wspominając. |
|
Będziemy walczyć o swoje – mówią wrotkarze |
|
|
7 lat temu |
idealna inwestycja |
Co prawda nieco skromna ale na wodnych i linowych parkach można się przejechać, pomniki zarezerwowane dla PIS. Budujesz 100 km ścieżek i masz co obiecać (następne 100km) w najbliższych wyborach , zyskując grono fanatycznych wielbicieli przynajmniej na dwie kadencje. Potem już nienawidzą bo ścieżki się nie łączą a wszystkie skrzyżowania skrajnie niebezpieczne (tak jest w Warszawie) . |
5 |
Będziemy walczyć o swoje – mówią wrotkarze |
|
|
7 lat temu |
brak programu |
ale jeszcze większą słabością jest brak kanałów komunikacji z wyborcami. Ugrupowanie ma reprezentować a nie dawać cykl koncertów dla fanów. A podsycanie emocji i tanie chwyty propagandowe też już zastąpiły rzeczowość. |
-1 |
Naiwna wiara Rafała Ziemkiewicza we wszechmoc Pawła Kukiza |
|
|
7 lat temu |
co innego mnie razi |
Bo rozumiem ,że są ludzie, których tożsamość buduje schemat: grupa-społeczność(np.internautów,wielkiego biznesu)-ludzkość. OK. Tylko jak taki osobnik mówi jestem Polakiem to razi.To bzdura jest. Bo ja bym oczekiwał ,że powie jaka grupa i jaka społeczność. Zdejmie maski. Jak zaufanie elementarne żywić gdy ktoś ukrywa KIM JEST?A druga rzecz to przeciwstawienie władzy i społeczeństwa czy wyrazistej części społeczeństwa. Czasem to ma sens. Zależy jak to państwo zbudowane. I prawej stronie też nieobce bezkrytyczne stosowanie. Przykładem Rosja. Jakoby byli jacyś poczciwi Rosjanie w wielkiej masie zupełnie inni niż machina represji .A oni się całkiem z taką Rosją jaką znamy w większości utożsamiają. |
3 |
Atrofia zmysłu państwowego |
|
|
7 lat temu |
ale oni przesiewają bo sita zrelatywizowali |
Prawdziwe jest zjawisko . Jeśli brakuje faktów-dowodów to trzeba je ubarwić,osadzić w odpowiednim kontekście. Kaczyński jest straszny(zjawisko) i milczy nienawistnie (fakt-dowód)Dobro trzeba poszatkować , zabsolutyzować i zdogmatyzować wybrane kawałki ,które posłużą jako wkład uświęcający- np. dobra jest tolerancja.i wszystko w czym pojawi się tolerancja jest dobre. Konieczność - Prawa fizyki są koniecznością. Ewolucja jest koniecznością. Przypadek jest koniecznością. Wszystko jest w jakieś skali koniecznością czy to jako dominanta czy statystyczne ekstremum. Oczywiście jest tych metod bez liku , to tylko przykłady rozumowania "z doopy strony" jakie umożliwia konsekwentny relatywizm. |
3 |
Czym jest prawda według Sokratesa |
|
|
7 lat temu |
zaryzykowałbym |
Jeśli można coś zasugerować to po zebraniu większej grupy chętnych dobrze by było szybko określić ramy prawne np SA i akcje uprzywilejowane. I tak potrzebna suma większa a zakup musi być związany z wyjaśnieniem kwestii koncesji i dostępu do złóż. |
3 |
PRZEJMUJEMY ZLIKWIDOWANą KOPALNIę KRUPINSKI |
|
|
7 lat temu |
do Józia |
nie wiem co myślą muzułmanie ale pierwsza żona Mahometa była od niego starsza chyba o ponad 20 lat o ile mnie pamięć nie myli. Więc chyba się im źle nie kojarzy. |
2 |
Prezydent Micron czyli Francuzi dostali swego Kwaśniewskiego. |
|
|
7 lat temu |
izm |
to nic złego,że ludzi łączy podobne myślenie i chęć działania w zbliżonym celuDawniej to było prostsze i nazywali się np.uczniowie Platona a nie istniał platonizm. Trudno powiedzieć kiedy to było pierwszy raz gdy izm zastąpił ruch,ideę czy stowarzyszenie gdy stał się niejasną etykietą i wiodącym wódz jeden wie dokąd drogowskazem. |
3 |
Ideologia nie jest nauką ani wiarą, ani filozofią! |
|