|
|
7 lat temu |
"łapać złodzieja", stara |
"łapać złodzieja", stara metoda.Nic nie zmieni faktu, że nie jesteś ratownikiem medycznym, za jakiego się podajesz.Madrzejsze też będzie unikać chamstwa i grożenia mi przemocą. Zapewniam, że i o tym mam jakieś pojęcie. |
2 |
Trzeba sobie radzić |
|
|
|
7 lat temu |
nie kłam. uciekasz w wydumane |
nie kłam. uciekasz w wydumane wycieczki osobiste, bo okazałeś się OSZUSTEM.często się podszywasz pod inne osoby? wszyscy wiemy, jakie masz mniemanie o sobie i że nigdy nie zmyślasz.może tak są gdzieś granice, panie "ratowniku medyczny"?zastanów się nad sobą, czy choć nadajesz sie na noszowego. kłamać tez trzeba umieć.ale raka czasem nie leczysz lewoskrętną wit. C? |
-1 |
Trzeba sobie radzić |
|
|
|
7 lat temu |
to nie ja pisze NIESAMOWITE |
to nie ja pisze NIESAMOWITE BZDURY i to nie podszywam sie pod ratownika medycznego.dyplom, oszuście.a sztuczkę "what about" i personalne zagrywki sobie daruj.studiowałeś paramedic science? i piszesz i przemywaniu ran jodyną albo zaklejaniu sobie ranek na głowie...a kosmonautą czasem nie byłeś? |
-2 |
Trzeba sobie radzić |
|
|
|
7 lat temu |
tak, jestem specjalistą. |
tak, jestem specjalistą. zdziwiony? a i bez tego mam pojęcie wraz ze zdrowym rozsądkiem.a teraz pokaż mi swój dyplom ratownika medycznego, OSZUŚCIE po kursach pierwszej pomocy.studiowałeś paramedic science? |
-1 |
Trzeba sobie radzić |
|
|
|
7 lat temu |
przesada. lepiej nosić ze |
przesada. lepiej nosić ze sobą plasterek, niektóre kleją porządnie i są wodooporne. przeciez piszesz o skaleczeniach i powierzchownych, "prostych" ranach o prostych brzegach..rany klei się nim, gdy nie można inaczej (wojsko), co zawsze też nie było idealne. bandaża czy opaski uciskowej jednak nie zastąpi. jeśli mamy rozbitą dyńkę, czy tylko poharataną z lekka, głupotą jest to, co piszesz. ran już nie przemywa się środkiem dezynfekującym typu jodyna czy spirytus, co najwyżej odkaża brzegi rany. do przemywania ran służy woda utleniona czy środek aseptyczny, np. sól fizjologiczna (dezynfekcja ran jest przeceniania, nie służy do zapobiegania zakażeniom tylko wypłukania zanieczyszczeń, podrażnianie rany czy rozpuszczanie skrzepów może zaś z lekka opóźniać gojenie). a gdy rana nie krwawi, nie ma sensu jej "opatrywać" klejem. jeśli zachodzi potrzeba szycia, zaszyje się (albo zostawi do zagojenia). klej jest sztywny po zastygnięciu, utrudnia ruch i gojenie, rana nie "oddycha", klej dostanie się tez między brzegi rany, co utrudni gojenie- dopiero gdy odpadnie, będzie mogła narosnąć skóra czy naskorek. jakikolwiek wysięk, ropa, rosnący strup będzie blokowany, co utrudnia a nie ulatwia gojenie. na głowie zwykle mamy włosy a samemu trudno o precyzję (piszesz "z dala od twarzy", pewnie chodzi o opary albo sklejenie się, ale głowa to juz pewnie daleka od twarzy). rana, o której piszesz, nie wygoi sie w 24 godz.- jeśli było to zadrapanie czy proste, plytkie cięcie, rana zagoi się szybko sama i tylko zabezpieczamy ją, jeśli zaś była "potrzeba" użycia kleju, to gojenie trwa dłużej.zmycie zakrzepłego kleju acetonem z rany musi byc poezją. zdaje się, że się czeka aż zejdzie a probuje z antyseptycznym kremem, wazeliną (na wyposażeniu żołnierza) czy olejem roślinnym. taka sztywna skorupa musi być wygodna, bo pewnie wcale nie podrażnia przy poruszeniu, co? są zresztą przypadki, gdy pozostawia się brzegi rany na dłużej niezszyte i to nie zawsze tylko później. wypadałoby wytłumaczyć, dlaczego we Wietnamie, tj. jakie dzialanie kleju było pożadane- oczywiście szybkie i łatwe powstrzymywanie krwawień a po drugie "zamykanie" głebszych ran z obawy przed zanieczyszczeniami i zakażeniem. w warunkach polowych może zastąpić prowizoryczne szycie- z konieczności, jako wystarczający ersatz (klejenie ma przewagę nad szyciem ale szycie daje większe mozliwości do dalszej ingerencji).wpis widze jako niezbyt.zaklejać rany i mniejsza o wskazania, mniejsza o sens i istotę opatrunku.wyśmiewać survivalowców a propagować użycie kleju cyjanoakrylowego na byle rankę- genialne. |
3 |
Trzeba sobie radzić |
|
|
|
7 lat temu |
po co dublowac wpis we |
po co dublowac wpis we "wiadomościach" i "polecankach"? brakuje jeszcze w trzecim miejscu, najlepiej u siebie na blogu.a co do njusa, to bujda i tyle. starczy nad nim pomysleć.https://niepoprawni.pl/wiadomosc/pis-chce-naprawde-oddac-polske-zydom-tajny-dokument-polskiego-rzadu-potwierdza-ze-chca |
1 |
WP: dotarliśmy do utajnionego dokumentu, który zawiera propozycję kompromisu z Izraelem |
|
|
|
7 lat temu |
z.a. |
z.a.potwierdzasz? widziałeś ten dokument czy znasz świetnie spisek rządu/PiS-u? zadziwiasz mnie coraz bardziej. |
0 |
WP: dotarliśmy do utajnionego dokumentu, który zawiera propozycję kompromisu z Izraelem |
|
|
|
7 lat temu |
z.a. |
z.a.czyli nic nie wiesz, nawet nie ujawnisz, gdzie takie bujdy usłyszałeś bądź wyczytałeś.pytasz, kogo wyzywam a sam walisz "parchem" i "gudłajem". żydów nawciskałeś gdzieś tyle, co zdań wypowiedzi. żydy, żydy, żydy i swoje rojenia. jakbyś nie zauważył, to nazwałeś mnie "szczytem głupoty", na co w zamian napisałem, żeś nieuk i troll.to jak, masz dowodzik na jakąkolwiek napisaną przez siebie bzdurę? jak na razie dowiedzialem się, że wywęszysz żydka przez internet. to tacy, co książki czytają |
-1 |
Czy ofensywa żydowska odsunie PiS od władzy? |
|
|
|
7 lat temu |
nie mam nic wspólnego z PiS |
nie mam nic wspólnego z PiS-em, zwyczajnie widze głupotę prymitywnych nagonek. ciekawe, komu one są na rękę. to nie ja tu raiłem PiS i zwalczałem krytyków, wgl to nie żaden mój temat. nie obchodzi mnie, kogo mianuje nasz prezydent, ma prawo do własnych decyzji tak jak Macierewicz miał prawo do Misiewicza.a takie "fakty", tak jak wciskanie mi wazeliniarstwa i wasalstwa to możesz sobie. głęboko. udowodnij, że w rządzie i BBN "już tylko nie liczni z PiS-u zostali, a zastępują ich WSI-owi i przybłędy z UW i PO"potrafisz?udowodnij moje "wasalskie i wazeliniarskie hymny pochwalne dla żydo-komuny w PiS-ie".potrafisz? czy tylko szczekasz?żydokomuna w PiS-ie, który sam stręczyleś. WSI w rządzie i "przybłędy", spisek. pewnie jeszcze żydy roznoszą tyfus, o tym zapomniałeś. sam Kaczynski zaakceptował te "przybłędy" ale sie nie pogodzisz z tym, że PiS zdradził PiS i za mało pohukuje na żydów, byś miał radochę. może napiszesz do Prezesa, bo skąd ma biedny wiedzieć o Twoich marzeniach?weź sie ogarnij. |
-5 |
Czy ofensywa żydowska odsunie PiS od władzy? |
|
|
|
7 lat temu |
trafiło w czuły punkt, bo |
trafiło w czuły punkt, bo szury chcą pyskówek zamiast polityki dla dobra wspólnego?to nawet nie znasz związków syjonistów z Polską? nazywasz mnie "szczytem głupoty", to się zrewanżuję stwierdzeniem faktu- jesteś trollem i skrajnym nieukiem, z najswojszą racją- zaś w istocie bełkotem bez meritum. jednego jedynego argumentu sie nie doczekałem, bo do tego trzeba wszak minimalnej wiedzy (nawet na własne tematy) a nie ciagłych wycieczek osobistych.o, pardon- jest "argument"wyśmiewanie w podtekście iż w Katyniu Żydzi mordowali Polaków tzn.że większą część mordujących naszych oficerów stanowili żydzi jest właśnie domeną strategii kontrnikapomijając bzdury "wysmiewanie" (nie wyśmiewam, napisałem że jest to SPIER%OLENIE UMYSŁOWE) i "domenę strategii", może tak sprawdź pan któryś, czy rzeczywiście większość morderców katyńskich była żydami.niech zgadnę, wyczytano w necie, na jakieś antysemickiej stronce nieuków, więc to musi byc prawda?to nie ja wystepuję z takim twierdzeniem, więc nie ja musze je udowadniać- bardzo proszę SZURY, macie pole do popisu.łącznie z udowadnianiem ich żydowstwa i tym, dlaczego ma być to istotne- istotniejsze niz przynależność do nkwd, obywatelstwo sowieckie z przynależnością klasową. Stalin był Gruzinem ale Gruzji po wsze czasy jakoś nie oskarżamy o stalinizm, co za niedopatrzenie, pierwszym dowódcą WCzK był Polak Dzierżynski, następnie Mieńżyński itp.wiem, skąd sie biorą takie bajki lecz szkoda ujawniać, kto chce ten wie lub sie dowie.PS wyobraźcie sobie, nieuki, że jakieś 700-900 ofiar całej zbrodni było Żydami (w lesie katyńskim 230/260- Katyń jest częścią większej zbrodni na podstawie jednej decyzji), utrudniało to goebbelsowską propagandę o żydo-bolszewickim spisku, co jednak najwyraźniej nie przeszkadza innym. 6-7% oficerów polskich zamordowanych przez NKWD było Żydami. Zabijano zaś nie za pochodzenie ani obywatelstwo, tylko z racji kategorii "wróg państwa sowieckiego", ''wróg klasowy", - sowieci nie kierowali sie "burżuazyjną" ideą narodu ani pochodzenia narodowego.odpowiedzialność zbiorowa dla podsycania nienawiści to zła, chora rzecz. "podwójnie" fałszywa, nie tylko fałszuje sie historię ale i ukrywa sprawców za całą narodowością. i to "w imie prawdy". wariactwo. tak to obłąkańcy uzywają ofiar do swoich celów "politycznych" a w istocie plują na groby pomordowanych. pieknie sie wpisują w ciąg antypolskich fałszerstw. |
-4 |
Czy ofensywa żydowska odsunie PiS od władzy? |
|
