|
|
2 lata temu |
Do GPS |
Liberał to epitet pozbawiony treści, a socjaldemokrata to już naukowe sformułowanie wypełnione samą treścią, po brzegi? Dobrze jest czasem, przed publikacją przeczytać, co się napisało :) |
6 |
Liberałowie, imperialiści, komuniści, faszyści dziś chcą rozwalić świat. |
|
|
|
2 lata temu |
Nieuczciwe? |
Ja uważam, że jeśli ktoś pisze kłamstwa, rzeczy szkodliwe i pomylone, to jak najbardziej uczciwe jest nazwanie go kłamcą, szkodnikiem, pomyleńcem. Nie tyle uczciwe wobec niego, co wobec tych, których przed szkodnictwem tej osoby się chroni. Takie postawy i ludzi trzeba piętnować! Podobnie - jeśli ktoś głosi w sferze publicznej zboczone ideologie, tolerancję dla swoich zboczeń, to trzeba nazwać go zboczeńcem. Jeśli ktoś został złapany na pedofilii, to najlepiej wytatuować mu personalnie na czole, że pedofil. Tu, na swoim portalu, mam ten komfort, że nie muszę stosować się do politycznej poprawności i mogę piętnować nie tylko postawy, ale i ludzi, za tymi postawami, stojącymi, aby było łatwo, dla portalowego zdrowia, ich odróżniać! Gdyby się dało, to przy obrazku ustawiłbym Ci: "uwaga dezinformacja dotyczącą covid". |
0 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
to o czym piszę |
to są obiektywne, notoryjne fakty.Już sam wskaźnik, do którego się odnosisz IFR jest niewiadomą, bo nikt, nigdy nie będzie wiedział jaka jest ilość osób zakażonych, w tym bezobjawowo (a na tym bazuje IFR). Nie ma możliwości aby się dowiedzieć. Musiałbyś testować całą populację aby poznać.Inna sprawa, że przez ponad 2 lata grupa genetycznego ryzyka już została zdziesiątkowana przez wirusa - jakieś prawie 6,5 miliona ludzi na całym świecie. Bagatela - obrazując - prawie 20% populacji Polski.Za rok czy dwa może śmiertelność będzie znikoma, ale to co mieliśmy to epidemia bezprecedensowa.Koniec tej czczej dyskusji z mojej strony. Ty jesteś beton. Mam nadzieję że inni przeczytają. |
3 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
Może przeoczyłeś, ale właśnie ciężar dowodu obciąża Ciebie |
Skoro twierdzisz coś w czerwcu 2022 to podeprzyj się aktualnymi badaniami. Proste? |
1 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
GPS |
Nie sądzę że ktoś Cię opłaca. Bardziej wychodzi efekt ogłupienia, presji dezinformacji, która na bezprecedensową skalę pojawiła się w internecie w ostatnich kilku latach. To jest efekt podobny do eksperymentów Salomona Ascha.Jak można nazywać niegroźną chorobą i porównywać do przeziębienia chorobę, która w pierwszych miesiącach epidemii zabierała od kilku do kilkudziesięciu procent tych którzy zachorowali? Chorobę która zmiotła - dosłownie - całe pokolenia starszych ludzi. Jak można tak nazywać chorobę która sparaliżowała służbę zdrowia do tego stopnia, że w niektórych rejonach Świata zabrakło lekarzy? Jak można nazwać niegroźną chorobą, chorobę która pomimo wprowadzanych rożnorakich, bezprecedensowych, obostrzeń dystansu społecznego, kwarantanny, zamykania szkół, zakładów pracy, stosowania dezynfekcji itp, wobec masy pacjentów wymagających hospitalizacji i respiratorów, wymagała utworzenia szpitali tymczasowych? Takie rzeczy może pisać albo opłacany człowiek bez zasad, zdolny do powtórzenia za pieniądze każdego kłamstwa, albo ktoś z marną pamięcią i jeszcze gorszym rozumowaniem. Ktoś po jakiejś okrutnej lobotomii, zamglony, pomylony.Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ludzi piszących takie brednie w internecie jest dużo i mamy efekt owczego pędu i powtarzania tych bredni, a ci którzy te brednie powtarzają w swoim mniemaniu są obdarzeni misją obrony ludzkości i walki o prawdę, walki z globalnym spiskiem. Ludzie! Czy wyście oczadziali? |
3 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
Ta polemika śmieszy mnie |
Wyjaśniam, wspieram cel pańskiego felietonu. uznaję jego podstawowe przesłanie i wierzę, że intelektualna siła libertariańskiej ekonomii pozwoli na rozwiązanie najważniejszych problemów współczesności, stającej wobec drastycznej przemiany globalnej rzeczywistości. Wspieram i jestem za. Robię to ze względu na wartość tego co czytam, zwracając uwagę czytelnika na istotę globalnego kryzysu, zwracam uwagę na to, czym ta zmiana jest, na czym polega kłopot. Sugeruję by przyjąć do wiadomości, że kłopoty współczesności polegają na tym, że globalna rzeczywistość stała się systemem. który uruchomił działanie twierdzenia Kurta Gödela.A europejscy politycy, albo rosyjscy zbrodniarze, tkwiący w kajdanach imperialnych projektów po prostu prowadzą świat na manowce. A zastosowałem metodę odwróconego persyflażu. Persyflaż jest tym czym jest, są tacy, którzy wiedzą, inni nie, a na czym polega odwrócenie tego literackiego zabiegu? Jedni mogą się domyślać inni nie. |
1 |
Imperium Zła |
|
|
|
2 lata temu |
Dogmatyzm jest charakterystyczny dla niektórych umysłów |
A dogmatyzm jest pozbawiony poczucia humoru, wyłącza samodzielne myślenie i wyklucza jakąkolwiek dyskusję zmierzającą do rozwiązania nawet rzeczywistych problemów, a co najgorsze pociąga za sobą smutne konsekwencje mocno przypominające czystą bolszewię, w której możliwe są wszelkie absurdy ignorujące rzeczywiste problemy. Przykładem takiego absurdu jest akceptacja "nauki Trofima Łysenki" i odrzucenie wszelkiej krytyki jego postulatów...A pierwszym skutkiem takiego dogmatyzmu jest znana z bolszewickiej praktyki stalinowska pryncypialność, która każdą samodzielną myśl uznaje za atak, który trzeba natychmiast wypalić rozżarzonym żelazem, ponieważ "kto nie jest z nami jest przeciwko nam". A przecież libertarianizm nie jest marksizmem i może się bez żadnej wojny rozwijać zgodnie z rozwojem rzeczywistości, nawet w ślad za internetem. A teraz ciekawostka, zawarta w takim oto pytaniu:- Co powiedziałem o libertarianizmie w moim komentarzu?Odpowiadam cytatem: "Mogę powiedzieć, że jest to najżywszy intelektualnie nurt współczesnej myśli ekonomicznej!"Czy to jest atak na libertarianizm?Oczywiście, że nie. To jest mocna pochwała. Szanowny pan gps65 napisał, że "twierdzenia Gödla dotyczy wszystkich systemów aksjomatycznych o złożoności co najmniej arytmetyki liczb naturalnych, a więc każdego sensownego, nietrywialnego systemu" a ja w swoim komentarzu jako pierwszą "wadę" libertarianizmu podałem to, że właśnie takim systemem libertarianizm jest. A więc jakim systemem? No właśnie jakim?Takim jak trzeba, czyli "sensownym i nietrywialnym". Taki jest pierwszy mój wniosek zawarty implicite w moim komentarzu. A co piszę o internecie? Znowu zacytuję: "Internet nie jest więc żadnym globalnym IMPERIUM. Jest jego przeciwieństwem. Nie jest państwem, jest środowiskiem, w którym może istnieć i działać wszystko. I GPS i NETFLIX i TNT oraz na przykład zarządzanie aktywami różnych firm, a także zasobami informacji tkwiącymi w chmurze... i wszystko działa!." Jedyny sensowny wniosek z tego co napisałem jest taki: Internet jest konkretnym, rzeczywistym i sprawnie funkcjonującym w realnej rzeczywistości systemem działającym skutecznie właśnie dlatego, że spełnia postulaty libertarianizmu. I to jest uzasadnienie dla mojego końcowego wniosku, który znowu zacytuję: "To nie libertarianizm stał się anachroniczny, lecz wszelkie imperialne koncepcje kontynentalnego imperium Eurazji od wysp Kanaryjskich do Kurylskich, projekt federalnego państwa Unii Europejskiej ze stolicą w Moskwie lub Berlinie. Te koncepcje układane według Aleksandra Michajłowicza Gorczakowa i Ottona von Bismarcka [link] na tej samej zasadzie, już dawno przestały być anachroniczne, stały się niemożliwe.A naukę ekonomiczną według Ludwiga von Misesa czeka solidny kawał roboty."PODSUMOWANIECały mój komentarz jest w rzeczywistości mocnym wsparciem głównego artykułu pana gps65, taka była moja intencja i taki był jego cel. Ale nie tylko. Jest jeszcze jeden wniosek, trochę za plecami wielkiej imperialnej polityki, jest to wniosek wspierający sugestię skuteczności rozległego systemu o rozproszonej inteligencji...Ale to co wypisuje pan gps65 świadczy także o tym, że pozbawiony poczucia humoru dogmatyzm nie służy dobrze libertarianizmowi i niebezpiecznie przybliża do praktyki Janusza Korwina-Mikke, który najprościej mówiąc kompromituje już tylko samego siebie. |
1 |
Imperium Zła |
|
|
|
2 lata temu |
GPS |
To nie chodzi o to, że zacytowałeś średni wskaźnik z jakiegoś badania. I to do tego wskaźnik zupełnie niewymierny i nieuchwytny. Chodzi o cały sens, kontekst, motywy i cel Twojego pisania. O całą wymowę artykułu. Antypandemiczna, antyszczepionkowa, histeryczna, spiskowa narracja robiąca ludziom wodę z mózgów, prowokująca do zachowań oszołomskich, irracjonalnych i szkodliwych.Gdyby Twój blog był zdominowany przez treści, które mieszają ludziom w głowach, to zapewne przestałbyś tu blogować, bo ten portal to nie jest słup ogłoszeniowy. Ma określoną misję. Jeśli blogowanie jest z tą misją sprzeczne, to mamy jakieś pomieszanie z poplątaniem. |
3 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
I jeszcze jedno, szanowny GPS-ie. Powołujesz się na tekst |
z 26 marca 2021 roku. To mniej więcej tak, jakbyś zaprzeczał istnieniu AIDS w oparciu o badania WHO z 1975 roku. ;) |
0 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
|
|
2 lata temu |
Prawdopodobieństwo przejechania na przejściu przez pijanego |
kandydata na prezydenta zakonnicy w ciąży było i jest pomijalnie małe. Niemniej najwyraźniej fakt taki miał miejsce w 2015 r. ;) Zamiast odwoływać się do badań przeprowadzonych przez jakieś ośrodki warto chyba poszukać dowodów w swoim najbliższym kręgu. A na NP akurat jedna z ongiś najbardziej gardłujących o sPiSku covidowym blogerek straciła w wyniku pandemii siostrę, a inny bloger, nb. opuściwszy wprzódy portal, gdyż jego zdaniem był zanadto proszczepionkowy, odszedł z tego świata na covid właśnie. Zatem te promile czy procenty wcale nie oznaczają, że choroba jest abstrakcyjna i można ją pominąć. |
0 |
Przekręt kowidowy wywołał wojnę |
|
