|
15 lat temu |
Wprost przeciwnie |
Jestem za prawdziwą demokracją, taka jak jest w USA, WB, Francji i wielu innych państwach. W PRL-u bynajmniej nie było demokracji.
Bacz |
|
Poseł |
|
|
15 lat temu |
antysalon |
No nie wszyscy byli niewysocy. Mój dziadek "Pozew" miał 183 wrostu. Wtedy dla reszty był bardzo wysoki. |
|
Akcja na strzelnicę Fabryki Amunicji Firmy „HASAG” w Skarżysku-Kamiennej |
|
|
15 lat temu |
Gro z nich to dotyczy |
Dlatego kazdym złem, każdą przelaną kroplą krwi, każdym draństwem dziejącym się teraz i w przyszłości czynię niniejszym odpowiedzialnymi polskich dziennikarzy!
http://niepoprawni.pl/blog/425/gudzowaty-pyta-tuska#comment-40197
Wielu z nich już ma a inni mogą mieć "krew" na rękach ..
pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/ |
0 |
Gudzowaty pyta Tuska |
|
|
15 lat temu |
w perspektywie bieżącej |
już im się udało. |
2 |
Gudzowaty pyta Tuska |
|
|
15 lat temu |
Uzupełniam informacje: |
Uzupełniam informacje: mój rozmówca z PSL działał na terenie Lubelszczyzny. Co do werbowania osób do przedsięwzięć typu rynek zbożowy, to zainspirował mnie ks. Isakowicz-Zaleski, w czasie swojego wykładu o zbrodniach na Wołyniu, gdy mówił o księżach, jako osobach wykształconych i m.in. z tego względu będących naturalnymi "przywódcami" środowisk wiejskich w przedwojennej Polsce. Do nich można dodać właścicieli ziemskich, nauczycieli i urzędników - poczta, policja itp. Chętnie przeczytałbym monografię nt. "Polski rynek zboża w latach 1900- 1939". Pojawia się tu ciekawy problem funkcjonowania tego rynku w zaborach rosyjskim i austriackim, gdzie były główne skupiska ludności żydowskiej, z zaborem pruskim, gdzie środowiska żydowskie były słabsze, gdzie społeczeństwo polskie było dobrze zorganizowane. Prawdopodobnie tu wystąpiłyby b. ciekawe różnice.
Polska międzywojenna wchodziła w proces modernizacji tj. co miało wywołać m.in. zmiany strukturze społeczno-zawodowej - przejęcie "nadwyżki" ludności chłopskiej i przekształcenie jej w pracowników przemysłowych, co zrobili po 1945 r. komuniści brutalnymi metodami. Jak wiadomo wojna zatrzymała ten proces. Czy środowiska żydowskie blokowały awans środowiska chłopskiego ? Oczywiście, że tak. Co do uzdolnień, to nie wypowiadam się na temat, kto miał je większe, czy populacja chłopów polskich czy proletariat żydowski. Zakładam, że rozkład talentów byłby podobny. Czy decydowały zatem względy etniczne ? Raczej tak.
Trudno mi ad hoc formułować stwierdzenia odnośnie "rynku władzy", szczerze mówiąc nie zastanawiałem się nad tym, ale wydaje mi się, że jest to dobrze postawione pytanie. Gdy sięgniemy znowu do historii, to znane jest stwierdzenie, że do dyplomacji polskiej najlepiej były przygotowane osoby ze środowisk polskiej arystokracji i wyższych warstw pochodzenia żydowskiego. Ale jest to temat na dłuższe opowiadanie.
pzdr
Milton |
|
"finis Poloniae". |
|
|
15 lat temu |
Milton |
dla mnie Buzek to kompletna ofiara,nieudolny niemrawy dziadek prawie 70 letni,nie sprawdzil się jako premier a teraz kreuje sie go na jakiegos mędrca,a może to drugi medrek nicyzm bolek,dla unii w sam raz mozna nim sterować bo swojego zdania nie miał nie ma i nie bedzie miał.
pozdr |
-1 |
Niezły je*aka niezłym szefem Parlamentu Europejskiego |
|
|
15 lat temu |
samo "Kaczor" dyskwalifikuje cię w moich oczach, próbuj dalej! |
;-)
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów). |
|
Koniec Wielkiego Stratega |
|