|
|
16 lat temu |
Re: Pisze Pan o narodowym socjalizmie - |
Pewnie tak jak komunizm jugosłowiański różnił się od sowieckiego, czy tak? Drogi Panie Jaszczurze - to wszystko paskudny, zacofany socjalistyczny kolektywizm. W tym przypadku nie powinniśmy wykluczać faszyzmu włoskiego i hiszpańskiego, ani komunizmu jugosłowiańskiego czy jakiegokolwiek innego. To systemy, w których dobro jednostki nie liczyło się zupełnie, w których tylko owczy, stadny imperatyw organizował społeczeństwo wokół ideologii. Spustoszenia w umysłach i duszach były przerażające. Te spustoszenia obserwujemy m. in w dzisiejszej Hiszpanii, w której kolektywistyczny rząd lewicowy demoluje podstawy człowieczeństwa - oczywiście, jak każdy oszukańczy twór - w imię wolności ludzkiej.
Piotr W. |
|
Cywilizacja śmierci – kontynuacja nazistowskich planów zagłady |
|
|
|
16 lat temu |
Nie widziałem tej reklamy, Oszołomie! |
Czy Pieronek był cytowany, czy wypowiadał się reklamowo? Sam Pieronek może mieć jakieś smrodki w papierach, bo był oddelegowany do kontaktów z komuną. Możliwe, ze powiedział kilka słów za dużo, warto jednak pamiętać, że sam Paweł VI lansował "ostpolitik", czyli dogadywanie się z miększymi komunistami (jak Gierek, który uchodził z górnika wychowanego w tradycyjnym, katolickim domu...)dla ustalenia "status quo". Wątpię, żeby Pieronek był kapusiem. |
|
Irytacja arcybiskupa Tadeusza Gocłowskiego |
|
|
|
16 lat temu |
Z bólem serca, Kryska! |
Nie mam czołobitnego stosunku do hierarchów i przypadkiem znak "troszku" temat.
Mam na przykład szacunek i niejaki podziw dla Pieronka, którego miałem okazje poznać osobiście. To twardy i kuty na cztery nogi góral, za stary (czego nie widać) na pełnienie wysokich funkcji. Wiem, że na Pieronka też się gada, że agent. Nie wiem. Na Wojtyłę nie donosił, a miał oficjalna funkcję, która zmuszała go do kontaktów z komunistycznymi funkcjonariuszami.
Poza wszystkim Gocłowski mógłby mu buty czyścić, jeśli idzie o polszczyznę i sensowność wypowiedzi (Pieronek raz bywa, zaskakująco, za tym, co mnie się podoba, raz nie za, ale to jego sprawa). |
|
Irytacja arcybiskupa Tadeusza Gocłowskiego |
|
|
|
16 lat temu |
Przypuszczam, że nie wiedziałeś |
... w jaki sposób odbywało się przejmowanie niepopkornych Regionów przez ludzi Wałęsy i Michnika. Region Podbeskidzie był tego kalsycznym, wręcz modelowym przykładem. |
1 |
Szmaty |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Re: @ Underground |
Media obojętnie czy polsat czy tvn czy tvp poziom papki dostosowują do poziomu odbiorców a że poziom chętnych do oglądania tego co tam pokazują jest coraz niższy bo co inteligentniejsi zaczęli sprzedawać telewizory :) to i pozom papki w pewnym momencie zejdzie do zera i mało kto będzie chciał coś takiego oglądać. Obracam się dość często w środowisku osób raczej niezamożnych z wykształceniem na poziomie szk. podstawowej lub zawodowej i nawet oni zaczynają powoli dostrzegać że oprócz kilku filmów w tygodniu tak na prawdę nie ma co oglądać pomimo posiadania 50 kanałów w kablówce. Coraz częściej pożyczają ode mnie książki czy proszą żeby, wpadł pogadać i jak przychodzę to okazuje się że to zaczyna być małe spotkanie klubu dyskusyjnego co bardzo mnie cieszy. Z moich obserwacji wynika że najwięcej ludzi zaczyna chętnie brać udział w tego typu rozmowach ludzie w wieku od 30-60 lat co jest znamienne bo oznacza że główny target dla mediów będzie się musiał przenieść na ludzi bardzo młodych a do nich dotrzeć nie jest tak łatwo bo większość z nich zamieniła tv na internet a tu jest zdecydowanie łatwiej do nich dotrzeć nam a nie im.
Zupełnie inną sprawą mogły by być stacje lokalne gdyż one zajmowały by się tym czego na ogólnopolskich być nie może a mianowicie sprawami danego osiedla czy dzielnicy albo wsi czy miasteczka i to by zdecydowanie mogło zachęcić do nich widzów oczywiście przy małym zasięgu możliwe byłoby zwiększenie ich liczby przez lokalne dysponowanie częstotliwościami ale to już sprawa techniczna.
Sporym zagrożeniem może być cyfryzacja naziemnych nadajników gdyż pojawi się kilku operatorów którzy np nie będą chcieli mieć u siebie pewnych wizji politycznych co przy niewielkiej ich liczbie może na zawsze odebrać możliwość zaistnienia pojedynczym frakcjom czy niewielkim grupom. Pewną nadzieję daje tu internet a szczególnie techniki multicastowe pozwalające na transmisję radia i telewizji właściwie z jednego komputera dla nieskończonej liczby odbiorców przy bardzo niewielkim zapotrzebowaniu na pasmo trzansmisyjne.
Co do kwestii koncesji i zobowiązań zaciąganych przez partie polityczne wobec korporacji to cóż żyjemy w d...kracji i coś takiego będzie stałym punktem programu. Można albo się to tego przyzwyczaić albo starać się to zmienić tylko że do tego trzeba by zmienić system a nie kolejną partyjkę przy korycie.
Pojedynczą ustawę można naprawić lub zepsuć w ciągu 30 dni wystarczy mieć poparcie 10 osób (szefów partii) poprzez narzucenie dyscypliny partyjnej. Niestety to co w naszym kraju kryje się pod nazwą demokracja jest jakimś przedziwnym splotem oligarchii partiokracji kumoterstwa i korporacjonizmu i z właściwą demokracją nie ma wiele wspólnego.
---------------------------------------
-Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista-
=____W wszystkich trzech radykał____=
============================== |
|
Zjednoczeni pogardą i strachem |
|
