|
7 lat temu |
Samochody elektryczne mają niewiele wspólnego z globalistami |
Największą ich zaletą jest jazda. Parę lat temu miałem okazję przejechać się Toyotą Prius. Każdy kto miał okazję jechać samochodem elektrycznym wysiada z niego oczarowany, a one z każdym dniem są coraz lepsze i lepsze i jest ich coraz więcej i więcej.Rozwój ich jest możliwy dzięki rozwojowi elektroniki, (półprzewodników), konkretniej taniej produkcji falowników odpowiedniej mocy. To dzięki nim motorniczy w tramwaju nie musi już kręcić korbą.Prądu elektrycznego na potrzeby gospodarstw domowych moglibyśmy mieć mnóstwo, produkcja jego jest blokowana przez państwo. W mojej wsi, (wtedy to jeszcze była wieś), chcieliśmy zrobić farmę słoneczną. Nawet bodajże dwie osoby jeździły do Chin oglądać, (To był prywatny ogólnopolski plan budowy takich farm). Gmina i ludzie ostrzyli sobie zęby, był i jest doskonały teren na taką farmę, tuż obok rozdzielni elektroenergetycznej). Pomysł został utrącony. Na zabitych Chińskich wsiach dachy pokryte są ogniwami słonecznymi.U mnie we wsi boiska i część ulic oświetlane są energią słoneczną, nic się nie psuje, działa to już kilka lat i nie widziałem, żeby ktoś naprawiał. Podobnie światła regulujące ruch drogowy, czy radary czerpią energie ze słońca.Politycznie państwo powinno wspierać takie inicjatywy, lobbing niemiecki hamuje takie inicjatywy, exemplum rozwój energii geotermalnej w Toruniu. Bogiem, a prawdą to trochę nowoczesnej techniki mamy tylko na drogach, Nie mówię tu o firmach prywatnych, i niektórych jednostkach samorządowych. Poza tym państwo gdzie może takie inicjatywy blokuje!Miłego dnia. |
1 |
Elektryczne samochody - czyżby humbug? |
|
|
8 lat temu |
To znaczy, |
że Niemcy nie przestrzegają tej Konwencji.Pozdrawiam |
2 |
Kocie figury niemożliwe - Jugendamty. |
|
|
8 lat temu |
Ludobójstwo? |
Czyżby każde ukradzione dziecko było pozbawiane życia? Ludobójstwo, to masowe pozbawianie kogoś życia a ukradzione dzieci przecież żyją to skąd tu pomysł na nazwanie tego ludobójstwem? Nie jestem prawnikiem ale myślę, że taka interpretacja jest nadużyciem.Pozdrawiam |
2 |
Kocie figury niemożliwe - Jugendamty. |
|
|
8 lat temu |
A różnica między guupolami, nie-lotami |
a normalnymi ludźmi polega m.im. na tym, że ci pierwsi nie myślą logicznie, nie rozumują (nie używają nawet małego rozumku) a kierują się emocjami, nastrojami i dają sobą łatwo manipulować. "Myślenie boli, ale da się wytrzymać" - że powtórzę za jednym z Niepoprawnych.Pytanie Kolejorza o szczegóły dotyczące tragicznie zmarłego chłopaka są w gruncie rzeczy równie istotne, jak też pytanie - gdzie była rodzina - teraz tragicznie doświadczona - gdy ich dziecko "trochę" używało dragi i "trochę" piło alkohol.Różnie nie-loty usiłują udowodnić, że mamy teraz w Polsce nie-dobrą zmianę, wszystko jest złe, brzydkie, za wszystko odpowiedzialni są obecnie rządzący ("inni" byliby lepsi), itd. itp. No to pytanie - kto i jak konkretnie miałby i mógłby lepiej zorganizować policję, politykę wewnętrzną i zagraniczną, szkolnictwo, opiekę zdrowotną. I jeszcze jedno - w Polsce, a nie w Gruzji, na Litwie, w Estonii, Danii, czy gdziekolwiek indziej!Czekam na konkrety! |
4 |
Nasza klika dobra, tamta klika zła |
|
|
8 lat temu |
@ lotna |
A może byś się tak wysilił i napisał kto to był ten młody. Jaka była jego przeszłość a może miał wyroki.Nie znam przypadku ze swego życia aby policja używała jakichkolwiek środków przymusu gdy tam byłem. Ze w policji siedzi jeszcze wielu nierobów z legitymacjami pzpr, to wszyscy wiemy. Nie znaczy to że nie podporządkowują się przełożonym i oczekiwaniom społeczeństwa. Na wymianę czerwonej zarazy i w tej służbie potrzeba czasu i ludzi. Nie mniej Błaszczak zrobił bardzo dużo i robi. Zanim naplujesz na kogoś, najpierw przeczytaj swoje mądrości. Widać że chciałbyś aby tak było jak było dawniej. |
6 |
Nasza klika dobra, tamta klika zła |
|
|
8 lat temu |
Mądry wie, co pisze |
"mondy" - pisze - co nie wie.Policja w każdym systemie pozostawała ta sama, zmieniały się "czapki". A "wyczyścić" policję w ciągu krótkiego czasu (zdarzenie sprzed roku, czyli - po kilku miesiącach od zmiany władzy) - to oczekiwanie ewidentnego cudu, czyli w codziennych realiach - "mądrość na odwyrtkę".Poziom odpowiedzi godny "lotnej". "Nie dziwi nic..." |
11 |
Nasza klika dobra, tamta klika zła |
|
|
8 lat temu |
Lotna |
Mimo, że nieraz sie nie zgadzamy, ale w tej kwestii mamy jednakowe zdanie :)Pozdrawiam |
4 |
Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił? |
|
|
8 lat temu |
Lotna! - Dobrze wiesz, że nie darzę Cię sympatią, ale... |
... wobec opisanych przez Ciebie faktów - muszę być obiektywny i pozostawić antypatię do Ciebie i portalu Neon24 na marginesie. Ze swojej kanadyjskiej obserwacji wywnioskowałaś, że "muzułki vel kozojeby" nie będą podbudową kanadyjskiego społeczeństwa. I słusznie wywnioskowałaś.7 kwietnia 2016 roku na Niepoprawnych napisałem między innymi tak, cytuję:"(...) etap islamizacji jest zauważalny w takich krajach, jak:– Stany Zjednoczone: 0,6% muzułmanów,– Australia: 1,5 %,– Kanada: 1,9 %,– Chiny: 1,8 %,– Włochy: 1,5 %,– Norwegia: 1,8 %.(...) Zbiór praw tzw. ShariaSharia – jest zbiorem praw regulującym wszystkie dziedziny życia w świecie islamu. Ten zespół norm powstał już w VII wieku, a ostateczną formę przybrał 200 lat później. Opiera się przede wszystkim na Hadisach, czyli relacjach o czynach i wypowiedziach Mahometa, które są wzorcem dla norm prawa.Owy zbiór praw muzułmańskich, w porównaniu choćby do jakichś europejskich praw, ma zupełnie inny charakter. Nie jest w formie jednej czy kilku ksiąg, powiedzmy kodeksów. To prawo niepisane, zestaw norm czy zachowań, określających poprawność religijną, obyczajową, społeczną i polityczną. Ponieważ egzekwowanie prawa w różnych krajach islamskich opiera się na różnej interpretacji, stąd muzułmanin nie do końca wie, co mu wolno, a czego nie wolno. Nie istnieje bowiem zestaw jasnych norm i wytycznych. To, co jest dozwolone (halal) i zabronione (haram) – definiują na podstawie swojego zrozumienia religii i jej świętych ksiąg ludzie znający te „święte teksty”.W wielu państwach muzułmańskich system sądów szariackich zachowany został tylko dla spraw rodzinnych. Fundamentaliści islamscy zamieszkujący w obcych dla siebie enklawach chcą zlikwidować prawo cywilne, gdyż takie w tradycji islamskiej nie istnieje. Nie wszystkie normy szariatu są przestrzegane w wersji ortodoksyjnej, ale mówię tu o wersji, którą fundamentaliści chcą respektować à la lettre i wprowadzają ją tam, gdzie zdobędą władzę. Trzeba być świadomym, że ostatecznym celem muzułmanów jest ustanowienie praw Sharii na całym świecie.Według prawa Sharii (Shariatu), mężczyźni są istotami wyższymi od kobiet w sensie wartości. Dlatego np. świadectwo kobiety przyjmowane w sądach tylko w sprawach majątkowych ma wartość połowy świadectwa mężczyzny. Zgodnie z tą zasadą, kobieta dziedziczy połowę tego co mężczyzna.Kobieta musi mieć strażnika, którym może być ojciec, mąż lub brat. To oni podejmują ważne decyzje w jej imieniu, np. zezwalają na podróżowanie, podjęcie studiów lub pracy (jeśli nie jest ona uważana za właściwą dla kobiety).Na przykład w Arabii Saudyjskiej obecnie powiadamia się męża SMS-em, gdy żona przekracza granicę. Kobieta nie może też prowadzić samochodu, co dotychczas jest tam przestrzegane.W związku z tym, że wg islamistów mężczyźni są istotami wyższymi od kobiet w sensie wartości, to kobiety ponoszą bardziej drastyczne kary niż mężczyźni. Okrucieństwo kar – z karą śmierci włącznie – za nawet najmniejsze przewinienia uznawane są przez cywilizowane narody za barbarzyńskie". Więcej można przeczytać tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/satyr/czy-muzulmanie-zagrazaja-europie-co-powinnismy-o-nich-wiedziec-18 Satyr |
6 |
Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił? |
|
|
8 lat temu |
Lotna |
"choć większość zbrodni radzieckich"
to już nie kretynizm ,a debilizm
To nie Rosjanie dokonywali ludobójstwa na Polakach tylko "ludzie radzieccy"
To nie Niemcy dokonywali ludobójstwa na Polakach tylko naziści
I kto tu jest większym kretynem /ką od Targalskiego
Kto ?
|
1 |
"Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa. |
|
|
8 lat temu |
@Lotna |
"szczególnie kreaturze Targalskiemu, który współpracuje z drugą kreaturą"
Od dawna współpracujecie ?
A to ciekawe
|
10 |
"Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa. |
|