Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika jjr
7 lat temu Samochody elektryczne mają niewiele wspólnego z globalistami Największą ich zaletą jest jazda. Parę lat temu miałem okazję przejechać się Toyotą Prius. Każdy kto miał okazję jechać samochodem elektrycznym wysiada z niego oczarowany, a one z każdym dniem są coraz lepsze i lepsze i jest ich coraz więcej i więcej.Rozwój ich jest możliwy dzięki rozwojowi elektroniki, (półprzewodników), konkretniej taniej produkcji falowników odpowiedniej mocy. To dzięki nim motorniczy w tramwaju nie musi już kręcić korbą.Prądu elektrycznego na potrzeby gospodarstw domowych moglibyśmy mieć mnóstwo, produkcja jego jest blokowana przez państwo. W mojej wsi, (wtedy to jeszcze była wieś), chcieliśmy zrobić farmę słoneczną. Nawet bodajże dwie osoby jeździły do Chin oglądać, (To był prywatny ogólnopolski plan budowy takich farm). Gmina i ludzie ostrzyli sobie zęby, był i jest doskonały teren na taką farmę, tuż obok rozdzielni elektroenergetycznej). Pomysł został utrącony. Na zabitych Chińskich wsiach dachy pokryte są ogniwami słonecznymi.U mnie we wsi boiska i część ulic oświetlane są energią słoneczną, nic się nie psuje, działa to już kilka lat i nie widziałem, żeby ktoś naprawiał. Podobnie światła regulujące ruch drogowy, czy radary czerpią energie ze słońca.Politycznie państwo powinno wspierać takie inicjatywy, lobbing niemiecki hamuje takie inicjatywy, exemplum rozwój energii geotermalnej w Toruniu. Bogiem, a prawdą to trochę nowoczesnej techniki mamy tylko na drogach, Nie mówię tu o firmach prywatnych, i niektórych jednostkach samorządowych. Poza tym państwo gdzie może takie inicjatywy blokuje!Miłego dnia. 1 Elektryczne samochody - czyżby humbug?
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Szpilka
8 lat temu To znaczy, że Niemcy nie przestrzegają tej Konwencji.Pozdrawiam 2 Kocie figury niemożliwe - Jugendamty.
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Szpilka
8 lat temu Ludobójstwo? Czyżby każde ukradzione dziecko było pozbawiane życia? Ludobójstwo, to  masowe pozbawianie kogoś życia a ukradzione dzieci przecież żyją to skąd tu pomysł na nazwanie tego ludobójstwem? Nie jestem prawnikiem ale myślę, że taka interpretacja jest nadużyciem.Pozdrawiam 2 Kocie figury niemożliwe - Jugendamty.
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika katarzyna.tarnawska
8 lat temu A różnica między guupolami, nie-lotami a normalnymi ludźmi polega m.im. na tym, że ci pierwsi nie myślą logicznie, nie rozumują (nie używają nawet małego rozumku) a kierują się emocjami, nastrojami i dają sobą łatwo manipulować. "Myślenie boli, ale da się wytrzymać" - że powtórzę za jednym z Niepoprawnych.Pytanie Kolejorza o szczegóły dotyczące tragicznie zmarłego chłopaka są w gruncie rzeczy równie istotne, jak też pytanie - gdzie była rodzina - teraz tragicznie doświadczona - gdy ich dziecko "trochę" używało dragi i "trochę" piło alkohol.Różnie nie-loty usiłują udowodnić, że mamy teraz w Polsce nie-dobrą zmianę, wszystko jest złe, brzydkie, za wszystko odpowiedzialni są obecnie rządzący ("inni" byliby lepsi), itd. itp. No to pytanie - kto i jak konkretnie miałby i mógłby lepiej zorganizować policję, politykę wewnętrzną i zagraniczną, szkolnictwo, opiekę zdrowotną. I jeszcze jedno - w Polsce, a nie w Gruzji, na Litwie, w Estonii, Danii, czy gdziekolwiek indziej!Czekam na konkrety! 4 Nasza klika dobra, tamta klika zła
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Kolejorz
8 lat temu @ lotna A może byś się tak wysilił i napisał kto to był ten młody. Jaka była jego przeszłość a może miał wyroki.Nie znam przypadku ze swego życia aby policja używała jakichkolwiek środków przymusu gdy tam byłem. Ze w policji siedzi jeszcze wielu nierobów z legitymacjami pzpr, to wszyscy wiemy. Nie znaczy to że nie podporządkowują się przełożonym i oczekiwaniom społeczeństwa. Na wymianę czerwonej zarazy i w tej służbie potrzeba czasu i ludzi. Nie mniej Błaszczak zrobił bardzo dużo i robi.  Zanim naplujesz na kogoś, najpierw przeczytaj swoje mądrości. Widać że chciałbyś aby tak było jak było dawniej.  6 Nasza klika dobra, tamta klika zła
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika katarzyna.tarnawska
8 lat temu Mądry wie, co pisze "mondy" - pisze - co nie wie.Policja w każdym systemie pozostawała ta sama, zmieniały się "czapki". A "wyczyścić" policję w ciągu krótkiego czasu (zdarzenie sprzed roku, czyli - po kilku miesiącach od zmiany władzy) - to oczekiwanie ewidentnego cudu, czyli w codziennych realiach - "mądrość na odwyrtkę".Poziom odpowiedzi godny "lotnej". "Nie dziwi nic..." 11 Nasza klika dobra, tamta klika zła
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika krzysztofjaw
8 lat temu Lotna Mimo, że nieraz sie nie zgadzamy, ale w tej kwestii mamy jednakowe zdanie :)Pozdrawiam 4 Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił?
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Satyr
8 lat temu Lotna! - Dobrze wiesz, że nie darzę Cię sympatią, ale... ... wobec opisanych przez Ciebie faktów - muszę być obiektywny i pozostawić antypatię do Ciebie i portalu Neon24 na marginesie. Ze swojej kanadyjskiej obserwacji wywnioskowałaś, że "muzułki vel kozojeby" nie będą podbudową kanadyjskiego społeczeństwa. I słusznie wywnioskowałaś.7 kwietnia 2016 roku na Niepoprawnych napisałem między innymi tak, cytuję:"(...) etap islamizacji jest zauważalny w takich krajach, jak:– Stany  Zjednoczone: 0,6% muzułmanów,– Australia: 1,5 %,– Kanada: 1,9 %,– Chiny: 1,8 %,– Włochy: 1,5 %,– Norwegia: 1,8 %.(...) Zbiór praw tzw. ShariaSharia – jest zbiorem praw regulującym wszystkie dziedziny życia w świecie islamu. Ten zespół norm powstał już w VII wieku, a ostateczną formę przybrał 200 lat później. Opiera się przede wszystkim na Hadisach, czyli relacjach o czynach i wypowiedziach Mahometa, które są wzorcem dla norm prawa.Owy zbiór praw muzułmańskich, w porównaniu choćby do jakichś europejskich praw, ma zupełnie inny charakter. Nie jest w formie jednej czy kilku ksiąg, powiedzmy kodeksów. To prawo niepisane, zestaw norm czy zachowań, określających poprawność religijną, obyczajową, społeczną i polityczną. Ponieważ egzekwowanie prawa w różnych krajach islamskich opiera się na różnej interpretacji, stąd muzułmanin nie do końca wie, co mu wolno, a czego nie wolno. Nie istnieje bowiem zestaw jasnych norm i wytycznych. To, co jest dozwolone (halal) i zabronione (haram) – definiują na podstawie swojego zrozumienia religii i jej świętych ksiąg ludzie znający te „święte teksty”.W wielu państwach muzułmańskich system sądów szariackich zachowany został tylko dla spraw rodzinnych. Fundamentaliści islamscy zamieszkujący w obcych dla siebie enklawach chcą zlikwidować prawo cywilne, gdyż takie w tradycji islamskiej nie istnieje. Nie wszystkie normy szariatu są przestrzegane w wersji ortodoksyjnej, ale mówię tu o wersji, którą fundamentaliści chcą respektować à la lettre i wprowadzają ją tam, gdzie zdobędą władzę. Trzeba być świadomym, że ostatecznym celem  muzułmanów  jest ustanowienie praw Sharii na całym świecie.Według prawa Sharii (Shariatu), mężczyźni są istotami wyższymi od kobiet w sensie wartości. Dlatego np. świadectwo kobiety przyjmowane w sądach tylko w sprawach majątkowych ma wartość połowy świadectwa mężczyzny. Zgodnie z tą zasadą, kobieta dziedziczy połowę tego co mężczyzna.Kobieta musi mieć strażnika, którym może być ojciec, mąż lub brat. To oni podejmują ważne decyzje w jej imieniu, np. zezwalają na podróżowanie, podjęcie studiów lub pracy (jeśli nie jest ona uważana za właściwą dla kobiety).Na przykład w Arabii Saudyjskiej obecnie powiadamia się męża SMS-em, gdy żona przekracza granicę. Kobieta nie może też prowadzić samochodu, co dotychczas jest tam przestrzegane.W związku z tym, że wg islamistów mężczyźni są istotami wyższymi od kobiet w sensie wartości, to kobiety ponoszą bardziej drastyczne kary niż mężczyźni. Okrucieństwo kar – z karą śmierci włącznie – za nawet najmniejsze przewinienia uznawane są przez cywilizowane narody za barbarzyńskie". Więcej można przeczytać tutaj:  http://niepoprawni.pl/blog/satyr/czy-muzulmanie-zagrazaja-europie-co-powinnismy-o-nich-wiedziec-18 Satyr   6 Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił?
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Zawiedzony
8 lat temu Lotna "choć większość zbrodni radzieckich" to już nie kretynizm ,a debilizm To nie Rosjanie dokonywali ludobójstwa na Polakach tylko "ludzie radzieccy" To nie Niemcy dokonywali ludobójstwa na Polakach   tylko naziści I kto tu jest większym kretynem /ką od Targalskiego   Kto ? 1 "Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa.
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Anonymous
8 lat temu @Lotna  "szczególnie kreaturze Targalskiemu, który współpracuje z drugą kreaturą" Od dawna współpracujecie ?   A to ciekawe 10 "Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa.
Obrazek użytkownika Lotna

Strony