Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	Jacku - wierzmy, że Najwyższy swą łaską i opieką otoczył	premiera Orbana i Węgry. "Reszty" dokonują ludzie, którzy wiedzą, że jest zbyt cenną perłą, której pilnować trzeba ze szczególną uwagą. Pozdrawiam. contessa _______________ "Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". Lech Kaczyński _______________ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart "Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy : http://www.youtube.com		BYLIŚMY NA WĘGRZECH POPIERAĆ ORBANA... RELACJA
	11 lat temu	ten podkręcony nochal	Alexola mowi sam za siebie wkrotce sięgnie do rectum dopiero pojedzie smrodem!! Im brzydsza morda tym paskudniejszy charakter nie musi jej otwierac by migiem odgadnąć z kim ma się do czynienia.	-1	Paranoicy! Dzicy paranoicy... z PiS-u
	11 lat temu	Re: Mea culpa.	Mogła wystarczyć jedna jedyna wizyta na stronie z reklamą "Grzesków", albo innej, podejmującej temat, a "ilustrowanej". Kilka wizyt, względnie odsłon, zwiększa szansę.		Grześki bez Taty czy Grzesiek bez Rodziny?
	11 lat temu	Zwrócenie uwagi na sprawy istotne nie jest atakiem.	Ktoś, kto twierdzi, że "skupia się na Niepoprawnych" powinien wiedzieć, że wymienione przeze mnie (dla przykładu) blogi istnieją i publikują się właśnie na Niepoprawnych(!). Jeśli "skupiający się na NP.PL" nie zwrócił na to uwagi to zarzut do Jana Bogatko jest zwykłym... zrobieniem kupy przez "skupiającego się". Jeśli "skupiający się" nie wie, że publikują to w sumie nie wie co dzieje się na Niepoprawnych ! Zatem jego atak na Jana Bogatko dziś jest wyłącznie wycieczką personalną, sprzeczną z netykietą, która na Niepoprawnych również obowiązuje. Co do NE to uznałabym zarzuty agenturalności i wszelkie podobne insynuacje, odprawiane przez "skupiającego się" za uzasadnione gdyby skupiający się na NP.PL stawiał je WSZYSTKIM czyli : - tym użytkownikom Niepoprawni.pl, którzy w czasie przeszłym publikowali i komentowali na NE - tym użytkownikom Niepoprawni.pl, którzy aktualnie NADAL publikują i komentują na NE. Niestety tak się nie dzieje bo "skupiający się na Niepoprawni.pl" atakuje wybiórczo, co skłania do uważania Jego ataków za całkowicie prywatne wycieczki personalne, powodowane prywatną antypatią "skupiającego się" do osób, które atakował i atakuje na NP.PL, a już wspomniałam, że netykieta obowiązuje również na NP.PL. Chcę podkreślić i zwrócić uwagę Administracji Niepoprawni.pl, wszystkich Czytających i Komentujących tę notkę jak i inne na Portalu, że poruszam sprawę absolutnie i wyłącznie pryncypialną, dotyczącą wszystkich Użytkowników Niepoprawni.pl bez wyjątku bo dziś mniejszego i grubszego kalibru krucjaty "skupiającego się na NP.PL" już są kompromitujące i ośmieszające portal Niepoprawni.pl. Jutro Niepoprawni.pl będą postrzegani jako... barłóg i sztab agentury. Czy tak ma być ? Wszystko dąży ku temu. contessa PS. Powyższymi słowy kończę swój udział w powyższej dyskusji ale proszę nie uważać jej za zamkniętą. _______________ "Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". Lech Kaczyński _______________ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart "Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy : http://www.youtube.com		„to spam i autoreklama”
	11 lat temu	Re: Re: Re: Do tego spoza TW-A	Dziękuję za radę. Zapewniam, że we wszystkie się wsłuchuję i wyciągam wnioski (a przynajmniej się staram). Zapewniam również, że nie zamierzam stwarzać na portalu żadnego kontr towarzystwa, do pyskówek i przekamarzania się. Powód jest prosty. Nie aspiruję do stanowiska samca Alfa, gdyż nie kręci mnie przewodzenie grupie, nie potrzebuję i nie szukam też w grupie oparcia. Jestem "wolnym strzelcem" i tak pozostanie a jeżeli znajdzie się ktoś o podobnych poglądach, to mogę z nim "iść" równolegle. Pozdrawiam NIEPOPRAWNY INACZEJ		Wścieklizna, trup w szafie i okno czasowe
	11 lat temu	Odpowiedź	Urze i Rzepa były na łasce Tuska niezbyt długo. Hajdarowicz nie patyczkował się latami. Wreszcie jak uznali, że jest za gorąco to zniszczyli gazety. Tu Lisicki wypadł nie najgorzej. Za to projekt wspierany przez Michała Lisieckiego jest od początku śmierdzącą sprawą. Pisało o tym kilku blogerów i dziennikarzy. Pominięcie ustawy "o bratniej pomocy" jest skandalem dla prawicowego tygodnika. Nazywanie wypowiedzi Macierewicza- Człowieka Roku GP absurdalnymi i porównywanie jego wypowiedzi do Gugały, dyskredytuje tego człowieka totalnie. Ostatnio stworzyłem sobie takie kryterium: jak poznać, że ktoś jest nasz lub nie nasz? Należy ocenić jego stosunek do Smoleńska- sprawy kluczowej dla dalszego istnienia RP. Jeżeli, ktoś w sprawie Smoleńska staje po stronie mainstreamu, to nie jest wart funta kłaków. Zobaczy Pan, że za jakiś czas moje uwagi i opinie na temat Lisickiego się potwierdzą. Trotyl to już sprawa przebrzmiała. Nie chce być źle zrozumiany. Chodzi o to, że Lisicki wtedy kiedy trzeba było nie bił się o Gmyza.Oczywiście pozostałe sprawy nie były kontrolowane, ale proszę zwrócić uwagę jaki jest ich ciężar w porównaniu do ustaw szykowanych przez Boniego cenzorujących Internet czy ustawy o bratniej pomocy.		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	też zapytam: kto jest właścicielem "Do Rzeczy"?	Pytanie pomocnicze: kto jest właścicielem "Wprost"?:):):) ------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	Honic	Wrecz przeciwnie, maja one wiele wspolnego ze soba. Ci sami ludzie finansowali Wielka Rewolucje Pazdziernikowa, ci sami takze finansowali Hitlera co i Stalina. Przyjrzyj sie blizej ideologii, to zobaczysz jak sa pdobne. Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!		CZYM NAPRAWDĘ JEST MANIFA?
	11 lat temu	A czy ja go nazwałem zdrajcą?	Dla mnie to zwykły karierowicz. Wypowiedź o Macierewiczu głupia? To chamstwo i gadzinoswtwo pierwszej wody.	-1	"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	mniejsza o wielkie słowa, szczególnie kiedy mówimy...	...o małym człowieku (i o jemu podobnych). Lisicki zachowywał się jak tchórz i mięczak. Chciał wszystkim dogodzić i na dodatek dobrze wypaść. Tak się czasem nie da, więc, naciśnięty mocniej przez Hajdarowicza, pogubił się całkowicie. Nie zawsze da się stać w rozkroku, bo zbyt głęboki szpagat grozi utratą "klejnotów":):):) Wątpię, żeby teraz zadziałała zasada "co cię nie zabije, to cię wzmocni". Raczej - "co raz złamane, tego się nie sklei". Jestem kawał krytykanta, więc do ogródka "(w) Sieci" też mogę wrzucić parę kamyczków:):):) Karnowscy wyglądają mi na... miglanców. Ostrzy, to oni nie są. Taki Gadowski to i owszem (chapeau bas!), ale znów Adamski to ciepłe kluchy kreujące się na pistoleta (pisze przemądrzałe banały i to bardzo "słuszne", dobrze wybrane "pod publiczkę" banały, o ile... nagle, ni z gruchy ni z pietruchy, nie napadnie na Brauna), zaś Kłopotowski to "żywa skamielina" PRL-u, piewca i propagator serwilizmu. "w Sieci" jest (co tu kryć?) dodatkiem do portalu "w Polityce", zawierającym wiele przedruków, więc kupując pismo raczej składam datek na prawicowe i wolne media, niż sam korzystam. Powiedzmy, że dociera do osób nieobznajomionych z Blogosferą, a to ma także wartość. Powiem więcej. To w gruncie, rzeczy rodzaj misji wśród... lemingów, toteż w sumie warto wspomagać całą inicjatywę. ------------------------ "Dixi et salvavi animam meam"		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.

Strony