|
|
13 lat temu |
Opublikowano badania nad bojową wersją ptasiej grypy. |
W ubiegłym tygodniu po wielu kontrowersjach została opublikowana praca naukowa nt H5N1. Niektórzy obawiają się, iż wnioski z pracy mogą być wykorzystane do opracowania wysoce zaraźliwej odmiany wirusa ptasiej grypy H5N1. Chociaż te obawy zostały w dużej mierze stłumione, ustalenia naukowców wskazują, że pandemia H5N1 jest "tylko 3 mutacje od obecnej odmiany."
Obecnie H5N1 może być przenoszone na ludzi poprzez ptaki. Nie może jednak przechodzić z człowieka na człowieka jak inne wirusy grypy. Według The Times of India, naukowcy twierdzą, że istnieją już niektóre szczepy ptasiej grypy, które są jedynie trzy mutacje przed tym kiedy będą mogły infekować ludzi.
"Z informacji, jakie posiadamy, jest niemożliwym by stwierdzić jakie dokładnie jest ryzyko powstania wirusa przenoszonego drogą powietrzną na ludzi", powiedział profesor Derek Smith, jeden z autorów badania. "Jednak wyniki sugerują, że pozostałe trzy mutacje mogą ewoluować w jednym ludzkim nosicielu, dzięki czemu zmieniający swoje działanie wirus może być potencjalnie poważnym zagrożeniem".
Aby wirus H5N1 mógł stać się wysoce zaraźliwy u ludzi, musiał by przejść przez pięć różnych mutacji względem obecnego. Dwie z tych pięciu już istnieją. Pozostałe trzy zostały stworzone przez naukowców testujących je na fretkach. Fretki zostały wykorzystane, ze względu na to, iż przenoszą te same wirusy grypy istniejące u ludzi.
Fundacja Rockefellera w swoim dokumencie badawczym przewidywała wybuch pandemii w 2012 roku:
Badania nad ptasią grypą zostały opublikowane, mimo obaw iż mogą doprowadzić do wybuchu pandemii.
Naukowcy podkreślają, że wirus, który był "przenoszony drogą powietrzną" nie spowodował śmierci fretek, osłabiając pewne obawy wśród tych, którzy niepokoją się, iż publikacja tych ustaleń może doprowadzić do rozprzestrzeniania mutacji jako broni biologicznej. Wirus jednak zabił te fretki, którym podano wysokie dawki poprzez wstrzykiwane ich bezpośrednio do nozdrzy.
Wyniki badań były pod kontrolą przez wiele miesięcy jak członkowie społeczności naukowej debatowali nad tym czy informacje te powinny zostać opublikowane.
"Zawsze istnieje ryzyko", powiedział dr Anthony S. Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych. "Ale wierzę, że korzyści są większe niż ryzyko".
Według New York Times, oświadczenia głównego autora, Rona AM Fouchiera zrodziły wiele kontrowersji w związku z opublikowaniem ustaleń.
Fouchier podobno podniósł alarm, gdy udzielał wywiad co do ustaleń ubiegłej jesieni. Powiedział, że "zrobił coś naprawdę głupiego" tj "zmutował piekło z H5N1." Scharakteryzował rezultaty jako "bardzo, bardzo złą wiadomość", twierdząc, że stworzył "prawdopodobnie jednego z najbardziej niebezpiecznych wirusów jakie można stworzyć".
Od tego czasu jego entuzjazm ucichł i obwinia media za nadmierne rozdmuchanie niebezpieczeństwa. Czy wyniki jego pracy nie były aż tak "bardzo, bardzo złe", jak początkowo sądził, lub po prostu się je pomniejsza dopiero się okaże.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/opublikowano_badania_nad,p1072806164
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart |
1 |
OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA DLA WSZYSTKICH W POLSCE JUŻ WKRÓTCE ! |
|
|
|
13 lat temu |
...to był zamach |
[quote=bartgor]... nawet jeśli to był zamach, to Obama będzie miał wszelkie petycje serdecznie głęboko ..., gdyż jednym z naczelnych kierunków amerykańskiej polityki zagranicznej jest brak konfrontacji z Rosją. Więc taka komisja jest po prostu niemożliwa dopóki Obama będzie rządził w USA[/quote]
katarzyna.tarnawska
Proszę - zwróćcie uwagę na charakterystyczne dla całej tej polityki "pociągnięcie" Buraka - w dniu 17 września 2009 roku, tj. dokładnie 70 lat po sowieckim ataku na Polskę - Obama podpisał rezygnację z projektu umowy dotyczącej stworzenia w Polsce tarczy antyrakietowej. Teraz Moskale budują własny system rakietowy, ale to przecież "nie jego biznes". Nie łudźmy się co do Ameryki. Czy jesteśmy w stanie stworzyć własny system obronny? Ideą ś.p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego była unia państw Europy środkowo-wschodniej. To byłoby coś, nad czym "warto pracować". |
0 |
"KTO MIECZEM WOJUJE...", CZYLI TAJEMNICA ZAŁĄCZNIKA 4.11 |
|
|
|
13 lat temu |
Dlatego liczę na zmianę w Białym Domu:) |
Martynka |
1 |
"KTO MIECZEM WOJUJE...", CZYLI TAJEMNICA ZAŁĄCZNIKA 4.11 |
|
|
|
13 lat temu |
@Bartgor - nie zniechęcaj |
Już ktoś tutaj pisał o zniechęcaczach w tej sprawie. |
1 |
"KTO MIECZEM WOJUJE...", CZYLI TAJEMNICA ZAŁĄCZNIKA 4.11 |
|
|
|
13 lat temu |
Nawet jeśli to nie był zamach... |
to na pewno nie stało się tam to, co próbują nam wmówić. Więc Drogi Bartgorze, petycja nie jest prośbą o udowodnienie zamachu a prośbą o wyjaśnienie tego, co w Smoleńsku faktycznie się wydarzyło.
Ja znam tę retorykę hura-entuzjastów MAKowskiej sieczki. Kto nie wierzy naszej ukochanej waadzy ten pisior. A kto ciągle biadoli o tym Smoleńsku ten pisior okrutny co to jątrzy coś, co już dawno zostało wyjaśnione. A zostało?
Więc Drogi Kolego Sceptyczny. Nie pomagasz ok, Twoja wola. Ale nie przeszkadzaj!
Przepraszam Autorkę za komentarz niezwiązany z tematem notki ale są to sprawy, na których ja się nie znam a chciałem tylko słówko do Kolegi Bartgora rzec.
Pozdrawiam |
|
"KTO MIECZEM WOJUJE...", CZYLI TAJEMNICA ZAŁĄCZNIKA 4.11 |
|
|
|
13 lat temu |
bartgor:...a to już niedługo może być... |
Co daj, Panie Boże. |
1 |
"KTO MIECZEM WOJUJE...", CZYLI TAJEMNICA ZAŁĄCZNIKA 4.11 |
|
|
|
13 lat temu |
Nurniflowenola |
"Ja jestem nikim".
Tu się zgadzam.
Ale wykazujesz i kardynalne braki w wychowaniu.
Bo mnie Mama mówiła (a jest i będzie dla mnie autorytetem
najwyższym), że "przepierki" przeprowadza się "w domu"
i to także za zamkniętymi drzwiami.
To o czym piszę, znajdziesz na Portalu, jeśli znajomość
czytania nie jest Ci obca, a zasoby pamięciowe nie
ograniczają się do interwału pomiędzy kapslami.
A co do honoru, to nie broni się go japą. |
|
DO Prawdy. Koteria |
|
|
|
13 lat temu |
No i Weronika Marczuk (d. Pazura) straszliwie skrzywdzona przez |
CBA pod wodzą siepacza Kamińskiego, też powinna się oflagować i zaprotestować.
HdeS |
|
Chamy salonu III RP na drzewo! |
|
|
|
13 lat temu |
Gdzieś mi się obiło, że... |
Angela.
Ale może się przesłyszałem.
Pozdrawiam |
|
Łzy Putina. |
|
|
|
13 lat temu |
bulostwo na stadionie ! |
Dzieki, Kryska !
De Press jest ql ;)
* Zobacz jednak bulostwo z innymi chuliganami na stadionie narodowym.
Bulowa jest tam najwazniejsza. Wazniejsza od Twojej ulubienicy, Muchy, ktora stala po lewej i nie zmiescila sie, biedaczka, w obiektywie fotoreportera Faktu:
|
|
Najlepsi z najlepszych |
|
