Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Muni	Zależy jaka sól i jaki cukier. Zgadzam się jeśli chodzi o czysty NaCl z dodatkiem szkodliwej wersji jodu dostępny pod nazwą sól stołowa jodowana oraz o cukier biały czyli rafinowany bądź brązowy z reguły trzcinowy nierafinowany. To są trucizny. Natomiast sól kamienna np. taka jaką wydobywa się w Kłodawie zawiera całą gamę mikroelementów niezbędną dla zdrowia. Zresztą bez soli nasz organizm nie jest w stanie prawidłowo funkcjonować gdyż woda (a mamy jej w organiźmie prawie 80%) musi przewodzić impulsy elektryczne. Bez soli staje się izolatorem co zakłóca przesyłanie sygnałów pomiędzy komórkami. Zamiast cukru można używać słodziki roślinne np. stewia lub ksylitol czyli cukier brzozowy. I ten nie zakwasza organizmu a przeciwnie, pomaga utrzymać właściwe Ph.	2	Co by tu jeszcze spieprzyć, Panowie ?
	8 lat temu	Kształtki to chyba spayczyły ci oko	Jak patrzysz na fotki to PATRZ a nie PACZ !!! Polecam kilka interesujących filmów: https://www.youtube.com/watch?v=OcsBQHvggnU https://www.youtube.com/watch?v=QY3qYr3dpdU Na obydwu filmach bardzo ładny efekt proszkowania stali. Górna część wież/y opada swobodnie nie napotykając żadnych przeszkód w postaci chociażby kolejnych pięter. Wysoka temperatura, ciśnienie i wytworzone gazy niszczą wszystko praktycznie z prędkością światła od środka. Siła ta idzie od dołu do góry do wysokości mniejwiecej 30-50m nad powierzchnią ziemi. Te obłoki kurzu to nic innego jak właśnie sproszkowana stal, beton, aluminium, twój azbest jak też armatura, sprzęt komputerowy, fotele i meble i evywhere. Mamy zdjęcia gdzie widzimy opuszczone stragany z owocami, które są przykryte grubą warstwą owego "kurzu". Przypomnę, że na początku twierdzono, że jest to spylony beton. Potem się okazało, że było to sproszkowane żelazo. Jedyne zachowane części owej żelaznej konstrukcji zarówno zewnętrznej i wewnętrznej pochodzą właśnie z górnych części wieżowców. https://www.youtube.com/watch?v=CM88xJX5FsA Kolejne ciekawe wideo. Na 12 sekund przed zawaleniem się wieży wyraźnie słychać i widać mały wstrząs tektoniczny. Dlaczego 12 sekund ??? Niech piewca kształtek kombinuje.... https://www.youtube.com/watch?v=0YarBxlIzUk Kolejne wideo to relacja świadka dla BBC, a przy okazji wyznawcy teorii, że wieże WTC to konstrukcja z samego aluminium, szkła i azbestu będą mieli okazje zweryfikować swój pogląd. Grubość takiej ściany to specjalny stop żelaza 2,5 cala i to jeszcze w formie sześcianu. To chyba nawet czołgi nie mają takiej powłoki. Bo budynek projektowano tak by nawet ewentualny zbłąkany samolot nie mógł go zniszczyć. https://www.youtube.com/watch?v=Xlj1mVD2-HM A ten filim podejmuje zgadnienie pewnego prawa fizycznyczego nazywanym "Vortex effect". Czyli jeśli były samoloty to dlaczego nie występuje ten efekt. Konkulzja. Albo samolotów nie było albo w dniu 11 września wszystkie prawa fizyki wzieły urlop. Tak też innego roku w dniu 10 kwietnia prawa fizyki też wzięły urlop bo pewien samolot fiknął koziołka potykając się o zwykłą brzozę. Szkoda, że nie mogę (choć nie wiem dlaczego) wkleić jeszcze kilku ciekawych fotek. Chwalić Boga nie które zachowałem bo ich dziś w sieci już NIE MA !!! Dziwne jest to, że amerykański rząd o cenzurował wszystkie zdjęcia, ktore przedstawiały np moment, w którym od ściany wieżowca odpadają NA ZEWNĄTRZ owe dekoracyjne elementy aluminium, a ktore są ewidentnie wypychane energią wybuchu w postaci kuli ognia. Jednym słowem ładunek zainstalowany był od wewnątrz budynku, a nie na zewnątrz. Widać to na innych fotkach gdzie mamy ową dziurę niby wlotową po samolocie, a gdzie pozostałe elementy owej aluminiowej dekoracji są ewidentnie wygięte na zewnątrz, a nie do wewnątrz. Na koniec "perełka" w postaci zdjęcia kobiety (Edna Cintron - zginęła podczas zawalenia się budynku), która stoi na samej krawędzi owej dziury wlotowej. Przecież wg oficjalnej wersji tam miało być piekło. Temperatura do 2000 stopni Celsjusza. Tylko po czym ??? Po kerozynie ??? Kerozyna co najwyzej daje efekt podobny do napalmu co widać na ostatnim filmiku. Tylko, że na tym zdjęciu, na tym piętrze gdzie miał z całą siłą uderzyć ów samolot jest tylko dziura i nie widać ani pożarów, a nawet żadnego dymu. Tylko stojącą samotną kobietę liczącą na pomoc... http://nymag.com/news/features/28517/ Bardzo "interesująca" wypowiedź pana Rudego Giuliani (niestety rządzą nami idioci). http://abcnews.go.com/US/911-cop-40th-month-cancer-fight/story?id=2408066 Tutaj historia niewątpliwie jednego z bohaterów tamtych dni. Historia Johna Walcott'a czyli konsekwencje decyzji jakie podjął ten pan powyżej. Szanowny "Muni", azbest to moze wywołać wszelkiego rodzaju choroby rakotwórzcze i to nawet parenaście naraz ale azbest nie niszczy szpiku kostnego. Transplantacja szpiku jest zazwyczaj konieczna w przypadku gdy człowiek wystawiony jest na promieniowanie jonizujące szczątkowe lub przenikliwe i do tego niejednokrotnie są też potrzebne transfuzje krwi ponieważ w takich przypadkach często własna krew traci zdolność regeneracji. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing Na koniec zestaw czy też wykaz testów nukleranych jakie miały miejsce na naszym globie. Oczywiście są to testy pod kątem wojskowym i dotyczą prób podziemnych, naziemnych, podmorskich i tych w kosmosie. Szanowni Państwo i Ty "Muni" proszę się chwilę zastanowić i zadać sobie pytanie. Czy po to człowiek wymyślał "atom" czy też go ujarzmiał by zamknąć go w pancernej szafie ??? Ale oczywiście, że nie. "Atom" zgodnie z intencją ma służyć człowiekowi no i faktycznie służy. Mamy elektrownie atomowe, silniki napędzane atomem, a więc coś czym człowiek może się pochwalić. Jednak jest i ciemna strona tego medalu bo człowiek wykorzystuje ten "atom" by zabijać. Tak jest praktycznie z każdym wynalazkiem, że najpierw bawi się nim wojsko dla własnych celów, a jak już wojsko zrobi z tego dla siebie użytek to dopiero ów wynalazek znajduje zastosowanie w służbie człowieka - tej cywilnej służbie czyli jak to się mówi w tym normalnym życiu. Nie inaczej jest z "atomem". Dzięki owym doświadczeniom załączonym w linku, wojsko pozyskało nowe "zabawki" jak technologię HAARP czy EEMI i jeszcze Bóg jeden wie co takiego. Tak też i "atom" obecnie pojawia się w szerszym zastosowaniu jak chociażby w przemyśle, a przemysł budowlany nie jest tu jakimś wyjątkiem, który nie będzie po niego sięgał. Dzisiaj każdy szanujący się fachowiec od kontrolowanych wyburzeń jakichś konstrukcji doskonale zna osiągnięcia i doświadczenia związane z zastosowaniem "atomu" w tej dziedzinie. Ta wiedza była zdobywana wraz z pierwszymi testami nuklearnymi. Dziś taki inżynier ma do dyspozocji procedury związane z zastosowaniem: a) SADM - Special Atomic Demolition Munitions, b) MADM - Medium Atomic Demolition Munitions. Te dwie techniki swój początek mają właśnie w latach 50-tych. Doskonale wiemy, że technologia nie stoi w miejscu, a zwłaszcza wszechobecna dzisiejsza jej miniaturyzacja. Tak też dziś taki inżynier ma już do dyspozycji "mini nukes" oraz "suit case nuke". Oczywiście, że rzadko je się stosuje przy wyburzeniach i nie chodzi tu o jakieś niebezpieczeństwo, zagrożenie życia czy coś pod tym względem. Tutaj juz są opracowane procedury jak ma wyglądać taki wybuch, co ma być spełnione i jak ma być zabezpieczony teren.Problem jest w kosztach bowiem cena takiego jednego ładunku to rząd kilku mlionów dolarów. Jednak takie rozwiązanie ma też swoje plusy (oczywiście przy wszelkch zachowanych procedurach bezpieczeńtwa). Jak niszczymy jakiś budynek tradycyjną metodą na trotyl to co potem mamy ??? Ano parę pięter gruzu. Teraz wejź to wywoź, zatrudniaj ludzi, czyść teren. Kupa czasu. A tak stosujemy mały ładunek i w kilka sekund mamy małą kupkę pyłu. Potem odpowiednie służby wszystko to dezynfekują, odkażają i mamy teren czysty.Fachmani robią pomiary czy promieniowanie zgodnie zobliczeniami opada i za jakiś czas na tym miesjcu może powstać coś nowego. Jednak w przypadku "WTC" wygladało to nieco inaczej. W tym przypadku mamy wiele niedociągnięć choć ogólnie inżynierowie montujący te pociski pod wieżowacami "WTC" nie za wiele się pomylili co do ewentualnych efektów jakie mogą wystąpić w wyniki ich odpalenia. Tylko, że zrobili to trochę niedbale. Skąd wiemy,że te pociski montowano ? W latach 70-tych ZSRR i USA podpisały umowę (pakt, traktat) "Peaceful Nuclear Explosion Treaty", na mocy której każda ze stron miała OBOWIĄZEK zgłaszać każdorazowe użycie ładunku nuklearnego w celach NIEWOJSKOWYCH. Powstała nawet specjalna Komisja, która takie zdarzenia śledziła i odnotowywała. Tam też w archiwach owej Komisji znajdziemy procedurę "emergency nuclear demolition scheme" i właśnie pod tą procedurą, która w zasadzie jest instrukcją znajdziemy opis zainstalowania ladunków termonuklearnych pod budynkami "WTC". Te słowo "emergency" jest tu bardzo istotne bowiem oznacza to wybuch w przypadku nagłej konieczności. Tak dla porównania w przypadku procedur SADM i MADM przyjęto, że taki ładunek musi mieć określoną siłę, a więc przyjęto, że dla SADM górna granica to 1 KILO, a dla MADM to 15 KILO. Co do procedury "emergency" ustalono, że skoro ma być to wybuch z jakiejś tam wyższej konieczności w trybie nagłym to górną jego granicą jest wartość 150 KILO. W każdym razie nawet sami Rosjanie byli mocno zdziwieni, że amerykanie na takie rozwiązania się decydują ale i oni przyjęli, że był to tylko i wyłącznie ów wymóg prawny zwiaząny z amerykańskim prawem budowlanym. Bo cała dzisiejsza problematyka związana z "WTC" nie znajduje się w tym kiedy je ZBURZONO, a w tym kiedy je BUDOWANO. Tak jak pisałem wcześniej te "bliźniaki" były budowane w tak nowoczesnej technologi oraz i sama ich konstrukcyjna koncepcja była tak nowatorska w tamtych czasach, że żaden inżynier nie miał żadnego pomysłu jak taką jedną wielką żelazną klatkę można zniszczyć w sposób kontrolowany przy użyciu wtedy dostępnych i tradycyjnych metod. Nikt jeszcze czegoś takiego wtedy nie wysadzał. Te sprawę pozostawiono na potem wieżąc w to, że nigdy nie dojdzie do użycia owych ładunków. Niestety owi ludzie nie przewidzieli widać tego, że do władzy dorwą się idioci i cynicy pełni chciwości. Już na koniec jeszcze krótko na temat udziału w tym zniszczeniu samolotów. Proszę zauważyć, że pierwsza runęła ta wieża, która rzekomo oberwała jako druga (fajczyła się 50 minut z hakiem), a dopiero potem runęła ta, ktora dostała jako pierwsza (fajczyła się godzine i 40 minut). Wniosek stad jest prosty. Mamy odwróconą kolejność co oznacza, że żadne samoloty nie miały wpływu na rozwalenie obydwu wież. To były "bliźniaki", a więc były zbudowane tak samo. Tym proponuję zakończyć temat bo artykuł pana "BATAVUS" jest o uchodźcach a nie o tym jak runęło "WTC". Każdy ma własne wnioski i jego wola. Więc Ty się "Muni" nie fochaj tylko głowa do góry i oczy dookoła. Bo ja jestem taki "Szpieg z Krainy Dreszczowców". Karrrramba.		Bankructwo USA i Barbarzyńska Ofensywa Islamskiego Terroryzmu
	8 lat temu	@Muni	dokładnie tak! Taki papierek lakmusowy: kto jest polksim patriotą, kto tylko takiego udaje dla korzyści wszelkich, a kto jest kanalią.	3	Jana Tomasza Grossa popieram!
	8 lat temu	@Muni	Przekazujemy unikalne informacje, ta jest właśnie tego rodzaju. I radzę powściągnąć emocje. Przy okazji podaję gwoli reflekcji http://www.pch24.pl/na-1050--rocznice-chrztu-polski-episkopat-zawierzy-polske-krolowi-krolow,37787,i.html Pozdrawiam na 5 :)	4	Warszawski Ogólnopolski Marsz Błagalny o Intronizację Jezusa Króla Polski - nasza relacja
	8 lat temu	"Przekraczajacego nielegalnie granice moze kropnac..."	Juz to przerabialismy: np. mur berlinski - byl mur i "kropili" niezle - a chetni do przeskakiwania muru dalej byli.	1	A mury rosną, rosną, rosną
	8 lat temu	@muni	a gdzies Ty sie pelental tyle tygodni:-)))) do ukarania	4	A mury rosną, rosną, rosną
	8 lat temu	Bylem i chleb ten jadlem	Zabic kogos to nie problem. Problem oczywiscie dla uczciwego faceta jest z tym zyc. Mam kolegow po doswiadczeniach z wietnamu, iraku. Nie musze chyba nikomu opisywac tego co slyszalem od nich. Nasze regulaminy jesli chodzi o uzycie broni byly twarde i miales wykuc to na pamiec. Tak to bylo w WOP. Rozaniec, karabin, Bog, Honor i Ojczyzna.	4	A mury rosną, rosną, rosną
	8 lat temu	@Muni re:...tak cos czulem,...	Ze wirtualny, to oczywista oczywistosc, ale wlasnie dlatego tak doceniam Twoje zdolnosci...wyszlo bardzo naturalnie ;-) Prosze o wiecej takich " niespodzianek " pzdr. Krzysztof	3	Dzień z życia burdelu
	8 lat temu	polecam wspomnienia profesora Leszka Dzięgiela	"Lwów nie każdemu zdrów" u mnie na honorowym miejscu, obok "Swobody na smyczy" tego samego Autora. http://www.kurd.pl/wspomnienie-o-profesorze-leszku-dzieglu	3	HANIEBNA WYPOWIEDŹ KOMOROWSKIEGO O LWOWIE
	8 lat temu	Aleszum	Red bul, jako sługus i pachołek Moskwy, nigdy nie był Polakiem, bolszewiki zrobiły z jego ojca szlachcicem Polskim, i działał jako agent sowiecki, a syn Bredzisław poszedł w jego ślady. Więc się nie dziwię tej wypowiedzi, jaką komuch red bul wypowiedział, w końcu jest kacapem. Beata Szydło premierem.	5	HANIEBNA WYPOWIEDŹ KOMOROWSKIEGO O LWOWIE

Strony