Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	@Sybilla	Na niewielkiej uliczce w centrum Warszawy, gdzie mieszkam, są na razie 4 flagi. Ale w ub. roku były tylko dwie. A więc cieszę się. Pozdrawiam.		Jedyna flaga na osiedlu...
	15 lat temu	Triarius	[quote=triarius]Czy ja bym w ogóle chciał taką "centro prawicę" - od Korwina po Platfusów? Serdecznie wątpię.[/quote]Tak naprawdę to nie ma stuprocentowej pewności co do tego w jaki sposób dokonałby się taki podział. W moim przekonaniu znaczna część pseudoliberałów (tych POkemonowych) musiałaby kiknąć na lewą stronę, bo tylko tam jest ich miejsce. [quote=triarius]Naprawdę nie dostrzegam wielkich zalet spolaryzowania sceny politycznej, skoro i tak wiadomo kto jest silniejszy, a w dodatku my musielibyśmy dokonywać kompromisów z b. dziwnymi ludźmi, nie licząc agentury.[/quote]Widzę, że niezbyt Pan Tygrys rozumie jakie korzyści dają JOW-y. Swego czasu na forum ivrp.pl była ciekawa dyskusja w temacie, w której przedstawiono chyba wszystkie argumenty za i przeciw. Polecam na spokojnie przeczytać i jeśli tygrysi umysł jest umysłem otwartym to sprawa nie powinna się już Tygrysowi wydawać tak oczywista. W mojej ocenie argumenty "za" są o wiele silniejsze od argumentów "przeciw". (http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?p=84966#84966) [quote=triarius]Ktoś mądry kiedyś rzekł: "Każdy skomplikowany problem ma jedno proste rozwiązanie. I to rozwiązanie jest bez wyjątku zawsze złe."[/quote] Dość to zabawne słowa, bo raz, że zawierają uogólnienia, a dwa, że całkowicie wykluczają wyjątek. Nie wiem kto jest autorem tych słów, ale ten ktoś akurat w tym miejscu nie ma racji. Inaczej mówiąc treść tych słów jest taka, że "żaden skomplikowany problem nie ma prostego rozwiązania, które byłoby dobre". Stąd nasuwa się wniosek, że jeśli jakiś problem ma proste rozwiązanie to nie jest on skomplikowany (taka będzie obrona tych słów, gdyż przykład dowodzący, że są one fałszywe można znaleźć). Naturalnie jest to odwołanie się do nieostrości pojęcia. Trudno jest określić kiedy jakiś problem jest problemem skomplikowanym, a kiedy nim nie jest; trudno jest także określić kiedy jakieś rozwiązanie jest proste, a kiedy takie nie jest - i na tym opiera się obrona tegoż zdania. To taka trochę erystyka w dowodzeniu. Otóż istnieją skomplikowane problemy, które mają proste rozwiązania. Takie rozwiązania można znaleźć jedynie dzięki tzw. myśleniu lateralnemu, które polega na rezygnacji z utartych schematów (autorem pojęcia jest Edward de Bono). Gdyby słowa te były prawdziwe to nie byłoby oryginalnych ze względu na prostotę rozwiązań różnych trudnych kwestii. Exemplum: zderzak Łągiewki (mamy skomplikowany problem i generalnie banalne rozwiązanie -> ruch obrotowy). Zatem jakiś wyjątek istnieje, więc zdanie A uważam za nieprawdziwe. Nikt mi nie wmówi, że problem jaki rozwiązał polski wynalazca nie był problemem skomplikowanym. To był skomplikowany problem mający jedno proste rozwiązanie i to rozwiązanie nie było złe. To na szybko, bo gdyby kwestię dogłębniej przeanalizować to pewnie znalazłoby się znacznie więcej prostych rozwiązań dla skomplikowanych problemów. Też nie chce mi się zbytnio dowodzić twierdzeń przeczących. (:		Do prawdziwej prawicy!
	13 lat temu	Przepraszam, a z której strony szowinistyczne?:)	Jak dla mnie, to tylko ino lemingistyczne:). Szowinizmu nic a nic:). No, ale ja jestem wredną babską szowinistyczną świnią, więc może dlatego jestem udoporniona na wredną męską świńsko-szowinistyczną propagandę:). Pozdrawiam rozśmieszona miodnym tekstem, acz ogólna sytuacja do śmiechu nie nastraja...		Teologia i opalanie się
	15 lat temu	Julka szeryfówka	Zapomniałeś o wytropieniu afery na 8 złotych i słynnym raporcie, który jest tak "tajny", że Tusk boi się go ujawnić. Ale zobacz jak Julka fajnie wygląda jako szeryfówka:)). Pzdr.		Wszyscy przeciwko biednej platformie.
	15 lat temu	kundlizm	[quote=kontrrewolucjonista] USA nie spieszą się nawet z pomocą w transporcie gruzińskich wojsk z Iraku, a to jest jedyna okazja żeby jakoś wysłać posiłki z zewnątrz a nawet dostarczyć im broń. [/quote] I to jest już wyjątkowy kundlizm, jeśli w tych kategoriach można o międzynarodnej polityce. Ale tak się właśnie wychodzi na udzielaniu Wielkim Braciom bratniej militarnej pomocy. Jak na Gruzję 2 tys. luda to niemało. triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zostań Maleszką - tysiące czytelników Gazownika nie mogą się mylić!		Stawką jest wskrzeszenie imperium. Albo o jego upadek.
	15 lat temu	Re: @Jacka	Z TW to było wykorzystanie jakiegoś gotowego exploita na WordPressa, plus do tego proxy w Maroku...		Sto lat za murzynami
	15 lat temu	Dixi	Napisałem, że początkowo nic się nie poczuje. Widoczne zmiany zauważysz pewnie podczas wyborów. IA co do dwuletniej niedogodności - , .od wczoraj już nie ma szans, aby była dwuletnia.		Nic się nie stało: - zmieniliśmy ustrój
	15 lat temu	triarius	To właśnie tchórze liczą na to że bandyta znajdzie sobie w tłumie inną ofiarę niż nas i będzie ją tłukł aż o nas zapomni albo się zadowoli. taką mentalność prezentowali alianci przed 1939 r. Moze rzucimy kogoś na mięsą armatnie Hitlerowi i się tym zadowoli i stanie się łagodniejszy. Jakos nie podziałało. Raczej zachęciło do dalszej agresji. ps: Francuzi to naród który mam w najwyższej pogardzie z wielu względów. Nigdy nie chciałbym żeby Polacy byli w czymkolwiek podobni do nich.		Rosjanie w Osetii. Łatwo wejść, ale jak wyjść?
	15 lat temu	Danz, młodzi demokraci zawsze na weekend cichną;amfa, extazy	Widocznie ci radni ze Szczecina wieżli swieżynkę dla swojej młodzieży. Młodzież tuskowa nie odpuszcza, oni są bardziej twardzi niz romek Bratny lub czołg twardy, pozdr		Sto lat za murzynami
	15 lat temu	Sąd Ostateczny	Tak też uważam (i dałem temu wyraz wielokrotnie). Sąd Ostateczny nie przejmuje się nawet największymi publicystami, nie uznaje Autorytetów, no i nie ma preferencji politycznych :)		CAŁY POGRZEB NA NIC

Strony