Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	To zbyt mało....	"Dopóki mamy rząd PiS" a ew. potem, gdy ktoś inny będzie u władzy?Podstawy prawne zbyt często są tymczasowe! Projekty ustawy leżą do dyspozycji a 3 godziny rządzącym wystarczą."Obaczim uwidzim, jak mówią Amerykanie.!	3	Jakiekolwiek komukolwiek kogokolwiek
	5 lat temu	a skąd mamy wiedzieć, ze PiS	a skąd mamy wiedzieć, ze PiS nie jest sterowany przez służby? np. przez Mosad?Wiesz takimi dywagacjami to można do każdego ale na coś się trzeba zdecydować. Oczywiście jest ryzyko w głosowaniu na Konfederację ale w wyborach do PE to ryzyko prawie nie istnieje - dlatego trzeba spróbowac i dać im szanse - przy okazji dowiemy się ile warte są te sondaże, a jeśliby się Konfederaci dostali do PE, to PiS juz zupełnie nie miałby wytłumaczenia aby nie zapraszać ich do studia do debaty politycznej.Mi się Bosak też nie podoba, Winnicki też mniej ale reszta jest raczej dobra i lepsza od PiS.	-2	Za trzy tygodnie wybory do PE. I na kogo tu głosować?
	5 lat temu	Już nie mogę słuchać o tym	Już nie mogę słuchać o tym "zmanipulowaniu".Tak rozdęte znaczenia słów tracą po prostu sens. Mówienie o zmanipulowaniu Solidarności jest właśnie objawem nieznajomości procesów społecznych. Solidarność była ruchem o własnej wewnętrznej dynamice, w którą nie mogła wejść żadna interwencja manipulacyjna, by go następnie jakoś zakłócić.. Żeby poważnie mówić o zdolnośći do manipulacji, trzebaby dokładnie określić kanał, przez który takie zabiegi manipulacyjne byłyby dokonywane.Liczyć na to, że nawet posiadając jakiś kanał ingerencji, da się na komendę zmanipulować setki tysięcy aktywnych działaczy i osiągnąć jakiś założony cel, to pomysł rodem z s-f.Jako aktywny uczestnik owych wydarzeń mam o nich pewne pojęcie i praktyczne i teoretyczne.	-2	Społeczne napięcie na maksymalnym poziomie
	5 lat temu	co to da?	@Stan @RomekZwykłemu Polakowi, bez geopolitycznej wiedzy, wystarczy spojrzeć na mapkę z wynikami wyborów - obojętnie których. Podobna do tej z czasów zaborów, czyż nie? To ważne ale wiemy, że ludność się wymieszała. Zbyt wiele lat upłynęło....Dlatego patrzę na duże miasta. Skąd takie różnice między poglądami ich mieszkańców a pozostałymi? Czy to "stałe" źródło konfliktów? Wg. mnie tak. Gros "sytych" mieszka w dużych miastach.Często człowiek syty staje się leniwy - intelektualnie i moralnie.A gdy to już "zachodni przesyt" dóbr materialnych?Stosunkowo łatwo osiągnięty dobrobyt i lekkość bytu (np. liczni urzędnicy, "uczeni" itp.) może doprowadzić do intelektualnego rozleniwienia. Takie rozleniwienie prowadzi prostą drogą do kulturowego infantylizmu, do ulegania taniej poprawności, niechęci do zmian... a nawet do kosmopolityzmu. Takich światowców lub ich zależną klientelę nie interesuje los Kraju, Polaków. Mają inne interesy, własne... stąd głosowanie na modnych dziś liberałów, lewaków, trendy światowe - vide; dawna moda na "francuzów".Oczywiście, gdy dobrobyt zagości u ludzi mądrych ( nie mylę z inteligencją ), nic takiego się nie stanie.Pomiędzy "kosmopolitami" a patriotami konflikt jest całkiem naturalny.Może się ze mną nie zgodzicie ale warto się nad tym zastanowić, nieprawdaż? @ 35Stan"dotychczasowi "okupanci" mają sprzeczne interesy".Pardon ale ja tego nie widzę. Choćby słynne medialnie Nord Streamy, wzajemna miłość władz Niemiec i Rosji; i tak od dawna (caryca Katarzyna II toNiemka itd. itd.)Szkoda, że my nie mamy żadnych polskich, ściśle określonych interesów! Skaczemy "po klęcznikach", ufamy bezgranicznie kolejnym okupantom.Tak! Toż to również Rosevelt również tanio Polskę sprzedał...Jest nadzieja w sytuacji konfliktowej, po ludzku nie do przezwyciężenia:Intronizacja Chrystusa Króla Polski:)	4	Społeczne napięcie na maksymalnym poziomie
	5 lat temu	Witaj Stanie	Rzeczywiście. Od tego należałoby zacząć - od analizy historycznej. Cofnąć się do momentów przełomowych w naszej historii. Masz rację. Tylko - Stanie - co to da?	5	Społeczne napięcie na maksymalnym poziomie
	5 lat temu	tego typu rozważania	(gdybanie) narażone są zawsze na niesprawdzalność, ale stanowią przecież istotę działania każdego think tanku, więc korzystam z Twojego zaproszenia. Proponuję wyróżnić trzy platformy ocen:1.Czy patriotyzm i polityczna skuteczność Jarosława jest wyższej próby niż kogokolwiek?2.Czy jego partia będzie wieczna i zawsze taka sama?3.Czy polityka lawirowania jest efektywna?ad1/ "wodzostwo" występuje w każdym ruchu politycznym, gdyż ma swoje znane zalety (potrzeba autorytetu, szybkiej reakcji, lepszej organizacji wewnętrznej itd.). Znane wady to wątpliwa "nieomylność" wodza (zwłaszcza z tzw. biegiem czasu), skostnienie idei (a wzrost oportunizmu), błędy w planach perspektywicznych i zarządzaniu kadrami.Pod tym względem ocena J.K. wypada dobrze: wodzostwo stonowane i sprawne, idee właściwe (zwłaszcza gospodarcze), plany realizowane, dobór "dyrektorów" udany i bez perturbacji (odsunięcie Szydło, Macierewicza, Brudzińskiego - na rzecz infanta);ad2/ walorem zasad demokracji zachodniej jest pułap czasowy (w większości ordynacji jak i praktyce wyborczej): nawet po przegranej sprawy danego kraju toczą się dalej tym samym torem - tu sprawa jest zupełnie pokpiona: "strach przegrać" w naszych realiach bitwę o Polskę - bo z kim? Zatem pułap czasowy zawęża się do ośmiolecia, co jest nieodpowiedzialne. Oby na razie bo jest rozwiązanie (ale zaraz po wyborach): infant buduje partię republikańską (posunięcie to musi być zaplanowane!),Ocena szans na to jest trudna i wystawi dopiero świadectwo wodzowi. Jeśli się na taki ruch zdecyduje - może śmiało porzucić kunktatorstwo geopolityczne (i to jeszcze przed wyborami - przyniesie mu to dodatkowo pełne zwycięstwo wyborcze), a i tak jest skazany na zejście ze sceny (quasi dobrowolne, faktycznie przemyślane) - porażka w tego typu bitwach nie obciąży formacji.3/ widzę u J.K. pewną niekonsekwencję w cytowanej prze Ciebie wypowiedzi: brat "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny, że potrafi tworzyć koalicję, czyli że trzeba się z nim liczyć". Potrafił to robić - wymuszać na silniejszych korzystne dla nas decyzje - bo jest w oczywisty sposób ambiwalentna wobec jego (Jarosława) dokonań.Ocena tych dokonań jest kiepska (sprawa z IPN, TSUE, 447 Senat Act). Lawiranctwo zresztą rzadko kiedy popłaca i generalnie nie cechuje dobrego polityka: nie rozpoczyna się bitew z góry przegranych. A mamy w genach batalie przynoszące dalekosiężne skutki (Czarnecki, powstania śląskie, wielce fartowne wielkopolskie, nawet tę tragedię AK i Niezłomnych) ...Kiedy więc trzeba - należy zachować roztropność, ale też kiedy trzeba - trzeba walczyć.	5	„My Property Story” czyli coraz „lepiej” z 447 Act
	5 lat temu	Rozpoznanie jest najważniejsze:-)	Podobnie rozpoznane zostały banki szwjcarskie...gdzie zostały zarekwirowane pieniądze żydów złożone w czasach II wojny światowej. Rozpoznanie było skuteczne.. To był rok 2000.https://www.youtube.com/watch?v=iIKOLmuzJ2U	0	„My Property Story” czyli coraz „lepiej” z 447 Act
	5 lat temu	nasi też te kursy ukończyli...	... a tymczasem: Sondaż zrealizowany przez pracownię Social Changes dla portalu wPolityce.pl pokazuje, że Polacy obawiają się żydowskich roszczeń majątkowych. Na pytanie: Czy roszczenia żydowskie wobec mienia bezspadkowego stanowią zagrożenie dla interesu Polski? - zdecydowana większość odpowiada twierdzącą.[taką tam mają korektę :) ]Ale propaganda "Polacy, nic się nie stało" robi swoje: 38% ankietowanych odpowiedziało: nie mam zdania.Nasi "kursanci" wiedzą o tym i się wypinają.Dlatego piszę - u Sakiewicza mam przerąbane: jestem wg niego durniem i zdrajcą: Nie zabiorą nam niczego lewicowe organizacje żydowskie z USA czy pokłócone partie w Izraelu. Prawdziwa groźba jest na Wschodzie o kilkanaście minut lotu rakiety do Warszawy i kilkanaście godzin jazdy kolumny pancernej. Spójrzmy na mapę i nie dajmy się zwodzić durniom i zdrajcom."Broni mnie" Dr Jerzy Targalski, politolog: Fronda.pl: Amerykańska ustawa S.447 budzi wiele kontrowersji, dlaczego? Czy jest niebezpieczna?Tak, uważam, że ta ustawa jest niebezpieczna, ponieważ jest tak ogólnikowa, że daje ogromne pole nadużyć. Warto szczególnie zwrócić uwagę na punkt o mieniu bezspadkowym, w którym czytamy żądanie by mienie nie przechodziło na Skarb Państwa. Przede wszystkim trzeba wprowadzić jasność w terminologii. Amerykanie używają terminu „kompleksowe ustawodawstwo”, ten termin może być rozmaicie interpretowany. Może być interpretowany po prostu jako ustawa reprywatyzacyjna a może też być interpretowany w sensie rozszerzonym czyli obejmującym mienie bezspadkowe. To, czego powinniśmy oczekiwać od Amerykanów, to zdefiniowanie tego terminu. Po drugie powinniśmy otrzymać od nich deklarację, że nie będą wywierać nacisków, żeby mienie bezspadkowe nie przeszło na Skarb Państwa tylko było używane do finansowania żydowskich organizacji w Ameryce. Krótko mówiąc: musimy otrzymać od nich zapewnienie, że mienie bezspadkowe przechodzi na Skarb Państwa. Moim zdaniem dopóki będą niejasności dotyczące mienia bezspadkowego, dopóty rosyjska agentura będzie na tym żerowała – to jest główna siła propagandy rosyjskiej skierowanej przeciwko Polsce. Mamy do wyboru, albo położyć temu kres, albo „wyhodujemy” u siebie opcję rosyjską. Polska nie może oddawać mienia bezspadkowego, bo jest to niesłuszne, a po drugie niezgodne z prawem, po trzecie doprowadziłoby to do ruiny kraju.I tak się z nami zabawiają, a jakby co, to do Zaleszczyk... pzdr	4	„My Property Story” czyli coraz „lepiej” z 447 Act
	5 lat temu	"Deprawacja ludzi	zabijanie ich sumień, czyni ludzi bezbronnymi na obce ataki i stąd taki stan społeczeństwa, o którym mówi prof. Norbert Ernest Maliszewski."Ta prawda dotyczy części społeczeństwa. Jednak ten spec od marketingu politycznego sprzyja PIS i tak pogardliwie wyraża się o myśleniu "swoich". Czy to nie dychotomia?	6	"Polacy myślą portfelem"
	5 lat temu	@35stan	Dzięki za geopolitykę, mało się znam na tych "grach" na różnych scenach. Jednak mam w pamięci Jałtę, Teheran - wystarczy, by nie ufać "sojusznikom" a tym bardziej "przyjaciołom".NWO ma być i kropka!Co do KK; zdubeltowany papież pracuje dla w/w. Dowód> Nie słowa ale czyny; jako kaleka nie klęka przed Panem Jezusem ale przed ludźmi:https://gloria.tv/video/j2bvT6FX7S9h1YKX9evumioPFp.s. dostrzegam POPis i deklaruję dystans do tych panów!	2	Śmierć i Zmartwychwstanie Jezusa – przerażenie i kłamstwa Sanhedrynu – moje wielkanocne refleksje.

Strony