Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Wierzysz w kamikadze - twoja sprawa	Nie znaleziono by wśród pilotów takich desperatów. Po drugie nie da się we mgle posadzić dużego samolotu tak precyzyjnie na tak małym obszarze, aby niczego w okolicy nie uszkodzić. Po trzecie nikt z czekających nie widział/słyszał tego upadku. Po kolejne - złom jest niekompletny (brakuje ok 30% samolotu), pochodzi z różnych maszyn, miejscami pordzewiały i stary.Lądowanie tak dużej maszyny (na kołach czy plecach) zostawiłoby w gruncie odpowiednie ślady a ich nie ma. Nie chce mi się dalej wymieniać.Co do rozłożenia i wybuchnięcia złomu. Nie wiem czy byłeś w sowietach, bo ja byłem dwa razy. Jak tam się powie "nielzja, idzi ot siuda swołocz" to obywatel idzie nie pyta władzy dlaczego i milczy.Mogę podać kilka scenariuszy jak to mogło przebiegać tylko po co?Co do tego że była maskirowka jesteśmy zgodni. Z "dublerem" czy bez istota sprawy jest taka sama.	2	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	35stan	To wszystko są bzdury. Typową metodologią zamachomannów jest wyszukiwanie detali w jednym materiale, bez zwracania uwagi na to, jak to ma się do innych źródeł. Czyli "O, Plusnin mówi o godzinie X, a przecież samolot odleciał o innej" ignorując fakt, że Plusnin nie był wszechwiedzący i polegał na informacjach, które otrzymywał. Drugim idiotyzmem jest teoria inscenizacji w rzadkim zagajniczku znajdującym się w miejscu publicznym. To jest tak żenująco groteskowe, że naprawdę tylko bezwstydni durnie mają odwagę podobne nonsensy opowiadać.Po trzecie - wszystko się Wam sypie po tym: "Warunków do lądowania nie ma". Gdyby Protasiuk przyjął ten komunikat do wiadomości, do oszczędziłby Wam kilku miesięcy zbędnej aktywności.	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	Jak tylko pojawił się Twój pomysł	wyartykułowany na salonie 24 od razu go skrytykowałem podając z 10 argumentów przeciw. Więc nie mów że nikt.Teraz nie mam czasu ale jutro postaram się zapodać link do komentarza.	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	35stan	zaznacz dla przyzwoitości, że ten "samolot dubler" to jest wyłącznie twoja hipoteza.	1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	Widzę że Jacek Bartosiak	Widzę że Jacek Bartosiak zawędrował pod strzechy...	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	35stan	Wystarczy lektura stenogramów. Doszło do banalnej katastrofy lotniczej, którą fanatyczni szaleńcy usiłują przedstawić jako zamach. Nie, pardon - jako ZAMACH.	-2	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	Za Chińskimi inwestycjami idzie armia, gdyż oni też są hegemonem	Nie ma nic za friko, co widać w Hong Kongu, więc pytam. Ja osobiście gdybym miał wybierać pomiędzy Kitajami i Amerykanami, także jak nasz rząd wybrałbym Amerykanów. To w dalszym ciągu komuniści i mają twarde metody - jak komuniści.Wcześniej czy później będziemy z Kitajami graniczyć, będzie okazja się przekonać, więc po cóż teraz próbować.	3	Ekspansja Chin i pani Anna-PK
	4 lata temu	Czy gdyby pogonić Jankesów, a zaprosić Kitajców byłoby...	... bezpieczniej?	3	Ekspansja Chin i pani Anna-PK
	4 lata temu	@35stan	Moja nieprecyzyjność. Oczywiście, że nawet osiągnięcie 75% sprawności to w technice duże osiągnięcie. 100% nigdy nie istnieje. Nawet jeżeli do ultraczystej szklanej menzurki naleje się 1 litr wody, to wylać można tylko 999,2 ml. (wiązania atomowe)Zazwyczaj maszyny poruszają się w obszarze sprawności poniżej 50%.Tak, że jak najbardziej słuszna uwaga.Lecz, żeby nie było aż tak źle, to rozwija się nawet do domowych zastosowań rekuperacja.	1	Cug
	4 lata temu	.	.		Śledztwo w sprawie 10.04.2010 - skandal!

Strony