Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@stan35	Dzień dobryMacierewicz zorientował się, że odbiegł od oficjalnej wersji i to tuszował. Start samolotu był bardziej zbliżony do 7:20 niż 7:27. Grodzki - 7:20, Raczyński 7:23 (czy nie jest to Pańskie znalezisko?) MON - 7:21. Oficjalnie 7:27. Niby drobiazg, a ma znaczenie kolosalne.Postaci na zdjęciu stoją tyłem. O ile Bahr jest rozpoznawalny na 90%, to Sasin już tylko na 50%. Osoby te nie stoją obok siebie, nie rozmawiają. Jeśli to rzeczywiście oni to być może znaleźli się razem po raz pierwszy i nikt ich sobie nie przedstawił. Nie zdziwiłbym się - w takich okolicznościach. A nawet jeśli, to chwila jest zbyt dramatyczna, aby przywiązywać do tego uwagę. Nie sądzi Pan? Jeśli to rzeczywiście oni, to czas kiedy mogli stać tam razem był bardzo ograniczony, według ich relacji. Mogło to być 5-10 minut? Jak to wygląda z Pana obliczeń? Czas jazdy Siewiernyj-Memoriał - ok 20 minut dla samochodu osobowego w sobotę w godzinach przedpołudniowych. Więc taka ekspozycja mogła mieć miejsce i nie kłócić się z relacjami świadków. Nic jej nie wyklucza. Poza tym obydwaj wskazani przez Pana rozmawiają przez komórki, nie zwracają na siebie uwagi. Za chwilę pojadą do Katynia osobnymi samochodami - bo Bahr przyjechał z Centralnego swoim i Sasin z Katynia swoim. Mogli sobie zostać przedstawieni dopiero w Katyniu. Obydwaj wtedy już odrobinę ochłonęli. To pierwsze co mi się nasuwa, gdy zostałem wezwany do odpowiedzi. Ale materiał dowodowy tego zdjęcia jest za słaby, aby się nad nim głębiej pochylać.	2	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	Poczytać można ale	Poczytać można ale zaświadkując się na śmierć. Po pierwsze, śledztwo winno być przeprowadzone z godnie z cywilizowanymi krajami. Po drugie, Oddanie Rosji wszelkich uprawnień to zdrada stanu. Po trzecie, nikt z sojuszników nie był przygotowany na III WŚ a łatwym wyjściem było rzucić Polskę na pożarcie bo wyrastała na podmiot. I o tym wiedział oficer Putin i nasza targowica.Tfu.	6	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@35stan	"- planowane lądowanie przewidziano w programie uroczystości na godzinę 8:30 czasu polskiego a planowany start samolotu, o którym poinformował go Kazana nastąpił z opóźnieniem(7:20-7:21 np. 7:20:17).Trudno zakładać, że Kazana jako doświadczony dyplomata nie rozróżnia fazy kołowania od fazy startu samolotu- do tego czasu z SMS-a "Startujemy", dodał czas opóźnienia w starcie(te 20-21 i w ten sposób otrzymał czas lądowania jako 8:50 - 8:51.Odejmując od tego czasu lądowania uwzględniającego opóźnienie w starcie samolotu, czas około 40 minut + około 10 minut na dojazd(sobota, ranek), to czas wyjazdu z hotelu powinien być jako około godziny ósmej." Witam Panie StaszkuKazana wysyła maila (Bahr mówi o poczcie elektronicznej) w momencie startu samolotu. No to powiedzmy, że jest 7:20 kiedy odbiera informację. Przyjeżdża na lotnisko 40 minut przed planowanym przylotem i na piętnaście minut przed pojawieniem się mgły. To znaczy że mija od informacji przekazanej mu przez Kazanę - 30 minut. W sobotę, na tydzień przed prawosławną Wielkanocą 2015 roku Google Map pokazywało, że czas przejazdu na lotnisko z Centralnego wynosił o godzinie 7:30 a,m.czasu polskiego - 11 minut, więc realne. Bahr przybywa też przed przybyciem rosyjskiego komitetu powitalnego. Mamy potwierdzone informacje, że Rosjanie przybyli o ósmej (tak mówi gubernator Smoleńska) czyli zgodnie z protokołem (Rosjanie to biurokraci) na "pół godziny przed planowanym przylotem" (Bahr). Z zeznań co najmniej 10 świadków - wiemy, że mgła pojawiła się na ulicy Gubienki około ósmej, a na lotnisku zaraz po ósmej. Górczyński powiadamia o mgle Warszawę od razu gdy ta się pojawia - http://www.se.pl/wiadomosci/polska/msz-myslal-ze-tupolewem-z-lechem-kaczynskim-wyladu_155615.html Około 8 rano czasu polskiego (...) radca (radca polskiej ambasady w Kijowie Dariusz Górczyński - RM) informował centralę w Warszawie o złych warunkach pogodowych nad smoleńskim lotniskiem.Tu wszystko jest spójne; Niespójne i nielogiczne są za to - jak sam Pan to stwierdził - zeznania Marciniaka, więc nie biorę ich pod uwagę. Coś mu się pomieszało widocznie. I nie dziwię się.	5	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@stan35	I bardzo Panu za taką odpowiedź dziękuję. O takiej wymianie myśli myślałem. Czy może Pan podać link do materiału w którym rosyjscy eksperci snują takie rozważania. Nawet jeśli to jest nie wprost.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Nie dziwię się, że jest pańskie komentarze są nisko oceniane i czytający nisko cenią pańskie analizy. A w każdym razie nie na tyle, na ile by zasługiwały. Nie wiem jak w kontaktach bezpośrednich, ale z korespondencji wynika, iż brak Panu empatii. O ile w kwestiach geopolityki Pańskie analizy są ciekawe i posiada Pan dużą wiedzę, a co najważniejsze potrafi Pan jej użyć :) , to w kontaktach osobistych i dyskusji jest Pan nieporadny jak dziecko. Ja Pana w ogóle nie atakowałem, nie kwestionowałem Pańskich analiz i wiedzy, chciałem po prostu z Panem podyskutować i pewne pytania (nie wszystkie) zadawałem po to by mógł Pan się pochwalić swą erudycją i wiedzą, a pewne po to by się dowiedzieć jakie jest Pana stanowisko. W każdym razie - nie było w moim pisaniu ani uszczypliwości, ani ironii, ani złości. Była tylko ciekawość pańskiej opinii, odrobina niewiedzy i tyle samo udawanej naiwności. Pan wszystko wrzuca do jednego wora - ignorancji. No cóż szkoda. Może z czasem nauczymy się rozmawiać. Na razie - na jakiś czas - nie mam ochoty.To co napisałem jest całkowicie szczere. Trochę delikatniejsze niż chciałem napisać, a to z tego względu, aby Pana nie urazić. Choć myślę, że Pana urazić jest bardzo trudno.Pozdrawiam	3	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Tak. Doskonale pamiętam ten list do Obamy. I jego odpowiedź. Czy nie sądzi Pan, że był on wówczas - nawet w świetle tego co Pan napisał - wyrazem ogromnej naiwności politycznej? Ciekaw też jestem jaki odzew spowodowałby taki list dzisiaj. Oczywiście nie do Obamy.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Przypomniał mi Pan te rzeczy. Oczywiście kiedyś o tym wszystkim czytałem i ma Pan rację, ja temu nie przeczę, że Obama był gotów oddać Polskę za Persję, albo za ustępstwa Rosji na innym polu. I takie były warunki resetu. Czarny pokojowy noblista był zwolennikiem oddania nas Niemcom i Rosji. Ale pamięta Pan kiedy reset US-RF z dnia 09.04.10 się skończył? Czy czasem nie 10.04? Jak po tym dniu wyglądały relacje Obama-Putin? Czy gdyby likwidacja "obozu niesterowalnego" była w planie US stosunki US-FR uległyby zamrożeniu? Już o to Pana pytałem (bez odpowiedzi). Tak samo jak o konsekwencje decyzji LK podjętej na pokładzie AF1, na którą też Pan nie odpowiedział.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	Jak zmarł Fidel Castro? Czy	Jak zmarł Fidel Castro? Czy przypadkiem nie śmiercią naturalną?A Kim? A Rouhani? Tacy zapiekli wrogowie Ameryki i wciąż po ziemi chodzą? Lech Kaczyński musiał naprawdę być mega niebezpieczny dla narodowego bezpieczeństwa i interesów USA że Jankesi się go pozbyli. Musiał ich wkurzyć chęcią zakupu amerykańskiego gazu i uzbrojenia i próbą zamiany sojuszu z Niemcami na ścisły sojusz ze Stanami. Co za bezczelność z jego strony. Czegoś takiego Ameryka nie mogła puścić płazem...I rest my case.	-1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	Jak zmarł Fidel Castro? Czy	Jak zmarł Fidel Castro? Czy przypadkiem nie śmiercią naturalną?A Kim? A Rouhani? Tacy zapiekli wrogowi Ameryki i wciąż po ziemi chodzą? Lech Kaczyński musiał naprawdę być mega niebezpieczny dla narodowego bezpieczeństwa i interesów USA że Jankesi się go pozbyli. Musiał ich wkurzyć chęcią zakupu amerykańskiego gazu i uzbrojenia i zamianą sojuszu z Niemcami na ścisły sojusz ze Stanami. Co za bezczelność z jego strony...I rest my case.	0	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Na pewno nie mam tak dużej wiedzy jak Pan. Niemniej wiem o wszystkim o czym Pan pisze. Relacje USA- Rosja obserwowałem na bieżąco.Po pierwsze jednak nie odpowiedział Pan na pytanie o K.L.Po drugie określenie "niesterowalny" nie oznacza skazany na śmierć. Chyba lepszy dla USA polityk niesterowalny, niż ciążący ku Chinom, czy wspierający RFN i ich dążenie do współpracy z Rosją, czy powrót Polski w ramiona Rosji . A takie opcje były w czasie prezydentury LK w PL alternatywą (głównie 2 i 3). I nie było innych. Po trzecie brak Panu mocnych argumentów i rekompensuje Pan to poniżaniem dyskutanta w rodzaju zarzutów o braku wiedzy.Owszem, brak mi szczegółowej wiedzy, zdaję sobie z tego sprawę, ale to jest już nudne, że kiedy brak Panu mocnych argumentów nieodmiennie szermuje Pan tym hasłem. Równocześnie zdaję sobie bowiem sprawę, że mam niezłe zdolności analityczne. I niezłą intuicję polityczną.	1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły

Strony