Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Poczytać można ale	Poczytać można ale zaświadkując się na śmierć. Po pierwsze, śledztwo winno być przeprowadzone z godnie z cywilizowanymi krajami. Po drugie, Oddanie Rosji wszelkich uprawnień to zdrada stanu. Po trzecie, nikt z sojuszników nie był przygotowany na III WŚ a łatwym wyjściem było rzucić Polskę na pożarcie bo wyrastała na podmiot. I o tym wiedział oficer Putin i nasza targowica.Tfu.	6	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@35stan	"- planowane lądowanie przewidziano w programie uroczystości na godzinę 8:30 czasu polskiego a planowany start samolotu, o którym poinformował go Kazana nastąpił z opóźnieniem(7:20-7:21 np. 7:20:17).Trudno zakładać, że Kazana jako doświadczony dyplomata nie rozróżnia fazy kołowania od fazy startu samolotu- do tego czasu z SMS-a "Startujemy", dodał czas opóźnienia w starcie(te 20-21 i w ten sposób otrzymał czas lądowania jako 8:50 - 8:51.Odejmując od tego czasu lądowania uwzględniającego opóźnienie w starcie samolotu, czas około 40 minut + około 10 minut na dojazd(sobota, ranek), to czas wyjazdu z hotelu powinien być jako około godziny ósmej." Witam Panie StaszkuKazana wysyła maila (Bahr mówi o poczcie elektronicznej) w momencie startu samolotu. No to powiedzmy, że jest 7:20 kiedy odbiera informację. Przyjeżdża na lotnisko 40 minut przed planowanym przylotem i na piętnaście minut przed pojawieniem się mgły. To znaczy że mija od informacji przekazanej mu przez Kazanę - 30 minut. W sobotę, na tydzień przed prawosławną Wielkanocą 2015 roku Google Map pokazywało, że czas przejazdu na lotnisko z Centralnego wynosił o godzinie 7:30 a,m.czasu polskiego - 11 minut, więc realne. Bahr przybywa też przed przybyciem rosyjskiego komitetu powitalnego. Mamy potwierdzone informacje, że Rosjanie przybyli o ósmej (tak mówi gubernator Smoleńska) czyli zgodnie z protokołem (Rosjanie to biurokraci) na "pół godziny przed planowanym przylotem" (Bahr). Z zeznań co najmniej 10 świadków - wiemy, że mgła pojawiła się na ulicy Gubienki około ósmej, a na lotnisku zaraz po ósmej. Górczyński powiadamia o mgle Warszawę od razu gdy ta się pojawia - http://www.se.pl/wiadomosci/polska/msz-myslal-ze-tupolewem-z-lechem-kaczynskim-wyladu_155615.html Około 8 rano czasu polskiego (...) radca (radca polskiej ambasady w Kijowie Dariusz Górczyński - RM) informował centralę w Warszawie o złych warunkach pogodowych nad smoleńskim lotniskiem.Tu wszystko jest spójne; Niespójne i nielogiczne są za to - jak sam Pan to stwierdził - zeznania Marciniaka, więc nie biorę ich pod uwagę. Coś mu się pomieszało widocznie. I nie dziwię się.	5	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@stan35	I bardzo Panu za taką odpowiedź dziękuję. O takiej wymianie myśli myślałem. Czy może Pan podać link do materiału w którym rosyjscy eksperci snują takie rozważania. Nawet jeśli to jest nie wprost.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Nie dziwię się, że jest pańskie komentarze są nisko oceniane i czytający nisko cenią pańskie analizy. A w każdym razie nie na tyle, na ile by zasługiwały. Nie wiem jak w kontaktach bezpośrednich, ale z korespondencji wynika, iż brak Panu empatii. O ile w kwestiach geopolityki Pańskie analizy są ciekawe i posiada Pan dużą wiedzę, a co najważniejsze potrafi Pan jej użyć :) , to w kontaktach osobistych i dyskusji jest Pan nieporadny jak dziecko. Ja Pana w ogóle nie atakowałem, nie kwestionowałem Pańskich analiz i wiedzy, chciałem po prostu z Panem podyskutować i pewne pytania (nie wszystkie) zadawałem po to by mógł Pan się pochwalić swą erudycją i wiedzą, a pewne po to by się dowiedzieć jakie jest Pana stanowisko. W każdym razie - nie było w moim pisaniu ani uszczypliwości, ani ironii, ani złości. Była tylko ciekawość pańskiej opinii, odrobina niewiedzy i tyle samo udawanej naiwności. Pan wszystko wrzuca do jednego wora - ignorancji. No cóż szkoda. Może z czasem nauczymy się rozmawiać. Na razie - na jakiś czas - nie mam ochoty.To co napisałem jest całkowicie szczere. Trochę delikatniejsze niż chciałem napisać, a to z tego względu, aby Pana nie urazić. Choć myślę, że Pana urazić jest bardzo trudno.Pozdrawiam	3	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Tak. Doskonale pamiętam ten list do Obamy. I jego odpowiedź. Czy nie sądzi Pan, że był on wówczas - nawet w świetle tego co Pan napisał - wyrazem ogromnej naiwności politycznej? Ciekaw też jestem jaki odzew spowodowałby taki list dzisiaj. Oczywiście nie do Obamy.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Przypomniał mi Pan te rzeczy. Oczywiście kiedyś o tym wszystkim czytałem i ma Pan rację, ja temu nie przeczę, że Obama był gotów oddać Polskę za Persję, albo za ustępstwa Rosji na innym polu. I takie były warunki resetu. Czarny pokojowy noblista był zwolennikiem oddania nas Niemcom i Rosji. Ale pamięta Pan kiedy reset US-RF z dnia 09.04.10 się skończył? Czy czasem nie 10.04? Jak po tym dniu wyglądały relacje Obama-Putin? Czy gdyby likwidacja "obozu niesterowalnego" była w planie US stosunki US-FR uległyby zamrożeniu? Już o to Pana pytałem (bez odpowiedzi). Tak samo jak o konsekwencje decyzji LK podjętej na pokładzie AF1, na którą też Pan nie odpowiedział.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	Jak zmarł Fidel Castro? Czy	Jak zmarł Fidel Castro? Czy przypadkiem nie śmiercią naturalną?A Kim? A Rouhani? Tacy zapiekli wrogowie Ameryki i wciąż po ziemi chodzą? Lech Kaczyński musiał naprawdę być mega niebezpieczny dla narodowego bezpieczeństwa i interesów USA że Jankesi się go pozbyli. Musiał ich wkurzyć chęcią zakupu amerykańskiego gazu i uzbrojenia i próbą zamiany sojuszu z Niemcami na ścisły sojusz ze Stanami. Co za bezczelność z jego strony. Czegoś takiego Ameryka nie mogła puścić płazem...I rest my case.	-1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	Jak zmarł Fidel Castro? Czy	Jak zmarł Fidel Castro? Czy przypadkiem nie śmiercią naturalną?A Kim? A Rouhani? Tacy zapiekli wrogowi Ameryki i wciąż po ziemi chodzą? Lech Kaczyński musiał naprawdę być mega niebezpieczny dla narodowego bezpieczeństwa i interesów USA że Jankesi się go pozbyli. Musiał ich wkurzyć chęcią zakupu amerykańskiego gazu i uzbrojenia i zamianą sojuszu z Niemcami na ścisły sojusz ze Stanami. Co za bezczelność z jego strony...I rest my case.	0	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Na pewno nie mam tak dużej wiedzy jak Pan. Niemniej wiem o wszystkim o czym Pan pisze. Relacje USA- Rosja obserwowałem na bieżąco.Po pierwsze jednak nie odpowiedział Pan na pytanie o K.L.Po drugie określenie "niesterowalny" nie oznacza skazany na śmierć. Chyba lepszy dla USA polityk niesterowalny, niż ciążący ku Chinom, czy wspierający RFN i ich dążenie do współpracy z Rosją, czy powrót Polski w ramiona Rosji . A takie opcje były w czasie prezydentury LK w PL alternatywą (głównie 2 i 3). I nie było innych. Po trzecie brak Panu mocnych argumentów i rekompensuje Pan to poniżaniem dyskutanta w rodzaju zarzutów o braku wiedzy.Owszem, brak mi szczegółowej wiedzy, zdaję sobie z tego sprawę, ale to jest już nudne, że kiedy brak Panu mocnych argumentów nieodmiennie szermuje Pan tym hasłem. Równocześnie zdaję sobie bowiem sprawę, że mam niezłe zdolności analityczne. I niezłą intuicję polityczną.	1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Właściwie to wiele Pana łączy z Amerykanami. Oni też nie zakładali, że można w geopolityce kierować się emocjami :) i nie wykorzystać informacji.	1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły

Strony