|
|
15 lat temu |
Tygrys jasne, że nie tylko nazwa, ale mi się wymyśliło fajnie |
a co do włosów, ...już się nie wypowiadam ok?
Co do urody, też.
|
|
„KTO I PO JAKĄ CHOLERĘ DOPUŚCIŁ TEGO PLASTIKA DO WŁADZY?” |
|
|
|
15 lat temu |
zapewne chciał się zmieścić na obrazku |
wszystkiemu winna pogoń za sławą :)
Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa)
|
|
Łódź przeprasza za Niesiołowskiego |
|
|
|
15 lat temu |
A tak, coby... |
A tak, coby jeszcze śmieszniej wyglądał niż normalnie ((: |
|
Łódź przeprasza za Niesiołowskiego |
|
|
|
15 lat temu |
kariery |
w GW nie planuję, natomiast news był dla mnie o tyle ważny, że zastanawiałem się dlaczego Zapylacza nie pochowali z pompą jego dawni koledzy. A news jest jak najbardziej wielkopostny - pokazuje skutki "złości grzechowej". Mam nadzieję, że zjazd na dno w więzieniu pomógł Simonowi się nawrócić. Jeśli nie - to naprawdę bardzo smutna historia. |
|
[sensacja] jak Simon Mol żywot zakończył? |
|
|
|
15 lat temu |
CBA... |
już pewnie Kolegę namierza... :D Wątek islamski pojawił się w Rzepie, w wywiadzie z zarażoną przez niego dziewczyną. |
|
[30 IX 2008] o Simonie Zapylaczu i innych sprawach we wspomnienie św. Hieronima |
|
|
|
14 lat temu |
Macieju |
Ten ostatni odcinek to był w środę. Przejęzyczyłam się. Ale reszta się zgadza;) Głos mam zdarty, ale w końcu to o ks. prof Waldemara Chodzi, a nie mój głos;))A książka nie do przecenienia! Dal każdego i Polaka, i Żyda i chrześcijanina i żyda. Tylko GW wciąż jej treści nie zrozumiała. czytała tylko, koszerne fragmenty.;)
Pozdrawiam;) |
|
[18 VII 2009] ks. Chrostowski robi prawdziwą rozwałkę... |
|
|
|
7 lat temu |
Żyrafa gej a osły....? |
Para osłów w poznańskim ZOO poprzez kopulowanie - co w naturze oczywiste - chciała się rozmnożyć, ale w porę uniemożliwiła im poczęcie świętobliwie nawiedzona radna PiS, powołując się na wartości chrześcijańskie. Gdyby radne PiS z jedynie słusznej opcji katolickiej rządziły już w starożytności na tak zwanej Ziemi Świętej, osioł jako gatunek wyginąłby, zanim jeszcze Jezus zwany Chrystusem wjechał na nim do Jerozolimy i całą Niedzielę Palmową trzeba by było odwołać. Lepiej nie myśleć, jak z PiS-em potoczyłby się Nowy Testament.
Morał z tego taki, że jeden osioł zmienia czasem całą historię.
Co zdarzało się i zdarza nawet w polskim parlamencie.
|
-4 |
Żyrafa gej |
|
|
|
15 lat temu |
Danz, właśnie wychodzi jakim pieprzeniem była odrębność RP |
od nurtów spadkowych. USA leci na łeb, UE przysiadła a w Polsce fraszki, bankiety i złote myśli wąsaczy. Oglądam jeszcze mądrale które twierdzą, że nasze tylnie siedzenie ochroni system bankowy w Polsce.
Ja jednak wierzę w Napoleona Hilla który mówił, jeśli wszystko leci na pysk a drożeje złoto to mamy ciepło. wlaśnie mamy |
|
Życzenia dla Wałęsy; powrót do świeckiej tradycji |
|
|
|
14 lat temu |
Gadający Grzyb |
[quote=Gadający Grzyb]Co do Daviesa. Wciąż trudno mi uwierzyć, żeby był aż tak zaślepiony okołosalonową propagandą. Ale fakt, jest taka możliwość. Aby to rozstrzygnąć trzeba by siedzieć w jego głowie. Pisząc tekst, przyjąłem założenie, iż facet o jego wiedzy nt. Polski i inteligencji po prostu musiał przeinaczać fakty świadomie. [/quote]
Nie wiem dlaczego trudno jest Ci uwierzyć w jego zaślepienie? To człowiek a nie maszyna i Davis nie jest nieomylny. Skłaniam się ku stwierdzeniu, że najprawdopodobniej zaczął on przygodę z polską polityką od lektury "Gaduły Wyrodnej" przy założeniu, że polska prasa spełnia standardy prasy brytyjskiej. Moim zdaniem o tym, że nie jest on manipulatorem świadczy sposób w jaki tą polską politykę opisał. To wyjątkowe uproszczenie. Jak sam stwierdziłeś to pewnie nawet w "GW" by nie przeszło. (; Myślę więc, że on tak to widzi. Jeśliby w taki sposób manipulował to musiałby być prawdziwym geniuszem!!! Wątpię w to i to szczerze. Gdyby to był człowiek stąd to mógłbym się w tych wątpliwościach wahać, ale on nie jest stąd!!!
W dodatku napisał on o Powstaniu Warszawskim!!! Gdyby orientował się w realiach polskiej polityki to by o tym nie napisał!!!!!!!!! ((;
Wszystko to raczej wskazuje na to co mówię.
[quote=Gadający Grzyb]Głupota czy zła wola - sam nie wiem, co gorzej o nim świadczy...[/quote]
Niewątpliwie gorzej świadczyłaby zła wola.
Z głupotą jest bowiem tak, że człowiek funkcjonuje na wielu płaszczyznach. Na jednych jest bardziej inteligentny na innych jest głupi. Myślę, że na płaszczyźnie politycznej Davies jest raczej głupi. Nie świadczy to wcale o nim źle, bo być może nadrabia na innych. (;
Dla przykładu trochę od innej strony to zobrazuję:
Humor nie jest logiczny. Ludzie myślący logicznie nie mają często dobrego poczucia humoru i odwrotnie. To co bawi większość nie bawi ludzi inteligentnych. ): Ludzie inteligentni potrzebują bardziej wyszukanego humoru. (;
[quote=Gadający Grzyb]A co konkretnie "presuponuje"? [/quote]
Niby to pochwała, ale to również stwierdzenie faktu, że kupa ludzi to idioci. Chciałem być kulturalny i nie chciałem tego napisać wprost.
Poprzez słowa mówiące abyś "nie mierzył ludzi własną miarą" chcę Ci wymazać z głowy pewien szablon i w jego miejsce wrzucić coś co jest nieschematyczne. (; Ty jesteś inteligentny, ale nie każdy jest równie inteligentny jak Ty i błędem jest traktowanie ludzi jako równie inteligentnych. Oczywiście błędem jest również traktowanie wszystkich jako mniej inteligentnych. Tutaj nie powinno być schematu! (;
|
|
Zrozumieć głupotę. Davies nie jest manipulatorem! |
|
|
|
14 lat temu |
I opisuje Powstanie Warszawskie? |
Moim zdaniem nie jest on skłonny do tak wykwintnych zagrywek politycznych. To zwykły przypadek.
Nie sądzę aby Davies orientował się w sposób prawidłowy w tym co się dzieje na polskiej scenie politycznej. W tym nie orientuje się nawet wielu Polaków, którzy w miarę starają się śledzić polską politykę. Myślę, że on faktycznie w taki sposób postrzega PiS, a skoro go tak postrzega to w niego uderza z maczugi, bo widzi, że brytyjscy konserwatyści bratają się ze "złem" (co przy okazji jest uderzeniem w tych konserwatystów). (;
Uważam GG, że przypadek postrzegasz jako w pełni zaplanowane działanie.
Nie mierz ludzi swoją miarą, bo zaprawdę powiadam Ci, że niewielu cieszy się taką inteligencją jak Ty. (;
PS Ostatnie zdanie nie jest żadnym komplementem - żeby jasność była. Presuponuje ono coś zupełnie innego. (;
|
|
Zrozumieć głupotę. Davies nie jest manipulatorem! |
|
