|
|
16 lat temu |
Tygrysie |
A czyj? My zmęczeni makowcami, śledziami w oliwie itp...już zasypiamy.
Iwona ma skypa, ale już gapką - Hrabala czyta w łóżku i się ładnie uśmiecha do mnie - do nas - do wszystkich, jak to mówimy w domu - niepopków! |
1 |
Gadanie ludzkim głosem - ale po jakiemu? |
|
|
|
16 lat temu |
wiedziałem że to padnie! ;-) |
Nie chce mi się okrutnie, ale mam w głowie teksta, który by odpowiedział na Twoje wątpliwości i wyjaśnił tę sprawę.
Kombinujesz zresztą niespecjalnie głupio, tyle że Rosja to nie jest nasza cywilizacja, i nie sądzę by kategorie lewica-prawica naprawdę ściśle dały się do niej stosować.
Dla mnie te kategorie dają się prawomocnie stosować wyłącznie do naszej własnej cywilizacji i to najwyżej od Oświecenia, kiedy to religia i w miarę sztywny system wartości został zastąpiony przez "religię nauki" plus moralność (te "resztki dawnego religijnego taboo", jak to cudownie celnie określa Spengler), plus właśnie ideologie.
Po drugie Stalin na tle takiego Trockiego to była zdecydowanie prawica. Był to zresztą raczej bandzior niż lewak. A wielkoruski imperializm nie jest raczej jakoś jednoznacznie lewicowy.
Poza tym zwróć łaskawie uwagę na to, że Lenin i reszta tych ludzi nie ma ochoty BYĆ PODMIOTEM, a właśnie SŁUGĄ I WYKONAWCĄ "historycznej konieczności". Co robi pewną różnicę, nie sądzisz? Pomyśl o tym. (Zresztą to samo odnosi się i do innej lewizny, np. do K*wina.)
Tym bardziej by to było jasne, gdybyś się zapoznał z naszkicowaną przeze mnie niedawno (zainspirowaną zresztą przez klasyfikację prof. Bartyzela) dwustopniową metodologią klasyfikacji ideologii.
No i na koniec zwrócę Twoją łaskawą uwagę, że ja nie mówię "iść i walić w mordę co się rusza", tylko o zachowaniu własnej podmiotowości. Nawet wikingowie i inni tacy wszystkich bez wyjątku nie rżnęli, wiesz o tym?
No i dodam jeszcze coś... Czy ja mówię, że każdy prawicowiec to mój brat? Hitlera nie znoszę, choć to przecież była prawica jak najbardziej. (Lewica prawicy, nawet skrajna, ale prawicy.) Wolę już wielu lewicowców, serio!
A teraz przechodzę na odbiór.
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Think but don’t think too much, just fucking whack him.
|
|
Prawacy i lewacy. No i centryści. |
|
|
|
16 lat temu |
był wywiad z Szeremietiewem |
Chyba na polityczni.pl jest dosc dlugi i ciekawy wywiad z Szeremietiewem nt. armii i obronności, bardzo ciekawy. Choć nie jestem żadnym fanem militarystyki, to uważam go za "zdjęcie różowych okularów" z naszych oczu.
nam sie wydaje ze UE i Nato nas obronia. UE jak narazie kazdy sobie rzepke skrobie, duzi sie razem trzymaja. Nato straciło na znaczeniu, wraz z potega militarna usa.
UMIESZ LICZYC, LICZ NA SIEBIE !!!
Solidarność europejska to takie chwytne haselko, a rzeczywistość to zupełnie inna sprawa. Ciekaw jestem czy jest coś takiego jak ilość żołnierzy na jednego obywatela? Chodzi mi, o porównanie na ile osób w pl przypada jeden żołnierz a jak ma się ten stosunek w innych krajach świata. To powinien być najbardziej miarodajny współczynnik.
Pozdrawiam,
Lukas |
|
Sabotaż, zdrada czy zwykła głupota?, czyli o reformie polskiej armii |
|
|
|
16 lat temu |
jasne, ale w tym rzecz, że nie zawsze nawet specjalnie musieli |
Fakt, że potem się zwycięzca zawsze stara, by już jemu nikt takiej sztuczki nie zrobił i stanowi odpowiednie prawa.
Jednak leberalne przekonanie, że można tak ustalić przepisy i instytucje, że nie będzie w tym legalnych luk, luzów i pola manewru dla ew. zamachu stanu to po prostu kolejne leberalne chciejstwo.
Zawsze da się znaleźć odpowiednią lukę - wszystko zależy od realnej władzy. Przepisy i różne legalizmy działają jak worki z piaskiem w czasie powodzi, albo, nie przymierzając, błona dziewicza.
Czyli powstrzymują zwiędłe strumyczki i niewydolnych samczyków, ale z tym większym zapałem i większą chwałą przedzierają się przez nie fale prawdziwego potopu czy prawdziwi super-samce. (Albo nawet chutliwi starcy, byle dobrze zachowani.)
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Think but don’t think too much, just fucking whack him.
|
0 |
Jak zmanipulowano wybory 2007 roku |
|
|
|
16 lat temu |
Piotr W. |
Nie wystepuje pojecie opinie z uzasadnieniem swiadczacymi o winie. Opinie z uzasdanieniem dotycza wylacznie okolicznosci lagodzacych - kariera, paszport, stypendim...
|
|
Pierwszy Poruszyciel - Wałęsa |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Mistewicz się myli |
Jestem realistą. Prędzej "nowa" lewica wyrośnie na drugą siłą.
Niestety. |
|
Kaczyńscy przegrają |
|
|
|
16 lat temu |
Pani Katarzyno |
Pare słów od tak życzliwych osób jak Pani, pozwalają nam wierzyć, że jesteśmy komuś potrzebni. Dziękujemy za komentowanie i pisanie na naszym portalu.
Pozdrawiam serdecznie od siebie. |
|
Dziś wszystko jest możliwe? |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Danz |
Dziękuje, sam mam nadzieje, że tak będzie. :) |
|
Dziś wszystko jest możliwe? |
|
|
|
16 lat temu |
Hun |
mesjasz nowej lewicy - (bo, że czarny to wiadomo) wydaje się, że słowo "mesjasz" "przylgnęło" do BO w Ameryce. wznoszono modły o wybór "mesjasza" kościołach.
grymas - demokracja ma anomalie (np. udział nieobiektywnych mediów w walce wyborczej). czy nie jest anomalią głosowanie tylko wtedy, gdy kandydat jest innego koloru skóry niż dotychczas, albo oddawanie na niego głosu tylko na tej podstawie (świadczą o tym statystyki wyborów).
zawyły - człowiek też wyje np. z bólu, nudów, radości (doszukujesz się drugiego dna)
cywilizacja białego człowieka - czy nie ma/nie było europejskiej cywilizacji? czy jest ona aż tak znienawidzona, że nawet nie chce się jej dostrzegać? kto tu kogo nienawidzi? kolega Górskiego uważa, że nadchodzi koniec tej cywilizacji. nie może?
co do prawdy.
dotychczas nie wiadomo czy pogłoski dot. BO są prawdziwe. temu by trzeba się przyjrzeć, a nie niepoprawności Górskiego.
[quote]Na kilka dni przed dniem wyborów, w przełomowym momencie kampanii, sztab Obamy po prostu usunął z kampanijnego samolotu korespondentów trzech ostatnich amerykańskich gazet, które nie tylko, że jeszcze "mesjasza" nie poparły - jak to już wówczas uczyniła większość ważnych amerykańskich tytułów - ale prowadziły ostrą kampanię negatywną, z motywami islamskich i terrorystycznych powiązań, czy właśnie "miażdżenia główek dzieci metalowymi szczypcami". Korespondentów "Washington Timesa", "New York Post" i gazety z Dallas zastąpiło trzech kolejnych dziennikarzy z zakochanych w Obamie chicagowskich gazet. Podczas gdy sam Obama promiennie się uśmiechał, przedpole kampanii czyścił, tak jak wcześniej oczyścił dla niego Chicago, Rahm Emanuel. Świeżo nominowany szef gabinetu Obamy, o którym jeden z bliskich doradców Ronalda Reagana powiedział teraz szczerze na FOX News: "za posiadanie u siebie takiego skór...syna każdy republikański prezydent oddałby królestwo".[/quote]
http://www.dziennik.pl/swiat/article262374/Droga_Obamy_przez_pol_swiata_do_wladzy.html
;)
Porównują prezydenta-elekta do Hitlera
|
|
Szkodniki |
|
|
|
16 lat temu |
daruj, ale gadasz bzdury... moim skromnym |
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
It's not about who's right, but who's left. ("Ojciec amerykańskiego karate" Ed Parker)
|
|
Szkodniki |
|
