|
|
15 lat temu |
Re: Popruch |
Odpowiedź ponownie nie jest prosta, choć same wnioski są dosyć uniwersalne. Naczelną motywacją zarówno społeczeństwa, jak i jednostki jest stara jak życie wola przetrwania.
Nauki humanistyczne (lingwistyka, historia, socjologia i inne) ale też cybernetyka kultury i społeczna jako przykład warunku koniecznego do przetrwania układu w jakimkolwiek środowisku podają: liczebnośćróżnorodność spójność organizacyjną.
Mówiąc językiem zrozumiałym dla większości:
liczebność zapewnia przekazywanie materiału genetycznego i zapewnia przetrwanie już bardzo prymitywnym organizmom nawet w bardzo niesprzyjających warunkach środowiskowych. Różnorodność jest również warunkiem koniecznym przetrwania. Rozpatrując ponownie prymitywne organizmy (nawet jednokomórkowe, bakterie, wirusy, ale też społeczeństwa owadów) widać, że to dzięki pozornej spójności genetycznej, wewnątrz takiego układu "buzuje wulkan genetyczny". Przykładem może być mutacja wirusów (oficjalnie skuteczne szczepionki są zawsze "krok z tyłu"), mutacje karaluchów uodparniających się na trucizny, tak jak kolonie szczurów.
Różnorodność zapewnia przetrwanie nie tylko gatunkom, które w ramach swojej puli genów są różnorodne, ale też gatunkom zależnym. Przykłądowo: różnorodność na polach uprawnych we wschodnich rejonach Polski, gdzie wciąż nie ma monokultur, wiele małych poletek poprzecinanych miedzami, na których rosną wszelkiej maści zioła i istnieje niesamowita nieuregulowana niczym różnorodność genetyczna zapewniają zdrową dietę i przetrwanie wszelkim owadom (pszczołom, osom, trzmielom itp), ale też ptakom i ssakom (np myszom), które są powiązane łańcuchem pokarmowym. W konsekwencji również nam.
Dobry tu jest przykłąd pszczół. Monokultury (likwidacja miedz), zwiększenie stosowania pestycydów powoduje m.in. syndrom CCD i w konsekwencji ogromne problemy uprawne (pszczelarze, ale też sadownicy, zielarze, których przetrwanie zależy od istnienia pszczół i zapylania pozyskiwanych/uprawianych przez nich roślin).
Dokładnie na tej samej zasadzie działają społeczeństwa ludzkie. Utopijna komunistyczno/socjalistyczna idea stworzenia ujednoliconego społeczeństwa, człowieka "sowieckiego", czy "europejczyka" z góry skazane są na niepowodzenie. Źle, jeśli ideolodzy chcący to wprowadzić nie zdają sobie z tego sprawy, źle jeśli zdają sobie sprawę. Z jednej strony są głupcami, prowadzącymi nieświadomie społeczeństwa te do zagłady, z drugiej strony są mordercami, których w przyszłości historia rozliczy jako masowych morderców w białych rękawiczkach i skaże na niebyt w masowej pamięci.
O ile jednak ginięcie gatunków mniej rozwiniętych prowadzi do zagłady, o tyle ludzki gatunek wielokrotnie w historii pokazał, że potrafi zaciekle walczyć o własne przetrwanie i indywidualność. I to jest jeden ze scenariuszy (a jak pokazują przygotowania w armii i służbach porządkowych, również polskich, taki scenariusz również brany jest pod uwagę).
Wreszcie spójność organizacyjna, czyli spójne prawo i układ organizacyjny działający na korzyść układu. Jeśli zawiedzie i ten obszar, załamuje się cała ta piramida jak domek z kart, przynosząc jedynie chaos, śmierć i zniszczenie. Przetrwają jedynie ci, którzy byli świadomi przed konfliktem i odpowiednio się przed nim zabezpieczyli, o czym pisałem już we wcześniejszych wpisach na tym blogu.
Generalna konkluzja jest więc jasna i prosta: główną motywacją jest wola przetrwania. Taka sama w ramach każdego gatunku, ale w ramach każdego z gatunków realizowana inaczej. W jednym działa dobór naturalny, w innym instynkt. U ludzi oba te czynniki coraz bardziej tracą na znaczeniu w makro-skali.
Coraz mniejsza dzietność i odejście od związków z naturą (medycyna, szeroko pojęte zdrowie) na rzecz doraźnych rozwiązań (operacja, pigułki zamiast kompleksowej diagnozy i zdrowego trybu życia itp) powoduje, że w większości jedynym sposobem, jaki ogromny odsetek ludzi może wykorzystać do przetrwania jest wiedza. Rzetelna, nie przekłamana wiedza i konsekwentne stosowanie rozwiązań opartych na płynących z niej wnioskach.
Pozdrawiam
...nie dość prawdy się dorobić, trzeba ją jeszcze obrobić i obronić, i piersiami zastawić, i pieczęć swą położyć jej na piersiach...
Przeczytajcie moją książkę "Ostrzeżenie": http://www.sendspace.com/file/ciuuo9 |
|
Przetrwają najmądrzejsi |
|
|
|
15 lat temu |
teli |
czy to prawda że jesteś rosyjskim dziennikarzem pracującym w Polsce?
Нет, не правда. Я не журналист, и я не в Польше. Проверить откуда я пишу не так сложно - по IP. Есть даже специальные скрипты для сайтов, которые позволяют это сделать. В Salone24 такой есть, например. Тут не видел, но особо не искал - мне то зачем? Я инженер-программист, о чем много раз уже говорил. И я живу в России, на юге, в городе Ростов-на-Дону. Еще что-то хочешь знать? :) |
|
Smoleńsk – gen. Błasik, M. Kazana - niewinnie oskarżani |
|
|
|
15 lat temu |
gościu!, syn Tusk mocno zajet, wszak to kolejarz szerokotory |
Po wojnie, gdy prl zniszczył kolejny porządny przedwojenny zawód, kolejarza mawiano tak; Ojciec porządny, matka porządna , a syn...kolejarz!
pzdr |
|
Szef Tuska wydał wyrok na Chodorkowskiego. Autostrady do nikąd. Zamiast do Betlejem na onety! Tusk POkazał znów wała powodzianom |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Budyniu,Ty nie możesz tego znac,ale ja pamiętam |
Akurat w tym kontekście się jak dotąd z jego nazwiskiem nie spotkałem |
|
Częstochowska wrzutka |
|
|
|
15 lat temu |
Jan Bogatko
...pewne dnia |
Jan Bogatko
...pewne dnia zobaczymy, że nam z konta potrącą za kozę z uboju rytualnego,i na nic przydadzą się wymówki, że jesteśmy jaroszami,
Wesołych Swiąt,
|
|
Pan prezydent podpisał |
|
|
|
15 lat temu |
a Ch... |
... uj ją wie! Mnie ona i tak nie dotyczy.
(A może lepiej Huj? ;-)
Nie, na serio, to po angielsku piszą "hanukkah", więc na drzewo! Oni chyba w tym Nowym Jorku powinni wiedzieć lepiej od, daruj, Ciebie.
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów |
|
Luźne myśli, całkiem bez związku z Hanuką |
|
|
|
15 lat temu |
Jan Bogatko
...nie pozostaje |
Jan Bogatko
...nie pozostaje mi nic innego, jak przyznać Panu rację. Polityczna parada równości? Hm, świetny pomysł.
Wesołych Świąt! |
|
Pan prezydent podpisał |
|
|
|
15 lat temu |
Uogólniasz |
- "lekarze,nauczyciele, księża,urzędasy itd " nie wrzucaj wszystkich do jednego worka |
|
WIELKA TRAUMA |
|
|
|
15 lat temu |
Krótkie żołnierskie twierdzenie |
Oczywiście, że zauważyłem i nawet zamierzam przyłożyć się do w/w lektury w wolnym czasie. Nie wiem tylko, czy mam to zrobić na czczo, czy po jednym, światecznym głębszym, żeby nie zamotać się w wielostopniowych Pana wątkach i dygresjach, tworzących swoisty myślowy węzeł gordyjski, którego rozplataniu pewnie i sam autor by nie podołał.
Proszę mi doradzić. Mam poprostu ciąć cykl na szagę, w poprzek czy wzdłóż żeby było łatwiej i przyswajalnie.
Tematu energii, nie zamierzam z Panem więcej poruszać, gdyż zdaje się, że to temat dla Pane wielce bolesny i nie do końca zrozumiały, tak jak bolesne jest otwieranie zablokowanych czakr.
A teraz krótkie żołnierskie twierdzenie :
Starość, przychodzi nagle i niespodziewanie. Niezgoda na nią a tym bardziej nieprzygotowanie, jak również towarzyszące procesowi starzenia poczycie społeczno-rodzinnego odrzucenia, rodzi frustrację i zgorzchnienie.
Stąd próba pozostawienia czegoś po sobie za wszęlką cenę.
Czasami niestety .........niewiele wartego.
Pozdrawiam, życząc światecznej pogody ducha i samych obfitości z nadejściem nowego.
NIEPOPRAWNY INACZEJ |
|
Komu by tu, ... , jeszcze pomóc? |
|
|
|
15 lat temu |
Kuki |
Krzysztof J. Wojtas
"nie rozumiem co znaczy: "zamiast ustalić relacje społeczne"?
Kościoły nie wyręczają państwa. Kościoły działały charytatywnie zawsze i działają teraz. działają obok państwa."
Jeśli taka miałaby być rola kościołów - to po kiego grzyba (nie obrażając gadających) taki kościół?
Tańsze spolłecznie byłyby inne organizacje charytatywne.
Ktoś z nas czegoś nie rozumie. I to chyba nie jestem ja. |
|
Komu by tu, ... , jeszcze pomóc? |
|
