|
|
13 lat temu |
Pozegnanie |
Dziekuje za jednosc mysli...
10 kwietnia byl chrzest mojej najmlodszej coreczki i coreczki mojego brata, po 9.00 przyjechalismy do domu, aby swietowac Ten Wyjatkowy Dzien, potem... wszystko juz bylo niewazne.
Tego dnia zginelo wielu ludzi, ktorych uczciwosc, nieprzekupnosc, po prostu czlowieczenstwo i madrosc, byly niepodwazalne. Byli nadzieja Polski.
Co mozemy, poza komentarzami, zrobic dla wolnosci naszej i naszego kraju? Pytam o to siebie i pytaja mnie o to ludzie, zdruzgotani tym, co sie stalo i co sie dzieje... |
|
Straszny rok... |
|
|
|
13 lat temu |
Twardziel z tego Kaczora... |
Świadczy to o jednym.
Nie ma drugiego takiego.
Reszta to zwykłe chłystki.
Nikt nie potrafił zrobić tego porządnie.
Salon ma kłopot z delegowaniem "Osobowości" polegając na osobistościach o osobliwych poglądach. |
|
Jarosław Kaczyński czyli ostatnia nadzieja czerwonych |
|
|
|
13 lat temu |
Antypolska twórczość Czesława Miłosza |
[quote=Aleszumm]Aleksander Szumanski
Analizując twórczość antypolską Czesława Miłosza należy jeszcze wziąć pod uwagę kim był noblista: bratał się z agentami NKWD / Jerzy Putrament / reprezentował komunizm PRL we Francji i Stanach Zjednoczonych,pragnął Polskę wysadzić w powietrze, lub przyłączyć ją do Związku Sowieckiego, akowców nazwał bandytami, a pod koniec życia pokajał się:
"o moim konflikcie z polską obyczajowością, świadczą wszystkie moje książki" / "Ziemia Ulro" /, "Jestem zbrukany, jestem grzesznikiem, jestem niegodny" / "Piesek przydrożny" /, a następnie:"Polak musi być świnią, bo się Polakiem urodził" /,
"... nieszczęsnych Polaków... mam w dupie"/. Matka Boska to pogańska bogini /"Traktat teologiczny" /.
Jeżeli Miłosz się kajał przed polskością, Polakami i Polską to powinien był wskazać merytorycznie na antypolskie utwory w których "jest zbrukany",wycofać je ze swojej twórczości odpowiednim tekstem, a tego nie uczynił. "Wykłuję ci oczy i powiem przepraszam".[/quote]
Aleksander Szumanski |
|
Ponuro śmieszny teatr z Donaldem Tuskiem w tle |
|
|
|
13 lat temu |
Mieszkańcy Ossowa, Contessa |
też na nich liczę. Raz się już nie dali upokorzyć ( wg komoruskiego "oswojeni").
Jeszcze jedno, z szacunku dla Miejscowych, Ossów, nie Ossowo, jak znalazłam u niektórych, (nie u nas ) poczytnych autorów. |
|
Zdrada w Ossowie |
|
|
|
13 lat temu |
Ciociubabciu, ja tak nieco krytycznie. |
Invi, to metoda/narzędzie. Narzędziem jest też nóż. Nożem możesz ukroić kromkę głodnemu dziecku lub zaciukać sąsaida. Zły jest uczynek a nie narzędzie.
Idźmy dalej: jako przyrodnik jestem w stanie wyobrazić sobie kilka przypadków, gdy zastosowanie invi ma sens medyczny. (Tu od razu uwaga: invi dla rozmnażania osnobników o niskim stanie zdrowia repodukcyjnego, uważam za poważny błąd z punktu widzenia genetycznego zdrowia populacji. I nie jest to tylko czysto przyrodnicze - Wszak Stwórca świata stworzył tez prawa natury i my tym prawom podlegamy, zatem gwałcenie tych praw jest... nie w porządku.)
Jednak jako przyrodnik-chrzescijanin uważam, że:
- mniejsze moje opory budzi mrożenie komórek (tkanek po prostu) np. komórek jajowych; Jest bowiem oczywiste, że mrożenie "zarodków" (czyt. z gentycznego punktu widzenia odrębnych jednostek ludzkich) to potworność. I do tego akurat stwierdzenia nie trzeba być chrześcijaninem, wystarczy być uczciwym przyrodnikiem;
- mniejsze opory budzi przeprowadzanie jednorazowo jednego zapłodenia (utworzenie jednego zarodka) i wszczepienie go do macicy względnie zdrowej kobiety (bo u względnie zdrowej szansa jego "przyjęcia się" jest stosunkowo duża); niż ta rąbanka ludzka, jaką proponują nam obecnie (duża ilość embrionów, SELEKCJA - HORRENDUM!!!, selektywne aborcje, ciąże mnogie, zbędne embriony do "utylizacji");
- cała w ogóle metoda nie zasługuje na upowszechnianie (nie tylko w powodów przyrodniczych, o których napomknęłam wyżej ale przede wszystkim) z powodu jej znikomej skuteczności (ok. 15-25 %);
- tym bardziej więc wkurza mnie perspektywa płacenia (z moich podatków) za coś tak nieskutecznego (pomijam juz fakt, że nieludzkiego), ale to już jest kwestia finansowa a nie przyrodnicza;).
Są jeszcze kwestie natury psychologicznej. Zasadniczo kandydatów do invi (znam dwie takie pary) można podzielić na (uwaga: czytać z przymkniętymi oczami - znacznie tu upraszczam i w żaden sposób nie odnoszę się do niewątpliwej tragedii bezpłodnych par):
1 grupa - chcemy mieć dziecko (z akcentem na dziecko) i dla tych ludzi invi jest przeważnie alternatywą wobec adopcji (lub odwrotnie);
i
2 grupa - chcemy MIEĆ dziecko. WŁASNE. MIEĆ. (z naciskiem na mieć, w sensie posiadania). Żadne tam adopcje. Nie i już. - Dla mnie taka postawa to skrajny egoizm. - Nie, Panie Boże, nie będę Ci służył (kto to powiedział...?), oleję Twoje prawa (także prawa natury) i se "strzelę dzieciaczka", bo JA. MUSZĘ. MIEĆ.
Ta ostatnia grupa/przypadek invitrowców to w mym osobistym pojęciu samo zło. I widzisz, to intencja czyni ten czyn tak potwornym - bo jakby w grę wchodziła inna metoda (stanie na jednej nodze, skakanie po dachu), to by to zrobili z tą właśnie intencją, w tym właśnie celu. De facto nieludzkim. A że dodatkowo metoda budzi sprzeciw (czemu nie idą w kierunku moralnie mniej obrzydliwym - wskazanym wyżej??), to i trudno się na nią zgodzić normalnie myślącemu człowiekowi.
Pozwoliłam sobie to wszystko napisać po to, by wskazać, że:
- można invi uczynić bardziej pro-człowieczą (tylko trzeba chcieć!) a prawica powinna o takich możliwościach wiedzieć;
- władze(? ktoś inny?) celowo(?) wpuszczają nas w maliny (teraz z invi, jak parę lat temu z aborcją) - budzą emocje (w sposób absolutnie bezsensowny, bo kwestie finansowe - czyt. najważniejsze z punktu widzenia polityka - patrz wyżej), dzielą naród, a co gorsza, ludzi myślących - deprecjonują; samą zaś metodę promują w jej wersji najbardziej bandyckiej, zamiast szukać rozwiązań mających w szacunku godność osoby ludzkiej (a takowe rozwiazania są, więc nie można potępiać invi "w czambuł"). Zjawisko to mnie osobiście niepokoi.
Długo by tak można, nie o to chodzi. Uprzejmie też proszę nie naidnterpretować mojej wypowiedzi jako pro-invi. Ja tylko podałam parę podstawowych faktów (gł. pod kątem naturalistycznym), o których się nie mówi. Fakt niemówienia o nich mnie się nie podoba, ale to już osobny temat. |
|
Kampania przeciwko Profesorowi |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Nienawiść do J. Kaczyńskiego jest w pewnym sensie odbiciem . |
Jest tam jeszcze kilka kąsków - bełkotu .
Kiedyś bałem się odezwać - uważałem Panów Blogerów za Bogów.
Obecnie sądze przekrojone jabłuszk ona krzyż -
ino kreacja bardziej wyostrzona .
Bić w czambuł "buractwo" - choć się czasem i dobremu dostanie.
Ale, jeśli ja, niedouk z małego miast daje rade wychwycić mowe uczonych ?
|
|
Kogo prowadzi PiS? |
|
|
|
13 lat temu |
kryska!, podobno ruska mafia ostro się wyrzyna wzajemnie |
tak to stołpcowska jak ta w ramach fsb.
Jak nie zatnie się przy goleniu, to pod prysznicem żelem się zadzierzgnie!
I w tym dla nas nadzieja, że wytłuką się wzajemnie.
pzdr |
|
Nie Konstytucja suwerenem, lecz informacje z Kremla. B.Komorowski zaprzysiężony przez D.Miedwiediewa i kontrasygnacie W. Putina! |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Re: Też jestem "nienawidzący"? |
jak chcesz można alternatywny sejm powołać - z meneli .
Menel - daj mu szanse i zmotywuj będzie super .
I tak to lepsze od łajdactwa obecnego . |
|
Kogo prowadzi PiS? |
|
|
|
13 lat temu |
stalinowski sędzia,Stefan Michnik |
Najwyższy CZAS,by stało się TO, co winno było stac się dawnooooo
Stefan Michnik pod SĄD,narazie ziemski,ale nich pamieta,ze czeka go jeszcze ten Najważniejszy są,SĄD BOSKI |
|
Nakaz aresztowania stalinowskiego sędziego - brata Adama Michnika |
|
|
|
13 lat temu |
leming nie wyjdzie niczego bronić |
od tygodni czekałem na Twierdzenie.
Brawo.
Problem widze jeden .
Kuresko potraktowanie tych marszy wydaje się pewne - wynika to z poprzednich doświadzczeń .
Organizatory - nie wyciągają wniosków.
Montując ad choc "Wyprawy Krzyżowe" - dzieci ino brak w tych ruchach robaczkowych.
Bananowa elita pozostaje poza zasięgiem kopów Młodych i wykształconych z dużych miast .
Masz racje "nie mamy się czego obawiać" - przy założeniu odpowiedzialności organizatorów za manifestacje .
A tego nie widze w jedynej realnej sile opozycyjnej .
Przykłąd z "gniotem" i Prezes z bananem w ręku .
|
|
Marsz Pamięci – Marsz Niepodległości |
|
