Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Z PEWNOSCIĄ COŚ W TYM JEST!	Alexola MUSI SIĘ ZNALEZC ODPOWIEDNIA OSOBA [LUB NAWET KILKA] KTORA NATYCHMIAST Z WIELKIM WIGOREM I STANOWCZOSCIĄ BĘDZIE RIPOSTOWAŁA KŁAMSTWA PO! NIE BŁASZCZAK ON TEZ JEST MIĘKKI! MUSI TO BYC KTOS NIEZWYKLE ENERGICZNY I MĄDRY W TYM SAMYM DNIU KIEDY JET ATAKOWANY PIS MUSI BYC ODPOWIEDZ!KAZDY DZIEN ZWŁOKI JEST DNIEM STRACONYM TA PARTIA MIŁOSCI ZROBI WSZYSTKO ZEBY NIE DOPUSCIC PIS DO WŁADZY BOJĄ SIĘ UJAWNIENIA PRAWDY. ZYCIE ALBO SMIERC TO ICH HASŁO!!! A OGŁUPIONY NAROD TO KUPI!		Bajkowy świat propagandy Tuska i wielki strach Jarosława Kaczyńskiego
	13 lat temu	Mriusz Kamiński	Pozdrawiam i głosuję na D00041.		Mariusz Kamiński nie pęka!
	13 lat temu	ziarnko do ziarnka	i zbierze się miarka. Na razie jest Was dwóch a ja , ktora się wtrąciłam, mam nadzieję, ze bedzie zainteresowanych tematem więcej osób. I wtedy dyskusja nad problemem wyda jakieś sensowne plony.		Łykacie te ruskie kluski z MAKiem, jak małpa kit.
	13 lat temu	tzw	Krzysztof J. Wojtas To nie chodziło o targ. To chodziło o wymuszenie - bo ja jestem na emeryturze i mi sie należy. Wszystko - to przypadki jednostkowe.Dlatego pytam o legalnoś podejmowanych decyzji. Tu. Skoro nie mamy możliwości wpływu na decyzje, to jak usuniemy tę (w sensie ciągłości) ekipę, to nie ma obowiązku realizacji ich zobowiązań. Np. spłty ich zadłużenia. Natomiast - biednych i słabych zawsze jest dosyć. Podesłano mi filmik z Chińczykiem pouczającym, że w Chinach, jak się coś chce mieć - trzeba pracować. A w Europie - daje się za darmo różnego rodzaju zasiłki. Im więcej bedziemy gotowi dawać , aby niwelować biedę, tym więcej biednych będzie. Nie moje małpy, nie mój cyrk. To nie było w umowie społecznej, że tworzy się społeczeństwo z olbrzymią daniną podatkową po to, aby urzędnikom żyło się dobrze, a ludzie sami likwidowali skrajne przypadki biedy.		Trzy sceny. Grzech jeden.
	13 lat temu	ossala - tak ci sie tylko wydaje, bos ty Czytacz jak i ja,	tymczasem najwiecej wejść ma pełen fotografii Pudelek. Badania są bezlitosne, dlatego też huffington tak wyglada jak wyglada i dlatego ma 40 mln użytkowników. Powtarzam, to zupełnie inne przedsięwziecie niz blogosfera w której piszesz teraz. Uzupełniajace i skierowane do nieprzekonanych. Pozdrawiam ŁŁ		EKRAN - projekt Strony Głownej
	13 lat temu	IWH- 1000krotne powtarzanie oficjalnej wersji sprzecznej	nie tylko z logiką, fizyką, matematyka bezsprzecznymi faktami ale i sprzecznej wewnętrznie, wbrew tezom Goebbelsa, Tusta-Nowaka i agencji TAS tudzież gazety GWnianej, nie spowoduje że człowiek myślący kupi te brednie! Nie wierzę, że ty bierzewsz te bzdury za prawdę - płacą ci za trollowanie i rozwalanie wątków na blogach i to robisz! za 8 miesięcy niezależnych badań stworzono wiele wiarygodnych opracowań nie pozostawiających na w.w. bredniach (z tzw. "stenogramem" sfałszowanym w ponad 30 miejscach) suchej nitki. tu podaję tylko przykładowe z wielu dziesiątek wartościowych artykułów: http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2802&Itemid=100 http://www.niepoprawni.pl/blog/1992/profesor-dakowski-o-przewadze-praw-logiki-i-fizyki http://niepoprawni.pl/blog/2037/smolensk-2010 http://ndb2010.salon24.pl/226768,eksperyment-gra-czy-sprzezenie-zwrotne-wokol-smolenska http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3930 http://www.niepoprawni.pl/blog/1903/zaloga-polskiego-tu-154m-w-smolenskiej-pulapce proszę, znajduj błędy merytoryczne, logiczne, naginane prawa fizyki, kłamstwa czy absurdakne wnioski - bierz się do roboty, czekam na rzeczowe dementi!! "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde		Wszystkie ciała poległych w Smoleńsku zostały podmienione! Sami osądźcie
	13 lat temu	@IWH	Czytam teksty pana IWH od dłuższego czasu i mogę z pewnością stwierdzić, że jest on, przysłowiowym kretem na tym portalu??? Chciałby, wprowadzić fałszywą dyskusje, na z góry założoną teorię, powstałą w Rosji już 10 kwietnia. Powtarza jak papuga, obraźliwe teksty na temat prezydenta, te same, niezmiennie obelżywe argumenty o winie pilotów. Pomija wszystkie nowe wiadomości, fakty, szczegóły, o których 10 kwietnia, nikt nawet nie wspomniał??? Najprawdziwszym argumentem, że był zamach panie IWH, jest to, że Rosjanie schowali wszystkie dowody tej katastrofy, i z tymi argumentami, nie ma żadnej dyskusji, choćby pan stawał na głowie, by zakłamać prawdę!!! Jeśli, chce pan brać udział w tej dyskusji, proszę najpierw zapoznać się z aktualnymi dowodami, powstałymi na podstawie stenogramów i wziąść pod uwagę na tej podstawie gdzie upadł samolot. Niech pan wtedy, broni swojej tezy o wypadku. Jeśli chodzi o to, że pilot podjął decyzję próbie podejścia do lądowania, to jeśli ma pan jakieś pojęcie o służbie i o honorze żołnierza, to wiedziałby pan, że bycie pilotem prezydenta, to nie jest zabawa w latanie, na to trzeba sobie zasłużyć!!! A te gadki o naciskach i obrażanie tutaj prezydenta, to proszę wsadzić między bajki, bo naciski są wszędzie, ale nikt z tego powodu nie przejeżdża na czerwonym??? Pzdr.		Wszystkie ciała poległych w Smoleńsku zostały podmienione! Sami osądźcie
	13 lat temu	IWH	"Pilot otrzymał absolutnie wyraźny zakaz na lądowanie: "warunków dla przyjęcia nie ma", - powiedział jemu dyspozytor." cyt Kiedy i gdzie dokładnie?! godzina, sekunda, metr lotu, wysokość na której PILOT POLSKIEGO SAMOLOTU DOSTAŁ ODMOWĘ LUB ZAKAZ LĄDOWANIA NA SMOLEŃSK_ SIEWIERNYJ???!!! Oczywiście ja już uprzedzę odpowiedź- takiego zakazu nie było, ponieważ kultura zabrania odmawiać a ... logika nakazuje, żeby nie lądować... tak?! IWH- ja proszę! nie przekręcajmy faktów! Ja jestem w stanie się założyć, że gdyby pilot Protasiuk miał usiąść na opuszczonym lotnisku w takich warunkach to by usiadł! Gdyby to była misja dywersyjna- atak- to by usiadł! A dlaczego on wykonywał podejście do lądowania tak a nie inaczej to odpowiedz sobie sam. Z całym szacunkiem! "Główne pytanie w tej historii, po co pilot zaryzykował wykonywać próbne lądowanie w niebezpiecznych warunkach. Wszystkie inne pytania są drobne i wtórne. Przełomowy moment tej historii nastał, kiedy pilot rozstrzygnął zaryzykować. Po co?"- mnie to z jednej strony przypomina anegdotę o Napoleonie i armatach, które nie wystrzeliły z 23 powodów a pierwszy był taki, że nie było armat... a z drugiej usilne odwracanie kota ogonem: najpierw robimy wszystko aby prezydent poleciał do Smoleńska... i kiedy to jest niewypał mówimy, że sam sobie winien. No IWH- przecież Pan jest poważnym człowiekiem, tak? Ja jestem pewien, że Pana bardzo to gnębi i martwi, że mimo trudu jaki podjęła wieża aby sprowadzić na ziemię polski samolot to się nie udało, prawda?! co nie przeszkadza Panu, codziennie kręcić głową z niedowierzaniem i niesmakiem na myśl: po co oni tu / tam w ogóle lecieli?! :) To są tylko odmienne stanowiska. Zaś co się tyczy pańskiej wątpliwości co do ewentualnego zawału jako przyczyny śmierci... to ja panu powiem: zawał można orzec w wielu przypadkach śmierci, której zawał sam w sobie nie jest przyczyną tylko konsekwencją/ skutkiem- choćby wspomniany przez pana, upadek z wysokości- o! paradoksie. IWH- to, że świętujemy święto religijne- bo świętujemy Boże Narodzenie, nie wstydzimy się tego, to nie oznacza, że można z nas robić... w najlepszym razie krasnali/ idiotów. Mimo, że irracjonalnie pokładamy wiarę w dobru i w człowieczeństwie nie znaczy, że nie myślimy logicznie. Naprawdę. Nie staramy się oceniać. Zdajemy pytania, a stąd daleko do oceny... Pozdrawiam PS. Uprzejmie proszę aby mnie poprawić jeśli Ktoś z Państwa poczuł się urażony formą "- MY", której użyłem.	-1	Wszystkie ciała poległych w Smoleńsku zostały podmienione! Sami osądźcie
	13 lat temu	Mirek,	Dziękuję. Obiecuję, że kolejne będę publikował regularnie. Pozdrawiam Godziemba		Iranek-Osmecki - bezkompromisowy Pułkownik (2)
	13 lat temu	Re: Re: Komorowski: Sojusz z USA przeciw Rosji?	Jak Pan tłumaczy tę cisze w eterze?		Komorowski: Sojusz z USA przeciw Rosji?

Strony