|
12 lat temu |
całą sprawę rozstrząsnął LisWarzyo |
nie dość że dostał reprymendę od "Guru"co już chyba wszyscy obejrzeli i tylko boki zrywać ale także jego zachowaniem zajęła się Rada Programowa TVP.Lis został rozjechany przez Kaczyńskiego,Gugała przez Hofmana a dziś Poręba dał popalić Wnerwer.teraz wklejam.
"Nie milkną echa debaty wyborczej Jarosława Kaczyńskiego z Tomaszem Lisem. Wiele osób twierdzi, że wyglądała ona jak starcie dwóch polityków a nie polityka z nie lubiącym go dziennikarzem. Członkinie Rady Programowej TVP, Bożena Walewska i Barbara Babula, postanowiły poskarżyć się na Tomasza Lisa i jego poniedziałkowy odcinek programu. W piśmie skierowanym do Rady Etyki Mediów twierdzą, że złamał on wszystkie zasady etyki dziennikarskiej.
Tomasz Lis, w programie pt: "Tomasz Lis na żywo" w dniu 3 października 2011r, w rozmowie z Jarosławem Kaczyńskim zachował się niezgodnie z wszystkimi zasadami zawartymi w Karcie Etycznej Mediów - czytamy. T. Lis stosując manipulacje nie przedstawiał prawdy. Rozmawiając – tuż przed wyborami – z Prezesem największej partii opozycyjnej, nie pytał o rzeczy najważniejsze dla Polski, nie pytał o program partii, która ma szansę przejąć rządy w następnej kadencji. Jest to szczególnie nieodpowiedzialne ze strony – podobno - wybitnego dziennikarza, za jakiego uchodzi Tomasz Lis, w tak trudnej sytuacji, w jakiej znajduje się Polska, Europa i Świat.
Większość pytań dotyczyła spraw nieistotnych. Tomasz Lis chciał jedynie zdenerwować, skompromitować, zmusić do tłumaczenia się i w efekcie poniżyć Jarosława Kaczyńskiego. Tomasz Lis zachował się także niezgodnie z zasadą obiektywizmu, ujawniając swoje poglądy polityczne i głęboką niechęć do poglądów gościa. Niezgodne z zasadą szacunku dla rozmówcy było pytanie dotyczące osoby śp. Lecha Kaczyńskiego.
Pierwszy raz w programie Tomasz Lis zwrócił uwagę publiczności, że za często klaszcze. Tomasz Lis nie zadbał także o formę przekazu, przerywał często rozmówcy, nie dając mu skończyć rozpoczętej myśli. Zachował się niezgodnie z zasadami szacunku wobec zaproszonego gościa, którym dla dziennikarza jest rozmówca. Po zakończeniu rozmowy nie odprowadził Jarosława Kaczyńskiego nawet do drzwi studia, odwrócił się na pięcie i odszedł.
P.S.
Cóż POzostało LIZOWI,zasilić kręgi bezrobotnych bo jak mawiała ś.p.moja ukochana babcia karta zawsze się obraca.
|
|
Wykopki |
|
|
12 lat temu |
JaN |
Wie Pan, ja nie uważam, aby narodowość miała być miarą jakiejkolwiek wartości, przyzwoitości, patriotyzmu i człowieczeństwa w ogóle.
Historia zna wielu Żydów, Tatarów, Ormian, nawet Niemców, którzy przez wieki nie szczędzili krwi w obronie Polski.
Z drugiej zaś strony, ilu Polaków tzw. czystego pochodzenia bezcześciło i dotąd znieważa swoją ojczyznę?
Tak, że akurat wątek narodowościowy jest tu chyba najmniej istotny, aczkolwiek dziękuję za Pański głos.
Pozdrawiam.Ursa Minor |
|
Prokurator równych i równiejszych |
|
|
13 lat temu |
DYZIEK |
Celna UWAGA. Dzięki. Zupełnie umknęła mi informacja o robotnikach na dachu.
************************** BETTER DEAD THAN RED! |
|
Mgła smoleńska gęstnieje |
|
|
13 lat temu |
Bardzo wazne spostrzezenie. Gratulacje |
Ciekawe czy tam, na dachu hotelu, byli w ogole jacys robotnicy.
Rownie prawdopodobne, ze to byla ruska bezpieka dla pilnowania by ktos nie wychodzil na balkon w tym czasie.
Wtedy znow sprawa wraca do kamerzysty Wisniewskiego.
W kazdym razie, pozostaje pytanie o funkcje, ktora Wisniewski odgrywa, a brak materialu filmowego, wlasnie z decydujacych sekund, daje wiele odpowiedzi. |
|
Mgła smoleńska gęstnieje |
|
|
13 lat temu |
Bardzo dobra uwaga. Jeżeli na dachu byli robotnicy, to musieli |
wszystko widzieć - w każdym normalnym śledztwie zostaliby przesłuchani, chociażby po to, by uwiarygodnić zeznania Wiśniewskiego.
Iranda |
|
Mgła smoleńska gęstnieje |
|
|
13 lat temu |
<b>UWAGA - AKCJA "TO CZYTA ELITA (...)"</b> |
Podaję linki do ulotek: drukujcie i rozpowszechniajcie:
TCE mniejsze=>
http://ob-ciach.net/pakamera/to_czyta_elita/TCE%20%20mniejsze%20v2%20A4.pdf
ulotka 1 czarno-biała =>
http://ob-ciach.net/pakamera/to_czyta_elita/%5bulotka%5d%201%20%20%20v3%20a4%20czarnobia%c5%82e.pdf
ulotka1 kolor =>
http://ob-ciach.net/pakamera/to_czyta_elita/%5bulotka%5d%201%20%20%20v3%20a4%20kolor.pdf
ulotka 2 czarnobiała =>
http://ob-ciach.net/pakamera/to_czyta_elita/%5bulotka%5d%202%20Czasrnobia%c5%82e%20%5ba4%5d.pdf
ulotka 2 kolor => kolor
http://ob-ciach.net/pakamera/to_czyta_elita/%5bulotka%5d%202%20Kolor%20%5ba4%5d.pdf
|
|
WILDSTEIN o OB-CIACHu;) i małe co nieco nt Zwidów Marcowych |
|
|
13 lat temu |
Chyba mnie nie zrozumiales... |
... bowiem ja nie bardzo zrozumialem twoj komentarz na temat KRETA i 9-tek.
Czy masz na mysli jakis sposob glosowanie na Niezaleznej? Wybacz, ze pytam ale nie zdolalem jeszcze wglebic sie we wszystkie tajniki zasad tutaj panujacych.
>>>>>>>>>> Jeżeli Plan A nie powiódł się to i tak nam pozostaje kolejne 31 liter w alfabecie... <<<<<<<<<< |
|
Mucha zimową porą zagryza staruszków |
|
|
13 lat temu |
Re: Re: Dubrownik a Smoleńsk |
A ewenement w postaci prezydenckiej konwencji wyborczej w PO. Góra PO miała spore pretensje do swoich dołów, że w skromnym stopniu brały one udział w tej "nowości". Z tego można wysnuć wniosek, że dół, w przeciwieństwie do góry, celu tego nowego przedstawienia nie znał. Namaszczenie Komoruskiego na jedynego kandydata PO na prezydenta umożliwiło z marszu i bezproblemowo zawłaszczyć władzę po polegnięciu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a większość Polaków przyjęła to "ze zrozumieniem".
dodano 00:10
wywiad przeprowadzony w dniu 31.03.2010 w Rzepie z Zytą Gilowską Wracając do tych tajemnic polskiej polityki. Nie jest dla pani tajemnicza rezygnacja Tuska z kandydowania na prezydenta?
Trochę tak. Można to tłumaczyć obawami przed przegraną, ale to mnie nie przekonuje. Można tłumaczyć zamiarem utrzymania władzy premiera – też mnie nie przekonuje.
Dlaczego to panią nie przekonuje?
Przede wszystkim dlatego, że Donald Tusk przez minione cztery lata zachowywał się jak osoba, która otwarcie i bardzo konsekwentnie zmierza do prezydentury. Taka wolta, na dokładkę niezbyt serio objaśniana tymi żyrandolami, ma skrywany komponent, jakąś tajemnicę.
Może więc to jakiś kaprys Donalda Tuska?
Nie. Tego typu kaprysy mają tylko bardzo młode dziewczyny na pograniczu gimnazjum i liceum.
Czyli na gruncie wiedzy istniejącej w domenie publicznej nie sposób tej rezygnacji wytłumaczyć?
Tak. I odpowiadając wprost na pani pytanie: moim zdaniem jest w tym jakaś tajemnica.
Tym, którzy przyczyny analizują, brakuje więc może jakiegoś elementu tej układanki, jakiejś wiedzy?
Sądzę, że tak właśnie jest. A to kiedyś się wyda? Generalnie żywię takie XIX-wieczne i chyba naiwne przekonanie, że kiedyś wszystko się wyda. Myślę więc, że wyda się i to.
A już 10 kwietnia wszystko się wyjaśniło - KAT. |
|
Dubrownik a Smoleńsk |
|
|
13 lat temu |
do trybunału stanu, |
o tym kto i jak w ustawie:)
Tyle że - na chuj biednemu kwiatki jak flakonu nie ma .
|
|
Dubrownik a Smoleńsk |
|
|
13 lat temu |
Re: A nawet i bez samogonu |
nie szanują swoich, którzy opuścili Matuszkę Rassiję. Stalin to nawet kazał zabijać tych, którzy dostali się do niewoli niemieckiej. |
|
Hipoteza to nie mit |
|