Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	17 lat temu	hym	żal, że małe państwa poddawane są bezwzględnemu szantażowi wielkich i złych. A był czas, że kraje bloku sowieckiego mogły połaczyć się w unię i wypiąć na gigantów, gdyby nie było Bolków. Teraz musimy być żywą tarczą, bo jest po grzybach. Ciekawe tylko, czy to tylko brak wyjścia, czy nadal rządzą Bolki..mówię też o Kaczyńskich. Niestety. Może to mniejsze zło, albo takie same. A Janke to obłudna świnia.		W odpowiedzi Igorowi Janke: nie wszyscy są tak samo winni
	17 lat temu	Tropiąca B	Tusk już musiał wykonać gesty ze scenariusza prezydenta; potępienie Rosji i już mu ci zafajdani gówniarze od PR POdpowiedzieli, że inicjatywę przejmuje Belweder i mamy Powrót do przeszłości. vide wypowiedz Waszczykowskiego / tarcza/.Żałosne. pozdr		Putin i Miedwiediew kopiują metodę Hitlera; atak , potem klamstwa .
	17 lat temu	@Tropiącej Bestii	To jest jawny sabotaż "naszego człeka w Wwie". Pzdr.		Putin i Miedwiediew kopiują metodę Hitlera; atak , potem klamstwa .
	17 lat temu	Kuki	[quote="Kuki"]powrót do prawdziwej roli chrześcijaństwa jest możliwy. chrześcijaństwo polegać powinno na zapewnieniu ludziom poczucia "bezpieczeństwa" we wspólnocie, bo tak było pomyślane i praktykowane(...)[/quote] A czy ja twierdziłem kiedyś inaczej. Jestem za zniesieniem państwowej opieki społecznej, ponieważ uważam, że te zadania lepiej wykona Kościół oraz prywatne fundacje. Wówczas KK mógłby odbudować społeczny autorytet. A teraz? Co oznacza reforma Kościoła? Powrót do rytu trydenckiego, a może jeszcze wcześniej do stylu romańskiego, jak to sugerował Davila? [quote="Kuki"]"zamordyzm" odrzucam. to nie jest konserwatywna propozycja ;)[/quote] Ja widzę, że nic innego nie pozostaje. Są faceci, którzy poprzez swoją krecią robotę zniszczą prawdopodobnie ludzki gatunek i z tego powodu należy im to uniemożliwić. Skoro odrzucasz zamordyzm, jeżeli to tak nazwiemy, to jak proponujesz odbudowę społeczeństwa w warunkach chaosu liberalno-demokratycznego? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Zeitgeist i Nicpoń.
	17 lat temu	fakt, piękny tekst!	A jakie komentarze od spodem! Jedne b. bystre, ale też masa lewactwa i prokacapskiego śmiecia. triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zostań Maleszką - tysiące czytelników Gazownika nie mogą się mylić!	1	Strategiczna gra Rosji z Azerbejdżanem i innymi w tle
	17 lat temu	żarty sobie...	... robisz. Dawanie dupy to jest "konserwatywna propozycja"? Więc co powiesz na moją lapidarną definicję prawicowości, com ją sobie (niczym mały rycerz młynek) kiedyś w Drohobyczu (czy gdzieś, nie pamiętam gdzie on to wymyślił) wykoncypował? "Prawicowość to raczej dać w dupę, niż w nią wziąć." Tak to brzmi i podpisuję się pod tym obiema rękami. Gdybym miał trzecią, to i trzeciej bym użył. A rola chrześcijaństwa w świeckiej, czyli zwyczajnej ziemskiej, historii jest już od dawna skończona. Przykro mi, ale to po prostu brutalny fakt. (Dodane w chwilę potem.) Chyba że mówimy o tym, iż niewielka elita przyznająca się do KK weźmie lemingi za ryła. Co do tego zgoda. Ale to cholernie trudny i ambitny zamiar. Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zostań Maleszką - tysiące czytelników Gazownika nie mogą się mylić!		Zeitgeist i Nicpoń.
	17 lat temu	no to czymże ja jestem?	Że spytam. Lubię się określać jako "niewierzący trydencki katolik", robię to z pełnym przekonaniem, ale wcale się nie dziwię, że inni raczej to uważają za efektowną i niewiele znaczącą etykietkę. Ja nie, ale rozumiem. W każdym razie jestem absolutnie i do szpiku kości ateistą. KK jest mi naprawdę bliski, oczywiście nie ten z księdzem za ladą, ekumenizmem i językiem żywcem wziętym z "Wyborczej"... Tak się składa, że ja po prostu pamiętam ten przedsoborowy. Ale już "chrześcijaństwo" nie wzbudza we mnie większych emocji, chyba że w starciu z islamem czy czymś takim. Co do tego, że zło się wkrada bo natura nie znosi próżni... Nie mówię, żem "dobry" i nie sądzę nawet by prawicowość to była z definicji jakaś "dobroć". Putin na pewno nie jest lewicowy, Bismarck też nie był i przyznam że ci ludzie nie są mi bliscy. W sumie jednak chyba sobie cholernie upraszczasz. Zamiast szukać sojuszników zdajesz się szukać wrogów. Choć wiele z tego co piszesz całkiem mi się podobało, więc nie traktuj tego jako jakiś atak. Po prostu nie zgadzam się z Tobą w tej sprawie całkowicie. Jeśli w ogóle mamy liczyć na KK, to już jesteśmy ugotowani. To raczej KK powinien się wsłuchać w nasze głosy - zgoda że najpierw w głosy wierzących, ale jednak i ja robię tę krucjatę, jeśli ktoś w ogóle ją robi, a nie tylko zabawia się biciem piany. triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zostań Maleszką - tysiące czytelników Gazownika nie mogą się mylić!		Hucpa na prawicy
	17 lat temu	circ- ateiści	Stoję na stanowisku bliskim Kirkerowi- w każdym razie na pewno są prawicowcy uważający się za ateistów tudzież poszukujący. Osobną kwestię stanowi podejście do samego Kościoła instytucjonalnego, które też bywa różne. Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa)		Hucpa na prawicy
	17 lat temu	Circ	z ateizmem czy agnostycyzmem to jest często tak, że to faza przejściowa. Na przykład wielu młodych ludzi popada w to, i najczęściej się leczy. To jest tzw. ateizm pryszczaty. Najgorsza forma, to ateizm bolszewicki, to raczej jest wojujący antyteizm typu Dawkinsa, Denneta, Singera czy Ayn Rand. Forma spotykana najczęściej w partiach lewackich. Pytanie: czy ci ludzie się odnajdą, jeżeli mają to poczynić? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Hucpa na prawicy
	17 lat temu	Nie ma prawicowych ateistów.	Są natomiast ludzie, którzy jeszcze nie znależli. Nie zamierzam ich nawracać, bo wiara to wolny wybór. Szanuję ich, jeśli są uczciwi, ale wiem, że natura nie znosi pustki. Kościół mówi, że w pustkę prędzej czy później wchodzi zło, więc tak, czy siak czeka ich kiedyś świadomy wybór.		Hucpa na prawicy

Strony