Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	16 lat temu	popieram	Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Optymizm jest tchórzostwem. (Oswald Spengler)		Może i agent, ale bardziej idiota
	16 lat temu	"nadchodzą" ? ? !	Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Optymizm jest tchórzostwem. (Oswald Spengler)		Podpisać czy pocałować
	16 lat temu	Katarzyno	no a tak nie jest w wielu przypadkach? Co prawda jestem konserwatystą, ale muszę przyznać im w pewnych kwestiach rację. Żydzi generalnie rzadko czuli się związani z jakimkolwiek miejscem zamieszkania. W bardzo nielicznych przypadkach godzili się na obronę państw, w których mieszkali bądź działania dla jego dobra. Znacznie częściej decydowali się na kolaborację. Tak było zarówno z zaborze rosyjskim, po wejściu wojsk sowieckich na Kresy w 1939 roku, jak i w okresie stalinowskim. Tak samo w wielu wiekach wcześniej. Inaczej by nie przetrwali. Jakoś nie widzę nigdzie Scytów, Indo-Scytów, Ligurów, Fenicjan, Babilończyków, Awarów i wielu innych nacji, którym Żydzi byli współcześni. Za to słyszę o nich. Ich ojczyzną był i jest de facto cały glob. Brytyjski socjolog Nordmann w 1860 roku miał stwierdzić, że Żydzi są w takim samym stopniu obywatelami państwa, jak tasiemiec jest częścią pacjenta. Tego typu opinia jest przegięciem, ale czy nie oddaje trochę prawdy, jeżeli chodzi np. o ich kolaborację z innymi państwami? Przecież oni nie mają ojczyzny, są bezpaństwowcami. Idea powrotu do biblijnej ojczyzny powstała dopiero w końcu XIX w., wcześniej to oni kombinowali, jak zbudować Judeopolonię, chociażby plan Bodenheimera A masoni? Przecież to animatorzy lewactwa i mózgi całego tego przedsięwzięcia, które dąży do zniszczenia chrześcijaństwa. Żydzi z nimi spółkują. Mają wspólny cel zniszczenia chrześcijaństwa. Dlatego popierają na przykład aborcję i eutanazję. Tych nie uznają i mają po dziesięcioro dzieci jak Meyer Rotschild (plus bękarty). A za to gojce mają uśmiercać nienarodzonych, starców i niepełnosprawnych. A dlaczego? Przecież wtedy łatwiej będzie nad nimi zapanować, bo będzie ich mniej. Z tego powodu również Żydzi obok masonów są animatorami lewackich ruchów. Ilu ich było wśród jakobinów, socjalistów, komunistów oraz innych lewicowych sekt. Poza tym Żydzi sami są uczuleni na punkcie czystości i jakości swojej krwi. Pogromy w średniowieczu czy epoce nowożytnej sami na siebie wywoływali, była to swoista forma negatywnej eugeniki. Jak napisał żydowsko-austriacko-japoński mieszaniec Richard Nikolaus Coudenhouve-Kalergi: "Przez 1000 lat Europa próbowała zniszczyć Żydów, a za to ich uszlachetniła, prowadząc do przeżycia najbardziej wartościowych jednostek". Syjonizm jako taki ma dużo wspólnego z nazizmem. w teście na mojapolityka.pl uzyskałem następujące wyniki: tradycjonalizm: +97% wolność gospodarcza: +79% wolności osobiste: -4% Doktryna polityczna: Konserwatyzm (model burke'owski) pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Może i agent, ale bardziej idiota
	16 lat temu	Autor do Laleczki	Niestety, nie mam na to wpływu. Czytałem wyżej, że ten cham i niedouk został zbanowany - a jednak wciąż otwiera gębę, co niestety czuć. W zasadzie nie mam nic przeciw temu, żeby osobnicy w rodzaju RomanaK od czasu do czasu błaźnili się publicznie -m. in. dla uciechy naszych czytelników. Ale co za dużo, to niezdrowo. A więc won - pod budkę z piwem. Niech tam sobie dalej dyskutuje! Pozdrawiam serdecznie Rewizor		Może i agent, ale bardziej idiota
	16 lat temu	triarius	i to się nadaje do prasy :) Pozdr		Izolować nie tylko Rosję, ale i rusofilów
	16 lat temu	i nie miał włoska na całym ciele... eunuch jakiś chyba	Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Optymizm jest tchórzostwem. (Oswald Spengler)		Mąż stanu
	16 lat temu	Dixi	jest różnica, bo Rosja, to wiadomo, a ci to po prostu zwykłe ruskie dziwki... Pozdro.:D Ps. A wiem, że jak zwykle lud pokorny znów obdarzy ich jakimś zaufaniem i to mnie wkurza podwójnie. " Upupa Epops ".		Czy trzeba na nowo sformułować politykę wschodnią?
	16 lat temu	Wiesz, obawiam się, że i tu i tam migrena.	smutna to prawda, wiesz nawet w jakiś sposób mi tych kobiet żal, wiem, wiem...same sobie taki los, czy to z powodów osobistych, czy to jakiejś pokrętnej moralności...nie wnikam w to, bo nie wiem, wiem natomiast, że politycy hm...Palikotopodobni i inni to niestety ten sam rodzaj puszczalstwa, za drobne. Pozdro.:D " Upupa Epops ".		Wracając z zakupów
	16 lat temu	można i tak, mozna i tak :)	Nie żebym sie wycofywał, tylko precyzuję. Pisanie w gazetach pod pseudonimem felietonów, to nic nowego, ale robienie wywiadów, to już aberracja, nie? Z drugiej strony te blogi polityków, a także dziennikarzy (i tych, których cenię, jak Wildstein, Ziemkiewicz, Rybiński, i tych, którymi gardzę, jak Passent) to oszustwo. Jacyś redaktorzy zatwierdzają wpisy, autor na ogół nie odpowiada, o ile w ogóle czyta. To autoreklama, nie blog.	-1	Dobry dzienniakarz czy zły bloger
	16 lat temu	nie wiem... po prostu Spengler zaczyna od...	... filozofii i jedzie dalej. Historia zaczyna się zasadniczo po pięciuset stronach, chyba że mówimy o historii matematyki. Naukami społecznymi bym tego po prostu nie nazwał - to nie ta konkurencja, albo może, dla mnie przynajmniej, całkiem nie ta liga. Mam kumpla, dość znany w sieci bloger, robi doktorat z AI i pracuje jako automatyk. Wdusiłem mu S., będąc pewien, że całkiem go to odrzuci, bo to przecie nie ten styl, nie te metody, a i poglądy nie takie jak ów kumpel raczy posiadać (hiper-rynkowy anarchizm, nawet nie prawicowy). Ale facet poczuł fascynację tym, co S. na samym początku mówi o historii matematyki - na tym się sam zna i od razu zrozumiał, jak dobrze na tym się zna S. I, co ważniejsze, jak głębokie ma na ten temat rzeczy do powiedzenia. I teraz, choć się buntuje, choć wierzga, gada Spenglerem i studiuje zastosowanie jego myśli do różnych spraw. Dla mnie tacy faceci jak Toffler, Nozick, Fukuyama w istocie nie mówią kompletnie nic. Po przeczytaniu Tofflera (czy któregokolwiek z wymienionych, jak zresztą całej masy innych współczesnych amerykańskich mędrców) nie miałem pojęcia co ten facet właściwie miał mi do powiedzenia. To coś jak z Kuroniem, który świetnie wypadał na spotkaniach, pamiętam, a potem człek nic nie pamiętał. Kuroń jednak mówił chociaż jedną rzecz, tę o paleniu komitetów. Toffler gada, a ja nie mam pojęcia o czym. Zadziwiające, ale spotkałem, jak mówię, sporo takich i robią za wielkie autorytety. To ja już wolę Chomskiego i Levi-Straussa. Tak że, bez urazy, ale ja stanowczo pozostanę przy "niemieckiej pedanterii". Anglosaska filozofia, co najmniej od Locke'a, jest tak żałośnie płytka, że po prostu na samą o niej myśl czuję zażenowanie. Dokładnie odwrotnie jest z niemiecką, a S. to dla mnie po prostu szczyt zachodniej myśli. I mogę to argumentować w nieskończoność. ;-) Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Optymizm jest tchórzostwem. (Oswald Spengler)		Gorączka.

Strony