|
|
11 lat temu |
a co z tymi,którzy za Bozię... |
... uważają Coryllusa??? On z pewnością się uważa:):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
-1 |
Papież i nocny stróż |
|
|
|
13 lat temu |
A dlaczego |
do tej pory 1968 rok jest symbolem naszej narodowej hańby w świecie? Dlaczego nie ma mowy o miedzynarodowych powiazanich tych, którzy podczepili sie do społecznego protestu w sprawie Dziadów? Nie mówi się o tym, że wyjechali ci co chcieli (np. minister spraw zagrnicznych byl nim do 1973r, w MO i SB było ich wielu długo potem itd.itp). Dlaczego na prawicowych portalach w dalszym ciągu tak się atakuje sanację i Piłsudskiego, jakby endecja ciągle chciala do dumy? I co robia publicyści, ktorzy ciągle nas strasza razwiedką i agenturą, ale bronia ubeckich emerytur?. Takich pytań można stawiac więcej i więcej.
A odpowiedź chyba jest prosta.
Pozdrawiam
cui bono |
|
Big Cyc, małe łajdactwo.. |
|
|
|
11 lat temu |
a ja daję dychę za rysunek:) |
gość z drogi
buszujący stefek...szkoda tylko ,że troszkę za ładny...ale można poprawić mu np pysio:)szczególnie ślepia
pozdr poranne:) |
|
Klasyka literatury |
|
|
|
12 lat temu |
A Ty jak zwykle jątrzysz i podjudzasz, żeby inni nastawali. |
baca to FASZYSTA jest i koniec, kropka
pzdr |
1 |
AZRAEL? Kto go wybrał? |
|
|
|
12 lat temu |
Adam,
po bańce można sie |
Adam,
po bańce można sie przekręcić, nie cieszyć górami! W zimie po górach chodzą maniacy, co to znają góry i wiedzą, kiedy ew. mogą se strzelic pięćdziesiatkę. W lecie to jest tragedia, ludki piją browar po browarze, idą na szlak i dziwią się, że trzeba wzywać pomoc.
Pod rybkę to można, ale pod pływanie już nie bardzo!
www.ratujemyroja.pl |
|
Dwa zaułki, głodówka i agentofil |
|
|
|
12 lat temu |
adamusadamus75 |
Jan Bogatko
...Tuskokał?
Pozdrawiam, |
1 |
Niesiołowski w niedzielę rozpętał na nowo piekło smoleńskie |
|
|
|
11 lat temu |
ale szpetne babsko, |
szpetny charakter
urode można poprawić
pozdro |
|
Być jak Olejnik |
|
|
|
12 lat temu |
Ależ interesuje i to bardzo! |
Za Pana namową p. Zygmuncie Białas lepiej wczytałem się w to, co mówi p. Marek Dąbrowski. Włos mi się po tym wczytaniu zjeżył, bo wyszło mniej więcej tak jak sygnalizuję to poniżej. Konstrukcja moich odpowiedzi wg schematu: cytat – moja uwaga. I tak:
1. cyt. „Wiemy, że polscy śledczy, prowadzący sprawę, zgodnie z opiniami pokrzywdzonych i ich pełnomocników prawnych, starają się pracować rzetelnie”
– szczególnym przejawem tej rzetelności było wyrzucenie prok. Pasionka i próba wsadzenia go do kryminału za kontakty z amerykanami.
2. cyt. „Prokuratorzy są jednak poddani niebywałej presji ze strony swoich przełożonych i czynników politycznych”
– a ja myślałem, że wywieranie presji na prokuratorów to jest przestępstwo a obowiązkiem p. Marka Dąbrowskiego.
3. cyt. „Mam wrażenie, że ktoś się panicznie boi szczegółowych informacji, które mogliby przekazać: doktor Nowaczyk i profesor Binienda.”
– co to w ogóle znaczy? Kto broni opublikować te szczegóły p. Markowi Dąbrowskiegmu? A może nie chce z jakichś powodów tego zrobić?
4. cyt. „W opisie punktu TAWS#38 są bowiem dane przeczące oficjalnej narracji,”
– takich danych przeczących oficjalnej narracji blogerzy z FYM-em na czele znaleźli setki i to bez potrzeby korzystania z milionowych państwowych funduszy jak ZP p. Marka Dąbrowskiego. Czym tu się chwalić?
5. cyt. „Tak naprawdę nie potrafię precyzyjnie zdefiniować hipotezy maskirowki.”
– p. Marek Dąbrowski po prostu się ośmiesza. Wystarczy zapoznać się z dorobkiem blogera FYM w tym dwiema jego ostatnimi pozycjami pt. Czerwona Strona Księżyca.
6. cyt. „Z takim nagromadzeniem sprzeczności można poradzić sobie tylko w jeden sposób: stwierdzając, że spisek dotyczący mordu na polskiej delegacji jest wszechogarniający, gdyż uczestniczą w nim nie tylko Rosjanie, ale i całe NATO, amerykańscy specjaliści z firmy Universal Avionics, personel Okęcia, rodziny ofiar katastrofy z Jarosławem Kaczyńskim na czele, byli pracownicy Kancelarii Prezydenta, posłowie PiS, którzy mieli szczęście dojechać do Katynia pociągiem specjalnym, czy wreszcie sam Antoni Macierewicz, który z premedytacją działa w taki sposób, aby Zespół Parlamentarny nie wykrył prawdy, w związku z czym, zamiast szefować Zespołowi, sam powinien stać się przedmiotem zainteresowania „internetowych śledczych”.”
– to zdanie jest jakby najlepszym z najlepszych wzorców sowieckiej dezinformacji wg metody opisanej przez Józefa Mackiewicza w Drodze donikąd (ten sufit jest czarny). Napisanie czegoś takiego to jest jedno wielkie świństwo ze strony tego pana.
7. cyt. „Zapoznałem się dokładnie z wątpliwościami profesora Trznadla. Muszę z przykrością stwierdzić, że o ile z niektórymi jego wnioskami, dotyczącymi działań Rosjan trudno się nie zgodzić, to jednak w ostatnim tekście „MASKIROWKA W SMOLEŃSKU, A ZAMACH?” autorstwa profesora znajdują się także argumenty pozbawione podstaw, pomimo że głównemu animatorowi hipotezy maskirowki, od którego wywodzi się część stwierdzeń przytoczonych w liście, wielokrotnie zwracano uwagę na niespójność jego narracji ze znanymi materiałami.”
– to kolejne zdanie jakby z najlepszych wzorców sowieckiej dezinformacji. Jak można tak oczerniać i ośmieszać wybitnego polskiego Profesora nie podając żadnego argumentu ani odniesienia do jego tekstu. Tyko, dlatego, że nie pasuje to do „prac” ZP p. Marka Dąbrowskiego?
Dalej poprzestanę na komentowaniu tych, w najlepszym przypadku bzdetów, współpracownika ZP p. Marka Dąbrowskiego.
Poza tym, co to za zarzut z Pana strony: „Pan wpisuje swą jednobrzmiącą uwagę pod ten wywiad na wszystkich blogach”. Skoro są jednobrzmiące blogi to jest i jednobrzmiąca uwaga.
Reasumując, dzięki takim jak Marek Dąbrowski ta sprawa nigdy nie zostanie wyjaśniona ponad to co już wyjaśnili blogerzy z FYM-em na czele. Chwała im (blogerom) za to a Pana uwaga o „lepszym wczytywaniu” powinna być zastosowana do siebie samego zgodnie z przypowieścią o belce w oku,
Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
|
|
Marek Dąbrowski o badaniu katastrofy Tu-154M |
|
|
|
12 lat temu |
All |
Pastwicie się, a to wysokiej klasy specjalista od zmartwychwstań jest. Jeżeli jako rzymski centurion obrywa ciężkim mieczem po łbie, pada, a potem wstaje jakby nigdy nic, to jak - do diabła - może mu zaszkodzić taka maleńka, głupia kulka? |
|
Honor z zaślepką |
|
|
|
11 lat temu |
analiza |
Wczoraj oglądając rano telewizję byłem zaskoczony ilością reklam w porannym paśmie TVP. Dzisiaj postanowiłem sprawdzić ile w rzeczywistości jest reklam, a ile programu.
Chcąc zrobić to obiektywnie badanie przeprowadziłem od godziny 9.00 do 10.00. Analizowany program to Pytanie na śniadanie w TVP2. Liczymy tylko i wyłącznie czas, który zajmuje treść programu (czyli nie liczymy reklam, zapowiedzi programów, konkursów sms, i tych wstępów zwanych intro). Zaczynamy
1. Reklamy
2. Pogoda - 1:58 minuty
3. Reklamy
4. Wywiad z Grażyną Torbicką - 2:20
5. Reklama książek
6. Rozmowa o lataniu - 9:23
7. Jakieś intro
8. Materiał o znakach zodiaku i jedzeniu - 4:58
9. Intro + to co w programie za chwilę
10. Polska na śniadanie 4:36
11. Znowu długie intro, znowu to co obejrzymy w programie (5 minut temu podawali to samo...) do tego reklamy, potem jakieś zapowiedzi i znowu reklamy
12. Panorama - 2:49 (Przerwa przed nią trwała 2 razy dłużej, a jeszcze przerwa po panoramie będzie...)
13. Reklama
14. Jak wywabiać plamy - 4:35
15. Intro...
16. Błędy po ślubie 9:23
17. O przedszkolach 1:53
No to zliczając to wszystko mamy 41 minut i 55 sekund programu. Czyli ponad 18 minut reklam, wstępów, wprowadzeń, zapowiedzi. Ustawa przewiduje 12 minut reklam na każdą pełną godzinę... Czyżby nie wliczało się w to zapowiedzi innych programów? Chciałem jeszcze tylko zauważyć, że w TVP ponoć nie powinno być przerywania programu reklamami... Jak widać ładnie to obeszli, wpychając a to pogodę, a to Panoramę ;) Efekt jest taki, że 30% czasu antenowego to same reklamy.
Na końcu podam dla ciekawostki również przybliżony wynik dla tego samego przedziału czasowego, ale od 9.20 do 10.20 - wynik sięgnąłby 40% (po prostu od 10.00 był na chwilkę pan Cejrowski, a potem reklama, reklama, pogoda ze 2 minuty, znowu reklama i kawałek programu).
Przemyślenia zostawiam każdemu z Was ;)
http://www.wykop.pl/m/artykul/419617/ile-czasu-antenowego-w-tvp-zajmuja-reklamy/ |
2 |
TVP „Bez wstydu” |
|
