Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	nie o samochodach rozmawiamy	[quote=PP]A ja spodziewałabym się na Niepoprawnych ludzi, którzy dostrzegają różnicę pomiędzy byciem znudzonym, a oburzonym - niestety, nie wszystkie marzenia się spełniają. [/quote] A ja uważam, że jeśli jest ktoś, kto utożsamia się z prawicą, czy szerzej - ze środowiskami konserwatywnymi, to może dla dobra sprawy niech lepiej się wstrzyma z komentarzami, które mogą zniechęcać do obejrzenia wartościowego pod wieloma względami filmu. Oczywiście rozumiem, że ktoś kto odnosi się do filmu Cristeros jako filmu a jest dajmy na to miłośnikiem filmów S-F, fantazy, czy grozy to oczywiście może być znudzony. Rozumiem doskonale, że jeśli ktoś jest miłośnikiem filmów serii "Piła" to film Cristeros może wydawać się nudny (choć trupy katolików na filmie się ścielą, czy raczej wiszą gęsto). Albo inaczej. Jeśli ktoś jest miłośnikiem samochodów hummer to może czuć wręcz obrzydzenie do samochodów klasy miejskiej. To też rozumiem. Tylko, że na 99 % użytkowników samochodów używa i będzie używać samochodów miejskich. Pańska opinia jest krócej mówiąc nie na miejscu. Bo nie o samochodach rozmawiamy, ale o pierwszym i jedynym filmie, który w ładnej, filmowej formie opowiada o mało znanych - tragicznych dziejach katolików w Meksyku. Pańska opinia - niczym nie poparta, żadnym racjonalnym argumentem jest szkodliwa.		‚Cristiada’ – zaiste dobry film. Recenzja
	12 lat temu	Petronela	[quote=Petronela]Otóż nie wierzę, że ojciec Wajdy był oficerem WP! To mi wygląda na bękarcie kompleksy[/quote] No tego nie da się wykluczyć. Istotnie, zachowanie Wajdy artysty wskazuje jakby jego idee fix było spotwarzenie pamięci po ojcu. Cóż takiego musiałby ten uczynić swojemu synowi, by ginąc bez wieści (i to w tak oczywistych okolicznościach) stać się jeszcze przyczynkiem do zemsty ? Nie być jego ojcem ? Wydaje się to jednak mało prawdopodobne. Rys psychologiczny młodego Wajdy to obraz człowieka bez zasad prącego do kariery. Gdyby wiedział, stanąłby na głowie aby wyjaśnić jak mało wspólnego ma ze swoim formalnym ojcem. Nic podobnego się nie stało, a wiele własnoręcznie pisanych życiorysów Włodarski cytuje. Ten facet niszczył polski przedwojenny etos z wielkim oddaniem. Jego poczynania na krakowskiej ASP to najlepszy dowód. On chciał być i był w awangardzie przemian "nowego", z premedytacją deptał IIRP i cały przedwojenny porządek jaki panował na uczelni. Ale może kiedyś prawda wyjdzie na jaw... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart		POlitrucy bez matury; Wajda, Bartoszewski, Hołdys! Nie matura, lecz chęć...partii szczera uczyniła Wajdę reżyserem! Ośla ławka!
	11 lat temu	- "Nil nisi bene"...	[quote=p.e.1984]Jeśli się corniku cóś nie spodobałó - czemu co konkretnie tu nie napisałó?[/quote] --------------------------------- Proste.. Z różnych światów pochodzimy i inaczej uzewnętrzniamy swoje emocje i reakcje. - W moim świecie niekoniecznie potrzebne są metody, których domaga się i oczekuje autor - by móc "bluznąć" nieostrożnemu delikwentowi.. Zaś "podpinanie" cornikowi takich tam różnych - "Aj, waj, draj, cornik-aj" - może niechcący narazić autora na grube nieprzyjemności ze strony Żydów właśnie, którzy z całą pewnością uznają za śmiertelną obrazę, łączenie cornika w jakikolwiek sposób z Narodem Wybranym :)) Trzeba wiedzieć też, kogo i jakim epitetem się częstuje, gdyż śmiechu może być z tego kupa ale nic poza tym. Niemniej.. życzę wytrwałości na tej niwie. cornik Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart		Stanisław Michalkiewicz - wierzący morderca, bandyta i kłamca?
	11 lat temu	Trzeba ich doprowadzić przed Trybunał Międzynarodowy	[quote=oyster11]Przecież na ławie z mordercą Rosiaka winni siedzieć i Kuczyński, i Niesiołowski i wielu, wielu innych, premiera nie pomijając.[/quote] Zgadza się! Więc osądźmy ich, a najlepiej doprowadźmy do ich osądzenia przez Trybunał Międzynarodowy aby po pierwsze nie brudzić sobie rąk, a po drugie nie dać im okazji do tworzenia następnych bajek o strasznej IV RP, a nie upodabniajmy się do nich		Julius Streicher i Waldemar Kuczyński - różnice tylko kosmetyczne
	11 lat temu	Borsuk	[quote=obiboknawlasnykoszt@tlen.pl]Borsuk tak onegdaj tłumaczył się z tego dlaczego na przyjęcie komunijne swojej córki zaprosił do swojego mieszkania agenta komunistycznej STASI. No bo gdybym nie zaprosił tego, którego znałem i wiedziałem, że jest agentem STASI, to przysłali by nowego i nieznanego, którego bym znałem. Coś w tym sensie. Wypowiedź jak był wiceministrem MSW - chyba 1997 rok gdy odgrażał się, ze razem z żoną poda nas do sądu za pomówienie i zniesławieni.Pozew pisze już 15 lat, widocznie w piśmie jak i w mowie jest tak samo ociężały. Eeeee yyyy mmmm yyyyy aaaaa[/quote] Urocze. Pewnie bał się, że taki afront może sprawić, że to właśnie jego wymienią sternicy. Ale co racja, to racja - lepiej nie podpadać zwierzchnikom. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart		Milczenie cynika, czyli, kto Radziowi Sikorskiemu zablokował Twittera...
	13 lat temu	nurniflowenola	[quote=nurniflowenola]Wiesz, ja tej różnicy nie chciałem przedstawić na osi dobre-złe. U nas po prostu inaczej się robi politykę i wcal nie twierdzę, że to jest złe. Jednak powinniśmy powrócić do idei samorządności i wpoić ludziom wagę odpowiedzialności za swój głos oraz zachęcić ich do uczestnictwa w życiu politycznym.[/quote] OK samorządność. Krew mnie zalewa, gdy to słyszę. Jak w tym roku mnie i moich sąsiadów zalewała woda w jednej z dzielnic Warszawy, to dopiero wtedy ludziska zaczęli się rzucać i myśleć, gdzie, jak i kto spieprzył dreny, że woda nie odpływa. A podkreślę, że osiedle, na którym mieszkam, zostało zbudowane ponad czterdzieści lat temu i jest w znakomitym stopniu zamieszkałe przez tych, którzy je budowali lub ich potomków. I wyobraż sobie, że nikt, ale to nikt wtedy, kiedy nas zalewało nie pomyślał o tym, co kilkadziesiąt lat wcześniej zostało spieprzone, że dało to takie efekty. Dlaczego? Ano przede wszystkim dlatego, że w epoce dorabiana się (tj. w latach 90.tych) każdy, ale to literalnie każdy, miał głeboko w d**** to, że coś takiego, jak system dren będzie potrzebny. Bo też każdy myślał kategoriami folwarcznego chłopka-roztropka, że dobrze, że się urządziłem, a że przy okazji substancja infrastukturalna została naruszona to problem WAAADZY. Moja chata z kraja. Zresztą wystarczy zobaczyć, ile,w tzw. miejscach słabo "zmedializowanych", ludzie mają poprzebijane szamba od spodu, byleby tylko zaoszczędzić (i się podsrać) na wywozie guana. Ot to jest nasz krajowy zwyczaj. Wybic dno od szamba, spuszczać gnój do gleby, czasami wpuścić rurkę do dreny bądź w kanalizację i mieć problem z głowy. A samorządnie, to każdy ma gębę pełną frazesów. Jednak, gdy przychodzi co do czego, tzn. by wysupłać jakieś moni na wspólne (niepartyjne) projekty, to znajdziesz więcej opozycji niż zwolenników. Bo? Bo każdy węszy jakiś przekręt. Co z tego, że zrobi się "po bożemu" odpływ ścieków i deszczówki, co z tego, że nikogo nie będzie zalewało, jeśli znajdą się jakieś cwaniaki, które wysadzą projekt w powietrze. I, co najśmieszniejsze, zrobią skutecznie kisiel we łbach ciemnej, matołeckiej gawiedzi. A w Stanach? Tam byłoby w sumie prosto. Jest kontrola społeczna już na etapie projektowania. Władze municypalne (nie przywiezione w teczce) personalnie odpowiadają za problem/zagadnienie/sprawę itp. i rozlicza się każdy etap projektu. Co więcej, burmistrz/radny/etc. ma po zakończeniu każdego z nich przedłożyć odpowiednie sprawozdanie. Bo to stanowi podstawę jego rozliczenia. I, za przeproszeniem, gówno kogokolwiek by obchodziło, czy za brak kanalizacji odwodnieniowej/ściekowej odpowiadają Demokraci, Republikanie bądź kosmici. Aha, zapomniałem o jednym. Tzn. o tym, że w Polsce nawet przy projektowaniu tak samorządnych programów, jak np. rzeczona kanalizacja, to lwia część zanim przeczyta założenia projektu to zdąży go na setki razy oprotestować. Bo...? Bo, pół metra rurki przechodzi przez czyjąś posesję. I... "chłop potengom jest i basta!". Więc te modele samorządowe, to w tych realiach są o kant tyłka potłuc. a jeszcze nie przeczytali projektu kwaśnietuty zanim go poszli głosować w referendum, że już o zwykłych prawa i obowiązkach spoełcznego budowania 500 metrów rury odwodnieniowej, to nie wspomnę. A kto czyta, zwykły regulamin dostępu do publicznej telekomunikacji, to o tym nie mówię. Świadoma Ameryka jest w tym wyćwiczona bez reszty.		Ameryka się obudziła. A co z Tobą Polsko?
	13 lat temu	Hmm 2	[quote=Max]Z odkurzaczem raz... [/quote] Jestem zaintrygowana tymi trzema kropkami. Co się za nimi kryje? Wanna, parapet, toster? ;-)		Lewica i prawica w jednej konserwie
	13 lat temu	Hmm...	[quote=Max]nawet z ODKURZACZEM raz rozmawiałem. ;) [/quote] Ciekawe... na pewno tylko raz? ;-)))	-1	Lewica i prawica w jednej konserwie
	11 lat temu	Lunarbird	[quote=LunarBird]Jak ja jestem wyzywany to nikt nie reaguje. A jak powiem coś ostrzej to przyłazi ellenai i się wymądrza, na co to niby nie ma miejsca na Niepoprawnych.[/quote]A to nie jest czasem tak, że jesteś wyzywany dlatego, że swoją krytykę strony i użytkowników wyrażasz w bardzo niegrzeczny sposób? Wiesz, krytyka to jedno, sposób jej przekazania to drugie, wcale nie mało istotne... Zauważyłam poniżej, że doradzasz tym, którym się na Twoim blogu nie podoba, żeby na niego po prostu nie wchodzili. A sam wchodzisz na NP, mimo że tak bardzo Ci się tu nie podoba... czy to nie brak konsekwencji? Skoro jest coś, co sprawia, że mimo wszystkich niedociągnięć tutaj bywasz, najwyraźniej są też jakieś plusy NP (choćby i taki, że istnieją). A jeśli tak, to czy na pewno warto jest przekazywać swoje przemyślenia dotyczące strony w tak nieprzyjemny sposób?		Blogosfera post-NE
	13 lat temu	Kuki, Twoja rada:	[quote=Kuki]nie traktuj Rosji jak pępka świata, który się od niego oderwał.[/quote] Jest z natury rzeczy niemożliwą do wykonania.:) Więc nie oczekuj cudów:) typu: próba zrozumienia Twoich/naszych tez (czyt. twierdzeń stawianych przez nie-Rusów i tylko dlatego fałszywych). Ale dość o tym, sprawa nie zasługuje na naszą uwagę.		Hipoteza to nie mit

Strony