Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 miesiące temu	Z całym szacunkiem	Teraz dopiero zauważyłem komentarz do mnie i ten drugi... Proszę jeszcze raz przeczytać przepis... To raz. Dwa - z całym szacunkiem, ale mówienie o tym, że ten wpis jest bezprawny, to jest dość egzotyczna wykładnia przepisów + równie egzotyczna interpretacja stanu faktycznego. Kosmiczna subsumpcja! Proszę się nie obrazić - ale to jest prawo "tak jak je Pani rozumie".Za nazwanie innego użytkownika w sieci "muppetem" w Anglii aresztowano człowieka! Proszę nie iść tą drogą. Zachciało się publicystyki, więc proszę znosić krytykę - w tym grzeczną/niegrzeczną czy uprawnioną/nieuprawnioną. Jesteśmy dorosłymi ludźmi i ja tu nie będę Was wychowywał! Nie będę też "robił" za sąd od ochrony dóbr osobistych.	4	Żółty marsz, żółci blogerzy
	2 miesiące temu	Masz ała, kobieto. Kościesz i ty macie monopol na wyzwiska?	To takie banderowskie poczucie wyższości nad Lachami? I uważaj, żeby się ktoś naprawdę nie przypucował do tekstów Kościeszy, w których nawołuje do odstrzelenia Tuska. Bo tu już w grę wchodzi odpowiedzialność karna.	2	Żółty marsz, żółci blogerzy
	2 miesiące temu	Tu jest Polska. I zarzucanie komuś, że uprawia kacapską	propagandę to wyjątkowa potwarz. Więc traktuj innych tak, jakbyś chciała, żeby inni ciebie traktowali.	1	Moje poglądy
	2 miesiące temu	Problem w tym, że jedyna "ogólna wiedza", jaką	dysponujesz, pochodzi z lewackiej wikipedii.;)Masz ała, kobieto. Bez odbioru teraz i na później.	1	Agnieszko S., z USA Przepraszam Cię.
	2 miesiące temu	Izrael	Niestety przekroczył granice obrony koniecznej. Zresztą mentalność żydów jest dla mnie taka sama, jak muzułmanów jeśli chodzi o traktowanie niewiernych, w tym Polaków.Mnie najbardziej niepokoją rządy żydów w Polsce. Razem z niemcami przejęli cały kraj i nie widać ratunku. Ponieważ Polacy częściowo nie zdają sobie z tego sprawy, częściowo mają to gdzieś.	1	Agnieszko S., z USA Przepraszam Cię.
	2 miesiące temu	Konia można doprowadzić do wodopoju, ale nie da się go zmusić	do picia. Podobnie jest z głupcem - można mu wskazać wiedzę, ale nie da się go zmusić do myślenia.Zrozum wreszcie, gospodyni domowa z USA, że pojęcie NARÓD kształtowało się przez wieki. I praktycznie aż do Powstania Listopadowego Polacy nie uświadamiali sobie za bardzo, że stanowią jedną nację.W czasach, o których piszesz, za "naród" uważać się mogło jakieś 5-7% społeczeństwa. Ja natomiast cały czas podkreślam współczesne znaczenie tego pojęcia. Napinasz się, obrażasz innych a potem udajesz ofiarę a tak naprawdę powinnaś przeczytać ze zrozumieniem tekst, z którym iście paranoicznie próbujesz polemizować.Nic na to nie poradzę, że takiego zdania, jakie zacytowałem w tekście, jest 100% polskich naukowców. Obraź się nie tylko na mnie, ale np. na nestora polskich historyków prawa prof. Michała Sczanieckiego (Powszechna historia państwa i prawa) albo na prof. Mariana Kallasa (Historia ustroju Polski) czy nawet na Pawła Jasienicę.Nie masz pojęcia o temacie... Żenada...	-1	Agnieszko S., z USA Przepraszam Cię.
	2 miesiące temu	Atak na Panią był dlatego	że śmie Pani pisać o Polsce a nie o nawalankach partyjnych. O dwóch partiach które prawem kaduka zawłaszczyły Polskę. Mam to samo, z NB zrezygnowałem po jawnych groźbach po pisaniu o zawłaszczeniu Polski przez mafie niemiecko-żydowską. Niestety tu to samo. No , prawie. Najlepiej prawdę głosić prywatnymi kanałami do znajomych. Niewykluczone, że lada moment będziemy znów w podziemiu.Proszę pamiętać, że mowę nienawiści i RODO wymyślili przestępcy dla ochrony swoich tyłków.Proszę dokładnie przeczytać wpis Nawrockiego do Mołdawian."Gratuluję siłom prozachodnim zwycięstwa w wyborach parlamentarnych w Mołdawii. Polska niezmiennie wspiera Kiszyniów na drodze reform i integracji europejskiej. Liczę na owocną współpracę z prezydent @sandumaiamd."	3	Agnieszko S., z USA Przepraszam Cię.
	3 miesiące temu	No przecież sama się przyznajesz do złodziejstwa intelektualnego	Zatem moja ocena twojej osoby jako idiotki jest prawidłowa. Ps. I nie łżyj, że edytowałaś swój wpis. Ja go skomentowałem po 30 minutach, więc miałaś czasu aż nadto.A wklejanie tekstów z wiki bez podawania źródła to przecież twoja norma.	1	Naród
	3 miesiące temu	Wspólnota wartości i tożsamości	Naród jako wspólnota wartości i tożsamości:„Kraj to wprawdzie bardzo lesisty, ale niemało przecież obfituje w złoto i srebro, chleb i mięso, w ryby i miód, pod tym zwłaszcza względem zasługuje na wywyższenie nad inne, że choć otoczony przez tyle ludów chrześcijańskich i pogańskich i wielokrotnie napadany przez wszystkie naraz i każdy z osobna, nigdy przecież nie został przez nikogo ujarzmiony w zupełności.”/Gall Anonim (Kronika polska, ok. 1112–1116/ „Nie mamy bowiem z dzieweczkami wśród muz w płoche iść tany [na cześć] Diony, lecz stać przy podium czcigodnego senatu; nie mamy na fujarkach z bagiennej trzciny sielankowych nucić piosenek, lecz złote ojczyzny opiewać filary.”/Z Kroniki Polskiej Wincentego Kadłubka - między rokiem 1190 a 1208/ „My, szlachta polska, jesteśmy wolni z urodzenia, nie z łaski króla, lecz z prawa ojczystego.”/ Stanisław Orzechowski – „Monarchia Sarmacka” (1562)/ „Boć to rzecz polska, żeby każdy miał głos swój i mógł powiedzieć, co mu się nie podoba.”/Jan Chryzostom Pasek – „Pamiętniki” (ok. 1690)/ "Naród, który nie chce być wolnym, nie zasługuje na wolność" /Stanisław Staszic – „Przestrogi dla Polski” (1790)/ "Naród, który nie zna swego prawa, nie zna siebie" /Hugo Kołłątaj – „Listy Anonima” (1791)/ "Ja, Tadeusz Kościuszko, przysięgam w obliczu Boga całemu narodowi polskiemu, iż będę mu wiernie służył..."/ Tadeusz Kościuszko – przysięga na Rynku Krakowskim (1794)/ "Niech żyje Polska! Niech żyje wolność! Niech żyje naród!" /Romuald Traugutt – przed egzekucją (1864)/	0	Naród
	3 miesiące temu	Typowe sowieckie podejście do tematu	Nie jest ważne, CO mówi, ale KTO mówi. Tak właśnie argumentował Jerzy Urban, gdy był rzecznikiem junty jaruzelskiej. A coś na temat dasz radę wybełkotać???Nie żartuj, że wsadzając pranie do pralki automatycznej interesujesz się filozofią. W to to nawet GPS nie uwierzy.A dr hab. Nogaj obroniła pracę magisterską w 1994 r. i nie była poświęcona feminizmowi, jak teraz to próbują przedstawiać lewaccy autorzy wikipedii, ale nosiła tytuł Postać kobiety w pismach Henryka Elzenberga. Etiuda z antropologii filozoficznej..Nie wierz do końca we wszystko, co znajdziesz w wikipedii, bo tylko na coraz większą idiotkę wychodzisz ku ogólnemu rozbawieniu ;) A poza tym jak spisujesz tekst z wikipedii to podawaj źródło i zaznaczaj, że to cytat. Inaczej popełniasz występek z prawa autorskiego. Innymi słowy jesteś zwykłą złodziejką. Fe!!!	-1	Naród

Strony