|
|
10 lat temu |
W pełni się zgadzam |
@ Bibrus: w pełni się zgadzam, ale to zdaje się nie leży w zakresie naszych możliwości. Przygotowania do rozpadu Polski i Ukrainy trwają już wiele lat, a sam proces jest w znacznej mierze niekontrolowalny, za wyjątkiem "kamieni milowych". Jak to w procesach społecznych, znaczny jest obszar nieoznaczonosci, co wymaga dynamicznego zarządzania ryzykiem (przedstawiam to z punktu widzenia twórców planu).
W Polsce mamy z jednej strony ogromny obszar społeczny całkowitej obojętności, z drugiej strony narastające dynamizmy destrukcyjne w dużej części społeczeństwa. Przecież nie po to demontowano jakąkolwiek sprawną strukturę administracyjną, żeby do tego nie doprowadzić, prawda?
Podział społeczny na "Polskę Tuska" i "Polskę Kaczyńskiego" jest już faktem. Co prawda ponad połowa ludzi ma to wszystko w głębokim poważaniu, ale też są tylko nieaktywnym tłem. Kiedy w Polsce dojdzie do prowokacji i zamieszek, będziemy mieli do czynienia z dokładnie lustrzanym odbiciem sytuacji na Ukrainie: Bronek z Donkiem na Ziemie Odzyskane, wątpliwa konstytucyjnie delegalizacja rządu, prośba do Unii o interwencję (ustawa już jest), kontyngent Unii zabezpiecza tereny "ancient regime'u" (pewnie przypadkiem tereny utracone przez Niemcy po II wojnie), Polska Kaczyńskiego zostaje sama jak palec w studni, a tuż za południowo-wschodnią granicą ma gotujący się garnek Zachodniej Ukrainy. Jeżeli przeprowadzić parę zamachów na krzyż po obydwu stronach tej granicy z odpowiednimi hasłami (u nas: "Przemyśl dla Ukraińców", "Lachy riezaty" etc., zaś w wersji dla Ukrainy: "Lwów zawsze polski" czy też "Wołyń pomścimy"), to zacznie się drugi Liban, szczególnie że to jednak Ukraina ma więcej armii.
A Rosja da sobie radę, pewnie Al-Kaida zrobi parę wybuchów w Europie żeby przykryć medialnie sprawę polsko-ukraińską i dać się wykazać Rosji jako niezłomny przeciwnik islamskich terrorystów i po zawodach.
Zanim USA się obudzi, będzie pozamiatane, bo przecież wymiana Obamy na kogoś rozsądnego trochę potrwa, nieprawdaż?
Tak więc w pełni się z Tobą zgadzam, że nie wolno dopuścić do rozpadu Ukrainy, ale nie bardzo jest jak....
|
-1 |
Dlaczego rozpad Ukrainy wydaje się konieczny? |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Narodowcy do Europarlamentu? |
Artur Zawisza do Europarlamentu? Ostatnio w necie były informacje o tarciach wewnątrz RN z powodu osoby Artura Zawiszy.
Obserwuję go już wiele lat, począwszy od ruchów chrześcijańskich (w tych swoich wystąpieniach któych słuchałem był bardziej święty od papieża i niezwykle wojowniczy), poprzez Libertas (gdzie wyraźnie był skoncentrowany na działaniach któe można określić "przeciwskutecznymi") aż do RN i ostatnich informacjach o tarciach wokół opinii o jego osobie.
Nie mam danych by wypowiadać się bardzo zdecydowanie o rzeczywistych przyczynach takiego a nie innego charakteru jego działań, może po prostu tak ma fabrycznie, ale dotychczasowe skutki są raczej mało zachęcające.
Być może jak się dostanie do Europarlamentu i dzięki temu rozwiąże problemy bytowe, będzie działał inaczej, chciałbym w to wierzyć. Ale jakoś nie mam wewnętrznego przekonania. |
|
Narodowcy do Europarlamentu? |
|
|
|
10 lat temu |
Re: @all10101 |
co najmniej dwa: jeden z Lisem a drugi z Olejnik. |
|
"Rosyjski sztylet", czyli nielegalny wywiad - w Hybrydach |
|
|
|
10 lat temu |
Wiem że jest sensowna, ale dziękuję |
Natomiast to jak zostanie zapamiętany, jest jego ostatnim zmartwieniem, daleko za zeszłorocznym śniegiem. Już prędzej próbuje się właściwie ustawić na bankructwo III RP i przejęcie masy upadłości przez "Zjednoczoną Europę" (założymy się, że syndyk będzie mówił po niemiecku? I że jego największym zmartwieniem będzie dbanie o aktywa rosyjskie w zarządzanej strefie?).
Mam wrażenie, że wszystko czeka na koniec listopada...
Nie pierwszy raz mam takie wrażenia i się nimi dzielę, ale na szczęście jak na razie zawsze się myliłem ;) - czyżbyśmy nie tylko my odwiedzali "niepoprawnych"? |
|
Słynne zdjęcie dowodem na winę, czy niewinność Tuska? |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Słynne zdjęcie dowodem na winę, czy niewinność Tuska? |
Elig, częściowo masz rację, z wyjątkiem stwierdzenia "...Po Smoleńsku GRU zostało całkowicie podporzadkowane FSB..." (co do śmierci paru wysoko postawionych oficerów GRU - była to konieczna czystka przed roszadami, m.in. w ramach uzgodnionej pozoracji kary za samowolę, GRU też nie jest jednolite).
Otóż bez nielegałów GRU obóz Putina straciłby kontrolę nad Niemcami, sama "PanzerAngel" nie wystarczy, potrzebna jest jeszcze skuteczna agentura wpływu - a tu KGB nie ma zbyt wielu atutów po 89'.
Nic więc dziwnego że zaraz po Smoleńsku Putin miał niewyraźnąminę, bo musiał NATYCHMIAST podjąć działania przeciw GRU za wystawienie go na minę, a z drugiej strony miał świadomość, że cała inscenizacja, maskony oraz puszczane "szczury" medialne pozwalają spokojnie obronić tezę o inspiracji z Kremla, więc GRU ma na niego haka.
Nie skończyło się to "wesołym oberkiem", przynajmniej dla niektórych, ale Putin musiał zrobić ustępstwo na rzecz kompleksu wojskowego (kosmiczne środki na armię, pieniądze na inwestycje w Obwodzie Kalininradzkim, utrata kontroli nad zbrojeniówką), co w konsekwencji osłabiło jego pozycję wewnętrzną - przestał być rozgrywającym równowagę sił.
Zaś w Rosji oznacza to tyle samo, co stanie się zbędnym...
Tusk się cieszy, bo sam jest z WSIowego chowu (jak cała KLD), ale tego typu kombinacja chyba go nieco przerosła.
Jest jednym z niewielu w Polsce, który z jednej strony dla tej części niemieckich polityków, która jest nieświadoma rzeczywistych kontrolerów sytuacji w Niemczech jest akceptowalny ze względu na ostentacyjną pro-niemieckość (czy tam pro-unijność, jeden diabeł), a jednocześnie dla GRU jest "swoim człowiekiem w Warszawie".
Pytanie czy naprawdę istnieje pseudo-konflikt między Małym a Dużym Pałacem oraz między Tuskiem a Schetyną, czy jest to kolejny "pic na wodę, fotomontaż dla ubogich" - mało jest wiarygodnych informacji, dużo szumu. Dla nas odpowiedź na to pytanie jest tylko o tyle ważna, czy zmiana będzie czysto kosmetyczna, czy też dosiądą się nowe pijawki, bo na rozgrywanie pomiędzy dwoma sąsiadami nie ma co liczyć - to tak naprawdę jedna drużyna, jeden "chór wujów", tyle że na różne głosy i w różnych rytmach: z bliska kakofonia, ale z pozycji dyrygenta układają się w bardzo zgrany utwór.
Mamy naprawdę przeje...fajnie |
-1 |
Słynne zdjęcie dowodem na winę, czy niewinność Tuska? |
|
|
|
10 lat temu |
Satyrze, spokojnie |
Ciekaw byłem jego reakcji na znak zapytania (że niby co ma jego piernik do mojego wiatraka) - chodziło o kwestię czy on tak z serca czy służbowo.
Chyba jednak z serca, może się poczuł, trudno zgadnąć, gdyby służbowo to przy drugim wpisie sięgnąłby pewnie po jakieś wsparcie (choć o tej porze mogłoby być trudno). A tak, zobacz, walczy samotnie - tylko nie bardzo wiem z czym.
Pozdrawiam
|
-2 |
Na "leminga" |
|
|
|
10 lat temu |
miło że o tym piszą |
A propos:
1. niepoprawni.pl/blog/3732/ucieczka-z-obozu-swietlanego-postepu (z grudnia 2011)
2. niepoprawni.pl/blog/3732/gambit-cypryjski-ruskich-szachistow-zbawcze-uwalenie-euro-przez-niemcy (świeżej daty)
A sprawy przyśpieszają, bo przez gaz łupkowy w USA siada cena ropy na świecie - dlatego Kreml naciska na realizację zysków, bo obawia się, że mu finanse nie wytrzymają. Zaś Chiny tuż, tuż... |
|
Niemieckie spojrzenie na UE&euro |
|
|
|
10 lat temu |
Re: but |
? |
-2 |
Na "leminga" |
|
|
|
10 lat temu |
Ale ja nie twierdzę, że koncepcja była dla Lecha ważna |
Ale ja nigdzie nie twierdziłem, że koncepcja była dla Lecha ważna, ot po prostu jedna z koncepcji, akurat poszła do realizacji i już. Nawet nie sądzę, żeby Jarosław o niej wiedział czy przywiązywał do niej wagę.
Istotne jest to, czy wagę do niej mogli przywiązywać ludzie z kręgów zbliżonych do "władców dolara" (a do takich na pewno należy Zbig), zaś jego reakcja na koncepcje zamachu jest zastanawiająca - co mogło być jej przyczyną.
I tyle... |
-1 |
Gambit cypryjski "ruskich szachistów" a zbawcze uwalenie EURO przez Niemcy |
|
|
|
10 lat temu |
dlatego, że: |
Dlatego, że:
1. Samolot 101 wrócił z remontu w grudniu 2009, a remont jednak trochę trwał. Decyzje o "wolnej ręce" w Europie zostały zakomunikowane we wrześniu 2009 i mało prawdopodobne jest, że ktoś wstał rano lewą nogą i ot tak sobie postanowił wystrzelić po południu z takim pomysłem;
2. Koncepcja była "w obróbce" coś rok, nawet w karykaturalnej postaci (głównie chodzi o sposób i okres rozliczania NBP z bankami komercyjnymi) mogła w miarę skutecznie działać;
3. Pomiędzy końcem lutego a 10 kwietnia jest trochę mało czasu, a - co tu dużo ukrywać - nie była to raczej ani jedyna, ani najpilniejsza sprawa;
4. Od 10 kwietnia projekt jest rzeczywiście zneutralizowany - oprócz wąskiego grona żyjących osób zaproszonych przez Prezydenta Kaczyńskiego do Rady, które w ogóle nie mają żadnej realnej siły działania, po prostu nikt o tym nie wie.
5. Jakież to niebezpieczeństwo? A dlaczego w takim razie taka medialna cisza okrywa Islandię i ich metodę wyjścia z pułapki banksterów? Cały system niewoli pieniądza dłużnego opiera się na zaufaniu i przyzwyczajeniach, a tak naprawdę na lenistwie umysłowym ludzi w niego uwikłanych. Wystarczy że ludzie dostrzegą inne sposoby utrzymywania relacji wymiennych i cała bańka mydlana pryśnie. To nie pojedyncze działania czy bunty są zagrożeniem dla systemu, ale pomysły czy idee na których tle widać absurdalność tego co jest.
A czy może być większy absurd jak drogie kupowanie od pośrednika dostępu do emitowanego gratis, "z powietrza", środka płatniczego? Dla gospodarki płynność jest krwioobiegiem, jeżeli mamy niedokrwistość organizmu (anemię), to trzeba walczyć z jej przyczynami. A przyczyną nieskuteczności obecnej nademisji pieniądza przez FED czy EBC jest sposób dystrybucji - te środki po prostu nie docierają do gospodarki realnej, tam gdzie ich brakuje, tylko poprzez banki komercyjne na giełdę (czyli na grę hazardową). To tak, jakby anemię zwalczać piciem litrami krwi - coś tam do organizmu dotrze, ale reszta idzie na przestrzał bez pożytku. |
-2 |
Gambit cypryjski "ruskich szachistów" a zbawcze uwalenie EURO przez Niemcy |
|
