Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	@Tyberiusz	Z całym szacunkiem , ale to chyba Pani nie rozumie pewnych pojęć . Może być nawet bez szacunku i na "ty", ale prosiłabym, by było na temat. Zwróciłam uwagę na błędnie przez Ciebie pojmowane pojęcie "demokracja" (a może jedynie w ferworze dyskusji z rozpędu niewłasciwie użyte) i będę się upierać, że jednak je rozumiem dość dobrze, bez posiłkowania się argumentami pozamerytorycznymi, w których musiałabym wyznać, dlaczego mam pełne prawo tak sądzić. Napisałam wyraźnie dlaczego to forum z założenia nie jest demokratyczne i takim być nie może, bo musiałyby się kompletnie zmienić zasady jego funkcjonowania, by spełniać te kryteria, które są wyznacznikiem demokracji. W zamian próbujesz mnie postawić w roli sędziego, który ma się opowiadać kto kogo bardziej obraził i kto zaczął pierwszy. NIE O TYM MÓWILISMY i nie mam najmniejszej ochoty dyskutowac na temat Twojej opowieści, ani też śledzic chronologii wypowiedzi. Gdybym chciała wziąć udział w nawalance, to nie potrzebowałabym takiej zachęty. Bądź uprzejmy raz jeszcze przeczytać spokojnie mój poprzedni komentarz i jeśli masz coś do powiedzenia na temat swojego postrzegania "demokracji" to bardzo proszę. Jesli natomiast nie, to daj sobie spokój ze skargami. Zgłoś je do Administracji, a nie do mnie.		Homoseksualiści to Żydzi
	10 lat temu	słownik ortograficzny - dla młodego czytelnika	rehabilitacja		Czerwona Armia Zbawienia
	13 lat temu	Mufti	No i co z tego? Nikt nie zachęca Cię do "nawrócenia". Przecież tego poważnie nie da się skomentować! A tak poza tym, przyjmując Twoją narrację dialogu, to posłuchałbym Jezusa a nie Wajdy czy Cimoszewicza... I jeszcze jedno: zacznij w końcu pisać otwartym tekstem, bom gotów pomyśleć, że Cię strach obleciał... ------------------------------- Samotny wilk w biegu		Love, freedom, PiS!
	13 lat temu	Czy naród dziecinnieje?	Są tacy, co są przed narodem - prosto awangarda: NIE RÓBMY POLITYKI! GRAJMY JAK WYPADNIE		Z SIŁĄ KOMPROMISU
	7 lat temu	Niewolnictwo	> Nijak się to ma do niewolnictwa. A zatem moja definicja, że niewolnicwo to przymusowa umowa, której nie można zerwać jest nieprawidłowa, bo ZUS ją spełnia, a nie ma nic do niewolnictwa. Co to zatem jest niewolnictwo?	1	Współczesne niewolnictwo
	5 lat temu	Niemcy budują Kościół szatana a papież Franciszek…..	…..jak na razie de facto, ani be, ani me, ani kukuryku! I niech ma Bóg w opiece tego ktoby temu przeczył! Otóż odpowiedzią Watykanu ma być oficjalnie decentralizacja Kościoła. Dlatego warto posłuchać o wprost szokujących planach Niemców:[video:https://youtu.be/wVsZ3nBhGFI]Kościół katolicki w Niemczech ogłosił wejście w kolejną rewolucyjną fazę. Zapowiedziano głębokie zmiany na trzech polach. Po pierwsze, odrzucona zostanie katolicka moralność seksualna. Po drugie, zniesiony zostanie obowiązkowy celibat. Po trzecie, ograniczona będzie władza biskupów. Kardynał Reinhard Marx oznajmił, że Niemcy nie będą czekać na Rzym. Pójdą własną „drogą synodalną”.Serwus zbinie pozdrawiam b. serdecznie i polecam b. gorąco Tobie oraz niepoprawnym blogerom, blogerkom i naszym sympatykom, ten znakomity referat, czyta Jerzy Wolak, opublikowany 5 kwietnia 2019 r. przez PCh24TV (Polonia Christiana).		Kiedy papież Franciszek zaniedbuje utwierdzanie braci w wierze i w zdrowej nauce moralnej
	5 lat temu	Teza, że sprawca był prymitywnym bandytą jest mało prawdopodobna	<Sprawca działał jak znakomicie wyszkolony zabójca. Aby napastnik umiał tak zaatakować i aby w czasie ataku tak działał, potrzebne jest długotrwałe wyszkolenie. A tak wyszkolony żołnierz nie może być człowiekiem przypadkowym, ani tym bardziej prymitywnym, natomiast powinien być włożony w odpowiednio przygotowaną historię, czyli być dobrze legendowanym. W takiej napaści wszystko jest ważne i wymaga naprawdę bardzo żmudnego treningu, każdy ruch, a nawet kolejność tych ruchów powinna być wielokrotnie ćwiczona i wyćwiczona.Zabójca działał dokładnie w ten sposób. Wiem to co napisałem wyżej z zasłyszanej rozmowy fachowców.Dlatego teraz, nie mając dostępu do żadnych bezpośrednich źródeł informacji, zastanawiam się nad dwiema hipotezami o inicjatorach zamachu:Pierwsza, którą uważam za bardziej prawdopodobną, to hipoteza zaproponowana przez Antoniego Macierewicza [link], który podziela pogląd o profesjonalnie przygotowanym zamachu i wskazuje jako prawdopodobnych organizatorów kryminalne środowisko gdańskiej mafii czyli przestępcze środowisko "układu gdańskiego". Ta hipoteza może być uzupełniona dość szczegółowym i nieźle znanym publicznie opisem relacji i porachunków w układzie gdańskim. To jest kontekst kryminalny hipotetycznego zamachu. Druga jest prostą odpowiedzią na pytanie "Qui prodest?" Widać wyraźnie jak ostatnio zachowuje się środowisko polityczne totalitarnej opozycji, zwane "PO-land". Pójdę dalej. Sposób w jaki ci ludzie reagują na odejście Pawła Adamowicza wskazuje, że ten fakt realizuje ich polityczny interes. Gdy my wzywamy do pokoju, gdy prosimy chociaż o zawieszenie broni, oni odpowiadają wezwaniem do wojny. Zachowują się tak, jak prowokatorzy, którzy wykorzystują skutki swojej własnej prowokacji. To jest kontekst polityczny hipotetycznego zamachu, przy czym, jako zainteresowani wpisaniem się na listę beneficjentów "qui prodest", dobrowolnie pojawiły się już setki celebrytów z elit politycznych Polski i zagranicy. Po prostu "PO-Land" bez granic. Jaka jest prawda - pokaże historia.	3	Teoria spiskowa zamachu na prezydenta Gdańska
	11 lat temu	@ ojczystegoiowego	Długo zastanawiałem się nad tym, czy powinienem skomentować Twój wpis. Ale tym razem postanowiłem napisać parę słów, - bez względu na oddźwięk zarówno Twój, jak i innych tu piszących. Otóż nie wiem, czy zauważyłeś, że nikt się nie odnosi do Twoich komentarzy. Sądzę, że przyczyna tkwi w tym, iż są one po prostu niezrozumiałe, pozbawione sensu, z pogwałceniem dokładnie wszystkich zasad polskiej pisowni. Czytam Twoje komentarze od siedemnastu tygodni i stwierdzam, że wszystkie Twoje wpisy są jednym wielkim bełkotem, które nie przystają do poziomu, jaki prezentują na Niepoprawnych inni blogerzy i komentatorzy. Pozwolisz, że najpierw przytoczę przypadkowo wybrany fragment Twojego wpisu, a potem poddam go częściowej analizie. Oto cytat: "Na haku dyplomaEtycznym -> szachującym – Szafujących POlitycznym rządzeniem” - w szafach PRokuratorskich „rządzących” przymykaniem oczu na Mordy Nasze „ pielęgniarzy zawodów sędziów ludzkich” na codzienne ludoZAbójstwa szpiTal/jne Obywateli Polski…". W jakim celu pisałeś te wielkie litery? Co chciałeś nimi wyrazić? Podobnie strzałkami? To się bardzo źle czyta. Pytam także, bo nie mogę się dopatrzeć: co jest podmiotem, a co orzeczeniem w tym zdaniu? Dalej: jeśli mówisz o haku, to bzdurą jest szachowanie czy szafowanie politycznym rządzeniem za pomocą haka!!! Na haku może coś (lub ktoś) wisieć. Poza tym, co to jest "polityczne rządzenie"? Jeśli politykę definiujemy jako dbałość o dobro wspólne, to nie można tu mówić o rządzeniu! Można natomiast mówić o rządzeniu czy zarządzaniu społecznością na płaszczyźnie na przykład gospodarczej, bo dobra materialne są dobrem wspólnym danej społeczności. W polskim słownictwie nie ma takiego określenia, jak: "dyplomaEtycznym", ale można mówić o związku np. dyplomatyczno-etycznym. Pozostała część Twojego zdania nie nadaje się do analizy, ponieważ stanowi pojedyncze wyrazy, które nijak nie przystają do siebie. Sa to po prostu odrębne wyrazy, których nie można scalić w jedno sensowne zdanie proste. Co to jest: "pielęgniarzy zawodów sędziów ludzkich"? A są sędziowie zwierzęcy? I co to jest za określenie: "szpiTal/jne"? Jeśli zatem swoje komentarze piszesz szyfrem, to poproszę o klucz do tego szyfru, ale chyba najlepiej będzie, kiedy przestaniesz sie wygłupiać. Pozdrawiam, Satyr ________________________ "I złe to czasy, gdy prawda i sprawiedliwość nabiera wody w usta". (ks.J.Popiełuszko)		Co na to Niesiołowski?
	10 lat temu	@zbinie	Celowo przesadzałam. Jak Prima Aprilis to Prima Aprilis :)))		Dawid Wildstein - Michnik na miarę naszych możliwości :)))
	9 lat temu	@zbinie	Czy Moskwa im płaci?		Walka ekologów z wiatrakami, czyli skąd wziąć prąd?

Strony