|
|
7 lat temu |
czytaj zanim komentujesz |
Zatytułowałem tak samo jak Ty, bo napisałem to co Ty podsumowałeś jednym zdaniem. Zwracałem jeszcze uwagę na korelacje zachodzące w czasie, oraz rożnicę pomiędzy wyznawaniem chrześcijaństwa opartego na wartościach, od chrześcijańskiej "obrządkowości".
|
-2 |
Z naszej strony |
|
|
|
7 lat temu |
Inni szatani byli tam czynni, |
O, karaj rękę, nie ślepy miecz!
Zapewne tak.
Jednak - gdy "ślepota" jest zamierzona, bo "wygodna", czy po prostu - łatwa?
|
2 |
Polnische Cohn-Benditen - czyli rzecz obiecana na temat orientacji seksualnej funkcjonariusza Rosłona |
|
|
|
7 lat temu |
"Aequitas sequitur legem" - Czyżby (i zawsze?).. |
Godny Ojciec:
.."Co to znaczy: "podobni do ciebie"?"
-------------------------------------------------------------------
"Podobni do ciebie" - czyli ci, którzy zetkną się z WYBIORCZĄ sprawiedliwością polskich "sędziów" (sędziowie i sądy - określenia tożsame) i zostaną "zmieleni" przez tzw. "Wymiar Sprawiedliwości", będąc bez większych szans w starciu z machiną biurokracyjną i urzędniczą (w twoim przypadku "władza wykonawcza" -> administracja państwowa w terenie) i korporacyjną (środowiska prawnicze państwa polskiego)..
PATOLOGIĄ (jedną z wielu..) zaś, jest (chyba nie tylko dla mnie) realizowanie prawa podrzędnego i niekompetencja i demoralizacja całej korporacji sądowniczo-prawniczej oraz sama korporacyjność zawodów prawniczych - a nie polskie dzieci i rodziny polskie.
Myślałem też, iż wystarczająco jasno przedstawiłem swój pogląd i stanowisko. Widocznie mój język jest niezbyt przyswajalny , ani też wystarczająco komunikatywny. Przykro mi.
- W swej pierwszej notce, koncentrowałem się na kwestiach ogólniejszych, opartych owszem, na kanwie twego jednostkowego przypadku: - czyli na bezduszności, manipulacji, machlojkach i faktycznym bezprawiu wobec ciebie.
Uprzejmie pozdrawiam.
|
6 |
Polnische Cohn-Benditen - czyli rzecz obiecana na temat orientacji seksualnej funkcjonariusza Rosłona |
|
|
|
7 lat temu |
"Sprawiedliwość rzadko jest ślepa, częściej zezowata".. |
Zbyt duże skróty myślowe poczyniłem i stąd mylne wrażenie. A właśnie o to mi chodziło, że na to co TY piszesz, jest jedynie jałowe, nic nie wnoszące i całkowicie "bezzębne" pisanie.
- Współczucie, oburzenie, zgorszenie.. narzekanie (etc.) i.. NIC więcej!
Rączki umyte, zrobiliśmy "swoje" - czyli mamy spokojne sumienie, a ty.. ty DALEJ jesteś pozostawiony sam sobie, zaś za tobą, czekają w kolejce następni.. podobni do ciebie.
Skala nieprawości i niesprawiedliwości w Polsce jest tak wielka, iż coraz głośniej zaczyna się (jakżeby inaczej) MÓWIĆ o "Wymiarze NIEsprawiedliwości" zamiast o "Wymiarze Sprawiedliwości".
Niestety.. Inaczej być nie może, gdyż - jeśli umownie podzielimy społeczeństwo (nie Naród - to co innego) na stronę lewą i prawą - destrukcyjne lewactwo jest bezwzględne, agresywne, atakujące, opanowujące nowe obszary życia społecznego i lepiej zorganizowane od niemrawej, podzielonej i tkwiącej w marazmie i kunktatorstwie konserwatywnej prawicy.
Społeczeństwo (to po prawej stronie) jest jakby uśpione - zalęknione, bierne i niemalże ubezwłasnowolnione lękiem "politycznej poprawności" - przy tym (przez poprzednie, "kolesiowate" rządy) umiejętnie zatomizowane, a w konsekwencji też i b.słabo zorganizowane - i są ku temu (iż taki jest stan rzeczy) konkretne przyczyny.
Prawa strona jest zbyt pasywna, bierna i zbyt nieskoordynowana w działaniach, bardziej skora przy tym do autodestrukcji - vide próba opanowania przez Sakiewicza i Gazetę Polską Telewizji Powszechnej (TVP).
Natomiast - dla przykładu, natychmiast po czwartkowym "wyroku" Trybunału Konstytucyjnego, "POpaprańcy" i "Swetrowcy" WSPÓLNIE zaskarżyli ów "wyrok" do tegoż samego Trybunału, po to tylko, by nie dopuścić do wygaśnięcia konfliktu.. Oni mieli WSPÓLNY interes i się zjednoczyli natychmiast!
W tej sytuacji, słusznie piszesz: - "Owszem PiS zatrzymał na jakiś czas te trendy. Ale one wrócą prędzej czy później. Nie mam co do tego żadnych złudzeń.".
A niby CO i JAK miałoby się zmienić??
Na Węgrzech.. NARÓD wsparł Orbana i Fidesz..
U nas.. NARÓD nie tylko jest bierny i głęboko podzielony, ale dodatkowo (po prawej stronie), "każdy SOBIE rzepkę skrobie".
Osamotniony PiS z pewnością poniesie tego konsekwencje, zaś takim jak ty, pozostanie samotna walka i opisywanie rzeczywistości, gdyż wsparcie, możecie otrzymać jedynie werbalne. - Nic poza tym.
Nic poza "współczuciem" i "zrozumieniem".
|
6 |
Polnische Cohn-Benditen - czyli rzecz obiecana na temat orientacji seksualnej funkcjonariusza Rosłona |
|
|
|
7 lat temu |
Jednak z tego, co opisywałeś |
Godny Ojcze - w trakcie "procesu" popełniono szereg błędów formalnych oraz rzeczywistych nadużyć.
Myślę, że teraz czas na apelację!
Mam też nadzieję, że twój adwokat jest dostatecznie bystry, aby te wszystkie błędy i nadużycia "wypunktować".
Wreszcie - mam nadzieję na twoje zwycięstwo w tej sprawie!
Serdecznie pozdrawiam!
|
2 |
Ekstaza większa niż świętej Teresy - czyli nareszcie wyrok |
|
|
|
7 lat temu |
@Godny Ojciec |
Masz rację, czasem można spałować kogoś wbrew zamiarom. Kiedyś w momencie gdy oceniałem czyjś komentarz przesunął się tekst w momencie kliknięcia i komentator zamiast otrzymac +6, "zarobił" ode mnie -6. Gryzło mnie to do tego stopnia, że prosiłem Gawriona na PW o korektę. Czasem można pomylić się z powodu pośpiechu, a więc należy jak mówi porzekadło spieszyć się tylko przy łapaniu pcheł. Jeżeli ktoś oceniający ma szybki refleks, może swoją pomyłkę naprawić sam, a mianowicie, jeżeli zauważy w ciągu sekundy, że kliknął na niewłaściwy trójkącik (czerwony lub zielony) niech natychmiast kliknie na właściwy.
Pozdrawiam
|
6 |
Warto jest zaufać Opatrzności Bożej |
|
|
|
7 lat temu |
@Godny Ojciec |
"Problem jest że nie można tu nic cofnąć kiedy się popełniło błąd."
Wiem że jesteś dość krótko na portalu, stąd też nie wszystko jeszcze opanowałeś. Ocenę można w każdej chwili zmienić, jak też i komentarz. Komentarz możesz skasować, edytować ale tylko wtedy jak nie masz na tenże komentarz odpowiedzi.
Wracając do Heksy vel Azazel vel Beliel i jeszcze coś tam, to regulamin jasno mówi że posiadanie wielu kont jest surowo karane łącznie z likwidacją ,co wiele razy już w przeszłości się zdarzało.
Jeszcze jedno ten o którym piszemy wkleja tu nie tylko własne komentarze ale w 95% są to komentarze z kociarskie strony której link już podawałem.
Nie ma szanującego się portalu gdzie ten nick zagrzał miejsca więcej niż 24 godziny i lata po sieci jak żyd po pustym sklepie.
Co do mojej oceny osoby która zminusowala wpis Patrii zdania nie zmieniam bo i dlaczego.
Pozdrawiam ojcze.
Powodzenia w walce :-)))
|
5 |
Warto jest zaufać Opatrzności Bożej |
|
|
|
7 lat temu |
Godny Ojciec |
Albo masz Boga i wiarę e sercu, albo jesteś jak ci faryzeusze i tylko Boga i wiarę masz na pokaz.
A gdy trzeba pokazać swoje credo i stanąć w obronie Boga i wiary, to powstaje w tedy problem, bo dla niektórych to tylko papier i klawisze komputera, by pokazać jacy to z nich wierzący.
Ja nie pozwolę by taki człowiek obrażał Boga i Bogurodzicę nazywając Matkę Boską kopulowaną dziewicą, by pisał i profanował co dla nas katolików jest święte, na tym portalu NP.
|
7 |
Warto jest zaufać Opatrzności Bożej |
|
|
|
7 lat temu |
Obrońcy demokracji polskiej Kwaśniewski, Komorowski, Wałęsa |
Wstrząsający życiorys ojca Aleksandra Kwaśniewskiego . " W NKWD torturował , bił, katował i słuchał krzyków , jęków męczonych ludzi., oprawca i łajdak. Ojciec Kwaśniewskiego był Żydem rosyjskim w stapniu pułkownika NKWD, po zmianie nazwiska ze Stolzmana na Kwaśniewski działał w nadzorze UB na terenach Pomorza Zachodniego i Pólnocnego. NKWD zaopatrzyło Stolzmana Kwaśniewskiego w dyplom ukończenia medycyny w Poznaniu i niezbędne dokumenty uwierzytelniające. Stolzma Kwaśniewski został oskarżony o mordowanie patriotycznej ludności polskiej na Kresach Wschodnich . Zwykły bandyta . Z takiego oto gniazda wypadł Aleksander Kwaśniewski i nieświadomi obywatele Polscy dwulrotnie wybierali jego na prezydenta Polski. To jest ten obrońca demokracji w Polsce.
|
7 |
List prezydenckiej sitwy i prognoza liberałów |
|
|
|
8 lat temu |
Godny Ojciec & Vipera |
Lechu, zupełnie niepotrzebnie podważasz zdanie Feliksa Konecznego (1862-1949), które przytoczyła Janina. Napisane przez Ciebie słowa, cyt.: "myli się pani" utożsamiam z podważeniem definicji pojęcia "biurokracja", jaką podał F. Koneczny. A wydaje mi się, że sporo Ci brakuje, byś w taki sposób recenzował przywołanego przez Janinę autora. On to bowiem w swej pracy zawodowej zajmował się charakterystyką różnych cywilizacji i był wybitnym historiozofem i autorem bardzo wielu dzieł przełozonych na kilkanaście języków.
Oczywiste jest, że definicji pojęcia "biurokracja" jest w literaturze przedmiotu bardzo wiele, które wzajemnie się uzupełniają, nie zaś... wykluczają, więc Janina cytując słowa F. Konecznego - nie mogła się mylić! Wystarczy chociażby zerknąć do encyklopedii PWN (na przykład tutaj: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/biurokracja;3878114.html), a porównując ową definicję z innymi możesz się przekonać, że to Ty się mylisz - zarzucając Janinie pomyłkę.
Pozdrawiam,
Satyr
|
4 |
Faszyzm jako technologia uprzemysłowienia morderstwa |
|
