Idźmy śladem Ukrainy!

Obrazek użytkownika pacyna
Kraj

         Tak się czasem dzieje, że nasi sąsiedzi w pewnych kwestiach są od nas mądrzejsi. Często przyczyną takiego stanu rzeczy są ich własne doświadczenia, tak pozytywne, jak i negatywne. 

         Od rozpoczęcia procesu demontażu Ukrainy minęło już sporo czasu. Polska polityka zagraniczna w "kwestii ukraińskiej", to kalejdoskop absurdów i kompromitacji polskiego M.S.Z., jednak okazuje się, że od częściowo zdemontowanej Ukrainy możemy się czegoś nauczyć. Za swoje doświadczenia Ukraina płaci wielką cenę, dlatego warto z jej doświadzeń korzystać, abyśmy i my nie musieli kiedykolwiek podobnej ceny zapłacić.

         Ukraińcy odrobili pierwszą lekcję już 16 września tego roku, gdy wygasły ukraińskie sankcje nałożone na Rosję. Pomimo buńczucznych zapowiedzi prezydenta Petro Poroszenki o zamiarach odbicia z rąk Moskali Krymu, Ukraina postanowiła rozpocząć wygaszanie konfliktu z Rosją. Ledwo zipiąca gospodarka ukraińska potrzebuje oddechu, a ten może zapewnić jedynie zakończenie wojny na poziomie gospodarczym z Rosją. Nawet otwarcie gospodarczych granic z Unią Europejską nie jest dla Ukrainy rozwiązaniem, gdyż ( nie licząć oligarchów) Ukraińców nie stać na to, by w tak krótkim czasie sprostać wszystkim regulacjom wewnętrznym, dotyczącym obrotu towarami na rynku wspólnotowym. Ogólnie jest to dobra wiadomość, szczególnie dla samych obywateli Ukrainy. Dla Polski i pozostałych państw UE powinien być to jasny sygnał, że wojnę na sankcje z Rosją czas zakończyć. Osobiście jestem zdania, że całe dochody jakie Polska jako państwo uzyska ze zniesienia sankcji, powinny być przeznaczone na zbrojenia. Putinowi można tak samo wierzyć jak Churchillowi czy Roosveltovi, czyli wcale. 

       Druga lekcja jest znacznie ciekawsza. Oto dzisiejsza "Rzepa" informuje, iż na Ukrainie obywatele będą mieli pełne prawo do posiadania broni. Obok tego przestanie istnieć pojęcie "obrony koniecznej", a także każdy posiadacz broni będzie miał prawo się z nią przemieszczać na terenie kraju. Wszystko w rękach parlamentu, jednak prokurator generalny Wiktor Szokin jest gorącym zwolennikiem tego rozwiązania. Zezwolenie miałoby być wydawane przez specjalny urząd w ciągu pięciu dni ( gdyby u nas tak szybko wydawano prawo jazdy czy dowód osobisty!). Zgodnie z ustawą od 16 roku życia ma być nadal dostępna broń pneumatyczna, od 18 gładkolufowa, a od 21 roku życia gwintowana. Jakież to nieeuropejskie! Odmowa ma mieć miejsce tylko w wypadku nie spełnienia wymogów formalnych, natomiast sam projekt niesie za sobą jeszcze dwie zmiany: [...]Na mocy tych zmian osoba posiadająca pozwolenie na broń bedzie mogła bez żadnych konsekwencji prawnych używać jej w obronie własnej oraz w obronie swojej własności prywatnej niezależnie od obrażeń jakie poniósł napastnik. Do tego posiadacz broni będzie mógł ją wyciagnąć i odbezpieczyć w sytuacji, która według niego stanowi pretekst do użycia broni. (1)

       Tak więc trzeba było "pomocy sąsiedzkiej", by ktoś na Ukrainie doszedł do wniosku, że bezpieczniej jest, gdy obywatele są uzbrojeni. Krymu te zmiany Ukrainie nie przywrócą, jednak my możemy z tego pewne wnioski wyciągnąć. Nie wierzę aby lewicowa koalicja taką zmianę wprowadziła w Polsce, nasz prokurator generalny nie pozwoli na to, by obywatele sami rozwiązali przykładowo problem "nadużyć komorniczych". Żadna z partii będących w ostatnich 25 latach w "obozach władzy" ze strachu przed własnym społeczeństwem nie zaryzykuje takiego kroku, choć straszą Polaków Rosją na potęgę. Z resztą w Rosji obywatele też mogą posiadać broń w domach. Widocznie władza w Rosji nie boi się swoich obywateli i nie traktuje ich jak idiotów lub zbrodniarzy. U nas nadal pokutuje przekonanie, że jeśli da się Polakom broń, to najpierw wymordują resztki Żydów, później Cyganów i tak dalej, aż po Hucułów, by na koniec wystrzelać się między sobą. 

       Jeśli jednak moi mili Putin nas najedzie, czerwonoarmiejcy znów zaczną palić, grabić, plądrować i gwałcić, to pamiętajcie, że jesteście bezbronni na własne życzenie. W końcu PiS poszedł za "głosem ulicy" i macie swoje "500+" zamiast "broń+ prawo do obrony nie koniecznie ujętej w ramy obrony koniecznej".

        Brawo Ukraino. Jestem pod wrażeniem, jednak zastanawiam się co uczyni władzuchna w Polsce. W końcu po jednej stronie Bugu będzie stał wynędzniały ale uzbrojony Ukrainiec, a po drugiej traktor za...60.000 Euro! Rozkułaczą czy zachowają rozsądek? Myślę, że w Kijowie mają akurat większe zmartwienia!

      

 

   1.http://www.rp.pl/artykul/1204315-Ukraina-legalizuje-bron.html#ap-1

   2. Ibidem

Ocena wpisu: 
3
Twoja ocena: Brak Średnio: 2.9 (głosów:25)

Komentarze

Polska jest bezpieczna jak nigdy, przecież mamy Ministra Macierewicza, mamy (będziemy mieć) Blek Hołki, cóż nam kto zrobi:)))

zacytuję wieszcza:))

dźwięk silników śmigłowców Black-Howk’ów
zagłuszył hałas platformerskiej swołoczy
oderwał do końca ich tyłki od stołków
i banda z PO i KOD-u już nie podskoczy

a polska armia pod ministra MON-u pieczą
powoli zaczyna rosnąć nam w siłę potrzebną
która kiedyś Polsce przyjdzie z odsieczą
gdy SU-27 wypełnią naszą przestrzeń podniebną

http://niepoprawni.pl/comment/1521889#comment-1521889

5* za tekst...

//najpierw wymordują resztki Żydów//

dlaczego resztki? Jest ich coraz więcej, dostaja masowo polskie paszporty...

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/454393,polska-masowo-przyznaje-zydom-obywatelstwa-choc-ci-nie-znaja-jezyka.html

 

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-10
#1523124

Och paszporty może i mają, nawet więcej zapewne niż dwa, a nawet trzy. Jednak wątpię, aby w Polsce żyli. Polska jest siedliskiem antysemityzmu, do tego te polskie obozy.
Nawet ministrowie ukraińscy polskiego pochodzenia nie protestują. U nas nigdy by na taki pomysł nie wpadli. Tam Soros wydaje dyrektywy, to i broń można posiadać!

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7

              

#1523127

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

#1523128

W najgorszym wypadku odstrzeliliby sobie stopy. Z broni trzeba umieć korzystać.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7

              

#1523129

...cosik, żeś jest jakiś taki lekko defetysta:)) A może jest szansa, że ukry odstrzelą Porocha:))

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8
#1523130

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

to i różne nie-kogucie myśli mnie nachodzą.

W każdym razie anim komuś da się broń do ręki to trzeba go dobrze przebadać.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-8

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

#1523132

Mi zbadali wzrok, słuch i wysłali na wartę :)
Gdybyś widział komu oni broń do ręki dawali...i co? I nic.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-8

              

#1523134

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

ale na komisji robili jakiś odsiew sprawnych inaczej.

Można powiedzieć za Lemem ""Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

#1523136

Odsiew? Jaki odsiew? Sztuka jest sztuka. Tzn była. Kiedyś nawet dowódca 12 Dyw. Zmech. narzekał, że przysyłają poborowych z Downem. Niektórzy nie potrafili w zasadzie czytać i pisać. Kwiat młodzieży.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8

              

#1523137

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

"Nktórzy n ptrfl w zsdz czytć psć."

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8
#1523138

Byli ludzie, którzy nie dotarli dalej niż 5-6 klas podstawówki. W domu czternaścioro rodzeństwa.
Na jednostce 3 posiłki, zero obowiązków ( na służbe strach wysłać, do obierania ziemniaków też, bo jeszcze łeb do obieraka wsadzi), tania wóda z przemytu i fajki ( trepostwo handlowało- nawet na zeszyt dawali). Żyć nie umierać.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7

              

#1523141

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

N l jkś w kńc sę n pzbjl. l j mm wszystk "łwczc" brn d ręk bym n dł.

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9
#1523146

Pięć za artykuł, Trybeus też pozytyw...Polacy powinni być uzbrojeni. Mój trochę "głupkowaty"i niepoważny nick nie świadczy o tym, że jestem niepoważny...niepoprawny jak najbardziej ;

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1
#1523371

#1523407

http://bezprzesady.com/aktualnosci/bron-palna-legalna-na-ukrainie - POLECANE: Szeremietiew: Potrzeba jest powszechna obrona terytorialna. Taka, że każdy obywatel ma broń i będzie umiał jej użyć.
- mPełna zgoda z Panem Romualdem! niech nas atakują, kto tam sobie chce jak wszyscy dorośli obywatele będą mieli broń no to ilu przypadnie tych żołnierzy na jednego obywatela co by go kontrolować? Albo może ilu obywateli na tego jednego biednego żołnierza armii inwazyjnej…

nie taka OT jaka jest obecnie tworzona:

A więc idą w stronę przepisów w Rosji i USA.
Tylko my nadal bezbronni, bo nasze nowe rządy boją się że: „nie ogarną”, a jednocześnie straszą wszystkich złymi Rosjanami.
Może by tak postraszyli złymi Niemcami, Ukraińcami, Francuzami, Muzułmaninami (ISIS), czy kto tam jeszcze zły może być na świecie.
Źli ludzie są wszędzie – w każdym narodzie.
Nie tylko w rosyjskim…
Wracając jednak do meritum:

Twierdzą (te nowe rządy) dodatkowo, że armia której nie mamy, jak i OT którego też nie mamy (bo to raczej będzie proste mięso armatnie – jako uzupełnienia dla armii) – nas obroni…
Co nas obroni?
Duchy?
Kto tu jest naiwny?
Ilu daje się nabrać?

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1523406

Przy okazji trzeba też zmienić prawo dot. obrony koniecznej i kilka innych przepisów. Dla chcącego, nic trudnego!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

              

#1523436

mógł twierdzić, ze broń to można przyznać co najwyżej  obywatelom "dojrzałych demokracji" z Zachodu.:)

"U nas nadal pokutuje przekonanie, że jeśli da się Polakom broń, to najpierw wymordują resztki Żydów, później Cyganów i tak dalej, aż po Hucułów, by na koniec wystrzelać się między sobą. " Raczej tresują nas, że wszystkie te zdarzenia nastąpią jednocześnie. Przekonanie takie jak opisałeś, zakładałoby jednak jakieś wspólne współdziałanie Polaków, przynajmniej na początku, a wszak tresurka i i inżynierowie mysli, raczej zakładają, że jesteśmy po prostu "dziczą;:)

A propos broni. Nawet jak jestem dyletantem, to pamiętam że zawsze uczono, że strzelec ma stanowić jak najmniejszy cel. Stąd np. łokcie przy strzelaniu kbkak powinno się mieć raczej opuszczone wzdłuż tułowia, oczywiście bez przesady, by nie utrudnaiało strzelania. Ma takie pouczenie i wyjaśnienie ręce i nogi moim zdaniem, jest zasadne. Zawsze wobec tego interesowało mnie, dlaczego na amerykanckich filmach strzelający z czegoś większego niż pistolet, np z jakiegoś m16, ma odchylony w prawo łokiec, praktycznie zawsze poziomo....Może ktoś powie, pewniej się trzyma broń, lepiej celuje, ale chyba nie na tyle to porawia celność, by nie zauważyć, że te odchylanie jednak jest irracjonalne...:))

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1
#1523458

Jeśli chodzi o łokiec, to jest to poprawne ustawienie. W pozycji stojącej lub klęczącej przez ten wysunięty łokieć powinien przebiegać pas, aby trzymać broń stabilnie i "nie zerwać strzału". Oczywiście gdy strzelec składa się "na szybko", to o pas się nie troszczy. Pamiętajmy też o tym, że to tylko kino.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

              

#1523477

uklład warszawski strzela inaczej niż nato:)))

Wprawdzie nie uczyli mnie komandosi, ale studium wojskowe to też nie przelewki:))))

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1523479

Nie każdy strzelec pasa używa. To zależy choćby od dystansu. Im większa odległość, tym mniejszy margines błędu. Często ludzie mają problem, aby bez podparcia oddać celny strzał klęcząc lub stojąc.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

              

#1523480