Polsat News – Nowy Ekran Łażący Łazarz & Anna Kalata kontra PKW

Obrazek użytkownika Pluszak
Kraj

Media głównego nurtu zaczynają zauważać portal Nowy Ekran. Miejmy nadzieję, że to przerwie zmowę milczenia ws. pozaprawnych działań Państwowej Komisji Wyborczej. Wolność nie jest nam dana raz na zawsze pamiętajmy o tym, bo łatwo ją stracić...

Tomasz Parol, Redaktor Naczelny Nowego Ekranu pokazał, że Bloger może być elokwentny i nie różni się niczym od dziennikarza z mediów głównego nurtu, a wręcz jest o wiele lepiej przygotowany. Łażący Łazarz wszedł na „salony” i teraz już nikt nie zatrzyma marszu Nowego Ekranu. Nadchodzi szybkimi krokami zmiana w polskich mediach, a my jesteśmy pionierami, bo zrobiliśmy wyłom w zblatowanym z władzą systemie medialnym. Tępimy nadużycia i nie damy się PKW, bo skala nadużyć jest tak duża, że nie można tego zamieść pod dywan.

źródło: Fiatowiec, Łażący Łazarz w Polsat News

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Czy musisz reklamować organizację związaną z PROMILITO, SOWĄ i WSIą, obsługiwaną prawnie "przypadkiem" przez adwokat Wilecką?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#183093

A czy masz na to jakieś dowody?

To nie reklama, to tzw. stan wyższej konieczności. Albo żyjemy w demokracji, albo w pseudodemokracji zwanej także iluzją.
Prawo wyborcze powinno być sprawiedliwe dla wszystkich komitetów wyborczych.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#183096

w każdym razie Nowemu Ekranowi przydała by się prawdziwie prawicowa, opozycyjna konkurencja. Nie lubie, kiedy mi reżim - choćby były - tworzy jedynie słuszną opozycję, choćby medialną.

Niepoprawni "z dużymi obrazkami" mogliby stać się zdrową konkurencją dla NE.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#183108

  • dowodem są postacie promowane przez NE a najlepszym - sponsor i właściciel pan Ryszard Opara. Absolwent Wojskowej Akademii Medycznej - uwłaszczony na państwowym majątku wypranym w Australii.
  • Znakomitym dowodem jest także akcja prowadząca do unieważnienia wyborów. Jest bowiem realne zwycięstwo PIS - ruch NE w tym kontekście jest jednoznaczny.
  • Dowodem jest także to łatwe wejście w Polsat (rozumiem że zaprzyjaźniona stacja). Potwierdził to dziś także ŁŁ pisząc : @Malgosiakgb 1420 Głębsze dno polega na tym, że dotarliśmy w Polsacie bardzo wysoko. Nie mogę więcej napisać ale wierzcie mi, że to co sie dzieje w necie to nie jedyna nasza aktywność. nadużycie link skomentuj Łażący Łazarz 13.09.2011 12:14:10
  • Siedziba NE to powierzchnia wynajmowana od wojskowej agencji.
  • Próba ujawnienia danych najbardziej dla III RP niewygodnego blogera (czyli Aleksandra Ściosa)

To na prędce. Nie potrzebuję więcej dowodów, choć znakomite przedstawił Ścios. Nic osobistego. Jedynka także ode mnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#183110

Dla mnie czerwoną lampką był "event" otwieracjący nE - wywiad z tow. gen. Wileckim. :)

-------
http://jaszczur09.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#183193

On powiedział, że Nowy Ekran czyta PIĘĆ MILIONÓW LUDZI. Tzn. że jest popularniejszy od onetu i GW. Gratulować czy pytać o jakiekolwiek potwierdzenie?

Pozdrawiam.

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#183097

na konkretne artykuły. Może faktycznie na NP jest mniej - bywa rzadko, że o jakieś 20 procent. Zwykle jest prawie równo. Także GRATULUJĘ NIEPOPRAWNYM - mamy co najmniej 3-4 MILIONY CZYTELNIKÓW.

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#183099

Zarówno NE jak i moja prywatna strona (jak i domyślam się Niepoprawni) są monitorowane przez skrypty które zliczają statystyki, administratorzy poszczególnych stron wiedzą (albo powinni wiedzieć) ile mają odsłon czy unikalnych użytkowników.

Temat statystyk to długi temat, ale nie statystyki są tematem tego wpisu.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183102

ŁŁ nie odróżnia unikalnych wejść od odsłon - co najmniej to.
Ale nawet zakładając, że tak jest - 5 mln to "lekkie" nadużycie. :))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183103

Zadziwiające, jak to można się przyczepić do jednego słowa. Ważniejsze są miliony odwiedzin od niesprawiedliwości PKW wobec komitetów wyborczych?

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183104

Chodzi o fakty, po prostu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183106

a wiarygodność!? trzeba mówić prawdę.
"5 milionów ludzi czyta NE" - przecież to śmieszne :)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183178

Cóż, nie tak dawno temu pewni ludzie oburzali się na tzw. mainstreamowe media, że zaniżają (delikatnie mówiąc!) liczbę uczestników obchodów pierwszej rocznicy "katastrofy", a dziś, sami nie widzą nic zdrożnego w bajdurzeniu o 5 mln. czytelników NE.

To nie tylko śmieszne Kuki - to żałosne i obrzydliwe. ŁŁ stracił w moich oczach resztki szacunku. Autor KAT-a zachowuje się tak, jak opisani przez niego "bohaterowie"...

Pozdrawiam serdecznie
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183196

"5 mln ludzi czyta NE" - wszystko zależy od tego jaki przedział czasowy i jaki rodzaj statystyk weźmie się pod uwagę.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183205

nawet jakby liczyć od początku istnienia NE, to nie udowodnisz, że widziało go 5 mln ludzi. zgadza się?
http://www.pbi.org.pl/index.php/ida/168/

zatem, co oznacza 5 mln? jest to tylko i wyłącznie reklama NE nastawiona na niewiedzę odbiorcy. takie małe oszustwo ;)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183218

Dość duże, biorąc pod uwagę samą LICZBĘ :))
Jak na czołowego obrońcę praworządności w Polsce - całkiem, całkiem...
Nu... jadziem, miłe złego początki.... ;)

A tych kandydatów na 60 senatorów, o których wspomniał MarkD?
Małe przejęzyczenie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183221

Nie mam zamiaru niczego udowadniać, sam sobie sprawdź www.alexa.com

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183316

nie prosiłem, żebyś cokolwiek udowadniał.
wiem, że się nie da tego udowodnić. dlaczego?
bezlitosne fakty są w linku.

co można sprawdzić za pomocą Alexa.com?
że NE czyta 5, a teraz podobno już 6 mln ludzi?
niestety, ale nie ma takiej "opcji" ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183331

Sami Fiatowiec zrobili z półtora melona. A jak doliczysz GPS z rodzina i circ to hej-ho!
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#183220

Smoku i Ty przeciwko demokracji?
A nie jesteś aby masonem??
;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183223

"Skłamałem z tym 5 milionami. Nieaktualne dane miałem. Licznik na statystykach wskazuje 6 mln." (Łażący Łazarz 13.09.2011 15:29:54)

a tak poważnie, to może ma około 1 tysiąca czytelników i wiem co mówię, 5 milionów czytelników, to nawet onet nigdy nie będzie miał.
Kilka tysięcy odsłon z niepowtarzalnych IP, to ja sam już mu pewnie zrobiłem...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183291

także że mieli kandydatów na 60 senatorów.
Nie wspomniał że nie potrafili zebrać odpowiedniej liczby podpisów. Ja znalazłem na ich portaliku wyborczym może 10 osób.
Ale nie to jest ważne.
Widziałem tam ogłoszenie : "zgłaszajcie się na nasze listy! Są wolne miejsca!"
Bez programu, bez nazwiska, bez autorytetu, bez partii. Może każdy kto chce.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183112

Tylu chyba potrafiło się odpisać, choć z błędami? :):):)
Ja ci tu na wsi (a nie pod supermarketami i na targowiskach) znajdę 60 kandydatów na prezydenta:):):)
Jest takie ludowe powiedzonko o tych, co sobie wzajemnie kadzą.
":- Kumo, chwalą nas!
- Kto?
- No wy mnie, a ja was!"

Pięć milionów kum? Nie wierzę. Nawet z życzliwymi "patriotami" z Moskwy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183199

Heh, no przecież nie mogę się spodziewać 10 gwiazdek, za ujawnianie przekrętów PKW, taki temat zasługuje na jedynki.
Niech dalej rządzi "zieloną wyspą" Tusk and CO.

Ale nie o gwiazdki tu chodzi, ale o równość obywateli wobec prawa, które jest równe dla jednych, a równiejsze dla innych o czym doskonale powinni wiedzieć czytelnicy Niepoprawnych.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183101

Obawiam się, że jedynki to efekt zupełnie czego innego.
Miara wiarygodności osób rzekłbym...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183105

[quote=Pluszak]Heh, no przecież nie mogę się spodziewać 10 gwiazdek, za ujawnianie przekrętów PKW, taki temat zasługuje na jedynki.
[/quote]

Za taki tekst u mnie masz jedynkę dożywotnio, obrażasz bowiem inteligencję czytelników.
Na tym i innych portalach spotykam ludzi myślących, dlatego o tym, co ujawniasz naprawdę i dlaczego dostajesz jedynki, pisał nie będę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183118

... Faktycznie, ale to dla mnie nie komplement, tylko kompromitacja. Wysłuchałem niemal całej (dziwnie długiej i niedziwnie nudnej) audycji. Rozbawiły mnie szczere do "bulu" wyznania, ze na NE i Kalatę głosowali dyslektycy, analfabeci i ludzie, którzy sami nie wiedzą gdzie mieszkają :):):)
Polecam Koleżankom i Kolegom poczytanie sobie o nowych gwiazdach mediów i salonów ("Łażący Łazarz wszedł na „salony” i teraz już nikt nie zatrzyma marszu Nowego Ekranu"... skąd ja znam taką retorykę????). O ŁŁ napisał choćby Scios, a pani Kalata ma bogaty życiorys polityczny i powiązania, choćby Netzel, Kittel....(niestety zasmrodziła też rządy PiS - żałuję, że Kaczka poszedł na takie koalicje, które mu tylko zaszkodziły).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183109

Hehe.
Jakoś nie znam nikogo kto miałby problem zze złożeniem podpisu i podaniem swoich danych, a standardowo wypełniający bardzo, ale to bardzo, dbają o ich czytelność.

Istotnie ktoś niezorientowany łatwo dojdzie do wniosku, że najważniejsze, że NE już na salonach, a ŁŁ w szklanym okienku.
A wybory i Polskę to srał pies... - ostatecznie są środki i są cele...
Natomiast co jest celem, a co środkiem w tym konkretnym przypadku, niech każdy sam zdecyduje...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183114

Uważam, że to co robi ŁŁ w tym momencie jest co najmniej dwuznaczne.
Oczywiście obnażenie błędów, a być może również nadużycie uprawnień, przez PKW jest działaniem pozytywnym. Fakt iż należy zmienić kodeks wyborczy jak również ustanowić jasno kryteria weryfikacji list poparcia jest jak sądzę w tym momencie poza wszelką dyskusją

Jednakże działania nE i ŁŁ już w tej chwili uwiarygadniają ruch jaki może zostać zrobiony gdy PO przegra te wybory - Sąd Najwyższy orzeknie, że wybory są nieważne ponieważ i tu zostanie przytoczona cała argumentacja, którą przedstawił dzisiaj ŁŁ.
Tak, uważam, że PiS może wygrać te wybory i osiągnąć większość parlamentarną dającą możliwość samodzielnego rządzenia.

Notka ma walor informacyjny i nie powinna być oceniana na "1", chociaż rzeczywiście promuje konkurencyjną firmę mającą nieciekawe powiązania.
Pojawienie się na nE ludzi związanych z SOWĄ, PROMILITIO jest faktem.

Ceterum censeo Moskwa delendam esse
Andrzej.A

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#183111

Trochę się nie zgodzę. "Informacyjność" notki wygląda m. in. tak:

"Łażący Łazarz wszedł na „salony” i teraz już nikt nie zatrzyma marszu Nowego Ekranu."

Trochę w stylu odezw Napoleona do jego Grand Armee, tyle, że czasy się zmieniły, no i oficjalna stylistyka jakby też. ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183115

... na salony" i od razu... zapragnął takich samych dywanów i kryształowych żyrandoli. Przypominam, że robotnicy już mogli pić szampana codziennie i zagryzać kawiorem.... ustami swoich przedstawicieli:):):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183122

źródło wpisu jest podane, kto napisał również jest podane. Zawsze są dwa wyjścia, albo podawać fakty dobrze podparte argumentami albo siedzieć po cichu jak robi większość "rzetelnych portali" w sprawie "równego" prawa dla wszystkich komitetów wyborczych.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183124

I tu jest poniekąd pies pogrzebany.
Bo jeżeli przychodzi do mnie osobnik, co do którego prawdpomówności mam poważne zastrzeżenia (dla jasności, nie piszę o Autorze notki, ale o osobach, które są cytowane), dodatkowo mający powiązania z ludźmi dla mnie nie do zaakceptowania 9na każdej płaszczyźnie) - jego "argumenty" będą z założenia dla mnie wątpliwe, a wiarygodność niska.

A jeśli nawet okaże się, bo to się, owszem, zdarza każdemu, nawet ludziom... niespecjalnie wiarygodnym, że wzmiankowany osobnik mówi prawdę, to i tak, znając go i jego koneksje, nie będę się z nim zadawał.

_____
Fakty? Czy 5 mln użytkownikó jest w tym ujęciu faktem, czy nie?
A może jest faktem "mniej ważnym", jak to było sugerowane?

Rozumiem. Chodzi o to, aby nie mijać się z prawdą w tych ważnych rzeczach...
Dla mnie, to dość zaskakujące podejście do kwestii.
Ale ja nienowoczesny jestem i konserwa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183130

.... swobodnie głosić swoje poglądy (z którymi się nie zgadzam". Myślę jednak, ze dotyczy ona przeciwników, nie wrogów, inaczej byłaby samobójcza. Po pierwsze mam wrażenie, że PKW i "skrzywdzeni" są siebie warci (na poziomie drzwi od piwnicy:):):)). Po drugie znudziło mi się patrzenie, jak wrogowie demokracji i wolnego słowa teraz z niej korzystają całą gębą i jeszcze mają za złe, ze nie całuje się ich po tyłkach. Coś tu jest nie tak.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183132

Taki tam spadek po XVIII-wiecznych salonowych filozofach.
Zważywszy, że twórcą maksymy był apologeta Katarzyny Wielkiej, można by się zastanawiać o co naprawdę mu chodziło ;)

No dobra, psów na filozofie z Ferney nie bedę więcej wieszał (aczkolwiek podpadł mi równo tym, co mówił o rozbiorach Polski), tym bardziej, że (podobno?) nie Voltaire to powiedział, a jakaś Angielka o nim, ze 150 lat później.

Ale utarło się wierzyć, że to on - zresztą, mógł, pasowałoby by... :)

Tylko, TAKI patron - no, niektórych powinny sumienia solidnie zacząć podgryzać.... :)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183133

...dopowiadam lub rozwijam myśl. To chyba lenistwo, albo co????. Już się bałem, że weźmiesz coś do siebie (to samo dotyczy tez innych blogerów, Yuhmy, czy jak MarkaD, pod których komentarzem pohulałem sobie zdrowo)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183135

[quote=Andrzej.A]
Notka ma walor informacyjny i nie powinna być oceniana na "1", chociaż rzeczywiście promuje konkurencyjną firmę mającą nieciekawe powiązania.
Andrzej.A[/quote]

A co ma konkurencyjność wobec niepoprawnych do mojej oceny?

Nie jestem tu adminem, lecz jedynie blogerem i oceniam wg (w tym wypadku) szkodliwości reklamy tej podejrzanej firmy.
Szkodliwość 10 ocena 1. Proste.

Merytoryczność? Raczej typowa dla komunistów agitka. Marsz na salony, nie różni się niczym od dziennikarza z mediów głównego nurtu i kłamstwa wyszczególnione powyżej (dot.liczby zaangażowanych czytelników czy liczby kandydatów na senatorów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183123

A przyszło Ci do głowy że "reklama" może działać w obie strony?
I jakie wtedy będzie Twoje zdanie?

p.s. zrobił się duży off-top, temat "reklamy" uważam za zamknięty.

http://www.pluszaczek.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183125

#183127

#183342

To pewnie efekt "patriotycznego" stylu życia :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183367

Dopełniając to, co napisałeś: trzeba odróżnić to "kto mówi" od tego, "co mówi". Zostawiając na boku wiarygodność lub jej brak środowiska NE, należy dostrzegać manipulacje PKW i ich potencjalne skutki. Chyba w przeszłości (po 1989 r.) nigdy nie mieliśmy z czymś takim do czynienia. Obawiam się, że różne raporty roczne opublikowane w przyszłym roku nt. przestrzegania zasad demokracji na świecie w 2011 r. (np. Departamentu Stanu USA) nie zostawią suchej nitki na Polsce. Będziemy w towarzystwie Rosji, Białorusi i może jeszcze kilku innych problematycznych krajów. Problem w tym, że oberwiemy wszyscy za te machloje, bo kto będzie sobie kojarzył jakąś PKW, albo Tuska. Przekaz pójdzie: Polska stacza się. To się może odbić na kwestiach gospodarczych, bo będzie oznaczać pogorszenie klimatu politycznego w Polsce, naruszenie zasad państwa prawa, czy jak należy mówić po polsku -  praworządności. Nie zdziwiłbym się, gdybyśmy dalej spadali w rankingach atrakcyjności inwestowania. Zaszkodzi to nam wszystkim, biednym szaraczkom, a za to odpowiadają ci, co to nakręcają.

Nie może tak być, że ludzie z PKW to "święte krowy", których nikt nie rozlicza z tego co i jak robią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183144

GierKa

Nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że cała ta "zadyma" w roli głównej z NE jest celowa i zaplanowana aby mieć furtkę do unieważnienia niekorzystnych dla PO wyników wyborów.

Daleko poszłam w domysłach? Może tak, może nie.

I tak rzeczywistość od 10.04.2010 r. przerasta moje najśmielsze pomysły.

Dodam jeszcze, że na mój zarzut o warcholstwie "około-wyborowym" na NE sam Carcajou odpowiedział mi w emailu, że TAK, zgadza się z moją oceną i jest dumny z tego albowiem Polsce teraz najbardziej jest potrzebne warcholstwo - tylko tak można rozwalić ten shitsytem.

I tak dla uwiarygodnienia warchołów (skoro już sami się tak ochoczo do tego przyznali) PKW, przy okazji, wykluczyła innych kandydatów.

... no i do czego ten marazm peowski człowieka doprowadza! ...

Powyższe podejrzenia wynikają z mojego przekonania, że PO szykuje "coś" dla utrzymania władzy. Kolejna furtka?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

GierKa

#183303

Dotąd Sąd, nawet Najwyższy, przez dwa dziesięciolecia "przyklepywał" oszustwa PKW i rażące błędy Ordynacji.
Teraz - przyciśnięty przez NE - zdecydował się te buble prawne i wykonawcze UJAWNIĆ
To ważniejsze, niż kłótnie i "podejrzenia" konkurencji.

ŁŁ i NE walczą za nas wszystkich, Panowie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183142

... sowieckich agentów. Niech za mnie nie walczą, poradzę sobie bez takiego towarzystwa! Tak jest z demonstracjami - jedni idą protestować w słusznej sprawie, a inni, prowokatorzy, tłuką dookoła okna i podpalają sklepy... Zdrajców i agentów trzeba będzie kiedyś rozliczyć, ale wtedy, gdy nie oni wygrają.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183145

Szanowny panie Mirosławie proszę uważać, tutaj na niepoprawnych sądy doraźne działają bardzo szybko i sprawnie, szafot już jest przygotowany do użycia. Pan Dixi po dojściu do władzy w Polsce będzie rozliczał i wsadzał do więzień innych Polaków... jako adwokat, sędzie i prokurator w jednej osobie. :))) Zwłaszcza antysemitów i szmalcowników.

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183149

.... nazywania się Polakami. Praktyka pokazuje, że nie grozi im ani więzienie, ani tym bardziej pętla. Nie jestem aż tak krwiożerczy, ale uważam, że ich dochodzenie do późnej starości w dobrobycie, pod opieka klinik rządowych, kiedy ludzie zdychają bez pomocy medycznej, głodują i marzną, to już gruba przesada. Może wypadałoby przynajmniej zedrzeć kilka szlifów, posłać tego i owego na niska emeryturkę, a już na pewno nie obdarzać mianem "człowieka honoru" czy "patrioty".
Jednym zdaniem: "Nie strasz, mały prowokatorze, bo się ze....snu zbudzisz!":):):(:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183154

Nie podoba mi się to towarzystwo, nie ufam im, nie mam ochoty, żeby "za mnie" walczyli o... własne interesy.

Nie mam żadnych przesłanek, żeby obdarzać to towarzystwo kredytem zaufania, przeciwnie - wiele z tego, czego się dowiedziałem daje mi wyraźny sygnał: od takich ludzi trzymaj się z daleka.

Oszustwa? Że PKW popatrzyło na listy i stwierdziło, że są tam bazgroły, których nie sposób odcyfrować, tak?
A ponieważ, w myśl naszego wspaniałego prawa, PKW NIE POWINNO na takie rzeczy w ogóle patrzeć (Argumentacja NE) - powstał krzyk: prawo zostało złamane.
Umówmy się, dla normalnego, przeciętnego człowieka wygląda to tak: listy z podpisami powinny być weryfikowane.

Jeśli doszukujemy się kruczków prawnych, która stanowią, że istotny jest numer PESEL, a takie nazwiska już nie, nie WOLNO ich sprawdzać, (czy tam odwrotnie) dochodzę do wniosku: to szopka, że mamy takie prawo. Prawda? Tak na chłopski rozum? Sprawdzać (PKW) powinni wszystko i zawsze.

I teraz towarzystwo podejrzanego autoramentu wytacza najcięższe możliwe działa, rozwija sztandary 'obrony demokracji", a ja mam to kupić i poprzeć.

Nie. Tym bardziej, że staje się jasne w czyim interesie działa NE (bo kto za tym stoi, już mniej więcej wiadomo) oraz kto na ich akcji może skorzystać.

Moralność wątpliwa, poglądy przedstawione i jednoznaczne ( z gatunku: rozwiązanie WSI było błędem, a Kaczyński traci czas zajmując się Smoleńskiem, bo są ważniejsze rzeczy), intencje podejrzane, polityczne koneksje ujawnione. Tak właśnie przedstawia się w moich oczach NE.
Mający, rzecz jasna, 50 mln czytelników. Pardon - 5 - ale to przecież detale takie....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183150

można prosić?

TO BY MI UWŁACZAŁO, zwłaszcza, że pewnie koszty kazał by mi ponieść...

i proszę żeby za powtórzone wybory zapłacił z własnej kieszeni

OK?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183156

Stanie na gruncie prawa bez wątpienia jest łatwym propagandowo hasłem i przysparza zwolenników. Ale niezawsze obrona przepisów prawa służy obronie ducha prawa.

Co by było, gdyby inicjatywa NE była opanowana przez "ruchy tęczowe"? Czy wówczas również by Pan pisał takie pochwały?

Szerzej o sprawie: http://niepoprawni.pl/blog/4949/o-rugach-przedwyborczych

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183186

nie ma innej opcji, gdy kolejny zrzutek z NE promuje tu WSIowa hucpę jakiejś szemranej łajzy zatrudnionej jako słup i nie potrafiącej zarejestrować nawet jednej listy w jednym okręgu wyborczym...

łł powinien być uświadomiony np. przez PKW, a następnie zmuszony do zapłacenia za powtórzone wybory i wtedy może się pieniaczyć do woli.
Powinien też być zmuszony do pokrycia kosztów wszystkim komitetom które poniosą straty finansowe w wyniku pieniactwa kogoś kto nie może pogodzić się z porażką w zbieraniu podpisów i kompletowaniem list wyborczych.

Pieniactwo nie może być bezkarne.

Jakoś dziwnie jestem spokojny, że nic mu z tego pieniactwa nie wyjdzie i nawet suport mecenas wileckiej i jej tatusia nic nie pomoże.

Wybory nie zostaną przesunięte, ani unieważnione i powtórzone, a już na pewno nie na skutek działań kogoś kto swojego czasu zakładał szemraną fundację o imponującej nazwie: "Centrum Obrony Interesów Narodu Polskiego im. Ryszarda Kuklińskiego" z zamiarem wyłudzania datków od Polonii metodą na pułkownika Kuklińskiego...

Obejrzałem filmik: łł próbował cały czas robić za suflera JKM, Marka Jurka, Anny Kalaty i próbował podczepiać się pod nich.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183153

ŁŁ się rzeczywiście przyczepiał jak g-no do okręcików. Jurka jeszcze szanuję (choć narozrabiał, no, ale konserwatysta, zasady...), JKM, na którego (jak na UPR) długo głosowałem (aż do czasu zaprzeszłych wyborów parlamentarnych i prezydenckich) zraził mnie promoskiewską ( niestety liberałowie maja pociąg do "realpolitik"...) postawą (choć uważam się za liberała), ale podczepianie się ŁŁ pod Kalatę, to już klejenie się ze sobą dwóch podobnych substancji. Jakieś kazirodztwo, czy co??? :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183157

Tu jest link w tej sprawie: http://tekstykanoniczne.salon24.pl/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183187

Jeszcze raz wklejam, bo poprzedni link jest nieprawidłowy: http://tekstykanoniczne.salon24.pl/341759,prawicowo-patriotyczna-glupota

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183188

toć Waść sobie "ałtołytet" wybrał ;))

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183202

 to tak jak łł, widać trafił swój na swego:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183310

Miałem coś napisać, ale w zasadzie Max, Dixi i MarkD wyartykułowali zastrzeżenia za mnie. Generalnie, troska tego towarzystwa kręcącego się wokół NE o jakość demokracji wydaje mi się mocno podejrzana.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#183169

Ale musicie przyznać ,że niespotykanym jest donieść na kogoś ,że chce ci zrobić dobrze - ( dyrektywa PKW w sprawie z weryfikacji list NE)?

Wydaje się ,że jest w tym jakieś drugie dno.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183180

Przecież oni się skarżą, że PKW pozwoliła im zarejestrować listy mimo, że nie spełnili warunku rejestracji komitetu!
Czyżby nigdy nie mieli takiego zamiaru i od początku chodziło o unieważnienie wyborów?
Bo przecież 10 kandydatów z łapanki, to trochę za mało nawet do zarejestrowania jednej listy w jednym okręgu...

Co ja mówię... oni mają już przecież 5 000 000 kandydatów:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183287

A ja jedynie dodam, że to wszystko wygląda na "plan B" vel "plan awaryjny". Wybory przebiegną w "nieodpowiedni" sposób, to się je zwyczajanie... unieważni! Oto chodzi. Reszty dowiemy się za czas jakiś...

Pozdrawiam serdecznie
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183184

ja tam czekam na plan D

pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183190

NE to V kolumna GRU, a ŁŁ to sabotażysta, bo niemal zdarł maskirowkę Ściosa ;)))

fajnie, ale wątek jest o idiotyzmach PKW, więs-oso-hozi ???

_________________________
jam... z tego, co mnie boli

ps.
mam nadzieję, że nie doradzacie Kaczyńskiemu, bo inaczej od Karpat aż po Bałtyk będą stały nie Krzyże, ale pale z nabitymi zewłokami agentów i tych prawdziwych, i tych domniemanych... brrrrrr!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183200

.... krzyk???? Niektórym nawet doszły aż do pustej główki....:):):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183203

wszystko fajnie, ale od kiedy tak ufamy instytucjom państwa PO?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183204

Są jednak cwaniacy, który chcą wykorzystać kruczki prawne (marnego prawa)dla swoich podejrzanych interesików. Na razie uważam, że "wart Pac pałaca...".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183208

no ja nie jestem przekonany. Jeśli pozwolimy PKW na tego typu zagrywki już na starcie, to się potem nie dziwmy, gdy okaże się, że PiS dostał 15%, a 20% głosów było nieważnych, a socjologowie głowią się nad tak zbiorowym oddawaniem głosów protestu i przegraną "całej klasy politycznej"

i jeszcze:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/14630-to-jest-naprawde-powazna-sprawa-czy...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183213

Jeśli będzie trzeba, będę się darł, wyjdę na ulicę jak za starych "dobrych" czasów, albo zejdę do podziemia. Nie dam się jednak prowokować przez szemranych gostków o oczywiście złych intencjach i obrzydliwym rodowodzie. Dlaczego tak uważam, wyjaśniałem do znudzenia - znam to towarzystwo aż za dobrze. Nie mam dziś siły pisać nowego postu, ale coś pod tytułem "Wybory już teraz są nieważne" powinno powstać.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183224

a zwłaszcza politykom, ale najważniejsze gdzie tkwi drugi koniec tego kija mieszającego w główce:
np. "Zjuk" miał drugi koniec najpierw w rękach brata Lenina, potem Evidenzbureau, następnie Abteilung III b, aż wreszcie mieszała mu w głowie gdzieś ze Szwajcarii pewna agresywna mniejszość - taki już widać los "wielkich wodzów nad Wisłą" ;)))

a Jerry koniec swojego trzonka, to ma chyba gdzieś w USraelu, nieprawdaż ???
___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183216

Panie sosenskowski i pan chce zostać agentem GRU, KGB i szmalcownikiem oraz antysemitą? To jest moja robota i ja jej nikomu tutaj nie oddam, bo to ja jestem na niepoprawnych takim agentem przydzielonym do tego zadania, które mi przydzielili moi bezpośrednich zwierzchnicy z Moskwy. :))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183206

A potem spadajcie razem na wasze portale.
Obawiam się, niestety, że nic z tego, bo w zasmrodzonych miejscach uczciwi ludzie nie bywają, a w przyzwoitych nieprzyzwoici wręcz muszą smrodzić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183207

i pozdrowienia dla tete i mame - mam nadzieję, że przyjadą nas kiedyś przepraszać za Naliboki i Koniuchy ;)))

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183214

Żydzi mają mamełe i tatełe, ja miałem mamusię i tatusia, a ty ..... mać! :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183227

ale wybaczam. jak Chrześcijanin bolszewikowi...

ps.
i przepraszam, że tak bardzo uraziłem czuły punkt, ale myślałem że taki bystrzak nie obrazi się z powodu żartów nt. żydowskiego pochodzenia ;)))

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183231

...jedzie na kilometr sowiecka politgramotą ("niemiecki faszyzm i amerykański, syjonistyczny imperializm.... sratatata....", "bratnie narody radzieckie, my Słowianie.... sratatata...") komisarza Armii Czerwonej wyplutej do podbitych "polaczyszków". Mam też gdzieś twoje wybaczenie. Sam będziesz kiedyś o nie prosił, bo w Sieci nic nie ginie (to co ja napisałem też, a piszę od czasów "list dyskusyjnych", poprzedzających blogi). Warto by się było z tobą trochę pobawić, choćby dla wprawy, gdybyś nie był taki głupi i prymitywny. Won, sobaka!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183233

tym bardziej, że wyjątkowo wyróżniają tu "super-hiper-agenta" notorycznymi "zgłoszeniami postów". z taką ober-niebezpieczną konkurencją nie mogę się mierzyć, ja skromny tubylec ;))))))
___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183222

Po tym się was rozpoznaje, "patrioci", czytelnicy jednej ruskiej fałszywki, całkowicie zakute łby bez minimum wiedzy czy kultury. Mam na myśli kulturę p o l s k ą .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183226

Więcej mam zaufania do Ściosa niż do ŁŁ.
A ŁŁ nie "zdarł" żadnej "maskirowki", tylko podjął nieudolną próbę dyskredytacji jednego z bardziej wartościowych blogerów.
Pięknie się to komponuje z całością "osiągnięć".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183217

ale pisze ciągle tylko o Rosji i Moskwie, oraz ich satelitach, a oni przecież już "lecą na twarz" i chyba mają nas w nosie. bardziej bym się bał Niemiec i NATO - bez nich Zamach Smoleński nie mógłby mieć miejsca...

USrael także zyskał na głębszym skłóceniu nas z Putinem i przy okazji odwrócił uwagę od swoich brudów oraz ograniczył emigrację swej populacji na niepewne ziemie nad Wisłą.

w każdym bądź razie jeśli NE = ProMilito + WSI + GRU, to kim są Solidarni 2010, którzy rzekomo wywalili Samuela Pereire ??? spekulacje można mnożyć i kłócić się dalej oraz dzielić na czworo, aż do następnej porażki i rekolonizacji vide 1864...
___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183232

.... o herbie wziętym z jakiegoś zajazdu, czy może marynarskiego burdleu (i kupionym za kasę z jego prowadzenia od zaborców) moimi Lubiczami i Leliwami po pustym łbie tłuc nie będę, choć nawet tow. morderca i zdrajca Dzierżyński miał lepszy herb, niż twój :):):) Namnożyło się teraz tej pro-moskiewskiej "szlachty"! :):):) Co jeden to "gość" z NE....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183239

oznacza Trzy Cnoty Boskie: Wiara+Nadzieja+Miłość

przy okazji przypomina mi on o wielkiej zapaści Narodu Polskiego w 1864, gdy ulegaliśmy głupio takim zacietrzewionym prowokatorom vide Dixi dla ogromnych korzyści agresywnych mniejszości ;)))

to nie jest żadna próba próżnego kłucia innych w oczy mniej lub bardziej fałszywymi herbami vide Bronek "flanela", tudzież "Dixi-Lubicz-Leliwa" ;)))
___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#183320

....jurgieltników, którzy je kradną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183358

Symbol Powstania Styczniowego nie jest herbem rodowym, dziedzicznym ani arystokratycznym, natomiast herbu szlacheckiego nie ma prawa nosić człowiek, którego dziadek był zwykłym chłopem, no chyba, że dostał w między czasie za takiego uznanym...

Pan posiada jakąś własność ziemską, na przykład wieś, miał pan rodziców wywodzących się z rodów szlacheckich? 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183394

Nie kryłem nigdy, że mój dziadek po kądzieli był stolarzem (ale to dobrym, przedwojennym i zamożnym), bo losy różnie się toczą, a na powstaniach narodowych można było "zbiednieć", co ie zmienia faktu, że tu i ówdzie można znaleźć bardzo stare nagrobki jego przodków. Pisze to nie dla ciebie, szmalcowniku, tylko w ramach wyjaśnień dla innych czytelników. Zresztą ja się z herbami nie obnoszę, co łatwo sprawdzić. Zirytował mnie jeden z drugim spośród tych, o których jeden z Niepoprawnych powiedział: "po takich jak ty moi przodkowie na konia wsiadali".
Prawde mówiąc lepsze były czasy, kiedy "każdy pan miał swojego Żyda", niż współczesne, kiedy każdy komuch i agent Moskwy ma swojego "hrabiego" :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183476

Osobiście uważam pana za człowieka chorego, bo pan w różnych miejscach o sobie pisze różne rzeczy, być może powodem tego jest już pańska skleroza, a być może inne przypadłości.

Po raz ostatni raz proszę pana, żeby pan pod moim adresem nie rzucał oszczerstw, ponieważ pan mnie nie zna osobiście. Pan jest nie tylko prostakiem, ignorantem i kompletnym imbecylem, ale i zwykłym szubrawcem, którego powinno się izolować, bo stanowi pan zagrożenie dla innych. :)

Pan ze swojego własnego portalu robi chlew i miejski wychodek, pan prawie za każdym razem w swoich komentarzach kompromituje się w moich oczach. Myślę, że powinien pan już nie używać żadnych dopalaczy ani innych stymulatorów, ponieważ może się panu coś stać, mistrzowi Witkacemu w tym względzie naprawdę jest trudno dotrzymać kroku.:)))

Zamiast tego powinien pan się zająć, moim zdaniem tymi biednymi gejami, lesbijkami i biseksualistami z Bloomsbury, którzy przecież mogliby trafić do "polskich" obozów zagłady. :) Ale mniejsza z tym. :)

p.s.

[...]Już wtedy byłem za mocno związany i przesiąknięty polską kulturą i tradycją.[...]

 


Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183489

... bo jeden umiał czytać, drugi - pisać. Naucz się czytać ze zrozumieniem, matole! Więcej czasu nie będę na durnia marnował.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#183493

W tym patrolu byłeś tym od pisania, czy od czytania?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183497

[quote=sosenkowski]ps. mam nadzieję, że nie doradzacie Kaczyńskiemu, bo inaczej od Karpat aż po Bałtyk będą stały nie Krzyże, ale pale z nabitymi zewłokami agentów i tych prawdziwych, i tych domniemanych... brrrrrr![/quote]

wiesz co?

Jak dla mnie mogą ich nawet na krzyżach powiesić...

BYLE ICH POWIESILI.

ale najpierw powszechna lustracja wszystkich pełnoletnich obywateli do czasu rozwiązania WSI:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183292

jaki ono ma magnes.....
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183189

Zajrzałem na NE i tak mogę podsumować tą euforię która wybuchła na NE po jego występach telewizyjnych:)

...Może trochę przesadziłem, ale jak poczytałem jakie ma piękne oczy, jaki błysk z nich bił, jak pięknie mówi okrągłymi literkami i jaki jest przystojny, to tak mi się skojarzyło...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183300

powiedział :

//Heh, no przecież nie mogę się spodziewać 10 gwiazdek, za ujawnianie przekrętów PKW, taki temat zasługuje na jedynki. Niech dalej rządzi "zieloną wyspą" Tusk and CO.// ..................................

Pluszaku, ty się przestań bawić lalkami i "luknij" na ten wasz majdan- NE - zimnym okiem . To wy jesteście jedyną deską ratunku dla PO . I, proszę przestań chrzanić,że jest to przekręt PKW . Ten niby "przekręt" to super akcja tych starych, zgranych ćwoków z WSI a kilku dupków liczy na cieplutkie posadki i robią, dwoją się , obrzydzają PiS gdzie się da i jeszcze trochę to zangażują Nergala aby pomógł w promocji . To co robicie na tym NE - to wypisz wymaluj to co robią : Durczok , Lis, Kolenda Zalewska , i ta reszta z Centrum Dowodzenia.....

Ale dam Ci coś na pocieszenie : Mój Portal -NP , też nie jest bez winy ....:-)) Nic nie robi aby podnieś walory techniczne i wizualne.
pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183326

bo żaden "Opara" nieba nam nie przychylił ;)
wprost przeciwnie
http://whos.amung.us/stats/history/kqxa1pqs/
;)))

ale... jest plan i - mam nadzieję - będzie zrealizowany.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183330

i zapewne ma służyć ewentualnemu unieważnieniu wyborów. Jak dla mnie PKW się skompromitowała.

Oświadczenie Korwina:

"Lider Nowej Prawicy Janusz Korwin-Mikke oraz Tomasz Sommer, kandydat Nowej Prawicy z okręgu 18
zapraszają na konferencję prasową w dniu 14 września br. o godz. 11.00 przed siedzibę Sądu Najwyższego (wejście główne) Pl. Krasińskich 2/4/6 w Warszawie.

Podczas konferencji lider Nowej Prawicy opowie w jaki sposób PKW zablokowała możliwość startu w wyborach w całym kraju kandydatom z list Nowej Prawicy, mimo faktu, iż NP zarejestrowała się w ponad połowie okręgów. Janusz Korwin-Mikke przedstawi też opinie uznanych konstytucjonalistów, z których wynika, że PKW podejmując decyzję o blokadzie NP w jaskrawy sposób łamie zasady demokracji. Na zakończenie konferencji JKM złoży na biuro podawcze Sądu Najwyższego petycję skierowaną do pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego zawierającą prośbę o interwencję oraz wywarcie presji na PKW by nie wpływała ona na wynik wyborów".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#183353

Ahm... wkleję najpierw siebie (przepraszam):
_________________________
Oszustwa? Że PKW popatrzyło na listy i stwierdziło, że są tam bazgroły, których nie sposób odcyfrować, tak?
A ponieważ, w myśl naszego wspaniałego prawa, PKW NIE POWINNO na takie rzeczy w ogóle patrzeć (Argumentacja NE) - powstał krzyk: prawo zostało złamane.
Umówmy się, dla normalnego, przeciętnego człowieka wygląda to tak: listy z podpisami powinny być weryfikowane.

Jeśli doszukujemy się kruczków prawnych, która stanowią, że istotny jest numer PESEL, a takie nazwiska już nie, nie WOLNO ich sprawdzać, (czy tam odwrotnie) dochodzę do wniosku: to szopka, że mamy takie prawo. Prawda? Tak na chłopski rozum? Sprawdzać (PKW) powinni wszystko i zawsze.
__________________________

A teraz zacytuję Korwina:

"Wbrew w/w wyrokowi SN, który nakazuje uważać za ważny podpis jeśli istnieje numer PESEL pozwalający sprawdzić tożasmość podpisującego. OKW odrzucały masowo podpisy (...) tylko na podstawie "niewraźny podpis" lub "niewyraźny adres" (...)"

__________________________
Gdzie my żyjemy, przecież to jakaś szopka.
PKW, paradoksalnie, zachowało się zgodnie z logiką, sprawdzając wiarygodność list. Na to znalazł się kruczek prawny, że PKW NIE MA PRAWA tego robić. I obrońcy zagrożonej demokracji.
Powtórzę pytanie: gdzie tu są OSZUSTWA?
To retoryka NE.

A tak w ogóle: kto, po co i dlaczego kwestionuje - o, to już doskonale wiemy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183357

"kto, po co i dlaczego kwestionuje - o, to już doskonale wiemy"
Na to mogę powiedzieć tylko tyle: :-))))

Zbierałem podpisy, wiem, jak to wygląda. Ludzie bazgrzą, następni leżą im na plecach, ktoś się myli i skreśla...
Dużo bliższa jest mi interpretacja SN niż PKW.
TAk a propos - Ty aby nie jesteś nauczycielem? Bo strasznie belferskie podejście prezentujesz :-) A ja aptekarskie. Ludzie mają prawo bazgrać, a PKW ma zas...ny obowiązek te bazgroły rozczytać.
A jak zgadza się PESEL z pierwszą literą imienia i nazwiska to już wystarczy. Odrzucać można tylko takie podpisy, gdzie pod określonym PESEL-em figuruje Wincenty Góra, a na liście jest Ewelina Zawodna.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#183443

Nie nie jestem nauczycielem.
Po cichu, może nikt nie przeczyta: z wykształcenia psycholog, trochę historyk, z zawodu... informatyk - tak wyszło :)

Piszesz mi jak wygląda dokładnie przepis prawny co do podpisów. W porządku, ufam Tobie i innym na słowo, nie sprawdzałem tego.
To nie zmienia faktu, że gdybym wiedział wcześniej, że tak stanowi prawo - też uważałbym to za głupie.
Jak dla mnie, serio, PKW powinna zawsze i wszędzie sprawdzać wszystko, nie tylko PESEL.

A potem jest ciąg dalszy. Na scenę wstępują ludzie z NE (dla mnie to już źle, bo myślę o nich to, co pisałem wcześniej) i, powołując się na tenże przepis krzyczą o "łamaniu prawa".

Po drodze, mimochodem, okazuje się, że listy istotnie były nieczytelne, i że NE zabrakło podpisów.

A ja jestem człowiekiem, który ceni sobie te podstawowe wartości, jak lojalnośc, uczciwość, honor, prawdomówność. Wszystkie te niemodne zalety :)

To idzie najpierw a potem - szacunek dla prawa.
Prawo może być złe, prawa są zmieniane.
O demokracji nawet nie myślę, bo to, że mi się zdarzyło akurat życ w kraju (w teorii) demokratycznym, to niewiele dla mnie znaczy... :)) Demokracja jest relatywnie młodym ustrojem i żadnym tam ósmym cudem świata.
Ustroje bywają różne.
Prawa są stanowione przez ludzi i - też są różne.

Ale!
Kłamstwo jest zawsze kłamstwem, donoscielstwo jest złe, złodziejstwo jest złe. Zdrajcy, kolaboranci, oportuniści - nie są moimi kumplami ani nie będą.

NE mi śmierdzi, strasznie mi śmierdzi. Do momentu ogłoszenia idei "trzeciej drogi" widziałem w nim próbę stworzenia kolejnego portalu z naszej strony sceny politycznej. Że taki ŁŁ miał jakieś ambicje literacko- dziennikarskie, pewnie inni też - a niech ma chłopina, niech się realizuje on i inni, ostatecznie wolno im.
Ale kiedy wyszło szydło z worka, kiedy zobaczyłem kto (ze znanych osób) pojawia się na NE, kiedy zobaczyłem jakie treści są tam propagowane - poczułem się oburzony.

To jak ŁŁ próbował pojechać po Ściosie - naprawdę nie chcę komentować, bo musiałbym użyc mocnych słów.
A klakierzy na NE przytaknęli, że dobrze.
I inne... nie będę całej niechlubnej historii NE opisywał - bo i po co...

Zaglądałeś tam ostatnio?
Popatrz: kto został, jaki jest ton wypowiedzi.
Syf, malaria i trzy metry mułu...

I TACY ludzie teraz próbują przebić się do mediów ze swoją krzywdą?
Najgorsze jest to, że ideę "bronimy praworządności" poparło kilka osób, które ja osobiście uważam za uczciwe, mądre i rozsądne. W pierwszym rzędzie, na przykład, Contessa.
Ale też stado ludzi, którym nigdy w życiu ręki bym nie podał

Bo - i tu jest pies pogrzebany. FORMALNIE przepisy może i zostały naruszone. To prawda.

Ale:
- sprawę nagłaśniają osoby skompromitowane, mające powiązania z niesławnym WSI, wojskówką i Bóg jeszcze wie z kim...

- chodzi nie tyle o "łamanie prawa", ale o wyciąganie kruczka prawnego. Gdybyśmy wzięli człowieka z ulicy, nie znającego detali prawnych, ale wykształconego, czemu nie, i powiedzieli mu: słuchaj PKW odrzuciło listę bo imiona, nazwiska i adresy były nieczytelne, odpowiedziałby: jasne, mają rację.
Też byś tak zrobił, założę się.
Czy widzisz całą paranoję???

- Polski nie poprawimy próbując egzekwować szczególiki prawne. Polskę można poprawić, kiedy do władzy dojdą ludzie kompetentni i uczciwi. Najlepsze prawo można ominąć, kiedy rządzą bandyci i złodzieje, najgorsze można poprawić, jeśli tylko władza tego chce...
- I ostatnie. Te wszystkie działania nie przekładają się na nic, poza (teraz) sianiem zamętu, czy też (na przyszłośc) daniem pretekstu do podważania wyborów. Przecież poparcie dla NE to 0,000(1)%... Jaki jest naprawdę cel tamtych panów? Walka o demokrację? No nie, za stary jestem i za dużo już widziałem, żeby w to uwierzyć, szczególnie że Opary, Wileckie, Toczki i Łazarze mają u mnie kredyt zaufania równy ZERO.

________________
No dobra, fakt, napisałem zdanie, które nadaje się na wiec partyjny ("o to już doskonale wiemy") :)))
Ale nie maiłem takiej intencji, po prosty chodziło mi o to, co już wcześniej wielokrotnie pisałem, a teraz jeszcze raz staram się wyartykułować :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183639

Belfrem to ja jestem. Z tym, że już nie wykonuję tego zawodu, ale belfer to nie zawód, tylko powołanie :-)
A drugie powołanie jest prawnicze. Wszyscy w rodzinie byli pewni, że pójdę na prawo, ale im przetłumaczyłem, że prawnik musi umieć obchodzić i łamać prawo, a ja nie umiałbym. Jestem legalistą, co nie znaczy fanatykiem prawa. Złe prawo trzeba zmieniać, a jak się nie da inaczej, to je łamać, żeby je zmieniono. A obecne prawo wyborcze to jakiś bubel, tu Łazarz ma rację.

Moje zdanie na temat NE chyba jest jasne. Wypisałem się z tego towarzystwa, rezygnując przy okazji z zaszczytów.
Ale - przypomnę - w naszej poprzedniej dyskusji mówiłem, że czekam na ruch innych odrzuconych. I jest. Co prawda wciąż mi brakuje Marka Jurka w tym towarzystwie, bo i Korwin, i Kalata to dla mnie dość szemrane osoby. Nie zmienia to jednak sprawy, że nie tylko NE został pokrzywdzony. Coraz bardziej wygląda mi to na gentelman's agreement między największymi siłami politycznymi. A na to się nie godzę.

Ogólnie jestem zwolennikiem likwidacji obecnej ordynacji wyborczej, powrotu do wyborów proporcjonalnych i likwidacją debilnego wymogu zbierania podpisów. Przecież to są pseudo prawybory. O poparciu kandydata świadczą głosy oddane na niego, a nie podpisy przypadkowych osób. Kandydat powinien składać wyłącznie zaświadczenie o niekaralności. Jak chce, to niech i Kononowicz startuje.

___________________________________

Wiem, ale chyba sam rozumiesz, że nie mogłem się powstrzymać :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#183646

ŁŁ twierdzi, że prawo wyborcze to bubel. A o wyborach pisze, że to "szopka". Ok.

Co nie przeszkadza mu:
a) aktywnie uczestniczyć w akcji zbierania podpisów dla "swoich" kandydatów - w ramach "szopki";
b) nawoływać do przestrzegania tego bublowatego prawa wyborczego.

Gdzie, przepraszam, konsekwencja?
O ile punkt a) możn jeszcze jakoś wyjasnić (jak się naszych nie wybierze, to się prawa nie zmieni), o tyle punkt b) jest już wybitnie kontrowersyjny. Prawo złe, ale jak trzeba, to się poszuka w tym obowiązującym prawie haczyka - dla własnej korzyści?

Abstrahując już od głównego tematu dyskusji - dlaczego wymóg zebrania tej, zasadniczo niewielkiej ilości podpisów ma być czymś niedobrym?
Czy można liczyć na to, że kandydat niezdolny do uzyskania tych kilku tysięcy podpisów otrzyma potem jakiekolwiek, znaczące poparcie? Nie...

Nie wiem czy chciałbym, jako wyborca, dostać do ręki pięciostronicową książeczkę ze spisem wszystkich kandydatów z mojego okręgu. Bo ambicja ludzka granic nie ma... dużo byłoby chętnych :)

Sama natomiast ordynacja...
Top jest wiecznie powracający temat. Nie, nie będe bronił istniejącej, napiszę tylko, że uparcie lansowane JOW'y też nie są remedium na wszelkie bolączki.

U podstaw tego, że wybory wyglądają jak wyglądają leży fakt, że Polacy, w przeważającej większości są absolutnymi ignorantami. Nie wiedzą jak są liczone głosy, nie wiedzą o co, tak naprawdę, chodzi z 5% progiem wyborczym.
Ten nieszczęsny d'Hondt.. temat tak skrzętnie przemilczany , miezy innymi na NE. Łądni mi ideowcy, aktywiści i organizatorzy "społeczeńśtwa obywatelskiego". Śmiech pusty.

Oczywiście, że w interesie lideró kanap i kozetek partyjnych nie leży uświadamianie wyborców na zasadzie: jeśli zagłosujesz na nas, a nie wejdziemy, w praktyce dalej ODDAŁEŚ swój głos, tyle, że na partie i tak najsilniejsze.
No, nie leży to też w interesie ugrupowań cieszących się największym poparciem - bo one korzystają.

Więc Polacy dalej nie wiedzą "jak to działa". Kolejny absurd naszej codzienności.

Osobiście, za jedno z lepszych rozwiązań uważam ordynację preferencyjną i jednomandatowe okręgi wyborcze. Dużo by pisać dlaczego akurat taki, zasadniczo, mimo, że relatywnie skomplikowany, system powoduje niejako "automatyczną" eliminację różnych dziwnych kandydatów :).
Ale o tym innym razem...

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#183650

że obecna ordynacja jest do zmiany.
I na tym na razie poprzestańmy. Na razie, bo ta sprawa na pewno jeszcze wypłynie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#183656