Urban sprowadzony do parteru, czy co?

No nie mam pojęcia, co się stało i proszę o wyjaśnienie. Jeszcze dziś rano wymądrzałem się na łamach Niepoprawnych (pod wpisem "Kryski") na temat tekstu w "Nie", opisującego wizytę imieninową prof. Ćwiąkalskiego u Henryka Stokłosy. I oto w dzisiejszej "GW" czytam sążniste przeprosiny na całą kolumnę:

"Jerzy Urban - Redaktor Naczelny Satyrycznego Tygodnika Politycznego „NIE" oraz spółka „Urma" sp. z o.o. - wydawca tegoż Tygodnika przepraszają Pana Zbigniewa Ćwiąkalskiego za  opublikowanie w numerze 5 Tygodnika z dnia 12 lutego 2009 roku  oraz w numerze 7 Tygodnika z 12 lutego 2009 roku w artykułach zaopatrzonych tytułami „Za co naprawdę wyleciał minister sprawiedliwości. Ćwiąkalski zatruł się kiełbasą"  oraz  „Ćwiąkalski    zatruł    się    kiełbasą    cd.    Witaj    mój    aresztancie" nieprawdziwych, naruszających jego godność, dobre imię oraz narażających go na utratę zaufania publicz­nego niezbędnego do wykonywania zawodu informacji.

Jerzy Urban - Redaktor Naczelny Satyrycznego Tygodnika Politycznego „NIE" oraz spółka „Urma" sp. z o.o. - wydawca tegoż Tygodnika oświadczają, że zdarzenia z udziałem Zbigniewa Ćwiąkalskiego opisane w wyżej wymienionych artykułach nie miały miejsca, w szczególności oświadczają, że Zbigniew Ćwiąkalski nie uczestniczył w przyjęciu imieninowym Henryka Stokłosy w dniu 17 stycznia 2009 roku, nie przekazywał Henrykowi Stokłosie prezentów z tej okazji, jak również nie otrzymał od Henryka Stokłosy wyrobów masarskich. 

Ponadto, Jerzy Urban oraz spółka „Urma" sp. z o.o. oświadczają, że Zbigniew Ćwiąkalski nie wystawił Henrykowi Stokłosie rachunku z tytułu świadczonych usług adwokackich, opiewającego na kwotę 1.200,000*- złotych, jak również, że nie wystawił temu ostatniemu żadnego rachunku z tytułu świadczonych wcześniej usług adwokackich po tym, jak został ministrem. W końcu, Jerzy Urban oraz spółka „Urma" sp. z o.o. oświadczają, że Zbigniew Ćwiąkalski nie otrzymał od żony Henryka Stokłósy 200.000,- zł za zwolnienie Henryka Stokłosy z aresztu". 

 No i o co chodzi, że powtórzę swoje pytanie. Zełgali w całości, czy dogadali się z byłym ministrem. Obie odpowiedzi są możliwe do przyjęcia. A może jest jeszcze jakiś inny powód. Oświećcie mnie, bo jest 2 w nocy i moje moce analityczne poszły fikać koziołki. Dziękuję.