Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu poeta Serdecznie dziękuję Poeto za ubogacenie mojego wpisu Twoimi przemyśleniami, które w pełni akceptuję bo są jakby moje... Każdy kto ma oczy i widzi, uszy i słyszy, ma rozum i nie pozwala mu odpocząć nim nie pozna prawdy, jest w stanie dojść do tych samych stwierdzeń. Tylko jak ludzi przekonać by zaczęli postrzegać piękno, a zarazem zaakceptowali skomplikowane, niewytłumaczalne naukowo zaistnienie wszystkiego co nas otacza, jako dar Boga dla istot rozumnych, czyli nas ludzi? Jak ludzi przekonać by nie unikali dociekliwości rozumu? Pozdrawiam serdecznie! Myślidar 3 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Józio z Londynu Ja jestem Drogą, Prawdą i Życiem powiedział Chrystus i w taką Prawdę wierzę bezwzględnie. Wspólcześni filozofowie (moderniści) zdegradowali pojęcie prawdy przypisując każdą prawdę do osoby, a nie do rzeczywistego faktu. Kiedyś nie było dylematu prawdy, bo była to ta sama prawda u każdego osobnika tylko inaczej opisana, co wcale nie zmieniało zaistniałego faktu. Cztery Ewangelie opisują tą samą Prawdę tylko nieco innym językiem i nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że każdy Ewangelista przedstawił swoją własną Prawdę, bo tym sposobem rozmnożyli byśmy jedyną Prawdę do czterech Prawd. Dziś każdy ma prawo do swojej prawdy co O. J. Bocheński nazwał bełkotem. Pozdrawiam Myślidar   KOCHAM LASY BO SĄ MAJĄTKIM NAS WSZYSTKICH POLAKÓW 3 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Ula Ujejska Zbawienie sine gua non wymaga przyjęcia ofiary Krzyża i to jest warunek podstawowy! Tu sie w pełni zgadzamy! Nie jestem tylko w stanie wyobrazić sobie, że człowiek grzeszny, tylko po spełnieniu powższego warunku idzie "z butami" do Nieba z pominięciem czyśca, o którym naucza KK i Święci Pańscy. Że przez akt wiary człowiek taki na Niebo zasługuje to zgoda, ale opaprany grzechami doczesnymi staje przed Stwórcą? Tego nie jestem w stanie sobie wyobrazić, bowiem w przypowieści o Uczcie Weselnej gość, który nie przywdział stroju weselnego został wyrzucony "tam gdzie płacz i zgrzytanie zębów" Pozdrawiam Myślidar ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Równiez kocham lasy, runo leśne i leśne powietrze. ŁAPY ZŁODZIEI MAJĄTKU NARODOWEGO PRECZ OD POLSKICH LASÓW! 1 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Miarka Dziękuję za doprecyzowanie moich skromnych wywodów. Chylę czoła przed precyzją i logiką dowodzenia prawdy. Mocne są Pańskie stwierdzenia, ale prawdziwe! Pozdrawiam Myślidar 1 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Ula Ujejska (23 Stycznia - 00:01) Uczynki miłe Bogu może czynić również paralityk. Jest on tak jak wszyscy Dzieckiem Bożym i nie mając możliwości uczynków fizycznych, może Bogu poświęcić swoje modlitwy za bliźnich, za dusze w czyścu cierpiące, za swoich wrogów (prześladowców) i tym podobnie...   To prawda, że przyjęcie doskonałej Ofiary Krzyżowej Jezusa Chrystusa za nasze ludzkie grzechy jest warunkiem podstawowym zbawienia, ale dobre uczynki mają prawdopodobnie wpływ na czas pobytu w Czyścu (dlatego są pewnie zalecane). Nie łudźmy się, iż doczesne grzechy nie będa musiały być w naszych duszach zmazane ogniem czyścowym...   Pozdrawiam! 3 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Mika 54 Ma Pani rację: Czymże byli byśmy bez Boga.   W swoich wywodach zawarłem również myśl o manipulowaniu prawdą przez dzisiejsze mass media i tu nasuwa się następne pytanie: Kim bylibyśmy bez prawdy? Pozdrawiam serdecznie! 2 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Mind Service Kiedyś gdy byłem zafascynowany wszystkim co "błyszczy", a takimi błyszczącymi (błyskotliwymi) stwierdzeniami operowali wymienieni w Pana komentarzach filozofowie nowożytni, o których dzisiaj myślę trochę (niestety!) jako o mącicielach.   Hegel namieszał w filozofii stawiając w swoich wywodach na dialektykę, w której "każdemu prawdziwemu twierdzeniu odpowiada nie mniej prawdziwe przeczenie, każdej tezie antyteza, z których potem wyłania się synteza".   Większość filozofów współczesnych Heglowi uważała dialektykę za nielogiczną. A jak Pan wie dialektycznie myśląc można wszystkiemu zaprzeczyć, bądź wszystko potwierdzić, bowiem według dialektyki założenia są sprzeczne a więc prawdziwe",   Wspomniany wyżej logik O.Józef Bocheński również o Heglu i Kancie nie miał najlepszego zdania bo w swojej książce 100 zabobonów określił ich filozofowanie następująco:   "Otóż stwierdzamy, że w filozofii nowożytnej nie ma prawie żadnej poważnej logiki (genialne dzieło Leibniza jest wyjątkiem). Co więcej dorobek logiczny poprzednich okresów został niemal całkowicie zapomniany; nawet najwybitniejsi filozofowie – np. Kant, i Hegel – znali tylko jakieś mizerne i w dodatku źle zrozumiane resztki logiki antycznej i średniowiecznej".   Osoby zauroczone dialektycznymi wywodami Hegla myślą więc, że Bóg jest, a nawet Go nie ma, bo oba założenia są sprzeczne, a więc prawdziwe. Okazuje się, że dialektycznie można wyjaśnić istnienie plusów dodatnich i plusów ujemnych (brawo ex Mędrzec Europy!). Więc jak tu uwierzyć w Boga dialektycznie dowiedzionego i zaprzeczonego.   Russell chciałby zreformować chrześcijańskie zasady według ludzkich upodobań, a przecież te zasady ustalił Stwórca Wszechświata, który stwierdził: Mądrość bowiem tego świata jest głupstwem u Boga (1 Kor 3,16-23).   Podobne zasługi mącenia w ludzkich rozumach posiadał nie wymieniony wprawdzie przez Pana Martin Heidegger, w swoim czasie zwolennik Hitlera.   Po latach buntu (nie byłem wyjątkiem) również ja stwierdziłem z pokorą, że nie jestem mądrzejszy od Pana Boga, którego Nietzsche "uśmiercił". Okazało się, ze to Nietzsche umarł, a Bóg ma się całkiem dobrze.   Od tego czasu myślę, że pokora jest cnotą ludzi żyjących zgodnie z logiką Bożą i Jego Prawami.   3 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu @Józio z Łondynu Dziękuję pięknie za rzeczowe uzupełnienie treści mojego wpisu 5 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu Mind Service Skoro wiara jest darmową łaską Pana Boga to dlaczego nie wszyscy jej dostępują? Pytanie może wydać się prowokacyjne, ale prawda jest taka, że jednemu wiara jest "zabrana" (temu co wiarę utracił – zawsze z własnej winy), a innemu dodana. Myślę, że bez naszej wewnętrznej woli uwierzenia w Boga, Pan Bóg nam łaski wiary nie narzuca, by nie naruszyć naszej wolności. Modlitwa o wiarę jest aktem naszej woli i jeśli jest w niej szczerość to łaskę wiary otrzymujemy. Problemem jest podtrzymywanie naszej wiary, ale to jest szersze zagadnienie. 4 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Myślidar
9 lat temu @Ula Ujejska "Łaską jestesmy zbawieni"! To najszczersza prawda, ale w Ewangelii jest napisane, że wiara bez uczynków martwą jest. Pozdrawiam serdecznie! 5 Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony