|
|
12 lat temu |
Wstrząsające. :)Okazuje |
Wstrząsające. :)
Okazuje się, że Lech Kaczyński miał zasługi przy powstawaniu Muzeum Historii Żydów Polskich.
Nawet jeśli - i co z tego? :)
Nie rusza mnie to ani na milimetr, przepraszam. :)
Wszelkie "holistyczne" teorie zakładające, ze jeśli w Polsce jest źle - stoją za tym Żydzi, wyglądają w moich oczach jak wycinki z wiekopomnego dzieła pana Romana Dmowskiego pt. "Dziedzictwo".
Tym którzy nie znają (a warto) na zachętę przedstawiam taki oto cytacik:
"Wstyd kobiecy to wielka zdobycz naszej cywilizacji, tak samo, jak poczucie honoru u mężczyzn. Tego nie znają Żydzi; oni są niehonorowi i ich kobiety bezwstydne."
A inny pan pisał wtedy tak:
"Ta koncepcja nie miała miejsca w przypadku Żyda, on nigdy nie był nomadem, był pasożytem na ciele innych narodów. Zdarzało się, że opuszczał dotychczasową sferę swego życia, nie dla własnych zamiarów, ale w konsekwencji wydalenia go przez narody, których gościnności nadużywał. Jego rozmnożenie na całym świecie jest typowe dla pasożytów! On zawsze poszukuje nowych żerowisk dla swojej rasy."
To, oczywiście, "Mein Kampf". |
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Re: Re: Re: Retoryczne? :)No, istotnie. |
Partia dla ludu (niezależnie od nazewnictwa, każda masowa) źle mi się kojarzy. z WKP(b), NSDAP, PZPR, itd. Jak zawsze piszę, partie polityczne są dla mnie narzędziami, których wyboru dokonujemy mając na uwadze cel nadrzędny: realizację naszej (wyborców) wizji Polski. Z tego punktu widzenia mało mnie interesuje, jak one "się prowadzą", jak wyglądają wewnątrzpartyjne układy - wódzplemienia partyjnego może nosić naszyjnik z kłów jaguara, a działaczki plasać w skąpych wdziankach na posiedzeniach komitetów centralnych.
Mają byc skuteczni (o ile rządzą) i uczciwi. Jeśli nie, rozglądnę się za inną opcją - to bardzo zdrowe podejście, zapewniam.
A system demokratyczny gwarantuje nam tylko/aż: możliwośc wyboru mniejszego zła/większego dobra. Ideałów nie ma.
A społeczeństwo mamy, jakie mamy. Zobojętniałe, ogłupiałe. Reakcja na 10.04.2010 tudzież wynik wyborów prezydenckich przekonały mnie o tym do końca. Bardzo szybko "patriotyczna fala" opadła i większość powróciła do swoich trosk i radości dnia codziennego: kredytu za samochód, raty za mieszkanie, piwka i grilla, żony/męża i dzieci, utyskiwania na ceny benzyny i wyścigu szczurów w pracy.
Z kim tu działać, tworzyć struktury?
Były już takie próby. Postały, chociażby, Kluby GP. Pewien probierz - a tutaj sytuacja wygląda róznie, w zależności od miasta/lokalizacji (nie chcę wnikać w szczegóły).
10 kwietnia Polaków nie przebudził. Wniosek: są wysoce nieprzemakalni, jeśli idzie o wrażliwość na to co dzieje się z Polską, patriotyzm i inne takie...
Liczy się koryto. Jak pełne, jest fajnie.
Chciałbym, podobnie jak wielu, móc zrzucić odpowiedzialność za ostateczne ubezwłasnowolnienie Polaków, za stan ich umysłów na - propagandę III RP. Platformę, SLD i jej pochodne.
Niestety, to nieprawda.
Propaganda padła na podatny grunt, sprzedawała się dobrze i została kupiona, ponieważ było na nią zapotrzebowanie. Wizja wygodnej, europejskiej Polski, obowiązkowo przyklejonej do obu sąsiadów, Niemiec i Rosji. Mlekiem, miodem i nowoczesnością płynącej. Sielankowe, urzekające - dlatego kuszące. I głupie.
Mamy, co mamy. Z wyboru większości. Wszak demokracja jest taka fajna?
A co do poszukiwania wodza... odpowiem tak:
(cytuję z pamięci, więc niedokładnie)
"Kto to wie? Ci ludzie są podobni do gromu - dają się poznać dopiero wtedy, kiedy uderzają."
A. Dumas, "W 20 lat później"
pozdrawiam
|
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Max |
Sprawa (to już kilka lat bedzie, chyba) przegrana przez Powiernictwo Polskie. Przypominam sobie.
Wyrok sądu niemieckiego zrozumiały (choć niesprawiedliwy).
Wyrok polskiego sądu - głupi.
Nie mam, z założenia, wielkiego szacunku dla "paragrafów", one mogą być dowolnie modyfikowane, zmieniane. Ale interpretacja "litery prawa" i wydawane w tego typu sprawach wyroki, powinny służyć polskim interesom.
Czy komuś, komukolwiek, w Polsce jest na rękę, że poza naszymi granicami używa się terminu "polskie obozy koncentracyjne"?
|
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Prawda?
Ona odsłoni, a |
Prawda?
Ona odsłoni, a wcześniej polski rząd, za pieniądze polskich podatników, projekt "pomnika" sfinansuje. |
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Re: Retoryczne? :)No, istotnie. |
To jest wszystko prawda. Czas ucieka a "my", jako Polacy, nie robimy nic.
Problem w tym, że gros uważa istniejący system za fajny, demokratyczny i, automatem sprawiedliwy, i jedyny właściwy.
W mniejszosc pozostają ci, którzy widzą, że fundamenty instytucji zwanej państwem są u nas do cna przegniłe. Na pokaz sprzedawane są kolejne wrzutki mające zaabsorbować uwagę ludzi, od grilla do grilla.
Polityczne, celebryckie, quasi-kryminalne.
Mniejszość może zrobić... ewentualnie przewrót, rewolucję, pucz. Mało wykonalne, abstrakcyjne i - ryzykowne.
Opcjonalnie - można nad "większością" pracować, tak aby, w końcu zrozumieli. Ciężko i pod kilka górek.
A notkę napisałem, bo - tym razem dla mnie "czara się przelała" - kiedy znajomy podesłał mi tego "newsa".
No - na litość! |
-1 |
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Retoryczne? :)
No, istotnie. |
Retoryczne? :)
No, istotnie. ;)
Niekoniecznie autor jest naiwnym idiotą. :))
A co znaczy "my i teraz"?
pozdrawiam |
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @max przeczytaj "o sobie" miarki |
Dlatego też zapytałem.
Bynajmniej nie chodzi mi o krytykowanie określonych poglądów.
Tutaj akurat jestem dość liberalny, przynajmniej tak mi się wydaje.
Natomiast, niekonsekwencja na linii: poglądy deklarowane - działania/opinie jest... no cóż, niekonsekwencją. :)
Jak już robię publiczną wiwisekcję mojej skromnej duszy :), napiszę tak: osobom szczerze wierzącym zazdroszczę. Mnie to nie było dane - i tyle.
Ale. Zakładając (tak sobie to wyobrażam), że jestem katolikiem, protestantem, muzułmaninem, buddystą... - nie wyobrażam sobie głoszenia poglądów, de facto, sprzecznych z tym, w co, jak mówię, wierzę.
pozdrawiam
|
0 |
"Starsi bracia w wierze" to przekłamanie słów bł. Jana Pawła II |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @Max |
Szczerze mówiąc, jestem oburzony.
Dlatego też moja notka - lakoniczna.
Czy ktoś kiedyś rozpędzi tę bandę pseudo-prawników?
Przecież wyroki ferowane przez polskie sądy to kpina. |
|
"Polskie obozy koncentracyjne" - to jest to |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Jestem zdumiony... |
Ja jestem - wybacz mi, tł - odrobinę rozbawiony...
Ponieważ czasem wydaje mi się, że mnie, agnostykowi, bliżej do ewangelicznych zasad, niż zadeklarowanym katolikom.
Dlaczego uważać jakikolwiek naród za gorszy lub lepszy?
Dlaczego, z pokrewnych przyczyn, krytykować słowa Jana Pawła II?
I czym jest "zdrada chrzescijaństwa"?
Czyzby w Ewangeliach nie było nic o miłości, pokorze, o celnikach i Samarytanach?
Słowa Papieża były szlachetne. I były prawdziwe. Jeżeli one kogoś, z kolei, oburzają (a ma do tego prawo, czemu nie?) to, moim skromnym zdaniem powinien przemyślec czy po drodze mu z Religią, tą Religią - i tym Kościołem. Po co robić sobie złudzenia?
A samego Karola Wojtyłę szanuję jako człowieka nieprzeciętnego formatu i wielkiego papieża. Sugerowanie, iż będzie się przed Bogiem z tej akurat wypowiedzi "tłumaczył" jest cokolwiek nie na miejscu. No chyba, że...
Miarka, Szanowny Panie...
Być może się dotąd myliłem, dla pewności zapytam: czy jest Pan katolikiem/chrześcijaninem?
serdecznie pozdrawiam
|
-2 |
"Starsi bracia w wierze" to przekłamanie słów bł. Jana Pawła II |
|
|
|
12 lat temu |
Dość.
Szanowny Autorze |
Dość.
Szanowny Autorze Notki,
Publikuje Pan na Niepoprawnych nie tak długo. W związku z powyższym, pozwolę sobie, powiedzmy, "przybliżyć" pewne zagadnienia.
Na Niepoprawnych spotykają się ludzie o różnych poglądach, co czasem owocuje ożywionymi dyskusjami. Dopóki dyskusje te mieszczą się w ramach merytorycznej polemiki - wszystko dobrze. Natomiast niechętnym okiem patrzymy na wszelkiego rodzaju wojny podjazdowe, gdzie jedynym orężem są argumenty ad personam. Zwyczaje takie są, niestety, powszechne w internecie, natomiast u nas - zdecydowanie niepożądane.
Publikując notkę czy komentarz należy się liczyć również z negatywnymi reakcjami, pytaniami, wątpliwościami.
Domysły i oskarżenia pod adresem blogera tł są dalekie od prawdy, a jeszcze dalsze od wdrażanych (z mniejszymi lub większymi sukcesami) na Niepoprawnych standardów.
Ponieważ widzę, iż "dyskusja" się "rozkręca" - a zaczęło się niewinnie - prosiłbym OBU PANÓW o zaniechanie wzmiankowanej eskalacji. W innym przypadku, z wielkim żalem - bo nie lubię tego robić, będę zmuszony skorzystać z moich uprawnień i wyłączyć opcję dodawania dalszych komentarzy pod tą konkretną notką. Czego wolałbym uniknąć.
serdecznie pozdrawiam
PS. Zgłoszone naruszenia regulaminu zostaną rozpatrzone przez PT Kolegów z Działu Naruszeń.
|
-1 |
Kolejny TW SB "RETURN" - Wacław Sikora, szef „Solidarności” małopolskiej, jeden z 19 najważniejszcyh ludzi związku |
|
