Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Oj, Romanie, Romanie! Podobno milczenie jest złotem	Lepiej by było, gdybyś tej postaci tak nie gloryfikował.Jej talent muzyczny został zduszony poprzez jej niechlubną postawę etyczną i moralną. Nie kto inny, jak właśnie ona była gorącą orędowniczką ruchu LGBT.Kamil Sipowicz (jej mąż) pisząc, cyt. "(...) Na końcowej drodze towarzyszyła jej rodzina, przyjaciele i wiele oddanych osób" "zapomniał" dodać, że wśród nich była także... Magdalena Środa (diablica wcielona).Satyr	13	Dziś nad ranem zmarła Kora Jackowska z legendarnego zespołu Maanam
	6 lat temu	Jestem również pod wrażeniem!	Jestem pod wrażeniem przede wszystkim z tego względu, że po kilkudziesięciu latach nareszcie zaproszono Jana Pietrzaka na opolski festiwal i dano Jemu szansę na wyreżyserowanie swojego występu oraz zaproszonych przez Niego gości.W komentarzu do tekstu Aleksandra Szumańskiego (tutaj: http://niepoprawni.pl/comment/1548382#comment-1548382) zamieściłem dwa ciekawe materiały filmowe, które były jednymi ze znaczących w tej części festiwalu (jeśli chodzi o osoby). A piszę tu o zespole "Zayazd" oraz o Ryszardzie Makowskim.[video:https://youtu.be/wjmkbxqISxc]oraz:[video:https://youtu.be/XkSOrBucUCM] Pozdrawiam,Satyr P.S."Odprostuj" tytuł swojego wpisu, bowiem ten koncert nie był benefisem! Żaden z organizatorów tego festiwalu nie uznawał wystąpienia Jana Pietrzaka jako benefis, a konferansjerzy o tym nie informowali, a zawsze informują, jeśli jest to benefis. Taki mają obowiązek!Zdaje się, że masz problem z "rozkminieniem" pojęcia: benefis.Zatem przypomnę: Benefis - to koncert, także spektakl teatralny, estradowy organizowany w celu uczczenia długoletniej pracy artysty czy zespołu, z którego dochód przeznaczony jest dla jednego z artystów.	13	Benefis Jana Pietrzaka
	8 lat temu	Jak chcesz na wesoło, to... masz na wesoło...	Z cyklu: "Znalezione w sieci" Ksiądz i rabin Ksiądz i rabin mieli zderzenie czołowe samochodów. Sprawcą wypadku był rabin, który zjechał na pas przeciwny. Kiedy opadł pył, – masakra. Samochodów właściwie nie ma... Z jednego wygramolił się rabin lekko potłuczony. Z drugiego ksiądz, – parę siniaków... Patrzą na siebie, – na samochody,… niedowierzają... Rabin rzekł do księdza: – To niemożliwe, że żyjemy... Na to ksiądz: – No właśnie! – to musi być znak od Szefa... – Tak, to znak od Szefa, żebyśmy się wreszcie pogodzili – odrzekł rabin. – Tak, koniec waśni między religiami... Rabin wyciągnął piersiówkę. – Napijmy się więc na zgodę, – zachęcił księdza. Ksiądz wziął butelkę, pociągnął parę łyków i oddał rabinowi. Rabin zakręcił nakrętkę i ją schował. Ksiądz zdziwiony zapytał: – A ty??? – nie napijesz się? – Co ja?! – odpowiedział rabin, – co ja?! – po czym dodał: – Napiję się, a jakże napiję, ale najpierw… poczekam na policję. Pozdrawiam,	13	Coś na wesoło...
	9 lat temu	Zuberegg! - Nie daje się szansy 23 razy. Można ją dać max. 1 raz	Napisałeś, cyt. "Ja mogę dokładać do WOŚP, mogę zgodzić się na tak ogromny udział państwa w tej imprezie...Ale to musi być jasne i klarowne". Zuberegg! - Masz Ty anielską cierpliwość! Czekasz na jasność i klarowność przez 22 lata. Ja czekałem tylko przez jeden rok. Ponieważ nie rozliczył się publicznie z publicznej zbiórki, od 21 lat nie dość że nie daję złamanego szeląga do puszki WOŚP, to w dodatku - gdzie tylko mogę - nagłaśniam nieświadomym, że dają swoje pieniądze na utrzymanie nieroba i cwaniaka w czerwonych gaciach. Gdyby "Owsik" już po pierwszej edycji WOŚP sumiennie rozliczył się z tej publicznej zbiórki, a społeczeństwo zobaczyło, że zebrane pieniądze nie poszły na prywatne konta "Owsika" i jego żony, a rzeczywiście na sprzęt medyczny, to byłoby wszystko tak, jak być powinno. To nie Izba Skarbowa czy inna uprawniona instytucja państwowa domagała się przed 22 laty dokładnych sprawozdań z działalności "Owsika", a... dopiero po 22 latach działalności WOŚP domagał się tego sąd na wniosek blogera o nicku "Matka Kurka". W mediach niezależnych od prawie 20 lat dało się czytać i słyszeć, że "Owsik" robi przekręty z zebraną kasą. Ale reakcji odpowiednich instytucji nie było. Dlaczego?... Dla mnie jest to pytanie retoryczne. Pozdrawiam,	13	Histeria Owsiaka szkodzi WOŚP
	4 lata temu	Husky! - Zgłębiłem ten temat,...	... jako że opisane fakty działy się w "moim" mieście Toruniu. Zidentyfikowałem tę szkołę. To Szkoła Podstawowa nr 10 przy ul. Braci Bażyńskich. Poznałem także z imienia i nazwiska osoby, które brały udział w tym zdarzeniu. Okazało się , że szkołą zawiadują trzy panie z tytułem magistra. Dyrektorka – Iwona C. jest z wykształcenia polonistką, zaś jej dwie zastępczynie: Elżbieta H. i Magdalena D. to matematyczka oraz... surdopedagog (zajmująca się problemami uczniów z dysleksją).Zapoznając się z rankingiem toruńskich szkół podstawowych – szkoła ta plasuje się na szarym końcu, a jej kadra nauczycielska nie może się pochwalić nadzwyczajnymi osiągnięciami pedagogicznymi.Także zaglądnąłem na twitter'owy wpis mec. Magdaleny Majkowskiej - z Instytutu Ordo Iuris, która reprezentowała rodziców 10-latka przed toruńskim Sądem Rejonowym. Tamże pani mecenas M. Majkowska napisała, cytuję:"Narastający od dawna konflikt pomiędzy uczniami zaczął się, gdy Maciek zwrócił uwagę ukraińskiemu koledze wykrzykującemu, że Stefan Bandera to bohater. Po miesiącach ignorowania próśb rodziców o interwencję, szkoła bez ich wysłuchania zawiadomiła sąd (w marcu 2019 r. – przyp. Satyr) o rzekomym propagowaniu przez Maćka nacjonalistycznych haseł oraz jego agresji wobec ucznia z Ukrainy.Po pierwszym szkolnym sporze o Banderę, Maciek był przez ukraińskiego kolegę wyzywany i opluwany z powodu noszenia ubrań z nadrukami przedstawiającymi Żołnierzy Niezłomnych. Chłopiec starał się nie reagować na liczne prowokacje, a kolejne incydenty były na bieżąco zgłaszane szkole. Rodzice byli w stałym kontakcie z placówką, licząc na wsparcie pedagogów w rozwiązaniu konfliktu pomiędzy uczniami. Jedynym zaleceniem szkoły było jednak, by chłopcy trzymali się od siebie z daleka. Narastający konflikt z rówieśniczego sporu przeszedł w kolejne fazy agresji wobec Maćka. Ostatecznie doszło między chłopcami do bójki poza terem szkoły. Jedyną reakcją placówki było skierowanie Maćka na rozmowę ze szkolnym pedagogiem, który zagroził chłopcu sądem opiekuńczym.Sprawa Maćka została zgłoszona do sądu przez dyrekcję szkoły. Na skutek zawiadomienia zostało wszczęte wobec rodziców chłopca postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej. Sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Toruniu.Postawa Maćka wynika z historii jego rodziny oraz przywiązania do tradycji. Ojciec chłopca był żołnierzem zawodowym. Patriotyzm jest dla niego ważną wartością, którą stara się przekazywać dziecku zainteresowanemu historią Polski. Przodkowie chłopca o których pamięć w rodzinie jest wciąż kultywowana padli ofiarą rzezi wołyńskiej. Rodzice starają się uwrażliwić dzieci na potrzeby innych oraz wychowywać je w szacunku do drugiego człowieka, chłopiec posiada również kolegę narodowości ukraińskiej, kwestia jego pochodzenia nigdy nie była podłożem konfliktów. Maciek nie jest w żaden sposób uprzedzony narodowościowo w końcu jeden z jego dobrych kolegów to także obywatel Ukrainy” – wyjaśnia reprezentująca rodzinę Maćka mec. Magdalena Majkowska z Ordo Iuris.Polska szkoła nie podjęła należytej współpracy z rodzicami w celu wyjaśnienia sprawy, pomimo licznych próśb rodziców Maćka o interwencję. Rzekome propagowanie nacjonalizmu przez ucznia – co zarzuciła mu szkoła - nie wykracza w żaden sposób poza treści wchodzące w zakres oficjalne obchodzonych w szkole uroczystości patriotycznych i prezentację faktów historycznych. Brak należytej reakcji szkoły doprowadził do eskalacji konfliktu i groźby niesłusznego ograniczenia władzy rodzicielskiej” – skomentował adw. Jerzy Kwaśniewski Prezes Instytutu Ordo Iuris".Trudno tu upatrywać nacjonalizm prezentowany przez Instytut Ordo Iuris. On to także udziela pomocy prawnej osobom pochodzenia ukraińskiego.Dalej czytam: "W oświadczeniu przesyłanym mediom przez szkołę podstawową nr 10 w Toruniu pojawiły się nierzetelne informacje dotyczące Maćka, którego rodzinę reprezentuje Instytut Ordo Iuris. Oświadczenie szkoły sugeruje, że Maciek był prowokatorem agresywnych zachowań. Szkoła informuje, że „chłopiec, uczeń klasy czwartej, wielokrotnie naruszał nietykalność innych dzieci, a także stosował przemoc słowną, wyrażając jednocześnie niechęć do cudzoziemców".Tymczasem wychowawczyni chłopca w swoim pisemnym oświadczeniu już pod koniec października 2018 roku podkreślała, że „zachowanie chłopca na zajęciach lekcyjnych nie budzi zastrzeżeń. Maciek stara się pracować na miarę swoich możliwości, często jest bardzo aktywny. Potrafi nawiązywać poprawne relacje z rówieśnikami, choć zdarzało mu się uczestniczyć w konfliktach z kolegami. Warto jednak podkreślić, że zawsze były to sytuacje związane z obustronną prowokacją. Jego zachowanie nie odbiega od zachowania rówieśników. Warto też podkreślić duże zaangażowanie rodziców chłopca w kształtowaniu właściwej postawy syna i we współpracy ze szkołą”. Wyraźnie widać zatem, że konflikt narastał od dawna i nie był zawiniony przez Maćka.Szkoła pomija również inne okoliczności sprawy. Korespondencja mailowa rodziców Maćka ze szkołą potwierdza, że ich syn był prowokowany przez kolegę. W oświadczeniu szkoły nie pojawia się także informacja o zasadnych obawach rodziców o bezpieczeństwo dzieci. W czerwcu tego roku wyszło bowiem na jaw, że młodszy brat chłopca, z którym miał zatarg Maciek, nosił do szkoły nóż, co spotkało się z reakcją dyrekcji szkoły pominiętą w dzisiejszym oświadczeniu.Interwencja Ordo Iuris i wsparcie udzielone rodzinie Maćka wynika z nieproporcjonalnej reakcji szkoły, która bez dostatecznego uwzględnienia wszystkich okoliczności rówieśniczego konfliktu z wątkami narodowościowymi, najpierw groziła jednemu z chłopców sądem, a następnie zainicjowała sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Warto podkreślić, że pomoc prawników Instytutu świadczona jest w innych sprawach także dzieciom z obywatelstwem ukraińskim. Trzeba stanowczo odrzucić wszelkie próby wykorzystania sprawy nieuzasadnionej ingerencji szkoły w życie rodzinne Macieja do budowy atmosfery konfliktu narodowościowego” – komentuje mec. Magdalena Majkowska, pełnomocnik rodziny". SatyrP.S.Autorka cytowanych przeze mnie tekstów – dla potrzeb publikacji zmieniła imię chłopca.Wiedząc, że toruński sąd ma niechlubne postkomunistyczne "betonowe" tradycje w orzekaniu o winie – nie spodziewam się korzystnego dla rodziców Maćka wyroku. Obym się mylił w moich oczekiwaniach.	13	Czy my jesteśmy jeszcze w Polsce?
	8 lat temu	Kiedy patrzę, jak zdrajcy typu...	... Schetyna, Petru, Kijowski, a wszczególności ci, co pociągają za sznurki tych trzech "użytecznych idiotów", szykujący sobie stryczek na własne życzenie, to przypomina mi się ten naćpany młody idiota (na obrazku poniżej), który chce walczyć z porządkiem, który zaprowadza obecna władza RP. Taki widzę koniec tych palantów. Kto mieczem wojuje... Dzięki Ci Contesso za kolejny materiał, Satyr	13	Wojna hybrydowa UE z Polską czyli... Zaczyna się eurokołchoźna okupacja Polski?
	6 lat temu	Tak, Yagonie, to...	... połączenie muła z osłem.Pozdrawiam,Satyr	13	Michał Boni dał kolejny dowód, że zdradza Rzeczpospolitą!
	8 lat temu	Niebawem złożę wniosek...	... do Kancelarii Prezydenta RP - dra Andrzeja Dudy o odebranie profesorskiego tytułu naukowego "lekmedowi" Marianowi Zembali. Wielokrotnie słyszałem z jego ust, że metoda zapłodnienia pozaustrojowego in vitro... leczy bezpłodność. W ślad za nim redachtory-dziennikarzyny z maistreamów również powtarzały jak papugi tę "rewelację". Pozdrawiam,	13	Pożegnanie republiki wyznaniowej Tuska, Kopacz i Zembali
	7 lat temu	Contesso! - Tytuł powala na kolana :)	Ale nie tylko tytuł. To, że PZPR-owski funk Bauman szkoli następcę - nową legendę "walki o wolność" RP - jest przykładem na to, iż ideologia marksistowso-leninowska nadal usiłuje zdominować naszą Polskę. PZPR - dała "ciała", SdRP - dała "ciała", SLD - "dał ciała",... ... a niedobitki typu Bauman nadal usiłują mącić i jątrzyć. Zero honoru i zero ambicji. Temu staremu ramolowi się nie dziwię, że mimo przegranej na całym froncie, jeszcze "fika" bez żadnych szans na przywrócenie komunizmu w Polsce. On nic innego nie potrafi, bo swoje dotychczasowe życie poświęcił służeniu sowieckiemu okupantowi. Ale dziwię się takiemu Kijowskiemu, że będąc tak "cienkim bolkiem" - usiłuje wypłynąć jako... zbawca narodu. Niech się ten Mati cieszy, że nie dostał porządnego wpier*ol od chłopaków z ONR-u, że potraktowali go ulgowo jako... psychola. A przecież psychicznie chory - w świetle polskiego prawa - nie może być karany wyrokiem sądu, także wyrokiem ONR-u. Jedyna kara dla Kijowskiego, to... dożywotnie zamknięcie w zakładzie psychiatrycznym. Pozdrawiam, Satyr	13	Czy słoma w butach może zamienić się w konwalie?...
	5 lat temu	Marku! - Twój cykl na temat żołnierzy wyklętych (niezłomnych)..	... wydaje się być ze wszech miar trafnym. I nie chodzi tu o to tylko, by 1 marca każdego roku Ich wspominać. Oni zasługują na to, by non-stop mówić i pisać o Nich, bowiem to Oni dali przykład, jak nie dać się podporządkować Kremlowi, który organizował sobie z Rzeczpospolitej Polskiej... 17. republikę Sowietskovo Sojuza.Co ciekawe,... wyrok na "Nila" wydano... w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej!... Jakiej Rzeczpospolitej Polskiej???!!! Przecież ten „sąd”, był złożony z sowieckich funkcjonariuszy narodowości żydowskiej i jeśli już, to wyrokował w imieniu żydostwa będącego na usługach Kremla! O tym "składzie sędziowskim" napisał tu "panMarek" (http://niepoprawni.pl/comment/1581760). Okazało się (jak mówią najnowsze karty historii),... żaden z uczestników zbrodni sądowej nie poniósł kary, choć kilkoro z nich żyło jeszcze długo po roku 1990! Dlaczego? Ja wiem, - Wy Szanowni Czytelnicy też wiecie - więc co z tego wynika?...Ano,... jestem za tym, by wobec dzisiejszego ataku mojżeszowych na Najjaśniejszą Rzeczpospolitą pokazać im, kto był katem, a kto ofiarą. Dzień 1 marca - dzień pamięci niezłomnych niech będzie tą datą, w której pokażemy Binjaminowi Netanjahu "zasługi" mojżeszowych wobec obywateli-patriotów polskich, i powiem tak: - zdejm myckę, pochyl się nad grobami (także tymi dla nas do dziś nieznalezionymi) i... morda w kubeł!!! To nie Jaruzelski, to nie Wałęsa czy Kwaśniewski mieli na uwadze to, że wyzwolenie się spod jarzma sowietów Niezłomnych zauważyło, bo... nie chciało zauważyć. Dopiero 30 lipca 2006 r. prezydent RP Lech Kaczyński odznaczył pośmiertnie „Nila” Orderem Orła Białego. Szukamy dziś śmiertelnych szczątków generała, by go pochować z najwyższymi honorami. Gloria victis! Pozdrawiam,Satyr	13	66 rocznica śmierci gen Augusta Fieldorfa "Nil"

Strony