|
12 lat temu |
Prawo jest jak płot - |
Prawo jest jak płot - tygrys przeskoczy, żmija się prześlizgnie, a bydło przynajmniej się nie rozchodzi. Do jakiej kwoty kradziez jest przestępstwem? Ja słyszałem, że już nawet od miliona da się żyć uczciwie.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
Kwota przestępstwa (Rysunek) |
|
|
12 lat temu |
Troszkę w obronie UE |
Jak zwykle to bywa, prawda jest po środku. Dominacja Niemiec i Francji jest bezdyskusyjna, podobnie jak fakt przerośniętego mechanizmu biurokratycznego. Natomiast jeśli chodzi o cięcia budżetowe, to jestem jak najbardziej za. Proszę zwrócić uwagę, na co idą wydatki. 10% z nich można lekko uciąć, obcinając administrację i wypłaty części świadczeń (vide Wybrane absurdy unijne), bez negatywnych konsekwencji dla gospodarki ogółem.
Osobnym tematem pozostaje kwestia stawek podatkowych. Skoro mamy recesję gospodarczą, jedynym sensownym rozwiązaniem jest ich obniżenie, ponieważ pozwoli to wielu przedsiębiorcom wyjść z szarej strefy oraz zwiększy konsumpcję. Ministerstwo Finansów wydaje się być obok tego i tępo realizować unijne prikazy, zamiast dbać o własne podwórko.
Mnie średnio interesuje, jak żyje się Grekom, i vice versa. Jeśli mogę im pomóc bez własnych wyrzeczeń, nie ma problemu, no ale bez jaj - nie moim kosztem. Grecja jest członkiem UE od '81 i od tamtej pory naprawdę niewiele się tam zmieniło, ni mentalnie, ni gospodarczo. Przyrównywanie Polski do państw śródziemnomorskich jest chybionym porównaniem. To jakby szukać analogi między Chinami i Rosją, bo mają wspólną granicę. Albo Japonii i UK, bo oba to państwa wyspiarskie.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
Gospodarka Unii się sypie, a politycy wciąż jedno... |
|
|
12 lat temu |
@ Regin |
Problem w tym, że do końca nikt nie ma pewności co do rzeczywistego poparcia. Co ośrodek badań, to inne statystyki wychodzą, a na wybory chodzi ~50% uprawnionych. Pozostała połowa wydaje się mówić "mamy do w d***ie, jesteśmy już zmęczeni waszymi przepychankami". Jeśli tą grupę potraktujemy jako opozycyjną do wszystkiego i wszystkich, to masz swoje procenty. Ta grupa bije na łeb wszystkie partie.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
|
12 lat temu |
Powtórka scenariusza |
Historia magistra vitae - brak powiewu swiezości już niejedno imperium rozłożył na łopatki. Chiny, przez izolację od świata zewnętrznego, dały się podporządkować kilku statkom brytyjskim. Kościół Zachodni, przez brak szybkiej reakcji na Marcina Lutra, zaliczył rozłam. Bizancjum, przez brak reform, dało się podbić Turkom. Oczywiście to procesy długoterminowe, ale prowadzące po równi pochyłej w dół. Czas pokaże, czy Jarek ogarnie swój bajzel i rozwinie skrzydła. Ja trzymam kciuki, bo ktoś musi przytemperować oszołomów z marihuaną w butonierce, a na Donka i Bronka nie ma co liczyć...
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
|
12 lat temu |
@ proxenia |
Chyba całym swoim wpisem żartujesz
W obliczu takich konkretów jestem bezradny...
I biedny dalej nie wiem, za co mam przepraszać...
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
"Kulisy konklawe" - komentarz autora oraz o fanatyzmie słów kilka |
|
|
12 lat temu |
Jakie są zarzuty? |
Między Bogiem a prawdą, to wyznanie (lub jego brak) nie ma większego znaczenia w ocenie walorów humorystycznych, a w tym konkretnym przypadku prędzej znajomość samego przebiegu konklawe. Natomiast ja apeluję po raz już n-ty: proszę konkretnie wypisać, co i kogo obraziło, bo ogólny zarzut o atakowaniu Kościoła sugeruje fanatyzm. To tak, jakbym napisał dowcip o wiewiórce, a zarzucono by mi znęcanie się nad zwierzętami.
Bardziej byłyby stosowne w np. XVII-wiecznej Francji czy Hiszpanii, gdzie Kosciół miał mocną, stabilną pozycję (...) Ale czy wtedy byś je zamieścił?
Nie wiem, czy pamiętasz z lekcji historii, że podczas chrystianizacji Polski za nieprzestrzeganie postu wyłamywano zęby. Uwierzcie mi, praktycznie każdy chrześcijański kraj miał w swojej historii podobne epizody. Wtedy bym nie zamieścił, bo bałbym się o własne zęby. Współcześnie jednak wyżej ceni się życie ludzkie jako wartość.
Teraz zaś jest to dokopywanie kopanemu.
No tak, bo przecież katolików jest najmniej ze wszystkich wyznań na świecie... Moim zdaniem największym problemem współczesnego Kościoła jest nie zagrożenie zewnętrzne, bo ono tylko wzmacnia, lecz wewnętrzne. Z jednej strony postępujące laicyzacja i liberalizm moralny, a z drugiej kształtowanie się fanatycznych grup wyznaniowych, gotowych dla wiary wyłamywać cudze kończyny i palić na stosach (bo jak inaczej nazwać podpalenie pojazdów TVNu?).
Teraz nie jest sztuką ani czymś dowcipnym dowcipkować z Kościoła.
Błagam, obejrzyj raz jeszcze te obrazki i zamiast sugerować się cudzymi komentarzami, napisz, czym i w jaki sposób obraziłem twoje lub innych uczucia! Konkrety, bez ogólników, bo ja nadal żyję w nieświadomości.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
"Kulisy konklawe" - komentarz autora oraz o fanatyzmie słów kilka |
|
|
12 lat temu |
Teolog o poczuciu humoru |
Jeden z teologów zapytany, czy Bóg ma poczucie humoru, odparł z uśmiechem:
- Ależ oczywiście, skoro stworzył nas takimi, jakimi jesteśmy.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
"Kulisy konklawe" - komentarz autora oraz o fanatyzmie słów kilka |
|
|
12 lat temu |
Jakim sposobem obrażam? |
Póki co widziałem oskarżenia o obrazę religijną. Chciałbym wreszcie, żeby mi ktoś jasno, jak kawę na ławę, wyłożył, co konkretnie kogo obraziło. Proszę o konkrety i podstawy, bo argumentacja w rodzaju 'nie lubię niebieskiego koloru, a tam był i obraziłeś moje uczucia religijne' jest uwłaczająco kiepska. Dotychczasowe zabiegi adwersarzy przypominają, w zależności od oskarżyciela, działania stricte fanatyczne lub tytułowego molierowskiego Świętoszka.
Przypominacie faryzeuszy z Nowego testamentu. Tak, tych samych, których zgonił Chrystus. Normalnie "świętsi" od samego biskupa Rzymu!
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso
P.S. Z czystej ciekawości - czy Hołownia ze swoimi działaniami powinien zając stos obok mnie? Czy na to nie jest wystarczający liberalny? |
|
"Kulisy konklawe" - komentarz autora oraz o fanatyzmie słów kilka |
|
|
12 lat temu |
Dodam łyżeczkę dziegdziu |
Wiec po co wrzucasz tu jakieś bzdurne obrazki z kwejka - czy masz 15 lat i włosy kręcone?
Mniemam, że kręcone włosy to insynuacja pejsów? A nawet jeśli jestem nastoletnim Żydem, to czy czyni mnie to gorszym?
Nieroztropnym według ciebie jest jeszcze zapewne czytanie NIE, Agory, Gazety Wybiórczej, Faktu i innych, ponieważ z założenia kłamią. Człowiek roztropny przegląda różne źródła, nawet te najbardziej śmietnikowe, żeby znaleźć odpowiedzi i zająć stanowisko.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso |
|
Islam, religia miłości i pokoju |
|
|
12 lat temu |
Wysoki poziom wypowiedzi |
Widzę, że przechodzimy na wyższy poziom merytoryczny... Za chwilę pewnie będę mógł poczytać o aluzjach do rozmiarów moich genitaliów.
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. Publius Ovidius Naso
P.S. Używaj polskich znaków i stosuj się do podstawowych zasad ortografii, a będzie znacznie łatwiej odebrać próbę twojego kontaktu ze światem. |
|
Kulisy konklawe |
|