|
|
13 lat temu |
. |
Radziłbym posłuchać nieco wykładów i rozmów Zybertowicza. On bardzo dobrze opisuje współczesne społeczeństwo, nadzieje i leki. Potem możemy wrócić do dyskusji.
Ludzie boją się zmian. Koniec kropka. Taka jest psychika ludzka. "Jest chu... ale stabilnie". Aby dotrzeć do nich nie można operować ostrymi hasłami. Marchewka lepiej przemawia niż kij.
|
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Odpowiem na około. Ile osób poparło w referendum wejście do UE? Bo im się Unia kojarzyła z dobrobytem, zachodnim blichtrem i hasłem "Unia da". |
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
. |
OK. Rozwalić "republikę okrągłego stołu". jestem jak najbardziej za. Co w zamian? Pytam i nie słyszę odpowiedzi. |
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Opinie swoje formułuję po wiecu, jaki miał miejsce na koniec marszu. Występowali tam Kowalski, Winnicki, Zawisza, Holecher. Nie usłyszałem żadnych konkretów ani oferty dla "zwykłego" obywatela. |
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
Do Adriano |
Problem w tym, że pojęcie narodu może być definiowane na sposób XIX wieczny, jak i na sposób sarmacki. Ten drugi jest dla mnie znacznie bliższy. Jeśli uważasz się za Polaka, choć nie masz rodziców Polaków, ale czujesz się Polakiem i akceptujesz nasze wartości - to witaj w klubie. Tego nie ma i w ten sposób narodowcy sami wystawiają się na strzał.
Marian Kowalski jest dobrym mówcą i dobrze wypada. Pytanie jest następujące - czy narodowcy chcą robić rewolucję czy osiągać dobry wynik w wyborach? Jeśli to drugie, to przydałby się (przy szacunku dla M. Kowalskiego) ktoś z milszą facjatą.
Ja dalej nie dostaję odpowiedzi - w jaki sposób połączyć "Wielką Polskę" z sukcesem ludzi (nie tylko oligarchów)? to jest klucz do jakiegokolwiek sukcesu narodowców. |
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
Moja odpowiedź |
To odpowiedź do J23
Dziękuję za tak długi komentarz. Postaram się na niego odpowiedzieć:
Ad a) Dlaczego PO wygrywa wybory? Bo właśnie daje poczucie bezpieczeństwa i świętego spokoju. Podkreślam "poczucie". tacy są ludzie i już. Nie trzeba czytać prac socjologicznych - wystarczy obejrzeć pierwszy lepszy serial jak "M jak Miłość" czy "Na dobre i na złe". I właśnie do nich trzeba dotrzeć. Nie można się obrażać "naród jest nie ten-tego", tylko do nich dotrzeć. W jaki sposób? To już zadanie do szefów ruchu narodowego.
Tak, to prawda - im bardziej naród jest zorganizowany, tym ma lepszą pozycję. Jesteśmy rozbici od mniej więcej połowy wieku XVIII-go. Czy da się to skleić? Nie, ale można znaleźć kilka wspólnych punktów i je konsekwentnie realizować.
Tak, trzeba walczyć z kompleksami, ale to można zrobić dopiero łącząc kwestie narodowe z innymi. Tyle.
Ad b) Nic podobnego. Narodowcy mają za zadanie pokazać ludziom, że kwestię narodową, własnego państwa, można połączyć z dobrobytem. Tylko tyle.
Ad C) Ile mamy ruchów chadeckich, wolnościowych, niepodległościowych...? Jak na razie w powstaniu ruchu narodowego dostrzegam korzyść tylko dla GW. Atakowanie PiSu i Kaczyńskiego jest strasznie nudne, a tu nowy wróg sam się pcha swoim nieprzemyślanymi hasłami. Byłem w Warszawie 11-go listopada i dla "zwykłego odbiorcy", czyli takiego, co lubi "M jak miłość" i głosuje w wyborach retoryka byłaby odpychająca. Co dla nich mają narodowcy? Jakąś wersję "soft"? Nie zauważyłem. Ruch jest silny gdy ma silne "doły". Czy MW/ONR mają wystarczająco silne doły? Śmiem wątpić.
|
|
Do twórców ruchu narodowego słów kilka |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Wszystko to prawda. Warto jednak zauważyć, że w TVN stara się, aby granica miedzy odbiorcą (widzem) a postaciami na ekranie była jak najmniejsza. To mogło być metodą na widza gdy ma on zaspokojone wszystkie najniższe potrzeby - w innym wypadku wywołuje to efekt dokładnie odwrotny. Po prostu bajki lepiej słuchać bo dobrej kolacji a nie z głodnym brzuchem. |
|
Koniec bajki czyli czar TVN prysł |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Wystarczy dać ludziom władzę nad życiem i pieniędzmi. Recepta prosta i skuteczna. |
|
Amber Gold, Szczekociny, Smoleńsk = III RP w pigułce |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Ja bym nie posuwał się do aż tak radykalnych stwierdzeń nie mając dowodów. Może oni po prostu uważają, że państwo to ich folwark i zrobienie państwowych pogrzebów to było aż nadto co mogli zrobić dla wrogiego obozu. |
|
Amber Gold, Szczekociny, Smoleńsk = III RP w pigułce |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Ja myślę, że oddanie ludziom władzy nad ich pieniędzmi i życiem w dłuższej perspektywie zmiecie z powierzchni ziemi wszystkich nierobów. A w krótkim okresie - starać się zawrócić statek na właściwe wody. |
|
Upadek zamiast demontażu |
|
