|
3 lata temu |
Re: O czym wlasciwie gadamy? |
Fantastycznie Pan to ujal. Gadamy i gadamy, a nikt nie potrafi spuentowac rezultatow tego gadania. Malo tego, juz polecialy argumenty silowe, grozenia sadowe. Tymczasem wladza nas wszystkich rozgrywa, a co niektorzy na tym portalu nawet nawoluja, by bronic jej jak oblezonej Czestochowy TROLLUJAC bo PO trolluje. Mialo byc zachecanie do szczepienia ale takie ladnie ubrane w forme naukowego argumentowania, ale skonczylo sie jedna awantura. Niedzielski nie zacheca, on wprost zapowiada przymus szczepien. Po co wiec udawac ze ten portal nie dmucha w te sama trabe? Rozumialbym uczciwe intencje portalu gdyby w odpowiedzi na grozby Niedzielskiego odpowiedzia byla reakcja obronna. Takiej reakcji na tym portalu nie widze. To moze budzic skojarzenia ktore rzucil pewien autor o wannie pelnej pieniedzy na zachety proszczepienne. Tylko jakie to ma przelozenie na polityczna rzeczywistosc w kraju? Czy kazdy ktorego Niedzielski zaszczepi od razu bedzie przeformowany na zwolennika PiS-u? Mam takie wrazenie ze wprowadzajac terror szczepionkowy PiS kopie sobie grob. Jeden juz sobie wykopal rozdajac 500+ ktore raz dane trzeba placic przez conajmniej pokolenie.Pozdrawiam |
7 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
@ Wiesiolek65 |
Przypadek o ktorym pisalem dotyczy czlowieka ktory byl bez zadnych towarzyszacych schorzen. Lubil byc aktywny fizycznie, trenowal kolarstwo gorskie i byl w nim dobry. Tez czytalem o zakrzepicy przed ktora ostrzegaja ulotki. Moim zdaniem domiesniowe szczepienie tym sie charakteryzuje, ze nie powinno byc dozylne. Tymczasem zyly nie przebiegaja u wszystkich w sposob widoczny. Osoby ktore zostaly zaszczepione zamiast domiesnowo dozylnie moga otrzymac natychniastowo caly ladunek strzykawki dozylnie, a wtedy dzialanie szczepionki nie jest juz rozlozone na stopniowe dawkowanie, tylko efekt daje zupelnie inny. Mysle ze to jest zupelnie nie brane pod uwage, bo traktowane jako blad w sztuce nie podlega badaniom statystycznym. Generalnie jestem zdania ze kazdy w swoim wlasnym interesie powinien rozwazyc za i przeciw zanim podejmie decyzje w te czy w inna strone. Nie znosze glupoty i stadnego szantazu. Kazdy z nas dysponuje wlasnym cialem i wara innym od tego. Chcecie to sie szczepcie, ale nie gwalccie tym innych. Ja nikogo nie namawiam by sie nie szczepil ale tez nie zycze sobie by Gawrion mnie probowal na swoim portalu zaliczac do plaskoziemcow z powodu innego niz on zdania. Co o nim mysle zostawiam dla siebie.Pozdrawiam |
4 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
Jego wysokosc Gawrionie |
Jest mi niezmiernie przykro ze na mojej ruskiej klawiaturze pomylilem litere W z V, to jest wylacznie moja wina za ktora sypie popiol na moja glowe. Moze to dlatego ze zawsze gdy widze litere V kojarzy mi sie ona ze zwyciestwem, czyli po naszemu z Wiktoria. Co prawda mamy liter w alfabecie co niemiara, jednak tej akurat nam brak. Nie chce tutaj niczego sugerowac, ale byc moze wlasnie z tego powodu ze ja zignorowalismy w naszej historii, akurat wiktorie nie sa nasza mocna strona. Bardziej wygladamy jak ten uczen ktory sie uczyl, ale nigdy sie nie nauczyl. Po tym krotkim wstepie i kajaniu sie za swoje bledne pisanie na mojej ruskiej klawiaturze (wiadomo ze jak sie na codzien uzywa cyrilice to takie oszybki sie trafiaja) wiec pomny mojej blednej pisowni bede w przyszlosci pamietal, ze to jest kluczowa sprawa nie mylic ze soba tych szczegolnych dla wrazliwych czytelnikow liter. Przechodzac do meritum zadalem szereg pytan do szanownego grona ekspertow na ktore otrzymalem zero odpowiedzi. Nie wiem czy te pytania postawione gronu proszczepieniowych fachowcow zatkaly przeplyw medialny pomiedzy samym gronem, czy tez natrafily na zlosliwy opro materii? Faktem jest ze czuje sie niedoinformowany, bo te 50 opinii ktore zostaly przedstawione jako dogmat w zaden sposob mnie nie przekonaly ani na jote. Zatem traktuje moje pytania jako retoryczne i pozostaje nieprzekonany. Jezeli natomiast chodzi o przypadki smierci spowodowane szczepieniem mam swiezy sprzed kilku dni. W pelni zaszczepiony znajomy w wieku 59 lat zmarl na rozlegly zawal serca. Z tego co sie powszechnie mowi, szczepionki powoduja powstawanie w ukladzie krwionosnym zatorow mogacych prowadzic do zawalu. Na ten temat nie ma zadnej statystyki, poniewaz ona by byla rewolucyjnym wrogiem szczepien. Ktos powie ze te zatory nie sa u wszystkich, dlatego ze nie wszyscy zaszczepieni umieraja. Pozyjemy zobaczymy, nie mow hop zanim nie przeskoczysz. Nie wiem czy grono szanownych ekspertow slyszalo o slynnym farmaceutyku zwanym Thalidomide? Przebadany na wszystkie sposoby srodek zalecany jako lek przeciwko bezsennosci zostal po latach wycofany z uzycia gdy pod jego wplywem zaczely sie rodzic kalekie dzieci. Znalem czlowieka ofiare tego farmaceutyku, ma prawa reke a wlasciwie jej nie ma, bo jego dlon wyrosla prosto z barku. To wszystko wyszlo dopiero po latach gdy zaczely sie rodzic dzieci z podobnymi wadami. Srodek zostal szybko wycofany, ale tysiace, albo nawet miliony kalek pozostalo jego ofiarami. Dla jasnosci chce wyjasnic ze tam nie bylo manipulacji genowej. Az skora cierpnie na sama mysl co sie moze okazac za kilka lat, gdy zaczna sie rodzic ludzie mutanty. Tego nawet szanowne grono specjalistow na tym forum nie jest w stanie wykluczyc. Pozdrawiam |
4 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
@ Gavrion |
NIe wiedzialem ze tutaj dyskutuja wirusolodzy. Sadzilem ze to jest blog dla wszystkich. Szkoda ze nie znajdujemy wspolnego jezyka. Na marginesie ja jako laik w tych sprawach mam do wysokiego grona nastepujace pytanie? Przed pojawieniem sie covida 19 szczepionki ktore byly przeciwko innym wirusom de fakto nie zabijaly wirusa ktorego podobno zabic sie nie da, ale bustowaly system immunologiczny i ten mial zwalczac jego agresje. W przypadku covida 19 twierdzono ze on sam NIE ZABIJA, lecz zabijaja choroby wspolistne. Cos panowie wirusolodzy nowego w tym zakresie? Rowniez przed covidem 19 sie mowilo ze szczepionki na wirusy nie sa w stanie sie pojawic na ostatnie zmutowanie i sa zawsze krok do tylu. Teraz znowu cos nowego, mutant delta zachowuje sie inaczej, szczepionka na alfe dziala tez na niego. No to juz zupelnie mozna z tego wszystkiego oglupiec. Zatem rozumiem ze juz sie szczepic na grype nie trzeba, bo szczepionka na covid jest uniwersalna. Czy ja dobrze rozumuje? Dlaczego wobec tego szczepia nadal na grype? Jest jeszcze jedno moje pytanie do szanownego grona wirusologow, dlaczego szczepic trzeba sie cyklicznie? Czyzby to chodzilo o to ze jak w wojsku, gdy zolnierz strzela to jak pierwszy raz nie uceluje to musial strzelac po raz drugi, trzeci, az do skutku? Zdaje sie ze to podobienstwo moze sie nie podobac szanownemu gronu, bo uzna ze nie na temat? Wszak miala byc wylacznie ocena badan chinskich uczonych? No coz, tak juz mam ze jak zaczne pisac to temat sie rozchodzi miedzy palcami za co szanowne grono przepraszam. Kazdy ma swoich ekspertow jak tez i swoich lekarzy. Niekoniecznie musimy miec tych samych. Ja przynajmniej swoich nie zamierzam stawiac na szale by toczyc dalej te "jezuicka" dyskusje. Pozdrawiam |
6 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
Re: my tacy glupi nie jestesmy |
NIe zamierzam sie odnosic do atakow ad persona. Tak to prawda ze pisze tutaj od 2 miesiecy, i na samym wstepie zaznaczylem ze nie mam sympatii politycznych w kierunku jakiejkolwiek partii. Uwazam ze dosyc jest podzialow w Polsce zeby jeszcze dodawac nastepny. Tym nastepnym jest szantazowanie spoleczenstwa mandatoryjnym SZPRYCOWANIEM. Jaka gwarancja ze nie jest to proba testowania cierpliwosci spoleczenstw calego swiata, czy polkna tez zabe bez protestu, czy tez zrobia jak twierdzi Braun Norymberge 2 ? Uwazam ze nie jest to eleganckie wykorzystywac swoja pozycje wlasciciela portalu celem narzucania dyskutujacym wlasnego punktu widzenia. Dyskusja jest po to by wymieniac poglady. Chyba ze celem tego portalu jest cos innego? Moze faktycznie jest cos innego wobec czego pewnie zle trafilem i moja obecnosc tutaj komus przeszkadza? |
5 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
@Gavrion |
Odpowiadam na "naukowe" argumenty bez "nerwowosci". Po pierwsze przypisuje Pan sobie zbyt wielkie zaufanie do tego co Pan czyta w tzw "naukowych argumentach". Naukowe argumenty jak Pan zapewne slyszal zaleza od tego na czyje zlecenie zostaly uzyte. Cos nowego dla Pana? W sprawie zdrowia ja przynajmniej kieruje sie wlasna opinia a nie "naukowymi" argumentami ktore mi ktos probuje narzucac. Polska lubi wychodzic przed orkiestre przyuczona do sluzalczego wykonywania wszystkiego co wladza nakaze. Gdy w innych krajach nie bylo jeszcze niedawno mandatow za chodzenie po ulicy bez maski, w Polsce nawet w sejmie. Mnie nie przekonuja tzw argumenty. Przedstawianie jednostronnej opinii jakiegos i to chinskiego badania bez adekwatnych badan przeciwstawnych mozna uznac za zwyikla propagande. Dlaczego lekarzy ktorzy maja inne zdanie niz politycznie umotywowane opinie zwiazkow lekarskich pozbawia sie pracy? Zadal Pan sobie pytanie dlaczego tak sie robi? Odpowie Pan ze pisze nie na temat bo nie potwierdzam tego co chcialby Pan widziec, ze tak, Chinczycy maja racje. NIe chce tutaj niczego sugerowac, ale jezeli pisze sie na forum ankiete z ktorej wychodzi ze na 28 glosow, tylko 6 jest za przymusowym szczepieniem i potem sie probuje przekonywac chinskimi badaniami znakomita wiekszosc ze nie maa racji, to znaczy ze JEST TO MANIPULACJA. |
4 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
Komu chodzi o sianie zametu? |
Za szczepieniem sa wszyscy z PO, lewicy, PiS, nie bede wymienial wszystkich. Przeciwko jest tylko partia Konfederacja. Cos dziwnego prawda? Jaka jednomyslnosc w sprawach covida? Pomyslec by mozna na tej podstawie ze mamy juz PO PiS prawie? Wszyscy sie zjednoczyli poza jedna KONFEDERACJA. Co za jednomyslnosc? Teraz mamy proby doprowadzenia do jednomyslnosci na tym blogu. Kto jest przeciw ruski agent. Kraza juz pogloski ze Grzegorz Braun potajemnie sie zaszczepil. Wspanaly unijny swiat budujecie razem z PO-wska awangarda zamordyzmu. NIestety przewiduje ze tak jak covid wszystkich jednoczy, tak idac dalej CO2, a potem juz tylko pozostanie likwidacja panstwa. Nagle jak z butelki dzinu wyskoczyl duch szczepionkowy lansowany przez samego wysokiego komisarza blogu. No to teraz juz trzeba spadac, bo to jedynie pozostalo by nie byc ruskim agentem. |
1 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
3 lata temu |
Dlaczego nie moze byc symetryczna ankieta |
Ta ankieta nie moze byc symetryczna poniewaz na TAK glosuje sie: TAK, BO TAK, bez zadnych argumentow. Medialna propaganda polega na praniu mozgow a nie na przedstawianiu argumentow. Dlatego ze w Afryce nie maja media takiej mocy sprawczej jak w krajach zachodnich dlatego tam nawet nie robi sie takich ankiet, bo wiekszosc nigdy nie slyszala o jakims covidzie. Przykladowy argument na tak:1. szczepie sie dlatego ze bede odporny na covid.Takiego argumentu nie ma bo byc nie moze. Skoro sie szczepisz by byc odpornym na covid to czego sie czepiasz tych ktorzy sie nie szczepia uznajacy iz ich system immunologiczny jest na tyle silny ze takiego "wpsomaganie" nie potrrzebuje.2. sczepie sie dlatego zeby wirus przestal istniec.Nic takiego nie ma miejsca, poniewaz wirus bedzie istnial zgodnie z zasada jak istnieja wszystkie wirusy. Znany ekspert wirusolog zapytany o to czy wirus covid 19 przestanie kiedykolwiek istniec odpowiedzial, ze TEGO NIKT NIE MOZE ZAPEWNIC.Gdyby jednego dnia wszyscy na swiecie sie zaszczepili to wirus moglby przestac istniec, ale chwila moment, sa jeszcze zwierzeta i rosliny. To co w jeden dzien zaszczepimy wszystkich ludzi i wszystkie zwierzeta, oraz wszystkie rosliny? To jest tak do przemyslenia przez tych co maja problemy z samodzielnym mysleniem.Pozdrawiam |
3 |
Czy jesteś za wprowadzeniem przymusu szczepień na covid? |
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Psychologia jest oparta na swiatopogladzie naukowym (ateistycznym) wszystkie schorzenia lacznie z sprowadza wylacznie do czynnika fizycznego nie uwzgledniajac czynnika duchowego. Efekt jest taki ze nie potrafi sobie poradzic z opetaniami objawiajacymi sie na przyklad jako mulipersonality. Wszelkie zboczenia sa choroba duszy czyli po prostu grzesznym postepowaniem. Te sprawy od zarania wiekow wyjasnia Pismo Swiete. Jako ze natura tego pociagu do plci tej samej jest niezgodna z planem Bozego Stworzenia, jest rodzajem buntu. Obecnie przezywamy coraz bardziej rozwijajacy sie ten bunt w formie prob nie identyfikowania plci po urodzeniu, lecz kwestii wyboru. Nie przeszkadzaja w tym wszystkim organy z ktorymi sie czlowiek rodzi, chirurgia potrafi je wycinac czy wszczepiac. Tak sie rozwinal nowy rodzaj byznesu, ktory w pelni tego slowa znaczeniu jest poprawianiem Boga. Jest ciekawa ksiazka na ten temat ktora napisal Martin Malachi pod tytulem "Hostage to the devil". To ten sam autor ktory napisal ksiazke o papiezu Janie Pawle 2 pod tytulem "The Keys of this Blood". Mysle ze obydwie ksiazki sa tlumaczone na jezyk polski.Pozdrawiam |
3 |
Chodź do łóżka Misiu |
|
|
3 lata temu |
@ zwyly polak |
Ten caly Owsiak to robi "szlachetna robote" ale dla Sorosa. Czy myslicie wszyscy ze on to robi ze skladek spolecznych? Wystarczy zobaczyc jak wygladalo finansowanie kampanii Obamy. Tysiace dawcow anonimowych nie do sprawdzenia skad pochodzily pieniadze. Przeciez to co ten facet robi to jest klasyczna propaganda liberalizmu ubrana w piekne opakowanie czynienia dobra dla ludzkosci tymczasem jest to zawoalowana bezwzgledna walka przeciwko kosciolowi i panstwu polskiemu. Ten rodzaj wewnetrznego szkodnika jest trudno zatrzymac, bo on ma finansowe wsparcie z zewnatrz. Nawet nie mozna go dopsac za nieplacone podatki, co juz probowano zrobic. Przyznam ze ja nie widze latwego rozwiazania problemu Owsiaka. Kto jest w stanie przelicytowac te pieniadze plynace od globalistowPozdrawiam |
3 |
WOSP- gra dalej, a nawet i do końca |
|