|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Swietna analiza matematyczna, podpisuje sie pod tym wszystkim. Caly wszechswiat jest w ruchu i w zaleznosci od tego z ktorego miejsca go rozpatrujemy rozne sa tego rezultaty. Do Kopernika uwazalo sie ze ziemia jest punktem wokol ktorego wszystko sie kreci, ale to wszystko okazalo sie bledne wedlug nowej teorii zwanej Heliocentryczna. Wlasciwie doszlismy do punktu ze wiemy ze nie wiemy. Bo ciagle nie wiemy gdzie jest punkt wokol ktorego to sie wszystko kreci. Jednoczenie ja mysle ze ;nieskonczonosc mozna sobie wyobrazic ruchem wirowym z jakims powtarzajacym sie cyklem, moze z jego jakimis cyklami czastkowymi, tymczasem w matematyce nieskonczonos jest bez wyobrazania potwierdzana formulami matematycznymi. Przechodzac do samej rewolucji, mamy tez kontrewolucje, czyli jak by to przedstawic matematycznie, ruch przeciwny do ruchu wskazowek zegara, inaczej mowiac cofanie sie do przeszlosci. Zalozmy ze kapitalizm jest wedlug Marksa systemem przestarzalym w stosunku do wymyslnonego przez niego komunizmu z fazami posrednimi, czyli socjalizmem, to takie zmiany jakim podlegala Polska byly ruchami raz do przodu, raz do tylku. Mielismy wiec marksistowska rewolucje w okresie tuz po wojnie wcisnieta nam przez Sowietow, ale w roku 1989 nastapila kontrrewolucja i powrot do kapitalizmu. Tyle ze przez te 40 kilka lat kapitalizm zdolal ewoluowac stajac sie jak niektorzy nazywaja korporacjonizmem. Zgadza sie ze sanacjonizm nie brzmi pozytywnie bo mozna od razu przypominac jej slabe strony, to przeciez byl osesek powolany do zycia i az dziwo ze nie umarl targany kryzysem swiatowym lat 30. Dopiero wojna go dobila, ale tez i zniewolila na nastepne pol wieku. Gdy sie tak na prawde zastanowic nad tym wszystkim to jest cud ze po tym wszystkim Polska ciagle zyje. Inne kraje takie ktorych wojna nie dotknela, ani pol wieku obcej okupacji nie wiem czy bylyby w stanie i to na wlasna reke odzyskac wolnosc? My na codzien tego cudu nie dostrzegamy. Co moze wiedziec o tym wszystkim jakis mieszkaniec krajow ktorych przez ostatnie wieki nie dotknela zadna okupacja? To pokazuje ze mamy gigantyczny potencjal, tyle ze z niego nie korzystamy. Ten potencjal jest teraz uspiony przez wzajemne wasnie. Ludzie powinni zrozumiec ze mimo tych wszystkich przeszkoc ktore nam wchodzily w droge, potrafilismy nie tylko ze sie z nich wyzwolic, ale wrecz prawie nadrobic te straty w stosunku do panstw nie nekanych tymi przeciwnosciami. Nie otrzymalismy po wojnie Planu Marshala i dobrze. Niemcy go otrzymali i teraz maja z tego tytulu dlug narodowy na znacznie wyzszym poziomie niz my. Za kazda pozyczke trzeba zwracac pieniadze z odsetkami, nic nie jest za darmo. To wszystko trzeba doceniac i zaczac sie jednoczyc, nie koncentrujac sie na tych ktorzy klada prety w szprychy. Oni to zawsze robili i mimo to jakos przezywalismy. Z opieka zdrowotna poradzimy sobie jezeli wlaczymy sie wszyscy w jej uzdrowienie.Pozdrawiam |
1 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
#Waldemar Korczynski |
Ewolucja wersus rewolucja, swietne przymyslenia. Wedlug mojego punktu widzenia jest jednak spora roznica pomiedzy ewolucja i rewolucja. Zaczne od tego ze termin rewolucja jest wziety z angielskiego revolution, czyli obrot. Dla przykladu w rewolucji politycznej wladze przejmuje klasa rzadzona i staje sie klasa rzadzaca. Ilustrujac to przykladem wzietym z zycia wyobrazmy sobie bieg maratonski w ktorym caly bieg odbywa sie okreslona trasa i w pewnym momencie czolowka pomylila na jednym ze skrzyzowan trase. Ci ktorzy sa z tylu czyli mowiac po naszemu maruderzy nagle dostrzegaja ze peleton pomylil trase i oni pierwsi biegna wlasciwa trasa, stajac sie tym samym z maruderow liderami, natomiast czolowka musi zawrocic z trasy gdzie byla juz dalej i w ten sposob przegrywa wyscig. Z tego rozumowania mozna wyciagnac wniosek ze rewolucja jest zawsze cofnieciem sie czyli zburzeniem tego co bylo i budowa na gruzach nowego ladu. To jest najgorszy scenariusz ktory byl przerabiany w historii, tez i naszej, chociaz byla to rewolucja pokojowa. Zatem ja nie jestem zdania ze rewolucja w kazdej dziedzinie osiaga sie sukcesy. Czasami ten termin jest przeklamywany, bo dla przykladu zadnej rewolucji komputerowej nie bylo. Gdyby byla rewolucja komputerowa nalezaloby zburzyc wszystko co bylo wczesniej a to sie nie stalo. Zgadzam sie z tym ze ewolucja jezeli jest zbyt wolna prowadzic bedzie do dalszego gnicia kazdego systemu organizacyjnego. Pozdrawiam |
0 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
W uzupelnieniu do poprzedniego tekstu podaje Panu do sciagniecia za darmo z internetu adres swietnej ksiazki doktora Murphy na temat podswiadomosci:https://rgu.ac/rgi_pdf/power-subconscious-mind.pdfTam Pan dowie sie tego o czym pisalem.Pozdrawiam |
0 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Nie jestem specjalista z dziedziny badania swiadomosci i podswiadomosci, tylko pisze to co wystepuje w literaturze. Podswiadomosc dziala akurat inaczej niz Pan sugeruje. Wszystko co sie wokol nas dzieje rejestruje podswiadomosc, o czym nie mamy zielonego pojecia. Z tego powodu w reklamie wykorzystuje sie wstawianie w dla przykladu przekazie telewizyjnym nie odbierane przez swiadomosc obrazy ktore wchodza na takiej czestotliwosci ktorej nasz wzrok nie odbiera natomiast podswiadomosc Tak. Stad jest wiele ksiazek na temat podswiadomosci ktore dokladnie opisuja jej dzialanie. Nie przytocze z pamieci autorow, to wiedza ktora nie jest moja specjalnoscia, ale tak jest i no coz. Ja tego nie badalem i nie moge powiedziec czy tak jest, jednak manupulacja ludzmi przez podswiadomosc jest stwierdzonym faktem. W czasie 2 wlojny bliskowschodniej Amerykanie stosowali bron psychotroniczna ktora dzialala na podswiadomosc wojsk Sadama Husejna, efekt byl taki ze wywolala ona wsrod tego wojska powszechna panike i strach. Poddawali sie calymi oddzialami. Tego Pan nie przeczyta w codziennej prasie.Pozdrawiam |
1 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Piszac poprzedni tekst mialem zamiar tez przedstwic aspekt psychologiczny w tej wypowiedzi, co mi ucieklo, ale teraz dodaje. Otoz wiemy z badan psychologicznych ze kazda nasza wypowiedz rejestruje podswiadomosc. Gdy mowimy ze jestesmy chorzy, podswiadomosc ten stan uznaje za faktyczny. Czesto sie zdarza ze ludzie udaja chorych wyludzajac od lekarzy zwolnienie. Sa zdziwieni ze zaczynaja potem miec objawy choroby ktora symulowali. Znam przykadki wyludzania kompensacji z powodu uszkodzenia kregoslupa, co nie jest latwe do zdiagnozowania gdy symulant dobrze zna objawy. Okazalo sie ze ten ktory symulowal po czasie zaczal miec prawdziwe problemy. Druga sprawa ktora lezy w naszej psychice jest niewiedza ze nasze cialo ma wielkie mozliwosci samoleczenia. Jest taka sekta w Ameryce, a moze ich wiecej, ze modlac sie w swojej swiatyni daja sie ukasic kobrom i ten smiertelny jad ich nie zabija. Popatrzmy tez na inne przyklady. Pierwszy na swiecie czlowiek ktory wspial sie na Mont Ewerest wszedl na ten szczyt z aparatem tlenowym i wtedy sie wszystkim wydawalo ze tam sie bez tlenu wejsc nie da. Tymczasem nastepni przekroczyli te bariere, a nasz Kukuczka wszedl bez tlenu na wszystkie 7 szczytow w Himalajach. Reasumujac trzeba rowniez w spoleczenstwie podbudowac czynnik psychologiczny ktory wyzwoli dotad nieznane mozliwosci naszego organizmu. Bardzo negatywnym czinnikiem psychologicznym jest hipochondria ktora dotyka znaczna czesc ludzi tylko pozornie chorych latajacych po lekarstwa, ktore moga nawet zdrowemu zaszkodzic. Anglik jak go spotkasz pyta zawsze jak sie czujesz, a w odpowiedzi otrzymuje swietnie, lub bardzo dobrze. Gdyby takie pytanie zadac Polakowi ten odpowie, czuje sie fatalnie, boli mnie..... i zacznie wymieniac wszystko. Ten drugi ktory zadal to pytanie zacznie te sama litenie, i tak sie nawzajem zaprogramuja nie wiedzac o tym nawet. Pozdrawiam |
1 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Zgoda, chory czlowiek, przywracanie zdrowia i ratowanie zycia, to sa podstawowe powody spolecznej opieki zdrowotnej, bo pojedynczy czlowiek dotniety dolegliwoscia nie jest w stanie sam oplacic tych wydatkow, dlatego niestety spoleczenstwo musi sie skladac na ich pokrycie. Problem polega na tym ze raz organizacja tego systemu szwankuje, a dwa jest w znacznej czesci tracony na nadmierne wykorzystywanie do celow gdzie pacjent moze sobie sam poradzic w blachych dolegliwosciach, ale jest za leniwy by zapoznac sie ze swoimi mozliwosciami. Dla przykladu ze zwyklym przeziebieniem leci sie do lekarza a ten od razu zapisuje antybiotyk, ktory robi spustoszenie w systemie trawiennym zabijajac probiotyki ktore po ustaniu dzialania antybiotyku organizm musi sam odbudowywac bakteryjny system trawienny i chroniacy przed bakteriami mu nieprzyjaznymi. To ze ten system jest przeciazony kazdy widzi, jak go rozladowac, by mogl zaczac spelniac role do ktorej zostal powolany? Sprowadzajac to wszystko do wizualnego modelu ten system jak nadmiernie obciazona ciezarowka w ktorej pekaja resory, nie wytrzymuja opony ale ciagle jest w ruchu, bo gdyby stanal to spoleczenstwo zostaloby bez opieki. Rewolucyjna metoda nie wchodzi w rachube, drugiej ciezarowki nikt nie podstawi, trzeba wiec dokonywac stopniowego eliminowania tego gnicia. Mozna na przyklad podstawic dodatkowa ciezarowke przeladowujac czesc ladunku (prywatna sluzba zdrowia okresowo) zanim sie uda zatrzymac to gnicie i wymienic butwiejaca strukture. Dalsze jest oczywiscie stopniowe przechodzenie do prewencji ktora odciazy system z elementu ktory nie musi na nim ciazyc. Tak bym ja podszedl do rozwiazania tego problemu. Oczywiscie moje zalozenie jest takie, ze to wszystko sie robi zgodnie z planem, bez szukania oszczednosci i tym samym doprowadzenia do jeszcze wiekszego rozwarstwienia pomiedzy tym co sie chcialo osiagnac a co sie uzyskalo. Ksztalcenie jaknajbardziej trzeba przeksztalcac bo ono tez jest przyczyna tego gnicia, niestety jego skutki beda dzialaly dopiero w przyszlosci, a potrzeba powstrzymania butwienia jest na wczoraj. Zatem propaganda zdrowego zycia sluzaca prewencji powinna byc w pierwszej kolejnosci wzieta na tapete z tego wzgledu ze jak wspomnialem odciazyc system trzeba juz, a to mozna zaczac bez zwlekania. Sam minister zdrowia powinien przeprowadzic szkolenie calego personelu lekarskiego w tym by zamiast wylacznie zapisywac leki instruowali nieswiadomych pacjentow ze moga sami robic cos dla swego zdrowia, by nie musieli latac z kazdym glupstwem po porade i recepte. Temat jest wiadomo rzeka, dlatego prostych rozwiazan nie ma, ale mysle ze prowadzac tzw burze mozgow mozna pod Panskim artykulem przedstawiac rozne wersje wyjscia z zapasci tego systemu, co z cala pewnoscia mogloby zaowocowac jakims panaceum na te problemy. Pozdrawiam |
1 |
MEDYCYNA Bez rewolucji tylko dalsze gnicie - 2021 |
|
|
|
3 lata temu |
@zwykly polak |
To i ja troche dorzuce do tego tematu dwie rzeczy. Gdy wynaleziono aparat rentgenowski do przeswietlania pluc lekarze zalecali przynajmniej raz na miesiac robienie przeswietlenia, bo straszyli wszystkich ze moga miec gruzlice. Dopiero jak zaczely sie rozprzestrzeniac bialaczki spowodowane promieniowaniem wtedy zaprzestano. Drugim kamyczkiem do tego koszyczka jest stwierdzenie przedstawiciela urzedu patentowego USA ktory rowniez reprezentowal owczesna nauke bylo stwierdzenie ze ten urzad mozna zlikwidowac, bo wszystko juz wymyslono. A czym jak nie naukowym belkotem okazalo sie twierdzenie ze cholesterol jest powodem schorzen ukladu krwionosnego? Gdy inni badacze udowodnili ze choresterol nie ma na to wplywu, jest wrecz niezbedny w roznych procesach wowczas wymyslili ze sa dwa choresterole dobry i zly. Na dodatek stwierdzili ze ten dobry i ten zly wcale nie jest spowodowany produktami takimi jak maslo, czy inne tluszcze zwierzece, lecz produkuje go sam organizm. W tym calym gaszczu nie wiadomo obecnie kogo sluchac. Rozwijajac ten temat sa opinie naukowe ze mleko jest niezdrowe, mieso rowniez. NIe warto sobie tym wszystkim glowy zawracac bo by mozna zwyczajnie zwariowac. Mnie przynajmniej nikt nie namowi na mleko sojowe, bo naukowcy twierdza ze jest zdrowsze.Pozdrawiam |
6 |
Quid est veritas?* |
|
|
|
3 lata temu |
Ryzyko |
Obiektywnym ryzykiem jest cale nasze zycie. Codziennie podejmujemy decyzje ktore moga byc smiertelne. Przykladowo ktos ma przeszczep ktory organizm moze odrzucic gdy nie bedzie mial przytlumionego systemu ummunologicznego odrzucajacego przeszczep, co ma zrobic? Zaszczepic sie czy sie nie zaszczepic? Zakladajac ze szczepionka mu uruchomi system immunologiczny po to by zwalczala covida czy ona przypadkiem nie spowoduje wiekszych komplikacji odrzucajac przeszczepione na przyklad serce? Co ten czlowiek ma zrobic? Ryzyko jest w te i w druga strone. Ci ktorzy tak na sile pchaja do szczepienia nie widza ze kazda sytuacja jest inna. Ten sam czlowiek jezeli sie nie bedzie spotykal z nosicielami wirusa bedzie mogl swobodnie funkcjonowac. Tymczasem nosicielami wirusa sa wlasnie zaszczepieni czego nikt nie chce oficjalnie przyznac. Sami lekarze twierdza ze po zaszczpieniu coraz wiecej pacjentow zglasza sie szczepionych z objawami covida. Twierdza ze dzieki szczepieniu przechodza kolejne infekcje bardziej lagodnie. Czy tak jest tego nie da sie sprawdzic, bo to sa tylko hipotezy. Nie wiem czy wystarczajaco moje zdanie wyrazilem? Jezeli to co napisalem jest nieobiektywne to co jest? |
7 |
Quid est veritas?* |
|
|
|
3 lata temu |
Tez bralem udzial w dyskusji |
Moim skromnym zdaniem dyskusja przebiegala w sposob emocjonalny, argumenty padaly czarno-biale, czyli cyfrowe: tak/nie. Tymczasem w nawale argumentow i emocji zostal zupelnie pominiety fakt podejscia spektralnego. Jedna strona byla na tak, druga na nie. Ja osobiscie nie moglem sie jasno wypowiedziec, bo bylem przytloczony toczonym sporem. Dlatego korzystajac z tej okazji postaram sie wylozyc moj punkt widzenia. Uwazam ze szczepienie sie jakiekolwiek niesie za soba ryzlyko ktore kazdy czlowiek musi sam rozwazyc nie kierujac sie instynktem stadnym. Niestety sa osoby nawet na tym portalu ktore chcialyby zeby panstwo wprowadzilo terror szczepienny czego jestem przeciwnikiem. Dlatego ze wczesniej byl na blogu jednego z blogerow zrobiony maly sondaz opinii w sprawie samych szczepien, wlasciwie spor zostal rozstrzygniety. Jak sie okazalo strona ktora byla pro chciala nie uiznawac tego sondazu traktujac go jako niesymetryczny. To w koncu nie ma przynajmniej dla mnie zadnego znaczenia, pod warunkiem ze ktos nie bedzie mnie nazywal z tego powodu plaskoziemca, albo zwolennikiem teorii spiskowych. Nie wiemy czy podzielacie Panowie moja opinie? Jestem zdania ze demokracja wymaga tego, by rowniez w sprawach zdrowia obowiazywala, by strona ktora jest wiekszoscia, albo wydaje sie jej ze nia jest nie narzucala reszcie decyzji wlasnej.Pozdrawiam |
7 |
Quid est veritas?* |
|
|
|
3 lata temu |
Niemcy |
Przyjezdza do Niemiec emigrant z Bliskiego Wschodu ktorego przemycili przez Bialorus i Polske, tam od razu dostaje wszystkie legalne papiery, mieszkanie i socjal. Jest tym podekscytowany i pragnie sie swoim szczesciem podzielic. Pomyslal sobie ze zrobi to poprzez podziekowanie anonimowemu Niemcowi ktorego spotka pierwszego na ulicy. Idzie wiec ulica i mowi do pierwszego ktorego napotkal ze chcialby sie podzielic swoim szczesciem i mu jako przedstawicielowi tego wspanialego narodu podziekowac. W odpowiedzi slyszy ze ten napotkany jest tez emigrantem i mu mowi ze to nie jemu nalezy sie takie podziekowanie. Idzie wiec dalej i spotyka nastepnego. Nastepny mu odpowiada ze owszem on sie urodzil w Niemczech ale z emigrantow i jemu tez sie nie nalezy takie podziekowanie. Idzie dalej i napotyka trzeciego myslac ze moze wreszcie utrafil na rodowitego Niemca. Gdy zaczal z nim konwersacje okazuje sie ze on tez ledwo co sie tam dostal i wlasnie zalatwia te papiery ktore on juz dostal. Po tych trzech probach kapituluje dochodzac do wniosku ze w tym kraju juz nie ma rodowitych Niemcow tylko tam sa wszyscy emigrantami. Ale tym sie nie zraza i idzie dalej. Widzi nastepnego i mysli, moze ten bedzie wlasciwy? Gdy zaczyna z nim rozmawiac, tamten jest juz dluzej i zna lepiej sytuacje wiec decyduje sie mu sprawy wyjasnic. Mowi mu wiec, ty glupi, nie wiesz tego ze na ulicy nie spotkasz Niemca, oni wszyscy pracuja na nas, my natomiast w tym czasie gdy oni pracuja spacerujemy sobie po ich miastach i cieszymy sie dobrobytem ktory nam zapewniaja.Pozdrawiam |
6 |
Niemcy: skandaliczny wyrok dla tureckiego mordercy |
|
