|
|
10 lat temu |
@autor |
Nic tylko sie zgodzic mozna i max. punktow dac.
- trzeci scenariusz to przyklad tego, iz sa tacy co jak historia uczy, niczego sie z historii nie nauczyli. A Ukraina to zloty przyklad na to jakiej wartosci gwarancje daje "zachod", albo to slynne wiejskie powiedzenie "a umis ty Kasiu licyc? To lic ty ta na siebie",
- drugi scenariusz, nie jest zly gdyby nie ta odleglosc, plus bezrobocie w US, plus istniejacy protekcjonizm wlasnego rynku pracy. Dlatego tez nie jest realny,
- i dlatego tylko pierwszy scenariusz jest realny. Ale (i znowu jest ale) przeciw komu i co robimy? Bronimy sie czy chcemy atakowac? Albo jeszcze prosciej i brutalniej - a na co nas stac?
Przyklad:
Sa tacy, ktorzy twierdza, ze to Stalin chcial atakowac Hitlera, a ten drugi zrobil uderzenie wyprzedzajace i poczatkowo z calkiem dobrym skutkiem, bo armie wyposazone do ataku sa marne w obronie.
Obrona jest tansza, ale ma jeden olbrzymi i straszy minus, ze to my jestesmy ten napadniety => wojna na swojej ziemi. |
-4 |
Czy chcecie czuć się bezpiecznie czy być bezpieczni ? |
|
|
|
10 lat temu |
@elig |
Od pewnego czasu, bo nie od wczoraj potarzam, ze te bombardowania rafinerii ropy “ w ISIS” przez NATO/US podnosi i bedzie dalej podnosic ceny ropy (a i gaz pojdzie za tym tez). Prosze sprawdzic cene za barylke – jak narazie to by sie zgadzalo z tym powyzej. A powtorze jeszcze raz – i olejowe i zbrojeniowe koncerny bardzo sie ciesza z tych akcji NATO/US. Poniewaz od dziecka mowiono mi ze jestem bezczelny, wiec dodam, ze ci na gieldzie, ktorzy poszli za tym kierunkiem ceny ropy to ostatnio cos zarobili, a i jutro tez nie straca.
Waluta BRICS - zmieni i to wiele.
BRICS na dzisiaj (bez tych co chca a jeszcze nie sa) to okolo 42% populacji swiata i okolo 20% GPD. Dolar przestaje byc jedyna waluta sluzaca do kupna / sprzedazy surowcow i zapotrzebowanie na “swiete zielone dolary” spada i spadnie jeszcze nizej. IMF przestanie byc dominujacym bankiem, a dodruk $$ przestanie byc glownym rozwiazaniem na problem ekonomiczne jakie ma US. To juz w tej chwili pchnelo dolara w dol, a bedzie tylko gorzej. W dodatku to moze pchnac US do wojny - jako rozwiazania wlasnego problem (zreszta od dluzszego czasu US ma ciagly stan “wojny/ walki o pokoj / czy inna tam demokracje” – Pan sobie wybierze ktore tam Pan chce i Panu na dzisiaj pasuje).
Cytat “dołączenie kilku słabszych państw niewiele zmienia” – od miejsca pierwszego spotkania, czyli Rosji, powiedzmy ze Rosji udalo sie zjednoczyc do wspolnej akcji Chiny, Indie i Rosje, czy ziscily sie najgorsze mary senne dla rzadu US.
Chiny, Indie, Rosja po jednej stronie, US po drugiej.
Z tego co wiem to w szeregu chcacych dolaczyc sa Argentina, Bangladesz, Egypt, Indonesia, Iran, Nigeria, Sudan, Syria, Turcja – mozna powiedziec, ze to nie potegi, ale dodane razem z tymi pierwszymi to juz cos jest.
“Slabsze panstwa” – na moment wyjdzmy z naszych polskich butow i porownajmy taka np. Nigerie do Polski, bo przeciez nie bedzimy sie porownywac z taka potega jaka dzisiaj jest Turcja. O Turcje i jej znaczenie dzisiaj to sugeruje przepytac jakiegos Bulgara, ktory przynajmniej “jedna noga” jest w Bulgarii – Bulgarzy sie nie smieja, tylko trzesa.
Kto popieral "wiosnę arabską" – tu sugeruje rozmowe z Egipjcaninem , ale Koptem, koptowie sie “nieobcinaja”. Nie tylko dowie sie Pan, kto to popieral ale i ile na to dal. A co ten ktos uzyskal? Jedna czesc juz opisalem poprzednio, a moge dodac wiecej, ze ekstremisci wyjechali sami budowac ISIS – nie trzeba ich bylo szukac, skazywac, zamykac, bomby to raczej w Afganistanie, Iraku i Syrii niz np. w Bostonie wybuchaja. Boston to raczej taki wypadek przy pracy niz regula – co widac z tego co gdzie wybucha i jak czesto.
Cytat “Rosja powinna przestać marzyć o imperium, a zamiast tego naprawiać swój kraj tak, jak radził Sołżenicyn” – tez bym tak chcial, ale problem polega na tym, ze oni tak niechca i deklaruja, ze gotowi zyc na ziemnikach z kwasnym mlekiem, byle potega byla odbudowywana. |
0 |
Ukraina wyzwaniem dla Rosji - notka UPARTEGO |
|
|
|
10 lat temu |
@Jinks/pacyna |
oj jak by chcial abyscie sie obydwaj mylili - a wszystko inne wskazuje ze macie obydwaj racje.
Najpierw byly i dalej sa niewyposazone F-16, potem zgadlem ze Niemcy moze by i sprzedali jakas lodz podwodna (stara oczywiscie) no i oczywiscie, ze bez uzbrojenia - pomalu przepowiednie bede mogl robic, ha, ha. A teraz to inne "cus" - dalejze te lodzie podwodne, ale francuskie beda - a ja sie zakladam, ze przy dostawie takie byloby na tych lodziach wyposazenie do ataku jak tych F-16, czy jak planowane na lodziach niemieckich - czyli prawie zadne.
Okrety z US? E tam, najwazniejsze zeby francuskie czy niemieckie stocznie robote mialy.
PS. To PS to nie do was;
tylu sie tu ostatnio pokazalo specjalistow od wojska - ktory zaklad przyjmuje, ze na tym francuskim okrecie podwodnym nie bedzie takiego wypozenia do ataku, jakie jest wedlug dzisiejszej/jutrzejszej specyfikacji? Jest tam ktory?
A skad ja taki pewny jestem? No bo wiem, ze moj ulubieniec pan posel Niesiolowski, czuwa.
|
-1 |
Twarda rzyć Polski w NATO |
|
|
|
10 lat temu |
@autor |
Osmiele sie nie zgodzic:
a) “największe wyzwanie dla Rosji/ZSRR od II wojny światowej" to byl rozpad imperium ZSRR,
b) "Rok temu władze na Kremlu popełniły olbrzymi błąd polityczny” – jak na dzisiaj to car Putin jest rownie popularny jak car Mikolaj I, a co oni sa w stanie wytrzymac gdy widza, ze buduja imperium to wszyscy wiemy i naprawde nie jest to smieszne.
c) “trwałą degradacją Rosji w ... “ to juz sie stalo patrz (a) i oni tez to tak to widza, ale sie z tym nie godza, chca to zmienic i powtorze, naprawde nie jest to smieszne.
d) "siły odśrodkowe i rozczłonkuje państwo" – jak na dzisiaj to napewno nie. Pozatym US ich potrzebuje, bo US ciagle liczy, iz pomoga US w rozgrywce z Chinami. Jakkolwiek fantastycznie to brzmi, to atak na ISIS popycha cene ropy w gore i zwyzka cen umacnia cara Putina.
e) “stworzenia związku państw wokól Morza Śródziemnego” – to Francja chciala/ chce dalej zbudwowac sobie kieszonkowe mocarstwo i dostala na to zgode od Angeli, ale pod warunkiem, ze sie Francja nie bedzie wtracac do budownaia kondominum (i nie tylko my czescia tegoz). Jest oczywiste kto popieral ta wiosne arabska,
f) “wyniki interwencji Francji i Wielkiej Brytanii w Libii” – bylo, ze US, i to znowu pokazalo Francji co moze Francja, a co nie moga Francuzi zrobic i kogo sie maja pytac o zgode (ktora i tak nie dostana),
g) “najwiekszym błędem Rosji był sprzeciw wobec podpisania przez Ukrainę umowy stowarzyszeniowej z UE” znowu nie. Prosze popatrzyc na to z ich perspektywy. Oni widza to tak: bez Ukrainy/Krymu cesarstwo kurczy sie, i bez Ukrainy byli nikim, sa odepchnieci od Morza Czarnego, a w dodatku dzisiaj czlonkostwo w EU, jutro w NATO, a pojutrze bazy NATO/US na Ukrainie wcale nie tak daleko od Moskwy
h) "Zostało więc ok 30 tyś do ewentualnej interwencji na Ukrainie a to chyba ich zdaniem za mało by opanować choćby Noworosję” – czy naprawde nie moze przejsc przez mysl, ze oni w tej czesci Ukrainy tego chca? Referendum tam bylo czy nie?
i) “sankcje Zachodu pogłębiły problemy finansowe Rosji” – jakie sankcje? Te na jablka, sliwki i mieso? Bo cos nie widac tych na rope i gaz,
j) "Aczkolwiek Rosja posiada duże rezerwy finansowe, to jednak ma jeszcze większe długi ... a za trzy lata” – BRICS wprowadzi wlasna walute, a to moze byc w 2015, to US bedzie pchniete w recesje, nie Rosja. A rok 2015 to nie jest za trzy lata.
k) Osobiscie to bardzo ucieszyla mnie ta widomosc, iz maja okolo 45 tys. zolnierzy, ktorzy sa cos warci. Jesli to tak jest (JESLI) to razem z Rumunia, Wegrami, Litwa, Estonia, Lotwa i Gruzja mozemy ich atakowac. Tak normalnie to 3 do 1 i mozna isc naprzod. To by bylo 3 X 45 tys = 135 tys i wchodzimy do Moskwy. Osmiele sie podwazac ta liczbe 45 tys.
l) “USA zaczęły bombardować terytorium Syrii, co jest jawnym wyzwaniem dla Rosji” – to jest juz czysta propaganda bo jak US bombarduje np. rafinerie ISIS, co jest faktem, to pcha cene ropy w gore, z czego cisza sie koncerny olejowe (i zbrojeniowe tez), a car Putin ma wiecej $$$ za ta sama ilosc ropy. Czy to jest to wyzwanie?
Panie Boze daj mi prosze wiecej takich wyzwan jak to z ta ropa. |
-1 |
Ukraina wyzwaniem dla Rosji - notka UPARTEGO |
|
|
|
10 lat temu |
Autor, ach te Indie |
Z tymi Indiami tak calkiem nie jest jak napisales.
Cytat za WIKIPEDIA:
"India–Israel relations refers to the bilateral ties between the Republic of India and the State of Israel. The two countries enjoy an extensive economic, military and strategic relationship.[1]
India is the largest customer of Israeli military equipment and Israel is the second-largest military partner of India after Russia. As of 2009, the military business between the two nations is worth around US$9 billion.[2] Military and strategic ties between the two nations extend to joint military training[3] and space technology.[4] India is Israel's largest defence market, accounting for almost fifty percent of Israeli sales," koniec cytatu.
Tak wiec juz wiesz ze najwiecej broni od Izraela to kupuja Indie. Robia razem treningi wojskowe i badania przestrzeni kosmicznej. Czy to daje wplywy?
A wyglada ze dziala tutaj stara zaasada iz, nieprzyjaciel mojego niprzyjaciela to moj przyjaciel.
Infiltracja - jest juz w Izraelu widoczna grupa z Epiopii (murzyni wg. naszych norm), ktorzy twierdza, za sa Zydami, to moze i paru o odcieniu hinduskim sie znajdzie. Taak. |
-1 |
Światowe żydowstwo a Chiny i Indie |
|
|
|
10 lat temu |
Jak mozna - |
Przeciez kopiowanie i wklejanie to specjalnosc kilku tutaj. Co Pani od biednego czlowieka chce?
PS. Dlaczego tym razem ci tlumacze nie namawiaja do wyslania broni na Ukraine?
|
3 |
Ostre oświadczenie III Międzynarodowego Kongresu Tłumaczy Literatury w Moskwie |
|
|
|
10 lat temu |
Czemu tylko jeden minus, |
to nawet przeczytac nie zdazyl a paluje.
Wisi mi to palowanie, kolo tejze.
|
2 |
ZAMIEŃ MYCKĘ NA BERECIK! |
|
|
|
10 lat temu |
@jazgdyni, |
a coz to za zaszczyt - nawet ja malutki tu jestem, w tym dziele twoim powyzej.
1. A co sie stalo z haslem "Bron dla ukrainy - a najlepiej to zadarmo, bo Polska ma i nie potrzebuje". Cos sie zapomnialo? Jak to z tym dawaniem bedzie? Zobacz na te wpisy dzisiaj - o tym ile to NATO pomoze gdy bedzie trzeba.
2. Moze wielu by chcialo abym nie widzial tych ichnich bohaterow, abym nie pamietal co sie stalo - nie doczekanie twoje.
Jeszcze raz, do moich przodkow - JESLI JA ZAPOMNE O WAS, TY PANIE BOZE W NIEBIE ZAPOMNIJ O MNIE.
3. Byl tu wpis on intronizacji Chrystusa Krola - szalu dostali niektorzy. Wolno im, a mi bedzie wolno powtorzyc z malym dodatkiem co tam napisalem - dla ciebie
- Ksenofibia - jakie to jest typowe dla tej grupy. Cos sie im nie podoba => ksenofob,
- rzecza dobra, ze "ten z Gdyni" nauczyl sie kopiowac i wklejac. Przynajmniej cos zrobi sam. A to duzo,
- Takie drobiazgi, ze to nie jego tylko "kopiuj/wklej' nie bedzie wymienial bo poco? To chyba nie byloby pierwszy raz,
- Moralnosc, etyka - to dla tych innych, nie dla tych specjalnych (wiadomo, ze lepszych, a co?),
- Jest cala taka grupa co tak robi i to ciagle, plus, jak twierdza maja specjalne zdolnosci do jezykow obcych. Niektorych jezykow to moze i tak, ale napewno nie wszystkich jezykow,
- A ten argument ze "swiat patrzy, osadza i ma racje" jest przeswietny - znowu sie poplakalem, ze smiechu. Sedziowie najwyzsi sie znalezli - i znowu jakie to typowe dla tych lepszych i wybranych (w ich opini oczywiscie).
- Wiec trybeus, wybiczuj tego lepszego (sa na to przepisy i dobra tradycja), ale nie zabijaj.
- I tak w ogole, jakby on przestal robic tutaj te wklejki/wpisy to z czego ja bym sie smial?
4. Ty matematyku ty, masz tam do -17, ja -12, a tybeus +17. Ty by bylo rowno - no chyba ze jedno -17 jest wieksze od drugiego -17. Tak wiec sa dwie szpica - raczej rowne, oczywiscie nie w twoim swiecie. Tam ten jeden lepszy to za 1000 gorszych byl by - co?
5. Więc tych czternastu siedemnastu zawirowanych i nieszczęśliwych, na 1000 – 2000 moich normalnych czytelników, to dokładnie 0,7 – 1,4 0.8 do 1.7 procenta. Czyli stanowisz błąd statystyczny - cytat poznaje? A i rachunki ci poprawilem - super bezczelnosc. Ale rachunki "cza by powtozyc" - to nie jest trudne, dasz sobie rade.
6. Zakoncze pytaniem - czy ty uwazasz, jak to sugerujesz powyzej, ze "Obamowe ludzie" bombarduja ISIS bo to ISIS z chrzescijanami walczy?
PS. Nie zagryz sie z zalu prosze, ze ktos sie osmiela tobie (o wielki) uwagi robic.
|
4 |
ZAMIEŃ MYCKĘ NA BERECIK! |
|
|
|
10 lat temu |
MS = MindService |
MS = MindService
|
-5 |
Twarda rzyć Polski w NATO |
|
|
|
10 lat temu |
MS = MindService |
MS = MindService
|
-4 |
Twarda rzyć Polski w NATO |
|
