Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	a ja ten przypadek znam	niemniej jednak do Cejrowskiego jednak mi za dużo obecnie brakuje :D Czy 'moher' można ucywilizować? Chyba nie. A to dlatego, że jest duża rozbieżność w jego używaniu i znaczeniu. Dominik C		Skończmy z lewacką nowomową!
	11 lat temu	a ja tak	z ciekawości się spytam, jeśli można - z którymi? Dominik C		Skończmy z lewacką nowomową!
	11 lat temu	hmm.. ktoś mnie uprzedził i go zgłosił wcześniej :p	proboszcz w mojej parafii ma w zwyczaju powtarzać, że 'tacy księża, ministrowie i posłowie będą, jak ich rodziny'. Niespecjalnie go lubię, acz mądrości mu nie odmówię. Nie ma się więc co dziwić, że Niesiołowski jest w sejmie na powyższym przykładzie. [quote]-"Aborcja – zabójstwo/morderstwo dziecka" - zbrodnia z premedytacją .(uzasadnienie potrzebne?) -"Miłość homoseksualna – związek homoseksualny" to jest interes bogatszego z biedniejszym . Interes, to skąd uczucia?[/quote] Jak 6. raz już czytam, nie jestem pewien, czy ja nie umiem czytać w kontekście, czy piszesz zdania bez sensu? Dominik C		Skończmy z lewacką nowomową!
	11 lat temu	prawda	już poprawiam, dzięki ;) Dominik C		Francja się budzi!
	11 lat temu	jakoś tak	próbowałem jakiś czas temu o tym pisać tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/6558/nazizm-%E2%80%93-czyli-jak-zwalic-wine-za-chybiony-pomysl-socjalistow-na-prawice 10 wesołych świąt:) Dominik C		Mit ‘prawicowego socjalizmu’, czyli jak z Hitlera zrobiono prawicowca
	11 lat temu	nie będę niestety zbyt oryginalny	więc rzeknę (aczkolwiek szczerze): nawzajem :) Dominik C		Życzenia z okazji Świąt Bożego Narodzenia
	11 lat temu	Re: Litości!	może źle ujęte: chodzi mi o działaczy partyjnych - ci wywodzą się z komuny. Zwykli ludzie nie będący w partii i nie mający w rodzinie nikogo takiego raczej nie podchodzą pod to, co napisałem. jeśli chodzi o a), to (nie mówię o Pani przypadku, bo nie wiem jak jest) wchodzenie na niepoprawnych czy nowy ekran, czy na cokolwiek nie oznacza, że ktoś nie jest twardogłowy. Można wchodzić na NP i walić niemerytoryczne komentarze (tutaj jest niejaki Wilk Na Kacapy, czy jak on tam ma), jeśli ktoś powie coś nie po jego myśli, można bezmyślnie popierać PiS, KNP czy nawet Ruch Narodowy (który obecnie mi się podoba) - jeśli ktoś coś popiera bezmyślnie i bez zrozumienia idei, to dla mnie jest na równi z Lemingami. A to jest związane z tym, o czym pisałem jakiś czas temu, a mianowicie, że obywatel nie 'popiera' żadnej partii, bo to oznacza, że wybrał sobie pana, a sam będzie jej niewolnikiem. A taka mentalność w naszym narodzie jest niestety silna, nawet (co z bólem stwierdzam) wśród mojego rocznika. Ba! Nawet młodszego! Dominik C		Znajdzie cela dla Jaruzela!
	11 lat temu	Re: Wojciech Jaruzelski	'Dopiero pokolenie dzisiejszych czterdziestolatków jak bedzie na szczycie władzy może wszystko wyjaśnić.' nie wierzę w czterdziestolatków (z całym szacunkiem). Oni nic nie wyjaśnią, bo a) są twardogłowymi b) są przekupni c) są byłymi PZPRowcami d) są wszystkim powyższym Dominik C		Znajdzie cela dla Jaruzela!
	11 lat temu	Re: "retoryki PiSu odnośnie narodowców."	liczyłem na konkretną odpowiedź, widać za dużo oczekiwałem. Dobrej nocy Dominik C		Kogo naprawdę boi się Układ?
	11 lat temu	Cytat:Nie jestem członkiem	[quote]Nie jestem członkiem partii Prawo i Sprawiedliwość, ani żadnego innego ugrupowania politycznego. Dodam jeszcze, że i przed 1989 rokiem nie należałem do PZPR ani do którejś z jej „satelit”. Udało mi się również jakoś przeżyć młodość bez wstępowania do komunistycznej młodzieżówki typu ZMS czy późniejszy ZSMP, co było szczególnie trudne podczas odbywania w PRL zasadniczej służby wojskowej.[/quote] więc możemy kulturalnie porozmawiać na ten temat:) [quote]10 kwietnia 2010 roku chyba już każdy logicznie myślący człowiek pojął, że to właśnie PiS oraz bracia Kaczyńscy są dla „grupy trzymającej władzę” śmiertelnym zagrożeniem i tylko wyjątkowy zbieg okoliczności pozwolił Jarosławowi Kaczyńskiemu ujść z życiem.[/quote] ja pozwolę sobie przedstawić inną tezę - że to Ruch Narodowy jest tym, co jest śmiertelnym zagrożeniem dla całej grupy trzymającej władze, włącznie (moim zdaniem) z PiSem. zanim padnie zarzut lemingozy (ja doskonale wiem, że PiS nie jest w rządzie), chciałbym poruszyć temat retoryki PiSu odnośnie narodowców. A to Lipiński (i to w Gazecie Wyborczej!) mówił o robiących zadymy nacjonalistach i daje jasną przesłankę, że nie będą takowi mile widziani na marszu 13. grudnia, a to GaPol pisze, że awantury na MN2012 robili nacjonaliści (nie zaprzeczała też gdy GW pisała o faszystach). Poza tym na MN PiS złamał zakaz prezentowania emblematów partyjnych (jak rok temu JKM) oraz wystawiania własnych służb porządkowych, a teraz po ogłoszeniu powstania Ruchu Narodowego wyraźnie się od MN odcinają i zamierzają zrobić swój marsz na 11. listopada Dlatego teraz stawiam Panu pytanie: dlaczego PiS Pana zdaniem atakuje narodowców (potencjalnie partię, która wg nieopublikowanych nadań ma obecnie już 15% poparcia, gdyby istniała) do spóły z resztą (szczególnie SLD), jeśli miałoby stanowić realne zagrożenie dla władzy a nie fasadowe, wykreowane i sztuczne? Dominik C		Kogo naprawdę boi się Układ?

Strony