|
|
11 lat temu |
1993 |
Jakoś PC za wsparcie Wałęsy wylecialo z Wiejskiej w 1993 r. Bo wtedy wszyscy dobrze pamiętali. Kto kogo komu proponował. |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
A. Słomka zaatakowany za list otwarty w sprawie współpracy? |
28 września br. A. Słomka przedstawił list otwarty do J. Kaczyńskiego, W. Pawlaka i Z. Ziobry (ustalmy zbieżności programowe). Zamiast dyskusji dostaje po głowie. Może czas go zacytować?
"KONFEDERACJA POLSKI NIEPODLEGLEJ
Obóz Patriotyczny
Warszawa, 28 września 2012 r.
L I S T O T W A R T Y
Prezes Prawa i Sprawiedliwości
Pan Jarosław Kaczyński
Prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego
Pan Waldemar Pawlak
Prezes Solidarnej Polski
Pan Zbigniew Ziobro
Szanowni Panowie !
Konfederacja Polski Niepodległej – Obóz Patriotyczny chce zgłosić do debaty publicznej część swoich postulatów programowych, które mogą przyczynić się do oszczędności budżetowych i umocnienia pozycji Polski. Uważamy, że warto zorganizować wspólną debatę środowisk prospołecznych, która pozwoliłaby ustalić zbieżności w postulatach programowych możliwe do przeprowadzenia na drodze parlamentarnej przy sprzeciwie liberałów ekonomicznych z Platformy Obywatelskiej i środowisk postkomunistycznych z Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Ruchu Palikota.
Po pierwsze, proponujemy powołanie sformalizowanej Inicjatywy Wyszehradzkiej.
Z uwagą i lekkim niepokojem przyglądamy się wzrostowi wpływów Federacji Rosyjskiej na Białorusi czy Łotwie. W sytuacji kryzysu gospodarczego w większości krajów Unii Europejskiej ale i tendencji do jej rozsadzenia (część polityków angelskich) lub przywrócenia granic (np. kontrole na granicach w Danii) uważamy, że czas na zreformowanie (sformalizowanie) i wzmocnienie tzw. Grupy / Trójkąta Wyszehradzkiego (tzw. V4) kosztem niewydolnego Trójkąta Weimarskiego. V4 to realizacja fragmentu koncepcji "Międzymorza" proponowanego w czasie II RP przez Marszałka Józefa Piłsudskiego, a w czasach bardziej współczesnych przez Konfederację ... Proponujemy przy tym zmianę nazwy na Inicjatywę Wyszehradzą.
Grupa Wyszehradzka (tzw. V4), państwa grupy wyszehradzkiej – nieformalne określenie stosowane od 1991 r. w stosunku do trzech państw środkowoeuropejskich: Czechosłowacji, Polski i Węgier – Trójkąt Wyszehradzki. W późniejszym czasie, wskutek rozpadu Czechosłowacji (1 stycznia 1993 r.), członkami Trójkąta Wyszehradzkiego stały się Czechy i Słowacja, dlatego zmienił on nazwę na Grupa Wyszehradzka. Głównym celem Grupy była współpraca z Unią Europejską i NATO w kwestii przystąpienia ich do struktur tych organizacji. Jedyną instytucją Grupy jest Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki (International Visegrad Fund). Konfederacja uważa, że na bazie forum konsultacji (dziś rola V4) należy stworzyć szerszą formułę opartą na ścisłej współpracy politycznej i gospodarczej krajów członkowskich V4 w ramach struktur UE kosztem zaangażowania w tzw. Trójkąt Weimarski. Instytucja Międzynarodowego Funduszu Wyszehradzkiego musi posiadać wyższy budżet i stać się forum ścisłej współpracy banków centralnych nowej, sformalizowanej Inicjatywy Wyszehradzkiej. Dziś ważny jest czytelny i jasny sygnał adresowany do V4, że nadchodzi czas w którym warto się zabezpieczyć przed kryzysem gospodarczym w UE i reformując Grupę / Trójkąt Wyszehradzki powołać formalnie Inicjatywę Wyszehradzką ... Z tej perspektywy - zdaniem KPN-OP - będzie można skutecznie wzmocnić również Partnerstwo Wschodnie UE i dać skuteczniejszy odpór tendencji do poszerzania się wpływów Federacji Rosyjskiej ...
Przedstawiony kierunek de facto wsparł 25 września br. w rozmowie z Rzeczpospolitą George Friedman - amerykański politolog, założyciel i prezes STRATFOR i autor książki „Następne 100 lat”. Friedman stwierdził, że, cyt. „To międzywojenna idea Józefa Piłsudskiego. Sojusz ze Słowacją, Węgrami, Rumunią i Bułgarią może zapewnić Polsce bezpieczeństwo. Piłsudski rozumiał, że Polska jako lider Europy Środkowej jest w stanie taki sojusz skonstruować”.
Po drugie, skoro mamy oszczędzać na administracji to zlikwidujmy powiaty!
Zamiast czerpać garściami z portfeli Polaków trzeba oszczędzać w administracji. Trzeba zacząć od likwidacji zbędnych agend czy gabinetów politycznych poszczególnych ministrów. Można się zastanowić nad ograniczeniem liczby ministerstw. Wbrew temu, co głosi Donald Tusk administracja nie oszczędza. Stąd w naszym środowisku uważamy za niecelowe utrzymanie powiatów. W Polsce jest 314 powiatów oraz 65 miast na prawach powiatu, które są gminami, ale realizują także zadania powiatów. Podział na województwa, powiaty i gminy jest zbyt drogi. To prosty rachunek 314 razy kilkunastu radnych (np. 15-stu) razy tylko 500 zł diety daje 2 355 000 / miesięcznie. Do tego budynki starostw (ogrzewanie, prąd, itp.), urzędnicy ... i sytuacja, gdy powiaty są w zasadzie pozbawione płynności finansowej. Co jakiś czas pojawiają się pomysły dotyczące, np. łączenia szpitali, które są utrzymywane przez powiat ze szpitalami gminnymi ... bowiem powiatów na ich utrzymanie nie stać ... Uważamy, że wartym rozważenia jest przywrócenie dwóch szczebli samorządu. Zadania powiatów powinny trafić do urzędów marszałkowskich, wojewódzkich oraz urzędu gmin czy miast. W dobie kryzysu nie stać nas na niedofinansowane powiaty. Skoro PO chce oszczędzać ... to zanim ponownie obieca 300 mld zł środków z UE (... czyli wróżby, pobożne życzenia, itp.) ... niech pochyli się nad samorządem i redukcją administracji rządowej - którą Platforma Obywatelska rozdmuchała ...
To trzecie, potrzeba realnego wsparcia zatrudnienia młodych Polaków i preferencji dla MSP.
Konfederacja zauważa, że wg. różnych sondaży w grupie osób do 35 roku życia w Polsce bez pracy pozostaje od 25 - 40 % z nich. Jednocześnie wzrastają koszty zatrudnienia, co dla segmentu MSP (małe i średnie przedsiębiorstwa) oznacza, że zatrudnienie na umowę na czas określony lub nieokreślony kolejnego pracownika powoduje balansowanie na progu wypłacalności. Trzeba jasno powiedzieć, że uciekanie przedsiębiorców w tzw. zatrudnianie na umowy śmieciowe (o dzieło, na zlecenie, na umowę tymczasową na części etatu) jest wymuszane kosztami. Jednocześnie wielka część młodego pokolenia Polaków w tej sytuacji jest pozbawiona realnej możliwości wypracowania okresu zatrudnienia wymaganego przez ZUS dla możliwości skorzystania w przyszłości z emerytury. Dlatego proponujemy jako wprowadzenie do odpowiednich ustaw zmian polegających na tym, że przedsiębiorstwo z segmentu MSP, które zdecyduje się na zatrudnienie osoby do 35 roku życia na umowę na czas nieokreślony w wymiarze całego etatu i przez 5 lat umowy tej nie rozwiąże (z wyłączeniem tzw. "dyscyplinarki" lub likwidacji firmy) otrzymanie państwowy bonus w postaci ponoszenia pełnych kosztów składek za zatrudnienie pracownika przez Skarb Państwa przez okres 24 miesięcy. Pracodawca zaś w tym okresie poniesie koszty wyłącznie pensji. W ten sposób młodzi Polacy będą mieli realną szansę na zatrudnienie oraz m.in. na osiągnięcie zdolności kredytowej (np. w celu skredytowania własnego "M"). Dzięki naszej inicjatywie również skorzystają przedsiębiorcy, gdyż będą mogli ograniczyć koszty zatrudnienia. W dalszej perspektywie napędzi to koniunkturę (popyt) i da realną szansę na wzrost demograficzny w Polsce oraz zapewnienie emerytur tym młodym Polakom, którym dziś lata konieczne do skorzystania z tego świadczenia po prostu ... upływają na walce o zatrudnienie w ogóle ... Uważamy, że środki konieczne dla realizacji naszej inicjatywy powinny pochodzić w dalszej perspektywie z reformy administracyjnej, w której (w sytuacji światowej recesji) powinno się zlikwidować powiaty. Uważamy też, że środki potrzebne na realizację tego projektu można wygospodarować inaczej rozkładając ciężary budżetowe (obniżenie do minimum egzystencji emerytur dla setek tysięcy funkcjonariuszy MSW PRL spod znaku UB/SB/MO czy "komunistycznego wymiaru sprawiedliwości" z czasów PRL) czy wprowadzając podatek obrotowy dla marketów wielkopowierzchniowych (których wysyp spowodował realny krach dla tysięcy małych, rodzinnych firm handlowych) ...
Po czwarte, wsparcie dla Rodzin.
Konfederacja Polski Niepodległej – Obóz Patriotyczny opowiada się za zmianami w podstawie opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dziś jest to zasadniczo suma dochodów z poszczególnych źródeł przychodów. Dochód ustawodawca definiuje jako dodatnią różnicę między sumą przychodów a kosztami ich uzyskania w danym roku podatkowym. Możliwe jest ich łączne opodatkowanie za pośrednictwem tzw. ilorazu małżeńskiego, przy spełnieniu m.in. następujących warunków:
- pozostawanie przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim;
- pozostawanie w ciągu całego roku podatkowego we wspólności majątkowej małżeńskiej (ograniczenie wspólności nie spełnia tej przesłanki);
- wspólne i w terminie złożenie wniosku o łączne opodatkowanie;
- żaden z małżonków (ani osoba samotnie wychowująca dzieci) nie korzysta jednocześnie z opodatkowania na zasadach określonych w ustawie z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; niekorzystanie z opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej 19% stawką podatków.
KPN-OP opowiada się za zastąpieniem tzw. „ilorazu małżeńskiego” proponowanym przez nas „ilorazem rodzinnym” dla osób korzystających obecnie z najniższej stawki podatkowej.
De facto sprowadza się do radykalnego obniżenia ciężarów podatkowych, które nałożone są na polskie Rodziny. Kumulacja dochodów Rodziny (osób samotnie wychowujących dzieci) powinna polegać na sumowaniu dochodów małżonków i doliczeniu dochodów małoletnich dzieci, a następnie dzieleniu sumy dochodów przez ilość osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe. Od tego powinien być obliczony podatek. Uważamy, że wystarczającą przesłanką do skorzystania z tego rozwiązania powinna być deklaracja składana w Urzędzie Skarbowym o ilości osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe.
W ten sposób uwzględniając ciężary finansowe, jakimi dotychczas obarczone są polskie Rodziny, które decydują się na dziecko (-ci), damy impuls dla ich rozwoju. To szczególnie ważne przy niżu demograficznym. Uważamy, że w ten sposób, realnie pozostawimy w portfelu Rodziny więcej środków finansowych.
Chcemy obniżenia stawki podatkowej do 17% i podwyższenia obecnej stawki 32% dla zarabiających najwięcej do poziomu 34%. Uważamy też, że kwota wolna powinna wynieść 6-krotność najniższego wynagrodzenia podawanego przez GUS.Równocześnie chcemy wspierać inicjatywy zmierzające do pełnego zwolnienia z podatku dochodowego emerytów i rencistów.
Po piąte, szczególny nacisk kładziemy na sytuację międzynarodową i opowiadamy się za zacieśnieniem współpracy w ramach tzw. Trójkąta Wyszehradzkiego (realizacja fragmentu koncepcji Międzymorza), szczególnie w sytuacji recesji toczącej kraje UE.
Opowiadamy się w sposób jasny za strategiczną współpracą z Ukrainą – nie zapominając równocześnie o krzywdach, których doświadczyli Polacy w związku ze zbrodniami nacjonalistów ukraińskich z OUN/UPA w czasie ostatniej wojny światowej. Domagamy się, by korzystając z uprawnień gwarantowanych przez Unię Europejską zostały ostatecznie załatwione kwestie zwrotu majątków Polakom i organizacją polonijnym na Zaolziu w Republice Czeskiej, na terenie Republiki Litwy oraz Niemiec, które zostały utracone w wyniku działań wojennych w latach 1939-45. W zdecydowany sposób dopominamy się o prawa polskiej mniejszości narodowej w RFN gdzie mimo, że w ramach umowy z lat 90-tych sygnowanej osobiście przez kanclerza Kohla niemieccy Polacy mieli posiadać status „mniejszości” – to do dziś nie jest realizowana w stosunkach polsko – niemieckich zasada wzajemności. Jasno sprzeciwiamy się wrogiej polityce władz litewskich w stosunku do naszych Rodaków, którzy od pokoleń zamieszkują Wileńszczyznę.
Wspomniany wyżej George Friedman stwierdził w cytowanej już rozmowie, że cyt. „Europejczycy mają za sobą setki lat wzajemnej nieufności. Od drugiej wojny światowej Europa właściwie była okupowana: Wschód przez Sowietów, a Zachód był pod wpływem Amerykanów. Dopiero od 1991 r. Europa cieszy się niezależnością. Zatem ten piękny eksperyment trwa raptem 21 lat. Przez tak krótki czas nie może zniknąć nieufność. Co więcej, Unia Europejska została zaprojektowana w taki sposób, że każdy kraj ma nadzieję, iż to kto inny będzie ponosił koszty integracji”. Opiniotwórczy amerykański politolog zauważył dobitnie, że właściwe zmiany zachodziły w roku 1991, tj. w Polsce w związku z wyborami do Sejmu RP I kadencji. Oznacza to, że rzekome osiągnięcia „okrągłego stołu” były zmową wąskich elit, której pokłosie w dalszym ciągu zbieramy poprzez kolejne afery i bezradność instytucji państwowych przeżartych funkcjonariuszami byłego systemu totalitarnego.
Szanowni Panowie !
W zakresie spraw wewnętrznych zapowiadamy, że będziemy dążyć do ustawowego uznania UB/SB za organizację zbrodniczą analogicznie do określenia charakteru GESTAPO. Stąd chcemy spowodować, by funkcjonariusze UB/SB zostali dyscyplinarnie usunięci ze wszelkich funkcji publicznych (również z policji, sądów i prokuratur) na podstawie „utraty zaufania do pracownika”, a ich uposażenia emerytalne zostały zredukowane do podstawy minimum egzystencji. Władze centralne nie mogą tolerować sytuacji, w której eksUBcy/eksSBcy korzystają z zalet ustroju demokratycznego, który był przez nich zwalczany. Chcemy wprowadzenia „ław przysięgłych” w sądach na wzór amerykański, by sędziowie realizowali pojęcie sprawiedliwości społecznej. Proponujemy zmianę charakteru immunitetu parlamentarnego na tzw. związany, t.j. możliwości odwołania posła / senatora RP w drodze referendum. Liczymy na ustalenie standardów europejskich w polskim systemie zabezpieczenia społecznego - minimalne zasiłki dla samotnych matek i bezrobotnych muszą nawiązywać do standardów europejskich, czyli stanowić 45% średniego wynagrodzenia podawanego przez GUS, co wynika z odpowiednich konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy (nr 102 z 1952 r. i nr 168 z 1988 r.), które w całości powinna ratyfikować Polska. W związku z kryzysem gospodarczym opowiadamy się za wstrzymaniem prywatyzacji (dochody nie mogą pokrywać bieżącej dziury budżetowej), gdyż to nie forma własności, ale efektywne zarządzanie jest warunkiem sukcesu na rynku – przykłady – liczne firmy państwowe np. we Francji (France Telecom) i Finlandii (Nokia) są własnością państwową, a do tego potentatami w swoich branżach - dzięki efektywnemu zarządzaniu. Chcemy doprowadzić do obniżenia akcyzy na paliwo tak, aby cena 1 litra benzyny 95 lub diesla oscylowała na poziomie 3,5 zł. Uznajemy za priorytet zablokowanie pomysłów Platformy Obywatelskiej zmierzających do urynkowienia czynszów mieszkań komunalnych (ok. 350% podwyżki wg propozycji rządu D. Tuska). Domagamy się obniżenia ciężarów podatkowych nałożonych na tzw. małe i średnie przedsiębiorstwa. Chcemy, by „wakacje” w zatrudnianiu na umowy kodeksowe zostały natychmiast zakończone i zastąpione preferencjami dla MSP (zawieszenie części obowiązkowych składek), które zdecydują się zaoferować potencjalnemu pracownikowi umowę na czas określony bądź nieokreślony. Chcemy realnego wsparcia dla budownictwa socjalnego i zagwarantowania preferencji dla polskich firm budowlanych, które wykonują projekty infrastrukturalne. Liczymy na zwiększenie uprawnień Senatu RP. To tylko mała dawka propozycji Konfederacji. Trzeba również wskazać, że będziemy dążyli również do przywrócenia bezwzględnej karalności za posiadanie tzw. „nieznacznej ilości narkotyków”. Doprowadzimy do wprowadzenia pełnej odpowiedzialności finansowej urzędników za chybione decyzje. Chcemy, by zamiast Narodowego Funduszu Zdrowia to Ministerstwo Zdrowia miało rzeczywisty głos rozstrzygający w czasie sporu chorego z NFZ i prowadziło finansowanie projektów leczniczych ułatwiających dostęp do nowoczesnego leczenia - w tym leków, np. w leczeniu stwardnienia rozsianego czy cukrzycy. Od lat proponujemy też odpis podatkowy wzorem OPP jako źródło finansowania partii politycznych i zmianę systemu dzielenia mandatów parlamentarnych na metodę Hagenbacha- Bischoffa jeśli zostanie utrzymany system proporcjonalny w wyborach do Sejmu RP.
Szanowni Panowie !
Konfederacja liczy na ustosunkowanie się do naszych propozycji.
Z poważaniem
Przewodniczący KPN-OP
(-) Adam Słomka" |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Bzdura |
To nie ja zamieszam zdjęcie i wywołuję burzę. Nie wiadomo zresztą w jakim celu. Przecież PiS to nie PZPR żeby wszyscy się do niego zapisywali. Zamiast pozytywnego wsparcia atak. PiS to nie jest oblężona twierdza! Nawiasem to wyjątkowo głupie, żeby zrażać sobie przychylne środowiska. W ten sposób 231 szabel znajdzie się w 2100 roku. AWS też miał ponad 30% ... Ale z tego wniosków nie wyciągają krytykanci. Agentura ma ubaw! PO pachy. |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Nocna Zmiana - pamietamy ! |
[video:http://www.youtube.com/watch?v=yKPDfeCmNwo] |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Lepsze zdjęcie |
Skoro ktoś robi aferę z gratulacji to mam lepsze zdjęcie. To dopiero skandal!
http://ksi.3-2-1.pl/KaczynskiMagdalenka.jpg |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Lepsze zdjęcie |
Skoro ktoś robi aferę z gratulacji to mam lepsze zdjęcie. To dopiero skandal!
http://ksi.3-2-1.pl/KaczynskiMagdalenka.jpg |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Mity? |
To jakaś paranoja. Olszewski miał Olechowskiego w rządzie. Kolega Gieremek nieco wcześniej ogłaszał, że pozostanie wojsk ZSRR w III RP jest elementem polskiej racji stanu. A z gieremkami PC było w koalicji. Sentyment zostaje vide prof. Gliński kandydat UW w wyborach 1997. Poza tym, J. Kaczyński chciał Wałęsy. Co zrobił z informacjami o jego związkach z SB. NIC. Takie okręgłostołowe negocjacje tez zostają we krwi. Jak rządy w koalicji z Łyżwyńskim, Mamsymiukiem, Aumillerem czy Lepperem. Też trzeba było ... Otóż nie trzeba było. Nie trzeba było forsować Buzka i jego pseudo reform a'la Balcerowicz (posłowie PC-AWS). I wiecznie wypierać się własnych błędów. Umizgi do Kluzik - Rostkowskiej czy Poncyliusza (liberałowie) w ostatnich wyborach prezydenckich też dają do myślenia. Albo się coś mówi i robi, albo lepiej nie robić ludziom wody z mózgu. Do tego posłowie PC-AWS byli w rządzie z liberałami UW do jego smutnego końca. Trochę faktów i zostaje tylko wydmuszka. Ciekawe, że liderzy PC-AWS nie protestowali też przeciwko Komorowskiemu, gdy razem głosowali w ramach AWS popierając projekty Balcerowicza. Ciekawe? |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Wynurzenia |
Hahaha. Co za bzdury. Agentura? Chyba po to, aby jątrzyć między patriotami. Żebyście tak głosno protestowali, gdy w rządzie byli agenci. To jakoś cisza była. |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Adam Słomka: wszystko wskazuje na zamach |
Polecam lekturę oświadczenia A. Słomki w sprawie Smoleńska wraz z petycją. I gdzie tu niby wsparcie dla Putina? Zamiast petycji do niego wzorem niektórych środowisk petycja poszła tam, gdzie powinna.
KONFEDERACJA POLSKI NIEPODLEGŁEJ
Obóz Patriotyczny
Przewodniczący
Warszawa, 6 kwietnia 2012 r.
Oświadczenie
w sprawie katastrofy prezydenckiego TU 154 M
WSZYSTKO WSKAZUJE NA ZAMACH
Konfederacja Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny po wnikliwej analizie materiałów i analiz związanych z katastrofą prezydenckiego TU 154M w dniu 10 kwietnia 2010 r. wyraża swoje przekonanie o udziale w niej osób trzecich, który przesądził o śmierci prezydentów Lecha Kaczyńskiego i Ryszarda Kaczorowskiego oraz towarzyszących im przedstawicieli polskiej elity.
Wszystko wskazuje na to, że mieliśmy w tym przypadku dowód wywołania katastrofy lotniczej 10 kwietnia 2010 r. w celu politycznym.
KPN-OP wskazuje, że teza o zamachu inspirowanym przez rosyjskie służby znajduje szerokie uzasadnienie.
Niezależni eksperci współpracujący m.in. z NASA oraz wiodącymi uczelniami technicznymi na świecie wykluczyli możliwość katastrofy po ścięciu brzozy (Wiesław Binienda - Uniwersytet w Akron, członek Grupy Ekspertów do spraw Wypadków Lotniczych FAA i NASA, prof. Marek Czachor, dr Kazimierz Nowaczyk, dr inż. Grzegorz Szuladziński) oraz podkreślili, że zniszczenia polskiego TU 154M o numerze 101 wskazują na odkształcenia wywołane w efekcie eksplozji. Analogiczne katastrofy lotnicze samolotów TU 134 i TU 154 wskazują, że upadek maszyny na zalesiony teren - bez eksplozji paliwa po zetknięciu z gruntem - nie wywołał nigdy śmierci wszystkich pasażerów i rozbicia samolotu w sposób zaprezentowany społeczności międzynarodowej.
Polityka wschodnia Lecha Kaczyńskiego w sposób wyraźny była przeciwstawna do interesów Federacji Rosyjskiej i w wielu elementach przypominała próbę realizacji koncepcji tzw. Międzymorza. Polskie zaangażowanie we wspieranie aspiracji Gruzji i Ukrainy w dążeniu do integracji z NATO powodowało dla imperialnej polityki Rosji poważne problemy. Sytuacja geopolityczna i opinia międzynarodowa w sposób wyraźny kierowała się na wsparcie dla Gruzji, a Rosja z trudem zabiegała o korzystne dla siebie uregulowanie kwestii Krymu (sprawa Floty Czarnomorskiej). To samo dotyczyło planów poszerzenia NATO o Gruzję i Ukrainę.
Śmierć polskich prezydentów, prezesa Banku Centralnego, dowództwa WP, szefa Instytutu Pamięci Narodowej, Rzecznika Praw Obywatelskich, liderów stowarzyszeń katyńskich czy doświadczonych parlamentarzystów była w oczywistym interesie służb specjalnych Rosji.
Równocześnie inspirowanie i kierowanie przez KGB ZSRR czy FSB FR wszelkich przestępczych działań z morderstwami politycznymi włącznie jest ogólnie znaną metodą walki o interesy Rosji stosowaną na całym świecie.
Brak jasnego stanowiska władz Polski w czasie dotychczasowej próby wyjaśnienia tej sprawy upatrujemy jasno w dalszym funkcjonowaniu w polskiej administracji rządowej komunistycznych zbrodniarzy i ich agentów, którzy budowali swoje kariery na służalczości wobec PRL i ZSRR.
Stąd Konfederacja Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny żąda:
1.Wyjaśnienia możliwości wpływu przez agenturę rosyjską na śledztwo smoleńskie prowadzone przez Naczelną Prokuraturę Wojskową RP i wpływu na śledztwo „sprawdzonych towarzyszy”, jak np. porucznika Sławomira Gorzkiewicza - występującego w pokazowych procesach politycznych PRL z oskarżeniami przeciwko KPN o „próbę zerwania jedności sojuszniczej PRL z bratnim ZSRR” i kłamstwa dotyczącego sprawstwa mordu w Katyniu. Ten sam prokurator w III RP już jako pułkownik i wiceszef Naczelnej Prokuratury Wojskowej odmówił skierowania sprawy agentury Józefa Oleksego do sądu („rozmowy” z Władimirem Ałganowem”) !
Przypominamy, że Naczelna Prokuratura Wojskowa wykluczyła możliwość zamachu, a jednocześnie postawiła zarzuty dyscyplinarne za rzekome popełnienie przestępstwa przez prokuratora Marka Pasionka, b. zastępcę koordynatora Rządu RP ds. służb specjalnych.
Ten prokurator prowadził ważne śledztwa dotyczące m.in. słynnej "śląskiej ośmiornicy"- Tadeusza Makulskiego, Profus-Management i Gliwickiego Banku Handlowego czy też oszustwa dokonanego przez Andrzeja Kunę i Aleksandra Żagla /organizatorzy spotkań z agentem FR Władimirem Ałganowem/. Dociekliwy prokurator, który słusznie zwrócił się o pomoc do USA w celu wykorzystania w śledztwie smoleńskim materiałów zgromadzonych przez Stany Zjednoczone w sprawie upadku polskiego samolotu rządowego, został odsunięty. A sprawa katastrofy ślimaczy się w Prokuraturze Wojskowej.
2. Wydania Rzeczypospolitej Polskiej wraku samolotu i powołania międzynarodowej komisji specjalistów z mechaniki, odkształceń materiałowych oraz materiałów wybuchowych i in. w celu ustalenia czy upadek TU 154 M mógł wywołać zniszczenia samolotu w sposób prezentowany przez MAK i Komisję Jerzego Millera.
3. Powołania międzynarodowej komisji śledczej do spraw zbadania upadku prezydenckiego samolotu w dniu 10 kwietnia 2010 r. i wydelegowania do niej przez RP osób zaufania publicznego ze strony kościelnej, stowarzyszeń katyńskich, np. mec. Piotra Łukasza Andrzejewskiego, Zbigniewa Romaszewskiego lub innych, którzy działali w opozycji demokratycznej, przeszli postępowanie lustracyjne i w czasach PRL ich działalność nie miała związków z komunistycznymi służbami specjalnymi.
Reasumowując: wszystko wskazuje na to, iż do rozbicia prezydenckiego TU 154M doszło z udziałem osób trzecich. Czas powiedzieć to jasno. Jeśli Rosja chce odeprzeć zarzut inspiracji katastrofy powinna bezzwłocznie wykazać brak udziału FSB w zdarzeniu lub ujawnić fakt spowodowania katastrofy przez terrorystów. W innym przypadku ta sprawa powinna stanąć na forum organizacji międzynarodowych, w tym ONZ.
Żądamy również odtajnienia materiałów brytyjskich i rosyjskich dotyczących katastrofy lotniczej Premiera Rządu RP i Naczelnego Wodza gen. Władysława Sikorskiego w Gibraltarze w czasie II wojny światowej, do której doszło podczas ujawnienia „kłamstwa katyńskiego” w wykonaniu Rosji Sowieckiej oraz państw zachodnich, chroniących dobry wizerunek Stalina kosztem polskiego sojusznika.
Obecność geopolitycznego splotu obcych interesów, podobieństwo „wypadków” oraz śledztwa wobec „katastrofy Gibraltarskiej” z 1943 roku do „katastrofy smoleńskiej” z 10 kwietnia 2010 r., jest wielce zastanawiające.
Przewodniczący KPN-OP
(-) Adam Słomka
*************************
PETYCJA
Sekretarz Generalny ONZ
Ban Ki-Moon
Konfederacja Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny zwraca się z prośbą o podjęcie pod auspicjami ONZ niezależnego dochodzenia w sprawie katastrofy polskiego samolotu rządowego TU 154M o numerze 101 z śp. Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu osobami, do której doszło 10 kwietnia 2010 r. na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Śledztwa prowadzone do tej pory w tej sprawie przez organa prokuratorskie w Polsce oraz w Rosji nie są wiarygodne, gdyż śledczy nie mogą swobodnie bez politycznych nacisków dokonywać ustaleń dotyczących ewentualnego zamachu terrorystycznego czy akcji służb specjalnych Federacji Rosyjskiej - FSB (następczymi KGB) skierowanej przeciwko polskiej delegacji zmierzającej na obchody 70 rocznicy ludobójstwa dokonanego przez ZSRR na polskich oficerach w Katyniu w roku 1940.
Pragniemy poinformować Pana o poważnych naukowych ustaleniach (Wiesław Binienda - Uniwersytet w Akron, członek Grupy Ekspertów do spraw Wypadków Lotniczych FAA i NASA, prof. Marek Czachor, dr Kazimierz Nowaczyk, dr inż. Grzegorz Szuladziński) w sprawie udziału osób trzecich w tej katastrofie. Zdaniem tej grupy naukowców tuż przed lądowaniem prezydenckiego TU 154M doszło do dwóch wybuchów, co wskazuje na możliwe podłoże terrorystyczne bądź akcję FSB Federacji Rosyjskiej.
Zauważamy, że w czasie kadencji prezydenta L. Kaczyńskiego nasz kraj mocno akcentował wsparcie m.in. dla aspiracji Gruzji i Ukrainy do członkostwa w NATO. Tragiczna śmierć elity politycznej RP w dniu 10 kwietnia 2010 r. spowodowała również osłabienie tych dążeń, a to wydaje się być w jasno określonym interesie Rosji.
Stąd wnosimy o podjęcie niezależnego dochodzenia ONZ w tej sprawie.
Z poważaniem
Przewodniczący KPN-OP
(-) Adam Słomka
Więzień polityczny PRL;
Poseł na Sejm RP I, II i III kadencji
i przedstawiciel Polski w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w latach 1991-2001.
PODPISZ PETYCJĘ !
W załączeniu lista osób wspierających petycję:
http://www.petycjeonline.com/do_sekretarza_generalnego_onz_ban_ki_-_moon
Warszawa, 6.04.2012 r.
***************
English version
PETITION
UN Secretary-General
Mr Ban Ki-Moon
Polish Confederation of Independence - Patriotic Camp Party (KPN-OP) asks to undertake the UN independent inquiry into the crash of the Polish government plane TU 154M number 101 with the saint memory Polish President Lech Kaczynski and the accompanying persons on board which occurred in April 10th 2010 on the Russian Federation soil.
Investigations conducted so far in this case by the prosecution authorities in Poland and Russia are not reliable because investigators can not freely without political pressure make arrangements against a possible terrorist attack or action of the special services of the Russian Federation - FSB (following KGB) directed against the Polish delegation to have been flying to celebrate the 70th anniversary of the genocide perpetrated by the Soviet Union on Polish officers at Katyn in 1940.
We have to inform you about the major scientific findings (Wieslaw Binienda - University of Akron, a member of the Group of Experts for the FAA Aircraft Accident and NASA, prof. Marek Czachor, Dr. Kazimierz Nowaczyk, Ph.D.. Gregory Szuladziński) on the third-hand participation in the disaster. According to this group researchers there were two explosions just before the presidential TU 154M landing which points to a possible terrorist base or share of the Russian Federation FSB.
We note that during the term of President Lech Kaczynski our country strongly emphasized support for Georgia and Ukraine's aspirations to NATO membership. The tragic death of the Polish political elite on April 10th 2010 resulted in the weakening of these aspirations and this seems to be clearly defined interests of Russia.
Therefore we are looking forward to undertaking an independent UN investigation on the matter.
Yours faithfully
President of KPN-OP
(-) Adam Slomka
Political prisoner of Polish People Republic;
Member of Parliament I, II and III term of office
and the Polish representant to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in 1991-2001.
Warsaw, April 6th 2012
Enclosed the list of people supporting the petition
SIGNATURE REQUIRED !
http://www.petycjeonline.com/do_sekretarza_generalnego_onz_ban_ki_-_moon
http://slomka.bloog.pl/id,331005934,title,Adam-Slomka-Wszystko-wskazuje-na-zamach-w-Smolensku-,index.html?_ticrsn=5&ticaid=6f57b |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
|
|
11 lat temu |
Trochę faktów! |
1. W obradach okrągłego stołu brał udział m.in. prezes Kaczyński.
2. Kandydaturę Lecha Wałesy w wyborach prezydenckicg poparło Porozumienie Obywatelskie Centrum i np. Zjednoczenie Chrześcijańsko - Narodowe.
3. J. Kaczyński wolał wspierać w pierwszych rządach po 1989 r. Unię Demokratyczną. Protoplastkę PO.
4. Zawarł koalicję z byłym członkiem PZPR (1972-90) A. Lepperem i R. Giertychem, którego ojciec zasłużył się publicznym wsparciem Stanu Wojennego.
5. W rządach PiS funkcję wiceministra sprawiedliwości pełnił sędzia A. Kryże - znany z procesów politycznych, a prok. Edward Zalewski - szef legnickiej prokuratury prl (baza wojsk ZSRR) awansował.
6. J. Kaczyński nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku zbrodniarzy z WRON. A mandat posła pełni z Warszawy.
7. W latach 2005-07 istniała faktyczna koalicja w mediach publicznych między PiS a SLD.
8. PiS zaoferowało kandydaturę prof. Glińskiego na premiera. W 1997 r. kandydata w wyborach parlamentarnych z listy Unii Wolności. Ręce opadają!
A ważne jest gratulowanie wyboru. To przykre, że zwolennicy PiS mają tak fragmentaryczną pamięć. Zamiast szukać porozumienia wszystkich trzeba wycinać, tak? ŻENADA. |
|
Morawiecki i Słomka gratulują Komorowskiemu |
|
