Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	metoda na prawice	Trzeba od czasu do czasu prać po mordach zwłaszcza tych naszych przedstawicieli z prawa, bo z lewa to już z natury antypolskie łajdactwo. Trzeba naszym wybrańcą przypominać kto ich wybrał, dlaczego i po co. Należy ich wiecznie edukować w polskości, by "przypadkiem" nie zapomnieli kim sa i po co tam są. Niestety z obserwacji wynika że wśród "prawych " polityków jest masa karierowiczów vide: europoseł Czarnecki, którzy z niejednego cycka już ssali, jest także masa lemingów, którzy w imię dyscypliny partyjnej zagłosuja na wszystko co partia przykaże. Więc jeśliby na Boga partia przykazała głosować za euro, to tacy potulnie wykonają odgórny przykaz, byleby zachować ciepłą posadkę. Nasi prawicowi politycy to kanalie. Są tak grzeczni i umiarkowani, pokrzycza tylko wtedy kiedy warto pokrzyczeć w sprawach, które dadzą im więcej punktów na przeżycie w rzeczywistości politycznej. Ci którzy byli prawicowi z wyglądu po pewnym czasie epatują libertyńskimi sympatiami. Przykładem jest Pan Giertych , wydawałoby się prawicowy patriota, a w rzeczywistości "liberalny prawicowiec" który za pan brat z Sikorskim z Twiterstwa Spraw Zagranicznych (też były "prawicowiec", pogromca sowietów w Afganistanie, figura będąca prototypem herosów typu Rambo, czy Komando). Nasza prawica to jest tylko z nazwy czy z przekonania?		Skazani na euro
	12 lat temu	pesymizm mnie bije po głowie	Wydaje mi się, że jednak politycy nie zasługują na zaufanie. Unia uzależnia wszystkich europosłów finansowo. Dla samych apanaży są skłonni pohamować swój gniew i złagodnieć. Duża ilość pieniędzy w obiegu działa zmiękczająco. Dlatego trzeba pilnować "radykalizmu" naszych prawicowych przedstawicieli. Bo jak się zakoleguja z eurosowietami to będzie "po ptokach".		Skazani na euro
	12 lat temu	jan bogatko	Nie pisze o zniszczeniu Izraela, tylko o dobrowolnej przeprowadzce za ocean. Jest to o tyle prostsze, że żydzi nie potrzebują wiz. Gdybym był Żydem nie namyślałbym się długo. Wybrałbym roponośny, ciepły teksas a nie pustynie pełne "terrorystycznych arabskich bestii". Izraelczycy powinni połączyć się ze swoimi braćmi z Wall Street i innych kamienic. Teraz mniejszości mają większe prawa niż większość, więc powinni się wstrzelić w tą koniunkturę.		Gazeta Wyborcza odradza antysemityzm
	12 lat temu	problemy askenazyjczyków i sefardyjczyków	Istnieje rozwiązanie problemu państwa Izrael. Syjoniści niech wyrzekną się jerozolimy i okolicznych pustyń. Ziemie te powinny wrócić do ich prawowitych właścicieli, a więc do semickich palestyńczyków. W ten sposób rozwiąże się problem z antysemityzmem na bliskim wschodzie. Nie będzie konfliktu semickich palestyńczyków z antysemickimi izraelitami. Pytanie brzmi teraz dokąd mają się udać Netanjahu i jego lud. Rozwiązanie jest proste. Jak wiemy Stany Zjednoczone to kraj zamieszkały przez wielką diaspore żydowską. Żydzi w Stanach są już od dawna grupą wywierającą wpływ na porządek polityczno-ekonomiczny tego kraju. Państwo New-Izrael jako wydzielony stan w USA powinno być tylko formalnością. Amerykanie, mam na myśli anglosaskich założycieli tego kolonialnego państwa, powinni przyjąć pod swoją opiekę naród który nigdzie nie jest mile widziany. Każda nacja, która czuje się źle w swoich granicach powinna znaleźć tam swój azyl. W imię przyzwoitości powinni byli poświęcić jeden ze swoich stanów( proponuje teksas). Powrót całego Izraela do Stanów Zjednoczonych byłby dziejową sprawiedliwością. Judeostany Ameryki Północnej mogłyby wówczas powrócić do idei izolacjonizmu i odgrodzić się od reszty świata.Wszystkie amerykańskie wojska wróciłyby do Ameryki. Nie byłoby wtedy nienawiści krajów nie tylko arabskich do tego "Szatana" świata. Świat byłby spokojniejszy. Antysemityzm umarłby śmiercią naturalną.		Gazeta Wyborcza odradza antysemityzm
	12 lat temu	PILNE!!!!!!!!!!!!!!!!	Wczoraj, w telewizji publicznej w pasmie reklamowym ukazał się spot w ramach kampanii Jeszcze Żywy Karp organizowanej przez Klub Gaja. Cel:"Założeniem kampanii Jeszcze żywy KARP jest zmiana postaw społecznych i przyzwyczajeń konsumentów w celu ograniczenia cierpienia zwierząt. Sprzedaż karpia z lodu czy chłodni, tak jak innych ryb, zmniejsza stres i ból ryb, i takie rozwiązanie Klub Gaja proponuje konsumentom. Forma handlu (transport - przetrzymywanie w basenach – sprzedaż żywcem), którego początki sięgają PRL nie powinna być kontynuowana w XXI wieku. Żywe karpie wielokrotnie wyławiane podczas sprzedaży detalicznej są narażone na zranienia, otarcia i stres. Pakowane żywcem do reklamówek – na śmierć przez duszenie." Ambasadorzy kampanii:Magdalena Różczka, Magdalena Popławska, Julia Pietrucha, Bartłomiej Topa oraz Robert Makłowicz,Daniel Wieleba. Karp zawsze pojawia się na stole wigilijnym, jako stały element polskiej, katolickiej tradycji religijnej. Od pewnego czasu różne grupy ekoterrorystów pod przykrywką niehumanitarnego traktowania karpia uderzają w katolicką tradycje. Zauważyłem ,że niektóre osoby rezygnują nawet z jedzenia tej ryby na święta poruszone rybim świątecznym "holocaustem". Dlaczego Klub Gaja nie zajmuje się losem zwierząt, które są inteligentniejsze od karpi, okazują więcej emocji i odczuwają w większym stopniu ból. Mam na myśli bydło i co się z tym wiąże ubój rytualny. Tu mamy do czynienia z sadyzmem na niewyobrażalną skalę. Zwierzęta autentycznie konają w męczarniach zarzynane dla koszernego przemysłu. Oczywiście tutaj ekohohsztaplerzy nie puszczą pary z ust, co najwyżej trochę pokrzyczą, aby sprawić wrażenie że coś robią w tym temacie (podobnie zastanawia mnie cisza z GMO). Zapewne panowie z PSL-u przestraszyli się że ich rytualno-ubojowe geszefty zostaną zamknięte i dlatego nie dopuścili do likwidacji swoich koszernych ubojni. Apeluje do wszystkich aby pisać do wszystkich tych pseudoekologicznych organizacji, żeby przeprowadziły szeroką kampanie przeciwko ubojowi rytualnemu. Niech już karpie zostawią w spokoju na święta i zajmą się prawdziwym zwierzęcym cierpieniem.		WAŻNE OŚWIADCZENIE PO
	12 lat temu	@tł	Jednym z takich ochłapów który służy temu ażeby nakarmić nienasyconą paszczękę żydowską jest film Pokłosie, który miał na celu : -wychowywanie Polaków w duchu antysemityzmu (skoro go nie ma to trzeba go rozbudzić)-wzniecić, odnowić i utrwalić nienawiść do Żydów -wzbudzić poczucie winy i wstydu -przygotować grunt pod możliwe roszczenia, lub usprawiedliwienie wysokości tych roszczeń oraz już tak pisząc na wyrost in spe uzasadnić powrót żydów do Polski, jako wyrównanie "krzywdy dziejowej" Z przekonania jestem filosemitą, ale tylo dla tych Żydów, którzy będąc obywatelami polskimi, są wobec swego kraju (czyt. rodziny) lojalni i nie ssają mleka z dwóch cycków,od dwóch matek, ba a czasem więcej :) Uważam że najbardziej antysemicką gazetą w Polsce jest Gazeta Wyborcza, pokłosiem jej publikacji jest wzrastająca niechęć do narodu umiłowanego, jakkolwiek to absurdalnie brzmi...		JASNA GÓRA - zamach
	12 lat temu	@tł	Własnie zapomniałem dopisać: po uprzednim umówieniu się :), bo przecież antysemityzm na zamówienie to bardzo dochodowa gałąź żydowskiej gospodarki. Nie żebym miał coś do żydów, ale jakoś tak genetycznie, tak jak w Sąsiadach i Pokłosiu, ten antysemityzm polski odzywa się mimowolnie w nas. Czy chcemy, czy nie jesteśmy skazani na antysemityzm. Prawo silniejszego zmusza nas do kreacji antysemityzmu. Pewne potwory nie mogą żyć bez tego. Oczywiście tym silniejszym, i przebieglejszym jest nasz kochany brat, starszy w wierze.		JASNA GÓRA - zamach
	12 lat temu	historia alternatywna i różne konsekwencje tej samej sytuacji	Jest niedziela, godzina 8 rano. 58 letni mieszkaniec Świdnicy wchodzi do np. synagogi nożyków w Warszawie. Następnie oblewa farbą Sefer Tore, czyli zwoje Tory. Na szczęście zwoje były zabezpieczone i szaleńcowi nie udało się je zniszczyć. Po jakimś czasie włączamy telewizory i zaczyna się... W telewizji jest to news dnia. Do studia zapraszane są autobusy ekspertów. Psycholodzy, socjolodzy, religioznawcy, politycy, przedstawiciele gminy żydowskiej, ambasador Izraela. W studiu pojawia się z nową książką Gross. Pasikowski przjeżdża ze Stuhrem z najnowszym scenariuszem wizjonerskiego filmu. Zlatują się wszyscy jak kruki i dziobią cały dzień to wiecznie nienasycone antysemityzmem polskie oko. Natomiast gdy mamy do czynienia z ekscesami antykatolickimi, to będzie psst. Media pokażą bez żadnej analizy co się stało i zalegnie grobowa cisza. Pastwiących się nad polskim katolicyzmem trzeba medialnie wyciszać aby uniknąć wrażenia że katolicyzm może być prześladowany na równi z wydumanym prześladowaniem żydów.		Dwa zdarzenia
	12 lat temu	wyobraźmy sobie inną sytuację	Jest niedziela, godzina 8 rano. 58 letni mieszkaniec Świdnicy wchodzi do np. synagogi nożyków w Warszawie. Następnie oblewa farbą Sefer Tore, czyli zwoje Tory. Na szczęście zwoje były zabezpieczone i szaleńcowi nie udało się je zniszczyć. Po jakimś czasie włączamy telewizory i zaczyna się... W telewizji jest to news dnia. Do studia zapraszane są autobusy ekspertów. Psycholodzy, socjolodzy, religioznawcy, politycy, przedstawiciele gminy żydowskiej, ambasador Izraela. W studiu pojawia się z nową książką Gross. Pasikowski przjeżdża ze Stuhrem z najnowszym scenariuszem wizjonerskiego filmu. Zlatują się wszyscy jak kruki i dziobią cały dzień to wiecznie nienasycone antysemityzmem polskie oko. Natomiast gdy mamy do czynienia z ekscesami antykatolickimi, to będzie psst. Media pokażą bez żadnej analizy co się stało i zalegnie grobowa cisza. Pastwiących się nad polskim katolicyzmem trzeba medialnie wyciszać aby uniknąć wrażenia że katolicyzm może być prześladowany na równi z wydumanym prześladowaniem żydów.		JASNA GÓRA - zamach
	12 lat temu	Pokłosie	Przepraszam że nie na temat, ale proszę napisacej czy ja mam problem z rozumowaniem, czy byc może rozumuje właściwie. Film Pokłosie podzielił społeczeństwo na dwa obozy. Jeden obóz zgadza się z przesłaniem filmu drugi natomiast nie. Częśc ludzi twierdzi ze Pasikowski ma racje pokazując polskie społeczeństwo jako twór antysemicki, zacofany i prymitywny. Pasikowski mówi: tacy są Polacy! Druga częśc twierdzi że Polacy nie są antysemitami, nie są ciemniakami, mordercami i prymitywami-ja jestem czescią tej części. Wobec czego czy nie wynika z tego że nalezy unikac ludzi którzy zgadzają się z przesłaniem filmu? Skoro są Polakami, to zgadzając się z Pasikowskim, zgadzają się na to, aby nazywac ich antysemitami, mordercami i ciemniakami. Ja się z Pasikowskim nie zgadzam, bo jestem Polakiem. Nie jestem antysemitą, mordercą ani ciemniakiem. Czy słusznie wnioskuję?		CHAOS WARTOŚCI

Strony