|
|
12 lat temu |
Orzeł patrona |
strażnika żyrandola :))
Ale orzeł z dwoma głowami to mutant i wybryk natury :))) |
|
Krótko o plagiacie? |
|
|
|
12 lat temu |
Najlepiej ze znakiem jakości |
Q... :))) |
|
Krótko o marszu różowych lemingów |
|
|
|
12 lat temu |
I jeden i drugi jakby z tej samej kropli wody z mętnego nurtu |
zrobieni.
Ale woda ma to do siebie, że najpierw się zbiera a POtem spływa do morza. :-) |
|
Krótko o bałwanie |
|
|
|
12 lat temu |
Przecież POwiedziała, |
że gdyby wiedziała, iż PIS wykorzysta tablety to by ich nie kupiła :-)))))
To chyba normalne, że w XXi wieku w środkowej Europie, polityk korzysta w czasie swego wystąpienia sejmowego z dostępnego mu sprzętu biurowego, zdjęć, wycinków z gazet, własnych notatek itp. do celów zgodnych ze swoim zawodem i zgodnie z tematem dyskusji.
Jak inaczej można merytorycznie dyskutować o programie potencjalnego premiera jak mu zabrania się zaprezentować swoje tezy programowe w sejmie? Mógł to robić Mazowiecki nie będący ani posłem ani senatorem w latach 90tych, mógłby w tym roku robić Szultz gdyby nie odwołał swojej wizyty w Polsce a profesorowi nie wolno?
Według konstytucji to naród sprawuje władzę. Według demokracji peowskiej obywatelowi (kandydatowi na premiera) nie wolno wystąpić w swoim parlamencie, który jest utrzymywany z jego podatków a wolno obcokrajowcowi, nieobywatelowi? |
|
Krótko o tablecie 2 |
|
|
|
12 lat temu |
Dziękuję! |
Polska górą! |
|
Krótko o tablecie 2 |
|
|
|
12 lat temu |
:-)) |
10-tka za hasło!!!!!!!!!!! |
|
Krótko o szczawiu i mirabelkach |
|
|
|
12 lat temu |
Bo się rozpłaczę |
:-))))))))))))) |
|
Krótko o szczawiu i mirabelkach |
|
|
|
12 lat temu |
Szczaw z nasypów |
przed spożyciem się myje. On zaPOmniał albo o tym nie wiedział. |
|
Krótko o szczawiu i mirabelkach |
|
|
|
12 lat temu |
Kilka pytań: |
1. Gdzie są dziury w drzewie, po wyjętych widocznych fragmentach ze zdjęcia z 11 kwietnia, na zdjęciu z 13 kwietnia? http://niezalezna.pl/uploads/foto2013/39042-403971362243833.jpg
2. Skąd wiadomo, że zdjęcie z raportu MAK str 84 jest zrobione 11 kwietnia a nie później skoro po prawie 3 latach doświadczeń z dokumentacją MAKu jej wiarygodność jest poniżej zera?
3. Dlaczego dopiero po prawie 3 latach od katastrofy?
4. Czy hipotetyczne uderzenie skrzydłem da wystarczającą energię aby te kawałki wbić w drzewo?
5. Jeśli nie to jakiej trzeba siły (energii) aby wbić te kawałki w brzozę?
6. Jak to możliwe, że hipotetyczne uderzenie skrzydłem generuje tak drobne i liczne kawałki (metal to nie kryształ), które wbijają się w to samo drzewo, o które zahacza rzekomo skrzydło a nie w sąsiednie drzewa (rozprysk od uderzenia)?
7. Jak głęboko były wbite, jak ułożone w drzewie, jak były rozmieszczone względem siebie na drzewie oraz względem miejsca hipotetycznego uderzenia skrzydłem w drzewo?
8. Jakie wymiary mają te 40 kawałków?
9. Jak to jest możliwe, że w drzewie są kawałki metalu (max 11 cm) kiedy według jednej z teorii KM skrzydło urwało się skutecznie dużo dalej?
10. Z których miejsc konstrukcji samolotu te 40 kawałków pochodzi?
11. Skąd wiadomo, że to części rządowego samolotu TU-154M 101 skoro prokuratura mówi, że dopiero przystąpi do badań? |
|
Lakier |
|
|
|
12 lat temu |
Poskakali, pokrzyczeli i wyszli |
nie legitymowani w maskach tak samo jak spokojnie weszli.
No ale skoro Brunon chciał wysadzić sejm, senat i prezydenta gromadzoną przez lata saletrą przy współudziale ABW (jeśli się mylę poprawcie) to czy i w tych przypadkach można wyjaśnić dziwną niemrawość ochrony wobec "protestujących". Bo w następnej akcji (po losowaniu w garnizonie ról bitych i bijących) kolega może oddać :-))
Jakoś ochrona w przypadku kupców na halach czy sprzedawców na dworcu czy w gabinecie bufetowej taka delikatna już nie była.
Choć zawsze istnieje możliwość, że młodzi przestali kraść babci dowód. |
|
Tajemniczy happening |
|
