Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartościsortuj malejąco Komentarz do
Obrazek użytkownika Jurand
14 lat temu Panowie Kirkier i Dixi Jestem zachwycony! To co Dixi nazywa neokonserwtyzmem, a Kirkier konserwatyzmem mieści się w pojęciu i ideologii Narodowego Konserwatyzmu. Panowie za chwilę się rozpłaczę z radości! _________________________________ "Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..." "Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka
Obrazek użytkownika triarius
Obrazek użytkownika Jurand
14 lat temu Zgadza się Dokładnie o to chodzi. Konserwatyzm liberalny w dziedzinie gospodarki, według mnie, oznacza całkowitą i bezwzględną prywatyzację bez względu na koszty społeczne. Niestety w teraźniejszej Polsce  oznacza on wepchnięcie w obszar nędzy masy ludzi nieprzygotowanych do tego posunięcia. Oznacza wyprzedaż majątku narodowego niemalże za bezcen obcemu kapitałowi, niestety, w ogromnej większości spekulacyjnemu. Dlaczego nie polskiemu? Ponieważ takowego nie ma! A jeżeli jest, to znowu, w ogromnej większości jest tylko firmowany polskimi lub polsko brzmiącymi nazwiskami. Zniszczenie polskiego małego kapitału na początku lat dziewięćdziesiątych doprowadziło do terażniejszej sytuacji. A zniszczenie i metodyczne niszczenie drobnego kupiectwa przez cały czas, jest przemyślanym działaniem na przyszłość. W ten scenariusz wpisuje się "wojna" HGW z drobnymi kupcami w "Blaszaku". Najfajniejsze jest to, że gdziekolwiek na świecie, gdzie tylko zauważyłem, wszędzie  takie właśnie "blaszaki" cieszą się ogromnym wzięciem. Oczywiście, są to bardzo przyjemne dla oka , i co najważniesze mówiące co tam jest, budynki. Wielkie magazyny cieszą się wzięciem tylko i wyłącznie w okresie świąt. Uff, trochę mnie poniosło. Czy odpowiedziałem w miarę dokładnie na Twoje pytanie? Pozdrowienia _________________________________________ "Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..." "Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka
Obrazek użytkownika Danz
Obrazek użytkownika Jurand
14 lat temu Alleluja, Kirkerze Twoja wypowiedź wskazuje, że zostałeś przekonany. A może zawsze byłeś, tylko nie chciałeś się do tego przyznać. No i to jest właśnie powód do mojego płaczu z radości. Alleluja, drogi bracie Kirkerze, Alleluja! _________________________________ "Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..." "Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka
Obrazek użytkownika mustrum
Obrazek użytkownika Jurand
14 lat temu Kirkierze, pozwól, że zadam pytanie Czy chcesz prywatyzować w dotychczasowym stylu? Czy chcesz prywatyzować teraz, dla ratowania budżetu? Czy chcesz prywatyzować jak leci, bez sprawdzania kto kupuje? Czy chcesz prywatyzować, zdając sobie sprawę, że ktoś kupuje po to aby zamknąć zakład, zniszczyć konkurencję? Czy chcesz prywatyzować nie nie ochraniając pracowników, którzy płacą podatki, które to podatki po pewnym czasie przewyższą sumę za którą sprywatyzowałeś, a pracownicy znajdą się na bruku, bez najmniejszych możliwości utrzymania rodzin? Polacy już są żebrakami Europy! Ilu z nich chcesz jeszcze zrobić żebrakami? Czy pomyślałeś o tym? To, że zakłady państwowe nie przynoszą dochodu, to nie jest wina pracowników. To jest wina tragicznego zarządzania! To jest wina różnego rodzaju beztalencia, złodziei i kolesiów z rozdzielnika partyjnego obsadzających stanowiska wymagające wiedzy i doświadczenia w zarządzaniu i produkcji. I to należy zmienić teraz, zaraz, natychmiast! A nie oddawać dorobek narodu w obce ręce. Nie mam nic przeciwko prywatyzacji. Mało uważam, że należy to zrobić. Ale należy to zrobić zgodnie z interesem Polski i Polaków. Należy to zrobić z głową! A nie jak jeździec bez głowy, na hura, byleby sprywatyzować! Nie tędy droga, drogi Kirkierze. Ta droga prowadzi bezpośrednio do jeszcze większej tragiedii rodzin i ludzi. Prowadzi do tragiedii narodowej! Jeszcze raz powtarzam. Prywatyzować? TAK! Ale tak aby nie skrzywdzić ludzi. Nie zabrać im jedzenia ze stołu. Nie wyrzucić za granicę w poszukiwaniu pracy. Nie skrzywdzić rodziny. Rozejrzyj się dookoła. Zobacz ile jest już rozbitych rodzin, ponieważ jedno z rodziców od kilku lat jest zmuszone do szukania pracy poza granicami kraju. Ile dzieci wychowują babcia z dziadkiem, bo rodzice muszą zapracować na chleb za granicą. To wszystko są koszty społeczne nieprzemyślanej złodziejsko-bandyckiej prywatyzacji. O ile wogóle można to nazwać prywatyzacją. Rozejrzyj się dookoła ile z tych "sprywatyzowanych" zakładów czy nawet całych gałęzi przemysłu jeszcze pracuje? A ile jest już od dawna zamkniętych, a pracownicy na bruku. PRYWATYZOWAĆ? TAK! Ale mając to wszystko na względzie. Prywatyzować dla dobra Polski i Polaków, a nie dla dobra obcych i swoiskich spekulantów i złodziei. PS. Chcesz prywatyzować poprzez giełdę podczas bessy? __________________________________________ "Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..." "Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka
Obrazek użytkownika davkurek
Obrazek użytkownika Jurand
14 lat temu A ja jestem .. przeciwko agentom Auschwitz Politische Abtailung "Profesor" Bartoszewski oznajmił
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Jurand
13 lat temu @ sportpomnikow Nie bardzo rozumiem tych żali do rzepy czy innej gazety reprezentującej niepolskich właścicieli i ich poglądy. Przypominam, że 51% udziałów w Rzeczpospolitej posiada londyński Mecon Group, który to założył David Montgomery. Dla większego zrozumienia sytuacji pragnę dodać, że Mecon Group jest również współwłaścicielem Berliner Zeitung i Berliner Kurier. Uważam, że zarówno zachwyty jak i nagany odnośnie rzepy poprostu w tym przypadku są nie na miejscu. Należy popierać POLSKIE GAZETY I CZASOPISMA!!!, reprezentujące PRAWICOWY pogląd na POLSKIE sprawy. Ot i wszystko. ______________________________________________________ "...dopomóż Boże i wytrwać daj..." "Rzeczpospolita" - młot na prawicowych faszystów!
Obrazek użytkownika DOBOSZ
Obrazek użytkownika Jurand
13 lat temu @ Harcerz. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Ale tak na wszelki wypadek, aby utrzymać owe 30% trzeba pomyśleć o ciągłym rozszerzaniu tej "przetrwaniowej" trzydziestki. O wiele lepiej czułbym się gdyby zamiast 30% było conajmniej 60%. Wtedy byłbym pweny, że te 30 mam napewno. ______________________________________ "...dopomóż Boże i wytrwać daj..." "SAMUEL ZBOROWSKI"
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Jurand
12 lat temu @ PLK Za Stalinu, za rodinu, ura, ura, ura! ____________________________________ "...dopomóż Boże i wytrwać daj..." "Stolica 2011" - Warszawa jutro ćwiczy STAN WOJENNY!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Jurand
13 lat temu @ etopiryna. Nie ma wykonowców, nie ma rozkazów! Każdy ma prawo odmówienia wykonania rozkazu, który jest niezgodny z konstytucją i godnością oraz honorem! Ci którzy wydają takie rozkazy, wydają je tylko dlatego, że jest ktoś kto je wykona! Gdyby takowych nie bylo... rozkaz pozostałby tylko głupim gadaniem pomyleńców. Ale aby coś takiego zrobić, trzeba mieć jaja! __________________________________________ "...dopomóż Boże i wytrwać daj..." "Straż Bezpieczeństwa" HGW ?
Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Obrazek użytkownika Jurand
13 lat temu @ Qeid. No cóż, ktoś tą HGW wybrał. Aha, a ja nawet wiem kto ją wybrał. Kandydat Głosy Procent   Hanna Gronkiewicz-Waltz 345 737 53,67%   Czesław Bielecki 149 200 23,16%   Wojciech Olejniczak 85 889 13,33%   Janusz Korwin-Mikke 25 153 3,90%   Romuald Szeremietiew 13 921 2,16%   Katarzyna Munio 11 465 1,78%   Waldemar Fydrych 4 952 0,77%   Danuta Bodzek 3 329 0,52%   Piotr Strzembosz 2 774 0,43%   Piotr Skulski 1 155 0,18%   Cezary Stachoń 624 0,10%   Razem 649 049 100%   Frekwencja 48,37%    Uprawnionych do głosowania 1 343 206 osób. Głosowało wszystkich 649 049 tys osób w tym 345 737 tys. osób głosowało na HGW, t.j. 25.6% ogólnej liczby uprawnionych wyborców. Frekwencja wyniosła 48.37% wszystkich uprawnionych, czyli na resztę kandydatów głosowało 22.77% uprawnionych. Reasumując. Jako że na wszystkich pozostałych kandydatow głosowało 22.77% ogółu uprawnionych warszawiaków, wypada, że na HGW głosowało 25.6% plus 51.63% tych którzy nie pofatygowali się głosować. Procentowo wygląda to tak jak 77.23% ogółu warszawiaków głosowało na HGW. W realnych liczbach wygląda to tak, że 1 037 358 osób głosowało na HGW!!! Matematyka wyborcza jest nieubłagana. Ci co wypięli się na wybory Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w liczbie 693 497 tys osób tak naprawdę głosowali na HGW!!! Czy to naprawdę tak ciężko zrozumieć? I taka jest właśnie cena zwietrzałej mózgownicy lub też "zakutego łba"! A wielu z tych "rycerzy" jest jeszcze z tego dumnych. Koń by się uśmiał? Chyba nie, raczej zapłakałby nad rycerzami. Życzę następnych wesołych głosowań! PS. Każdemu z tych sprzątających cieci, trzeba było zrobić zdjęcie! Prędzej czy później przydałoby się! ____________________________________ "...dopomóż Boże i wytrwać daj..." "Straż Bezpieczeństwa" HGW ?
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony