Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	@krzysztofjaw	O.Scholz i E.Macron do Chin a M.Morawiecki do USA. W Europie Śr. Wschodniej, pod przywództwem USA ,jest budowany sojusz, mający być zaporą dla powrotu aliansu niemiecko francuskiego z Rosją. Kłopoty Polski w stosunkach z UE zapewne wzrosną.21 grudnia 2017 r. został sporządzony, zawarty i podpisany w Warszawie, traktat między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o współpracy w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa.Na Pacyfiku w 2021 roku został zawarty trójstronny pakt bezpieczeństwa między Australią , Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi(AUKUS).Już na przykładzie tych działań widać, że kształtuje się nowy porządek i struktury globalnego bezpieczeństwa, gdyż porządek pozimnowojenny zaczął się kruszyć i trzeszczeć z początkiem drugiej dekady XXI wieku a obecnie już widoczne są coraz większe w nim dziury.	4	Niemcy wraz z Francją chcą dać sygnał USA!
	2 lata temu	@Humpty Dumpty	"KTO PODŁOŻYŁ BOMBĘ POD RZĄD TUSKA?"Zgodnie ze starą łacińską sentencją można powiedzieć:"cui bono, qui prodest" – czyja korzyść, tego sprawka.Trudność w odpowiedzi na to pytanie tkwi w trafnym wytypowaniu tego, kto odniósł podstawową korzyść, bo przecież w takiej operacji były też realizowane "poboczne korzyści", takie jak Falenty czy "senatora M."Trzeba wziąć pod uwagę to, kiedy uruchomiono "studio nagraniowe" w restauracji "Sowa&Przyjaciele" i w "Amber Room", oraz co jest pomijane, w willi premiera D. Tuska na ulicy Parkowej w Warszawie(tych nagrań jeszcze nie ujawniono).Otóż pierwsze nagrania (te na których nagrano M.Morawieckiego, gdy rozmawiał z prezesem PKO BP Zbigniewem Jagiełło, byłym prezesem PGE Krzysztofem Kilianem i byłą wiceprezes PGE Bogusławą Matuszewską), pochodzą z kwietnia 2013 roku.To wtedy komuś zależało na skompromitowaniu PO i to nie była Rosja(interesy węglowe M.Falenty z Rosjanami były wygodnym pretekstem do tego by wskazać fałszywe ślady a M.Falenta odegrał tu rolę "kozła ofiarnego" w zamian za obietnicę pomocy w załatwieniu jego interesów(dlatego pisał do prezydenta A.Dudy by go ułaskawił, bo miał to obiecane - nawet straszył ujawnieniem tego, kto mu to obiecywał. Mówił przecież, że nagrania przekazywał P.Wojtunikowi, ówczesnemu szefowi CBA).Szefem służb był sam D.Tusk(bo w jego rządzie nie było stanowiska koordynatora służb specjalnych - czyli jak powiada przysłowie: "kota nie ma, myszy harcują", co w sytuacji służb nie jest prawdą, czyli musiał być obcy "kot" a "myszy" go słuchały.	3	Kto podłożył bombę pod rząd Tuska? Zemsta senatora Misiaka
	2 lata temu	@michael-abakus	"Portal "Blogmedia24.pl" jest ulokowany na bezpiecznym od polskich interwencji serwerze w USA, który o tej porze roku rejestruje czas wpisu różny o godzinę od naszego warszawskiego zegara."Ja sprawdziłem na jakim i gdzie zlokalizowanym serwerze ulokowany jest portal blogmedia24.pli okazuje się, ze jest to serwer zlokalizowany w Amsterdamie który jest położony w tej samej strefie czasowej co Polska czyli GMT/UTC+1 CET(czas letni GMT/UTC+2 CEST)https://whois.domaintools.com/blogmedia24.plStrefy czasowe w USA to od GMT/UTC -5 do GMT/UTC -10Być może czas na portalu blogmedia24.pl jest ustalony ręcznie jako czas strefy GMT/UTC +1 (strefa środkowoeuropejska) stały przez cały rok(bez zmiany na czas letni?		156 MIESIĘCZNICA i 13 ROCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI - PONIEDZIAŁEK WIELKANOCNY
	2 lata temu	@michael-abakus	Zamieszczjąc ten komentarz na portalu Blogmedia24.pl 10.04.2010 roku o godzinie 9:03 , czyli równocześnie z informacją śp. W. Batera, który jako pierwszy podał w mediach(na antenie Polsat News) informacjuę o tym wydarzeniu i za to został uhonorowany naqgrodą Grand Press w kategorii NEWS za 2010 rok, wraz z nagroda pieniężna 1000 $."W kategorii News wygrała pierwsza korespondencja Wiktora Batera dla Polsat News o katastrofie prezydenckiego samolotu w Smoleńsku. Bater pierwszy przekazał informację o wypadku Tu-154."https://www.press.pl/tresc/23568,nagrodzeni-w-konkursie-grand-press-2010Podałeś tę informację w tym samym czasie co śp. W. Bater, więc powinieneś być też współlaureatem nagrody Grand Press w kategorii NEWS i on powinien się podzielić z tobą tą nagrodą a przynajmniej tą pieniezną w postaci 500$.Tak na marginesie- skąd zaczerpnąłeś tę informację, bo w Smoleńsku pewnie w tym czasie nie byłeś?	1	156 MIESIĘCZNICA i 13 ROCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI - PONIEDZIAŁEK WIELKANOCNY
	2 lata temu	@krzysztofjaw	"I do dzisiaj ta Jego krew jest ich klątwą i cały czas ich szatan, czyli dybuk ma nad nimi władzę i rozkazuje im szerzenie zła. A oni w dużej części z ochotą poddają się jego mocy czcząc jednocześnie podesłanego przez niego "złotego cielca"." Jezus też był kuszony przez diabła:" Jeszcze raz wziął Go diabeł na bardzo wysoką górę, pokazał Mu wszystkie królestwa świata oraz ich przepych i rzekł do Niego: «Dam Ci to wszystko, jeśli upadniesz i oddasz mi pokłon». Na to odrzekł mu Jezus: «Idź precz, szatanie! Jest bowiem napisane: Panu, Bogu swemu, będziesz oddawał pokłon i Jemu samemu służyć będziesz». Wtedy opuścił Go diabeł, a oto przystąpili aniołowie i usługiwali Mu" (Mt 4,1–11).Oni przyjęli ofertę diabła, oddali i oddają mu pokłon i robią wszystko, by "wszytkie królewstwa" były im poddane i im słuzyły.Teraz stawiają diabłu pomniki:USA- Detroit, 2015Wizerunek Baphometa odlanego z brązu towarzyszył protestowi przeciw pomnikowi Dziesięciu Przykazań w stolicy Arkansas.Ta szatańska tradycja dotarła też do Polski:Pomnik szatana w Szczecinie. Nietypowy projekt zgłoszony do magistratuhttps://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-07-30/pomnik-szatana-w-szczecinie-nietypowy-projekt-zgloszony-do-magistratu/Pozdrawiam.	3	Wielkanocne refleksje... Czy dobro zwycięży ze złem?
	2 lata temu	@Eugeniusz Kościesza	O tym kto i w jakim celu zaplanował tę zbrodnię pisałem już od 2010 roku i jakoś nie kojarzę Pańskiego udziału w blogerskim śledztwie(jeśli się mylę, to prosze wskazać jakie teksty na ten temat Pan opublikował).Moje teksty są dostępne na portalu http://salon24.pl, http://niepoprawni.pl i sporadycznie publikowane na innych portalach.	4	13-ta rocznica wydarzeń z 10.04.2010 roku
	2 lata temu	@Romek M	"Ja jednak miałbym tu zaufanie do naszej Prokuratury i Sądu."W takich sprawach jak wydarzenia z 10.04.2010 roku, gdzie splatają się w nich interesy mocarstw Zachodu, Wschodu i Bliskiego Wschodu, nie mam zaufania do naszej Prokuratury i Sądu.Po tych 13 latach ich działań wokół tych wydarzeń przekonało mnie, że obie strony nie mogą ujawnić całej prawdy o tych wydarzeniach.Strona bezpośrednich realizatorów zbrodni z przyczyn oczywistych zaprzecza, ze była to zbrodnia i głosi że była to katastrofa typu CFIT(wina pilotów i nacisków na nich).Strona reprezentująca ofiary zbrodni z przyczyn geopolitycznych ma przyzwolenie na oskarżanie Rosji o sprawstwo zbrodni i zaniechania po wydarzeniach oraz niejasną współpracę rządu D.Tuska w przygotowaniu tych wydarzeń.Prawda na temat tego, że była ona dokonana w ówczesnym interesie polityki resetu USA/Zachód - Rosja i przy milczącej zgodzie USA, Niemiec i NATO, tego Polakom i światu oficjalnie przyznać nie można a o tym, że była to operacja fałszywej flagi, w której na Siewiernym urządzono inscenizację katastrofy a Delegację przejeto i zlikwidowano w innym przygotowanym miejscu, tym bardziej nie można ujawnić.O pierwszej sprawie, czyli szerszego geopolitycznego wymiaru tych wydarzeń napisał w maju 2010 roku A. Macierewicz w Gazecie Polskiej w tekscie pt. "Droga do Smoleńska", w którym wskazał na rolę Niemców i rzadu D. Tuska(kapciowego "naszej złotej Anieli"):(...)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego(...)https://www.salon24.pl/u/autorzygazetypolskiej/179901,droga-do-smolenskaPodał tam część prawdy o roli Niemiec i Tuska, ale usprawiedliwiał USA tym, że USA miały wtedy uwagę sierowaną na Bliski Wschód i Płd.Zach.Azję(Afganistan) oraz daleki Wschód i region Pacyfiku i dlatego nie zauwazyły przygotowaniań i samych tych wydarzeń pod katem sprawstwa(tłumaczenie dla naiwnych dzieci we mgle).Powołując sejmowy ZP, już został postawiony do pionu i "zapomniał" o tym co pisał w tym artykule w GP i jezdżac po kraju i za granicę głosił, ze USA,NATO i UE chciałyby pomóc w badaniu i wyjaśnianiu przyczyn "katastrofy", ale rzad Tuska się na to nie godzi, oddając badanie w ręce Rosji.Jednym z kluczowych dowodów na to, że wydarzenia z 10.04.,2010 roku miały szeroki geopolityczny zasięg i zgodę na to co się stało, jest manipulacja w tym dniu czasem lokalnym(zmiana urzędowego czasu letniego na czas zimowy/strefowy).Oto potwierdzenie tego faktu na podstawie potwierdzenia czasu GMT/UTC i czasów lokalnych w Moskwie - czas moskiewski, Warszawie - czas środkowoeuropejski i w Atlancie(USA- czas wschodnioamerykański.Oto zestawienie linków do tych screenów z opisem czasów emisji konferencji D. Tuska po zakończeniu nadzwyczajnego posiedzenia rzadu w dniu 10.04.2010 roku, transmitowanej "NA ŻYWO", EN VIVO", "LIVE", wyrażonych czasem zimowym zamiast urzędowego letniego:'A tu screny z ekranów telewizyjnych podczaś transmisji „NA ŻYWO”, „EN VIVO”,Czas UTC/GMTMOSKWA - UTC?GMT+3WARSZAWA, TVP Info - UTC/GMT+1ATLANTA - GEORGIA, CNN - UTC/GMT-5Za kontrolę i rozpowszechnianie urzędowego czasu za pomoca serwerów czasu, w Polsce odpowiedzialne jest Labolatorium Czasu i Częstotliwośści Głownego Urzedu Miar, które zgodnie z ustawą podlega bezpośrednio Prezesowi Rady Ministrów(wtedy w Polsce Donaldowi Tuskowi)).W innych państwach tamtejsze instytucje zrzeszone tak jak GUM w Międzynarodowym Biurze Miar (BIPM, Bureau International des Poids et Mesures), z siedzibą w Paryżu, która jest instytucją naukową, finansowaną wspólnie przez państwa - sygnatariuszy.c.b.d.o.Pozdrawiam.	6	Zbrodnię 10 kwietnia popełniono umyślnie
	2 lata temu	@Romek M	"Postępowanie przygotowawcze w 2019 roku, toczyło się „w sprawie przeciwko P. Plusninowi i innym". Paweł Plusnin to kontroler lotów z „Siewiernego", który w dniu 10 kwietnia 2010 roku, kontaktował się z załogą PLF 101."Moim zdaniem kontroler P.Plusnin nie był wprowadzony w przygotowywaną inscenizację katastrofy na Siewiernym w dniu 10.04.2010 roku, czego dowodem jest treść jego zeznań w prokuraturze w dniu 10.04.2010 roku, które śledczy rosyjski unieważnili, bo nie pasowały do narracji , którą zaserwowano w Raporcie MAK i powtórzoną w Raporcie KBWLLP oraz w pewnym zakresie w Raporcie Podkomisji MON.Gdyby był wprowadzony w scenariusz, wtedy zeznania miał uzgodnione ze scenariuszem operacji.O tym , ze sa te zeznania "nieprawowyślne" świadczy to, ze wszystkie trzy komisje je ignorują i nawet nie próbowały się do nich odnieść.	3	Zbrodnię 10 kwietnia popełniono umyślnie
	2 lata temu	@JanStefanski	Ma Pan rację, że 21.09.2010 roku wrócił do Polski TU154M nr 101 z wymalowanym nr 102 a śp. E. Wróbel poddawał w wątpliwość, czy szczątki samolotu na polance Siewiernego, to szczątki TU154M nr 101.Jeśli chodzi o zwłoki, które wg Pana opinii "bardzo szybko sie znalazly w Moskwie" , to w tej kwestii przeczą fakty.W dniu 10.04.2010 roku, widzieliśmy w telewizyjnych relacjach z Siewiernego, że na pobojowisko gruzawikami przywożono czerwone trumny, rzekomo aby w nich umieszczać ciała i części ciał ofiar, co było swego rodzaju zabiegiem socjotechnicznym, by ludzie widząc trumny(i to czerwone, by ich obraz łatwo zapadał w ich pamieci), kojarzyli ciąg myślowy: trumny- ciała- katastrofa.Tymczasem przed godziną 15-tą jak donosiły media, na miejsce zdarzenia "przywieziono dwie pierwsze trumny" a po kilkudziesięciu minutach podano nieoficjalnie, że odnaleziono ciało Prezydenta.Właśnie w tym czasie wylądował w Witebsku samolot z J.Kaczyńskim, który jechał do Smoleńska by zidentyfikować ciało Brata.Podróż J.Kaczyńskiego z Witebska autokarem do Smoleńska była opóźniana przez rosyjskie służby, aby na Siewiernyj dotarł wcześniej D.Tusk(pojazd z Tuskiem wyprzedził pojazd z J.Kaczyńskim).Wg oświadczeń Rosjan, ciała z miejsca zdarzenia na polance Siewiernego, były transportowane do Moskwy w tych czerwonych trumnach, które poza tymi pierwszymi dwoma trumnami przywożono na miejsce zdarzenia gruzawikami wypełnionymi po brzegi. Pytanie, gdzie przekładano ciała z tych czerwonych trumien do czarnych plastikowych worków, jakie wyciągano z samochodów ciężarowych na placu przed prosektorium w Moskwie w nocy z 12/13 kwietnia 2010 roku i 13 kwietnia 2010 roku, o czym mówili naoczni świadkowie:- Pan Roman Skąpski, kuzyn Andrzeja Sariusza-Skąpskiego, prezesa Federacji Rodzin Katyńskich - oraz Pan A.Duda. W smoleńskich wywiadach śp. Teresy Torańskiej jest wywiad z Romanem Skąpskim.Fragment:(...)O 9:00 we wtorek 13.04.2010. wyjechali z hotelu do centrum medycynysądowej. Tam odprawa w auli, podział na grupy (tłumacze, psycholożki, prokuratorzy). By dostać się do budynku, w którym odbywały się rozmowy z prokuratorami i gdzie w wydzielonych salach znajdowały się rzeczy ofiar i skąd również można było przejść do prosektorium, trzeba było przejść przez plac wewnętrzny.Przejście z budynku do budynku było możliwe jedynie przez wewnętrzny plac/dziedziniec, na którym – jak relacjonuje R. Skąpski – stały duże samochody ciężarowe: „Przechodzimy przez jakieś podwórze, gdzie stoją tiry. Potem dowiedzieliśmy się, że te tiry przywoziły cały czas rzeczy ofiar katastrofy”.(T.Torańska, Smoleńsk, Warszawa 2013, s. 125.) (...)Relacja A.Dudy z nocy z 12/13.04.2010 roku, który wraz z innymi osobami oczekiwał na identyfikację śp. Marii Kaczyńskiej, ale był on świadkiem przywożenia do tej miejskiej kostnicy w Moskwie czegoś w carnych plastikowych workach(fragmenty):(...) Ja po prostu siedziałem w budynku, wychodziłem sobie na zewnątrz... I w pewnym momencie wyszedłem na zewnątrz tego... to był budynek, o ile pamiętam, chyba w kształcie takiej litery L, a obok był taki mniejszy budyneczek, jakby tak troszkę wewnątrz podwórza. Przez bramę, przez taką przewiązkę trzeba było przejechać, żeby przed ten budynek zajechać. I kiedy stałem tam na zewnątrz (...)(...) to była noc z 12-go na 13-go, to przyjechało auto ciężarowe, z którego na takie wózki wyładowano takie, no, zapakowane w czarne worki, części ludzkie. Nogi, ręce. Generalnie to były nogi i ręce, no, większe worki, więc można się było domyślić, że to są być może korpusy i mniejsze worki – nie wiem, co w nich było (nie wiadomo też, czy to były szczątki polskich ofiar. W każdym razie nogi, ręce rozpoznać można było wyraźnie, bo nogę się rozpoznaje po kształcie, prawda, a rękę też widać, bo się ten worek zginał po prostu (...)(…) Załadowano to na takie 2 wózki. No, było tego dużo. Ja byłem tam obok tego i to widziałem. (...)(…) I wwieziono to tam do wewnątrz do tego prosektorium, gdzie, jak się później okazało, były przetrzymywane zwłoki i tam je przygotowywano. Jak ja zrozumiałem, tam prowadzono takie wstępne przygotowania zwłok (…) Te i woele innych faktów wskazuje, że tym lotniskiem zapasowym, na które odesłano TU154M nr 101, było wojsakowe lotnisko w Sieszczy(~150 km od Smoleńska w obwodzie briańskim.O możliwym odesłaniu TU154M nr 101 do Briańska była mowa na płycie lotniska(tak zeznał G.Cyganowski, II-gi sekretarz ambasady w Moskwie, towarzyszacy ambasadorowi J.Bahrowi, który tę informację uzyskał o funkcjonariusza P.Kozłowa, który z kolei uzyskał ją od Krasnokutskiego będacego na wieży i utzymujacego kontakt z Moskwą.Także ificerowie Centrum Operacji Powietrznych w Warszawie przekazali dyspozytorowi z Okecia, by przekazano załodze TU154M nr 101, że najkorzystniejszym lotniskiem zapasowym jest Briańsk.Była to puyłapka, bo podrodze do Briańska, skierowano samolot na wojskowe lotnisko w Sieszczy(żołnierze z lotniska w Sieszczy, byłi 10.04.2010 roku obecni na lotnisku Siewiernyj).	1	Co ze śledztwem smoleńskim A.D. 2023? Zaczyna być ciekawie
	2 lata temu	@	"Zeby odtworzyc przebieg zamachu smolenskiego, nalezy przeanalizowac wszystkie informacje oddzielajac od nich inforjacje tuszujaca, klamliwa."Stara się Pan krytykować moje opinie o wydarzeniach z 10.04.2010 a brak Panu wiedzy, co jest oznaką występowania u Pana efektu Dunninga-Krugera(błąd poznawczy polegający na tym, że osoby niewykwalifikowane w jakiejś dziedzinie życia mają tendencję do przeceniania swoich umiejętnosci i towarzyszy temu czasami arogancja).Pisze Pan:"Na Siewiernym byl zaklad naprawy samolotow, z ktorych czesc stanowily Tu 154, ktore mialy spora ilosc katastrof,"a rzeczywiście "Смоленский авиационный завод"(СмАЗ), w okresie istnienia ZSRR produkował m.in. samoloty Jak-18T, zaprojektowane przez Biura Projektowe Jakowlewa (w latach 1973–1983 przeszło 500 sztuk samolotów Jak-18T).W Smoleńskiej Fabryce Samolotów nadal remontuje się samoloty Jak-18T, Jak-40 i Jak-42 a nie TU154.Skąd miałyby tam się tam wziąć TU154, skoro remonty TU154 przeprowadzały zakłady we Wnukowie i w Samarze?Przebieg tej operacji false flag, nie mieści się w ciasnych głowach i dlatego tacy jak Pan "eksperci" wymyślają bajeczki dla naiwnych dzieci.Dla Pana informacje podane przeze mnie są nieznane i dlatego nie potrafi Pan im merytorycznie zaqprzeczyć.	1	Co ze śledztwem smoleńskim A.D. 2023? Zaczyna być ciekawie

Strony