Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: ależ ja nie mam zamiaru blokowania wniosku rozszerzającego! "(tajemnica jego rezygnacji z żyrandolowej synekury nadal czeka na wyjaśnienie)" Kto to ma wg Pana wyjaśnić? Tusk ma powiedzieć jak było? Czy my nie mamy rozumu i nie potrafimy rozszyfrować takich zachowań władzy? Przecież nie będziemy nigdy wiedzieli jak wyglądały uzgodnienia na linii Putin-Tusk-Merkel. Musimy wyciągać wnioski na podstawie poszlak, łączyć je w ciągi przyczynowo skutkowe i weryfikować je z wielu stron. Odnośnie rezygnacji Tuska z kandydowania, to jest to efekt planu zamachu i planów ukształtowania władz Polski po zamachu. Tu trzeba analizować wszystkie decyzje Tuska i władz Rosji i Niemiec, analizować spotkania tych ludzi i wypowiedzi a także określone decyzje. Wg moich analiz, zamieszczanych na moim blogu, ta rezygnacja Tuska z kandydowania na stanowisko Prezydenta, to efekt uzgodnień Tuska z Angelą Merkel. Skoro zamach był realizacją interesów rosyjsko niemieckich, których źródłem mogło być tylko porozumienie USA-Rosja(reset stosunków), to w ramach podziału wpływów w Polsce pomiędzy Rosję i Niemcy, zastosowano wypróbowany model Michnika: "wasz Prezydent, nasz Premier", czyli szef partii pruskiej, musiał ustąpić miejsca pod żyrandolem szefowi partii ruskiej(dla zachowania równowagi wpływów). Zachęcam do zapoznania się w wolnych chwilach z moimi postami na te tematy i podjęcie debaty na argumenty(wyzbywszy się wcześniej naiwnej wiary, że w polityce na szczeblu pomiędzy poważnymi państwami, czyli Rosją i Niemcami dzieją się rzeczy przypadkowe, a "polscy" politycy są czymś zaskakiwani("czekistą jest się na całe życie", skoro się w to wdepnęło; wcześniej można zrezygnować tylko przechodząc do "krainy wiecznej szczęśliwości"). Tuskie Smoleńskie rżnięcie głupa- w 2 rocznicę tragedii proszę o 5 min uwagi
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: ja analizuję tu jeden aspekt - pogardy dla wspólnika zbrodni "ja analizuję tu jeden aspekt - pogardy dla wspólnika zbrodni" Tak, ale równocześnie stawiasz tezę, że przygotowanie i przeprowadzenie tego przedsięwzięcia odbyło się poza wiedzą i akceptacją Tuska: "- marzec 2010 - jawno oszukańcza i zdradziecka polityka tuskowego MSZ skutkuje planowanym rozdzieleniem wizyt, padają trupy ludzi mogących przeszkodzić z G. Michniewiczem na czele - sam Tusk być może w swej ociężałości umysłowej nie zdaje sobie sprawy jak ekstremalnie jest juz umaczany..." Jest to absolutnie fałszywa teza. Tusk był zwornikiem układu Putin - Merkel. Bez jego wiedzy i zgody, niemożliwym byłoby zorganizowanie takiego przedsięwzięcia. Ja zapraszam do poważnej debaty na ten temat, a z Pańskiej strony uniki w strefy poboczne: "....zbrodnia była efektem współpracy conajmniej na linii FSB/GRU..." Mówmy o politycznych decyzjach na najwyższym szczeblu, a nie o wykonawcach poleceń(FSB/GRU). Tak jak w sprawie porządku świata po IIWS decydowała Wielka Trójka w Teheranie, Jałcie i Poczdamie, tak o porządku po zimnej wojnie zadecydowała Trójka: Obama-Putin-Merkel. Dlaczego ta trójka decydowała? Dlatego, że tak wyglądał układ sił w interesującym nas obszarze geopolitycznym. Zdecydowały INTERESY stron- nie zapominajmy o tym co jest decydujące- TYLKO INTERESY stron, a nie żadne sojusze i przyjaźnie-to tłumaczenie dla naiwnych, a tak tłumaczy się Polakom stosunki pomiędzy państwami i stąd np. prof.dr hab....., świetny specjalista w swojej dziedzinie, tłumaczy mi, że USA nie mogą pomóc wyjaśnić nam tragedii, bo są lojalni wobec"demokratycznie wybranego rządu Tuska". Temu zacnemu człowiekowi do głowy nawet nie przyjdzie, że przecież USA sama osadzała u władzy "demokratyczne rządy", a gdy nie realizowały one interesu USA, to brutalnie je obalały. Tak działa zamknięty umysł, ograniczony do stereotypów wkładanych latami do głowy. Tuskie Smoleńskie rżnięcie głupa- w 2 rocznicę tragedii proszę o 5 min uwagi
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: @Autor "Tusk jest tylko marionetką... A marionetki bywają najbardziej podłe..." Dziwi mnie takie Pańskie stanowisko w sprawie zamachu smoleńskiego. Tekst Polon210 i Paśki komentarz utwierdzają mnie w przekonaniu, że Polacy, w tym ci nieudawani, są słabo poinformowani o roli Tuska w całej tej sprawie. Tusk, to nie jest matoł, jak mu to wmawiają kibice, to agent grający na rzecz Niemiec, a ponieważ zamach smoleński był przygotowany przez strategicznych partnerów Rosja-Niemcy(za przyzwoleniem USA), wygląda też, że Tusk jest z partii ruskiej(jego działania na korzyść Rosji, wynikają z interesu niemieckiego i w interesie niemieckim tkwią poczynania Tuska), co oczywiście jest nieprawdą. Zapraszam Państwa do debaty na ten temat. Chodzi mi o przedyskutowanie tez, które ja od miesięcy staram się przedstawiać u siebie na blogu, ale z uwagi na pokutujący u nas zwyczaj, że nie zwraca się uwagi na merytoryczne treści na blogach, a na Autora bloga, przeto moje teksty nie przyciągają dyskutantów(nawet duża, licząca kilkuset czytelników klikalność, nie mobilizuje do większej aktywności w wymianie argumentów(teksty o przysłowiowej "dupie Marynie" potrafią zgromadzić kilkudziesięciu dyskutantów). Tuskie Smoleńskie rżnięcie głupa- w 2 rocznicę tragedii proszę o 5 min uwagi
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: @Autor Tezy stawiane przez Pana G.Brauna podnosiłem w swoich notkach. Na przykład sprawa żądań żydowskich "odszkodowań" od Polski i obietnicy ze strony Komorowskiego na temat udziału Polski w ewentualnej wojnie z Iranem oraz przygotowania do "przesilenia politycznego": - "Historia pewnego łańcucha (ciągu) przyczynowo skutkowego" http://niepoprawni.pl/blog/4430/historia-pewnego-lancucha-ciagu-przyczynowo-skutkowego - "Pełzający rokosz" czy planowane przesilenie polityczne http://niepoprawni.pl/blog/4430/pelzajacy-rokosz-czy-planowane-przesilenie-polityczne - Lato 2012- wojna z Iranem? http://niepoprawni.pl/blog/4430/lato-2012-wojna-z-iranem "Polską rządzi konsorcjum służb specjalnych różnych państw"
Obrazek użytkownika np1
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu @Kapitan Nemo Głupkowi można wcisnąć każdą głupotę, a on jeszcze wciskającemu podziękuje. Rządząca mafia doskonale to wykorzystuje i będzie wykorzystywać. Takie są niestety prawidłowości rządzące ludzkimi rzeszami, że bez dobrego pasterza i owczarków, skazane są na pastwę stada wilków, które czynią sobie z tych rzesz cele polowań. Pozdrawiam. Strach przed historią władców III RP…
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Gdzie był szkolony Obama? "Obama szkolony w ... Baraku ? a moze Gross nauczycielem ?" Kim był i jest B.H.Obama, że przy jego wyborze złamano wszelkie zasady Konstytucji i prawa USA(nie urodził się na terytorium USA)? Dr David Manning, jest długoletnim mieszkańcem dzielnicy uniwersyteckiej Columbia, uniwersytetu do którego ​​Obama rzekomo uczęszczał. Rozpoczął on intensywne śledztwo w sprawie wykształcenia Obamy i odkrył kilka znacznych rozbieżności co do oficjalnie podawanych faktów na ten temat. Według dr Manning’a, Obama (ur. 1961) rozpoczął studia na bardzo drogim Occidental College w Los Angeles w Kalifornii w 1979 roku i został zatrudniony tam w 1980 roku przez CIA, które stosowało tę praktykę do rekrutacji studentów od swojego powstania. Był, jak sam przyznaje, członkiem marksistowskiej Club at Occidental,. W 1981 roku Obama został rzekomo przeniesiony z Occidental na Columbia University.Było to nietypowe zachowanie przez studenta, który rozpoczął czteroletnią naukę w jednej ze szkół, a potem przeniósł się do innej szkoły. Columbia University wymaga od przyjmowanych studentów pewnych akademickich wymogów, których Obama najwyraźniej nie spełniał. Jednak Uniwersytet Columbia miał z CIA poważne powiązania (CIA ma takie powiązania nie tylko tam, ale i na innych uniwersytetach). CIA potrzebowała muzułmanów, którzy byliby biegli w języku perskim(drugim oficjalnym języku, obok języka paszto stosowanym w Afganistanie) i którzy mogliby łatwo wtapiać się w muzułmańskim środowisku na Bliskim Wschodzie. CIA przekonała Columbia University by rozszerzył swoją zagraniczną część programu dla studenta Obamy, by Obama, jako student Columbia University , mógł podróżować do Pakistanu i zapisać się na uniwersytet w Karaczi oraz Patrice Lumumba School w Moskwie. Szkoła, jedna z najbardziej prestiżowych uczelni w Rosji powstała 5 lutego 1960 r jako (PFUR). Została przemianowana na Szkołę im. Patrice Lumumby w dniu 22 lutego 1961 roku. 5 lutego 1992 r. uczelnia ponownie przyjęła swoją dawną nazwę. Według ich strony internetowej, "głównym celem uczelni było dawanie młodym ludziom z Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej, zwłaszcza z biednych rodzin, okazji, aby mogli uzyskać wyższe wykształcenie i stać się wysoko wykwalifikowanymi specjalistami. Studenci byli przyjmowani poprzez organizacje pozarządowe, instytucje rządowe , ambasady ZSRR i konsulaty. Obama, jako tajny agent, był głównym pośrednikiem w rękach CIA dla przekazywania pieniędzy dla armii talibów , walczących przeciwko sowieckiej armii podczas wojny sowiecko - afgańskiej. Jego działania były integralną podstawą sukcesów talibów w walce z sowiecką inwazją na Afganistan. Obama publicznie przyznał, że udał się do Pakistanu w 1981 roku. Nie ma dostępu do szczegółowych informacji na temat, jak często Obama podróżował pomiędzy Pakistanem a Rosją. Według dr D.Manning’a, Obama był tłumaczem CIA w czasie wojny w Afganistanie. Kiedy Obama ukończył operację zleconą przez CIA i powrócił do Stanów Zjednoczonych, przekonał Departament Stanu by umożliwiono mu wstąpienie do Harvard Law School, z poparciem CIA udało się zorganizować wstąpienie Obamy do tej elitarnej uczelni w 1988 roku.Dalsza kariera Obamy aż do wyborów w 2008 roku, była związana ze współpracą z CIA. Jego kampania wyborcza finansowana(rekord wydatków) była z funduszy George'a Sorosa i innych międzynarodowych bankierów, którzy chcą ustanowić NWO i rząd światowy. 0 Obama szkolony w ... Baraku ? a moze Gross nauczycielem ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: @35stan Wy nie jesteście z tych "bardziej strachliwych", wy jesteście z tych włażących do d... pewnym nacjom. Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie
Obrazek użytkownika Niehrabiabis
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: "i opozycji PIS-owskiej" A ty kim jesteś fachuro? Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie
Obrazek użytkownika AdamDee
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: @ "Zdaję sobie sprawę z wielu- nazwijmy to- niedostatków narracji Wiśniewskiego. " Tylko z niedostatków? A dlaczego ZP nie podnosi tego, że w Raporcie MAK jest podana godzina 10:55 jako przybycie na miejsce pierwszej jednostki ratowniczo gaśniczej, a na filmie Wiśniewskiego z godziny 10:49 widać wóz strażacki i jakichś ludzi przy wraku, spokojnie z cygarem w ustach coś tam polewających(po 8 minutach od upadku)?Tu ktoś musi rżnąć głupa! Dlaczego nikt w ZP nie podnosi tego, że w Raporcie Millera podano iż do zdarzenia doszło około 3 godzin po wschodzie słońca, które w tym dniu w Smoleńsku miało miejsce o 3:02 UTC, czyli zdarzenie miało miejsce około 10:02(6:02 UTC), a nie o 10:41:05 czasu moskiewskiego? Dlaczego ZP boi się jak diabeł święconej wody wyjaśnić jaki czas obowiązywał w tym dniu w Smoleńsku: letni, czy zimowy, choć jest wiele przesłanek by twierdzić, ze zimowy, choć zgodnie z prawem rosyjskim powinien być letni? Te i inne "dziwne sprawy" związane z tragedią są poza zainteresowaniem ZP i opozycji PIS-owskiej. Z mojego doświadczenia wynika, że panicznie od tych spraw uciekają, pytanie dlaczego? Jeśli był to zamach w Smoleńsku, o godzinie odczytanej z czarnych skrzynek i to niezmanipulowanych(odczyt w UA), to skąd tle rozbieżności co do różnych faktów? Dlaczego Antoni Macierewicz nie protestował, gdy wciskano Polakom godzinę 8:56 jako godzinę katastrofy, choć on miał 10.04.2010 roku informację o katastrofie już o 10:47(wg jego relacji w RM)? Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie
Obrazek użytkownika elig
Obrazek użytkownika 35stan
12 lat temu Re: ""tragedia smoleńska" jest wynikiem spiski mocarstw" Jesteś bezczelny i przy tym tępy(inaczej tego nazwać nie można). Przyjąłeś identyczną metodę "rozprawiania się" z nieprawomyślnymi, jak ci co szerzą kult "pancernej brzozy". Zero argumentów, za to dużo drwin i przeinaczeń. A tak na marginesie, w sprawie "Kurska" jesteś takim samym dyletantem jak w innych sprawach( USA zapłaciły Putinowi 10 mld$). Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie
Obrazek użytkownika Chrust

Strony