Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu To chyba nie najlepsze miejsce do dyskusji na ten temat, ale Ad.1. - Forma prawna - spółka Skarbu Państwa (fatalna, ale lepszej na razie nie wymyślono) Finansowanie - pozabudżetowe, niezależne od budżetu Państwa i tego czy siamtego ministra - to waży o publiczności czy państwowości podmiotu. Ad.2. - Abonament nie wpływa do budżetu Państwa, nie przechodzi przez łapy ministrów. - składkę zdrowotną też trzeba płacić mimo, że się nie choruje, albo leczy prywatnie. - podstawą finansowania większości mediów publicznych w Europie jest tego czy innego rodzaju abonament. Dodatkowym źródłem bywają dodatcje rządowe (ale Polacy jak zwykle są mądrzejsi...) Dyskusję o słuszności lub nie abonamentu proponuję przenieść gdzie indziej bo tu wszak rzecz o WOŚP:) Pozdr Kolor okularów Owsiaka jest nieistotny
Obrazek użytkownika Bacz
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu Antysalonie Toż zaznaczyłam, że odnoszę się tylko do mediów i to w oderwaniu od WOŚP, a nie do całej reszty. Wiem, wiem, zwykle trudno zrozumieć czyjąś manię:) Kolor okularów Owsiaka jest nieistotny
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu - WOŚP jest reklamowana przez media państwowe, które finansowane ...są z podatków Jako maniaczka systemu prawnego i finansowego związanego z mediami odniosę się tylko do tego punktu. 1. media (TVP i PR) póki co są publiczne a nie państwowe! (będą państwowe po uchwaleniu ustawy o treści proponowanej przez PO) 2. media publiczne - póki co - nie są finansowane z podatków tylko z abonamentu i przychodów z reklam i działalności gospodarczej (będą finansowane z podatków po wprowadzeniu ustawy PO). Oczywiście abonament jest pewną formą podatku, ale: 1. nie dla wszystkich, tylko dla tych którzy zarejestrują odbiorniki (durne to, ale tak jest) 2. jest tak słabo ściągany przez to kulawe Państwo, że w ogóle nie można tego nazwać podatkiem. Podsumowując: - jeśli płacisz abonament możesz mieć pretensje, że media PUBLICZNE propagują coś czego sobie nie życzysz i zaprotestować np. w KRRiT. - jeśli nie płacisz to wypadało by milczeć na ten temat. Do reszty wpisu się nie odnoszę bo lubię polemizować, a nie wyłącznie popierać:) Kolor okularów Owsiaka jest nieistotny
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu I kolejne 20 lat będziemy zwalać wszystko na Magdalenkę? Bardzo zręczna wymówka. Czekajmy więc aż wszyscy z "Magdalenki" wymrą. Tylko, że pozwalamy aby "Magdalenka" besz przeszkód i za obopólnym przyzwoleniem wychowywała swoich następców. pozdr Za podszeptem...
Obrazek użytkownika Jaku
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu re: zatraciły pierwotne znaczenia Może najwyższa pora je przywracać? Ale kto ma to robic? Też politycy? Społeczeństwo jest pozbawione wpływu na własne życzenie. Bo wykształciło model dziennikarstwa, który zamiast być IV władzą i reprezentować owo społeczeństwo chodzi na postronku pierwszej i drugiej władzy albo wygodnictwa, lenistwa i wierszówki. A przy okazji: nie uważam terminu "obywatelski" za nadużycie. Po 1. projekt obywatelski oznacza w polskim prawie nie rządowy, nie poselski, nie klubowy. Po 2. pod projektem podpisało się ponad 1000 osób (w tym obywatele, których zawody wymieniłam wcześniej), podpisały się podając imię, nazwisko, adres zamieszkania i PESEL. Pozdr Za podszeptem...
Obrazek użytkownika Kirker
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu Koniak Ciekawa(m) jak ten "koniak" smakuje przedstawicielom organizacji pozarządowych... Przy okazji mam pytanie: którzy obywatele powinni napisać ustawę żeby projekt był uznawany za obywatelski? Np.do projektu ustawy medialnej może trzeba by zaprosić ekspedienta, szewca, górnika, doradcę ubezpieczeniowego, policjanta, taksówkarza, kierownika schroniska dla bezdomnych zwierząt i lekarza. A do ustawy o służbie zdrowia? Hmmm tych samych za wyjątkiem lekarza. Zamiast niego mógłby byc jakiś producent telewizyjny. Pozdr Za podszeptem...
Obrazek użytkownika Kirker
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu Dawno juz po Świętach, ale... będą następne za rok, a ja nie mam tyle cierpliwości żeby czekać z komentarzem. A dlaczego? Nie lubię Świąt, ani Bożego Narodzenia, ani Wielkiej Nocy. Może dlatego, że przeżywać ich nie umiem. Że kojarzą mi się z przymusem pędu doczesnego, spotkań niekoniecznie chcianych i głównym bohaterem - Portfelem. Wspomnienia dziecięce mam miłe i mniej miłe, ale nie wystarczają do hołubienia nostalgii. Jednak to co napisałeś kazało mi uruchomić wyobraźnię. I za nic nie chciałabym być w te Dni poza moim krajem. Dwie Wigilie. Kredki. Christmas bez Chrystusa!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu przecież nie mówię, że nigdy :) pozdr Palikot może wydać wszystkie swoje pieniądze! Może nawet się sfajdać z wysiłku a i tak Cicioliną polskiego sejmu nie zostanie!!
Obrazek użytkownika Łażący_Łazarz
Obrazek użytkownika Ja Ewa
15 lat temu Jako, że zgadzam się z autorem, a do wypowiedzi na jakiś temat przydało by się zdanie odrębne to nieco, na chwilkę tylko zmienię wątek, skupiając się na języku polskim. Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego mamy dziś "10 styczeń" zamiast "10 stycznia"?? Ponieważ taka, coraz powszechniejsza niestety praktyka doprowadza mnie do furii na równi z Palikotem uznałam, że to dobre miejsce na takie pytanie. Tylko bardzo proszę o nie pisaniu dyrdymał o poprawności obu form... Z góry dziękuję za konstruktywną odpowiedź i pozdrawiam Palikot może wydać wszystkie swoje pieniądze! Może nawet się sfajdać z wysiłku a i tak Cicioliną polskiego sejmu nie zostanie!!
Obrazek użytkownika Gawrion

Strony