|
|
3 miesiące temu |
Podatnik nie ma obowiązku |
Podatnik nie ma obowiązku czytać, a tym bardziej stosować uzasadnienia ustawy - a jakby Mentzen złamał prawo to już dawno jakiś Zandberg czy ktoś inny złożył by doniesienie do prokuratury, nic takiego nie nastąpiło, bo sprawa jest czysta. |
|
Wybory 2025. Mentzen na haku „uśmiechniętych” |
|
|
|
3 miesiące temu |
Na pozwolenia na sklep z bronią Mentzen czekał z pół roku! |
Jeśli to ma być jakieś uprzywilejowanie to ja jestem prezydentem USA. Mentzen mówi o tych perypetiach w "Dniu z Mentzenem 3", jest na Youtube. Musiał mieć z 5 czy 6 pozwoleń od różnych instytucji, droga przez mękę. Najlepsze było, że broń z Niemiec mógł mu przywieźć zwykły kurier, a z Polski musiał jechać sam, bo takie chore są przepisy. |
-1 |
Wybory 2025. Mentzen na haku „uśmiechniętych” |
|
|
|
3 miesiące temu |
Bzdura, prawo czytamy tak jak jest napisane |
To, jak ktoś skomentował daną ustawę nie ma znaczenia. I nie rozumiem czemu Mentzen musiałby odejść z polityki jeśli rząd Tuska by się próbował przyczepić do tego co on zrobił zgodnie z ustawą - przecież prawie nikt spoza Silnych Razem nie uwierzyłby w dobre intencje rządu Tuska. |
-2 |
Wybory 2025. Mentzen na haku „uśmiechniętych” |
|
|
|
3 miesiące temu |
Coś jest nieprawdą w tym co napisałem? |
Jeśli tak to co konkretnie? |
-1 |
Oto dlaczego Mentzen i Konfederacja są lepsi niż PO i PiS! |
|
|
|
3 miesiące temu |
No przecież to właśnie jest w |
No przecież to właśnie jest w tym artykule, zacytowałem słowo w słowo - jest wyraźnie napisane, że stanie się własnością po jej śmierci. Zatem o co Ci chodzi? I nie podałeś innych nieprawd, które jak pisałeś są w tym artykule. |
-2 |
Oto dlaczego Mentzen krytykuje Nawrockiego |
|
|
|
3 miesiące temu |
No przecież to właśnie jest w |
No przecież to właśnie jest w tym artykule, zacytowałem słowo w słowo - jest wyraźnie napisane, że stanie się własnością po jej śmierci. Zatem o co Ci chodzi? |
-1 |
Oto dlaczego Mentzen krytykuje Nawrockiego |
|
|
|
3 miesiące temu |
Przecież w artykule jest |
Przecież w artykule jest dokładnie wyjaśnione o co chodzi z tym trzecim mieszkaniem - a trudno było o nim w ogóle nie pisać, skoro Nawrocki sam je wpisał do dokumentu. Oto co napisano w tym artykule: "Oświadczenia majątkowe pokazały jednak, że Nawrocki ma nie dwa mieszkania, a trzy. Trzecie to współwłasność z siostrą. Jak tłumaczy Nawrocki, jest to mieszkanie jego matki, która żyje, ma się dobrze i nadal w nim mieszka. Mieszkanie zostało przepisane na niego i siostrę w testamencie matki i będzie należało do nich po jej śmierci." Zatem czepiasz się. Jeśli są inne głupoty to napisz jakie konkretnie? I jeśli Mentzen skłamał lub powiedział naprawdę to też napisz jaką konkretnie, bo nie napisałeś tylko obrzucasz go błotem. |
-4 |
Oto dlaczego Mentzen krytykuje Nawrockiego |
|
|
|
3 miesiące temu |
Proszę przeczytać artykuł do |
Proszę przeczytać artykuł do którego zamieściłem link - gdyby Nawrocki miał dobre odpowiedzi to by to spokojnie wyjaśnił, a jakby politycy rządzący robili rejwach to sami by wyszli na oszołomów i zaszkodziliby sobie, a nie Nawrockiemu. Zresztą Nawrocki mówił, że przyjdzie na tę komisję, czemu zmienił zdanie? |
-3 |
Oto dlaczego Mentzen krytykuje Nawrockiego |
|
|
|
5 lat temu |
Pisze Pani tak, jakby nie |
Pisze Pani tak, jakby nie było rzeczywistości, która nas otacza - tymczasem gdy był projekt całkowitego zakazu aborcji w kraju rozpętała się z pomocą mediów i opozycji prawdziwa histeria. Gdyby uchwalono tę ustawę Prawo i Sprawiedliwość mogło stracić szansę na drugą kadencję, a wtedy koalicja PO/KO, Lewicy i PSL/ZSL wprowadziłaby prawie na pewno aborcję na życzenie i zostałoby zabitych znacznie więcej dzieci. Prawo i Sprawiedliwość zachowało się mądrze wybierając to co można było w tej sytuacji zrobić najlepszego, to co Pani pisze to po prostu nie patrzenie na skutki proponowanych działań. |
9 |
Ograniczenie biurokracji, niższe podatki, dofinansowanie i reforma służby zdrowia - kandyduję do Sejmu RP i to główne punkty mojego programu |
|
|
|
6 lat temu |
Pisze Pan o "szkalowaniu, |
Pisze Pan o "szkalowaniu, nienawiści i hejcie" wobec Owsiaka - zatem co w moim wpisie jest konkretnie nieprawdą, bo nie napisał Pan? Bo jeśli napisałem prawdę, to nie jest to ani szkalowanie, ani nienawiść, ani hejt. |
3 |
Owsiak skompromitował się swoim występem |
|
